No nyt on tehty mitä tehdä voi...

Aikalailla automaattisen tuntuisia viestejä tuli ylläpidon Lydialta. Kehitystiimille laitettu palautetta... jeejee...

En tiedä miksi muuttuu, vai muuttuuko palstalla mikään? Mutta selkeää on se, että jos täällä joku häirikkö häiriköi ja saa systeemit sekaisin, työntää omaa juttuaan palstalle ja hämmentää täällä, tämä muuttuu hänen omaksi temmellyskentäkseen.

Itse en lähde osoittamaan ketään sormella. Mulle aivan sama kuka se mu.kku on, mutta sanonpahan vaan, että omiin aamumuroihin kuseksii. Toivottavasti saa apua jostain pahaan oloonsa. Itse olen kuitenkin saanut palstalta jo niin paljon, että tämä yritys olkoot kiitos siitä. En katso olevani enää velkaa tänne mitään.

Jotenkin muutaman palstakirjoittajan pahsn mielen saattelemana aion pitää kotvasen taukoa täältä ja antaa tilanteen tasaantua. Ehkä syksymmällä taas on toinen meininki täälläkin. 😊

Vielä aion nauttia ajokeleistä ja kesästä. Kyllä tätä fiilinkiä minkä olen irl elämässä saanut itselle kerättyä, ei kukaan pois vie. 😎

Palataan taas...

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä en jaksa enää kans. Sen verran pitkälle kiusaaminen ja ilkeyden teko meni. Miksi olla paikassa, josta saa vain pahan olon ja koko ajan sotketaan ja näytetään kaikki temput. Kiitos Disselle ja Abrakadabralle yrityksestä auttaa. Hyvät asiat pilataan, ja siihen riittää yksi ihminen. Ehkä yhden asian olisin halunnut tietää; miksi jollakin oli niin suuri viha minua kohtaan.

      • Ikävä kuulla että joku kiusasi sinut pois palstalta.


      • Iku-Turso kirjoitti:

        Ikävä kuulla että joku kiusasi sinut pois palstalta.

        Ensimmäinen nimimerkki ja kommentti, siinähän se. Kolme minuuttia. Muuta ei minun tarvitsekaan sanoa. Toiset lukevat.


      • Anonyymi

        Trollihahmojen uhriutumiskokous. En ole koskaan saanut näiden höpötysten punaisesta langasta kiinni, mutta yksinään eri hahmojen välityksellä pidetty dialogi on kyllä epätervettä käytöstä jo itsessääm


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Ensimmäinen nimimerkki ja kommentti, siinähän se. Kolme minuuttia. Muuta ei minun tarvitsekaan sanoa. Toiset lukevat.

        Nyt putosin kärryiltä.


      • Anonyymi
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Ensimmäinen nimimerkki ja kommentti, siinähän se. Kolme minuuttia. Muuta ei minun tarvitsekaan sanoa. Toiset lukevat.

        Kiusaaja ilmaantui heti kun 3 minuuttia tuli täyteen? Missähän ketjussa? Huomasi sinut ja tuli heti kiusaamaan?

        Aivan.


    • Eilen oli muutamassa ketjussa ihan hauskaa..

      Mutta sitten täällä on tätä hämmentelyä.. itsensä kanssa keskustelua yms..mistä en nyt ihan perillä ole.

      Mä en viitti tauoista ilmotella,,kun huomenna saattaakin olla eri fiilis, vaikka just nyt tympisikin.

      • Kurjaa että kaikki lopettavat, mutta ehkä teidän poissaolonne saa uusia kirjoittajia aktivoitumaan.


      • Anonyymi

        Uusia trollihahmoja tulille😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusia trollihahmoja tulille😂

        Pahoin pelkään että noin tässä on tapahtumassa.


      • Iku-Turso kirjoitti:

        Kurjaa että kaikki lopettavat, mutta ehkä teidän poissaolonne saa uusia kirjoittajia aktivoitumaan.

        Meidän?

        En mä ole lopettamassa.


    • Anonyymi

      Ätmit ovat taas olleet palstan kilttejä ja jotkus jännät kiusanneet palstan naisia surutta. Niin se menee tosielämässäkin ettei ätmit saa huomiota naisilta vaikka ovat asiallisia ja kilttejä kaikille.

    • Sain varmasti saman suuntaisen vastauksen Lydialta kuin Dissekin.
      Näillä palstoilla tämä tämmöinen on arkipäivää, valitettavasti. Toki mukaan mahtuu myös aivan upeita keskusteluja ja keskustelijoita.

      Jos elämän tehtäväksi täällä tulee anojen arvailu, nikkien syyttely milloin mistäkin, jälki on tällaista kuin se aika monessa keskustelussa on. Silloin joutuukin miettimään sitä saako palstalta enemmän hyvää kuin huonoa, haluaako jatkaa, kun muitakin vaihtoehtoja on.
      Meissä suomalaisissakin on paljon pohtijoita ja netti mahdollistaa sellaistenkin ihmisten kanssa pohtimisen, joka muuten ei ole mahdollista.
      Olemme myös erilaisia taidoiltamme näissä ihmissuhdeasioissa ja pettymyksen siedossamme.
      Onhan täällä varmasti edustettuna koko kirjo meitä erilaisia ihmisiä ja välillä sapelit kalisevat ja turhautumiset saavat yliotteen. Motiivimme olla täällä vaihtelevat...

    • Anonyymi

      Kyllä palstan naiset tuntee vetoa kiusaajiin. Varman ovat treffejä sovittu ja sutinaa on. Palstan kiltti ätmi jää taas nuolemaan näppejään.

      • Mistä sen tietää kuka on mies ja kuka nainen? Siis ihan varmaksi, että tietäs tykästyä oikeaan suuntaan...


      • Anonyymi

        Joillekin naisille on pahimmat riivaajat ja haukkujat olleet mieluisimpia keskustelukumppaneita, omituisia naikkosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin naisille on pahimmat riivaajat ja haukkujat olleet mieluisimpia keskustelukumppaneita, omituisia naikkosia.

        Ja tiedät heidät naisiksi koska.....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin naisille on pahimmat riivaajat ja haukkujat olleet mieluisimpia keskustelukumppaneita, omituisia naikkosia.

        Mitäpäs se sinulle kuuluu kuka kellekin juttelee.


    • Anonyymi

      Jos on jokin vehje millä ajella ja kelejä niin ei kyllä pysty ymmärtämään miksi jossain palstalla roikkuisi.

      Mutta kuka pakottaa juuri tätä palstaa käyttämään, onhan niitä muitakin ja voi jopa luoda uusia niin halutessaan. Tuskinpa porukka minnekään siirtyisi "sivistyneesti" keskustelemaan mutta yrittäähän aina voi jos haluaa.

      • Olen enemmän sitä mieltä jos ei ole valmis käyttäytymään ei tarvitse tulla palstalle jos ei kanna vastuuta sanoistaan.


      • Anonyymi

        Jos elämän tehtäväksi täällä tulee anojen arvailu, nikkien syyttely milloin mistäkin, jälki on tällaista kuin se aika monessa keskustelussa on. Silloin joutuukin miettimään sitä saako palstalta enemmän hyvää kuin huonoa, haluaako jatkaa, kun muitakin vaihtoehtoja on.
        Meissä suomalaisissakin on paljon pohtijoita ja netti mahdollistaa sellaistenkin ihmisten kanssa pohtimisen, joka muuten ei ole mahdollista.
        Olemme myös erilaisia taidoiltamme näissä ihmissuhdeasioissa ja pettymyksen siedossamme.
        Onhan täällä varmasti edustettuna koko kirjo meitä erilaisia ihmisiä ja välillä sapelit kalisevat ja turhautumiset saavat yliotteen. Motiivimme olla täällä vaihtelevat...


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Olen enemmän sitä mieltä jos ei ole valmis käyttäytymään ei tarvitse tulla palstalle jos ei kanna vastuuta sanoistaan.

        No sitä ei voi päättää mitä muut kirjoittelevat mutta sen minne itse kirjoittaa voi.


      • Pieni koe...

        Jos elämän tehtäväksi täällä tulee anojen arvailu, nikkien syyttely milloin mistäkin, jälki on tällaista kuin se aika monessa keskustelussa on


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sitä ei voi päättää mitä muut kirjoittelevat mutta sen minne itse kirjoittaa voi.

        Ylläpito hoitaa tuon osion että jaetaan bang:iä


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ylläpito hoitaa tuon osion että jaetaan bang:iä

        Ylläpito hoitaa tuon osion että jaetaan gang bang:iä.


    • Anonyymi

      No tuota... Entäs se elämä? Tai onko palsta se Elämä?

    • Anonyymi

      Rangaistavaa pakottamista on laillisellakin toimenpiteellä uhkaaminen. Oikeudeton uhkailu taloudellisilla seikoilla tai vaikkapa kunnianloukkauksella (uhkaus häväistä toinen julkisesti) voi tuoda tuomion pakottamisesta. Rangaistavaa ei sen sijaan ole painostaminen palkitsemisella. Palkkio voi olla tärkeä tekijä saada toinen suostumaan tahtoonsa, mutta sitä ei pidetä tekoon pakottamisena.

      • Anonyymi

        Ai missäs sellainen laki on että laillinen uhkaus on kielletty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai missäs sellainen laki on että laillinen uhkaus on kielletty?

        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-pakottaminen

        Uhria voidaan kuitenkin uhata myös laillisella asialla esimerkiksi rikosilmoituksen tekemisellä. Uhkaaminen voi tapahtua suullisesti, kirjallisesti tai elein. Oleellista on, että väkivallalla tai uhkauksella tekijä pakottaa uhrin tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-pakottaminen

        Uhria voidaan kuitenkin uhata myös laillisella asialla esimerkiksi rikosilmoituksen tekemisellä. Uhkaaminen voi tapahtua suullisesti, kirjallisesti tai elein. Oleellista on, että väkivallalla tai uhkauksella tekijä pakottaa uhrin tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin.

        Joo mutta aiheellisesta rikosilmoituksesta "uhkaaminen" ei ole laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta aiheellisesta rikosilmoituksesta "uhkaaminen" ei ole laitonta.

        Sananvapauden rajoittaminen esimerkiksi rikosilmoituksen tekemisellä uhkaamalla on aiheeton uhkaus.

        Oleellista on, että väkivallalla tai uhkauksella tekijä pakottaa uhrin tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin.


      • Anonyymi

        Sananvapaus on osittain myös tulkintakysymys. Ihmiset näkevät saman asian eri tavalla, tulkitsevat sitä eri tavoin ja faktatkin ymmärretään eri tavoin. Ihmisten vaihteleviin tulkintoihin vaikuttaa niin kulttuuritausta, arvopohja, ikä kuin sukupuolikin. Alla on mainittu muutamia erilaisia tulkintatapoja.

        Selektiivinen (valikoiva) havainto. Ihmisen aivot eivät pysty käsittelemään kaikkia ärsykkeitä yhtä aikaa ja tämän vuoksi henkilö valitsee kiinnostuksen kohteeksi vain tiettyjä näkökulmia.

        Näkökulmien valintaan vaikuttavat henkilön oma motivaatio, kokemukset, odotukset, asenteet, ennakkoluulot ja stereotypiat.

        Selektiivinen havainto johtaa havaintojen vääristymiseen.
        Illuusio puolueellisuuden ymmärtämisestä. Henkilöt yliarvioivat oman ymmärtämisensä kiistanalaisissa ja kontroversiaalisissa kysymyksissä.


        Sokea piste -teoria. Henkilö tarkastelee vastapuolen argumentteja ennakkoasenteellisesti eikä lainkaan kyseenalaista omaa kantaansa.


        Myside bias. Henkilökohtainen puolueellisuus. Henkilö kerää omia argumentteja vahvistavaa todistusaineistoa ja arvio niitä positiivisesti.


        Valaistuminen (enlightening). Henkilö uskoo valaistuneensa, mutta pitää vastustajan samanlaista “valaistumista” puolueellisena ja asenteellisena.

        Naiivi realismi. Henkilö katsoo, että hän havaitsee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat, mutta vastustaja ei.

        Motivoitunut skeptismi. Henkilö tulkitsee vastapuolen argumentteja asenteellisesti ja epäilevasti, vaikka tietojen oikeellisuus olisi virallisesti todistettu.


        Yllä mainitut selektiivinen havainto ja myside bias yhdessä naiivin realismin, valaistumisen, sokea piste-teorian ja motivoituneen skeptismin kanssa tarjoavat monisyisen selityksen siitä, miksi vastakkaiset puolet eivät yksinkertaisesti pysty näkemään toistensa väitteiden pätevyyttä.

        Tutkimuksissa on havaittu, että sekä asian puolustajat että vastustajat, eivät ainoastaan tulkinneet samaa tilannetta eri tavalla, vaan he todella näkivät eri asioita. Tämä on yksi selittävä tekijä miksi asiat ja ilmiöt ajautuvat vastakkainasetteluun eli aiheuttavat niin sanotun polaarisen jännitteen.

        Sananvapautta tuomioistuimessa pohditaan tapauskohtaisesti, yleisenä tulkinnan lähtökohtana on ns. perusoikeusmyönteinen tulkinta. Tulee muistaa, että tulkinta on aina jonkun näkemys. Henkilöt tulkitsevat asioita eri tavalla. Jos henkilö käyttää yllä mainittuja tulkintatapoja osoittaa hän käsityksen puutetta omasta osaamisestaan ja pätevyydestään.


    • Anonyymi

      Palstan dynamiikka muuttuu, kiusaajat koittavat pitää palstaa yllä eivätkä näköjään nuku ollenkaan. Kuolevatko vakaumuksensa edessä ruudun ääreen, nuorena.

      • Anonyymi

        Ovat kai vuorotyössä valveilla.

        Eipä toisten valvominen haittaa.

        Tuli lounaskutsu, pitää mennä lounaalle oikeaan elämään oikeiden ihmisten luokse kirjaimia syömästä. Taas.


      • Anonyymi

        Järkevät lähti kiusaajat jäi. Onnea valitsemallanne tiellä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1488
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      65
      1469
    3. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      161
      1341
    4. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      66
      1207
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      104
      1141
    6. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      264
      1055
    7. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      58
      977
    8. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      57
      966
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      85
      915
    10. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      56
      913
    Aihe