Miksi miehekkään ja komean näköinen mies ajatellaan aina pelimieheksi?
Ihmisten ennakkoluulot on ihania
Anonyymi
4097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Samasta syystä josta kaunis nainen ajatellaan ylimieliseksi ja älykkyydeltään korkeintaan keskitasoiseksi.
Paitsi, että se nainen ei ole kaunis ja älykkyys ei yllä edes keskitasolle
No ihmiset aattelee, että tilaisuus tekee varkaan...kukapa ei käyttäs avujaan siis jos niitä on suotu, ajatuksin
Onneksi älykkäät ja empaattisen ei lähde tuollaiseen leikkiin mukaan.
Siis empaattiset
Ennakkoluulojen määrä korreloi hyvin älyn kanssa. Negatiivisella korrelaatiolla.
Ei todellakaan korreloi.
Ennakkoluulot katoo älyn myötä.
Miksi ihmeessä puhuit noin tarkoitusmukaisesti väärin??
Juuri sitä negatiivinen korrelaatio tarkoittaa.
en paina nappuloitA mutta NIIN valtakunta:
Valtakunta; ehkä sinun pitäisi ajatella sitä että mitå pahaa teet toisille tahtomattasikin.
t. "Horton Assassin Broadhead".
Juu sen vuoksi kysyinkin.
Se asia olisi voinut sano suoraan. Noi hienot sanat ei ole hirveästi minulla hallinnassa.
Sanoin sen lyhyesti, selkeästi ja kattavasti. Väite "Ennakkoluulot katoo älyn myötä" kuvaa vain toista puolta negatiivisesta korrelaatiosta eli tilannetta, jossa älyn määrä on korkea ja ennakkoluulojen matala.
Miksi kritisoit minua usean viestin verran käyttämästäni kielestä? Jokainen käyttäköön sellaista kieltä kuin haluaa, ellei se riko lakia tai aiheuta kenellekään pahaa mieltä. Minulle jäi hieman epäselväksi, millä perusteella olen aiheuttanut sinulle pahaa mieltä. Sanojen hienous tai epähienous on täysin subjektiivinen asia etkä oikein voi väittää, että sinun mielestäsi hienot sanat olisivat kaikkien mielestä hienoja.
Ennakkoluuulot katoaa tiedon ja kokemusten myötä, jos katoaa, mutta älyn kanssa sillä ei oo paljon tekemistä. Älykäs ihminen nimenomaan osaa perustella ennakkoluulonsa uskottavasti itselleen ja etsiä niitä tukevaa aineistoa (ja kiertää ennakkoluulojen vastaisen tiedon).
mutta kyseinen asia hieno on kuvauksellinen ilmaisu kyseessä ja hyvin arkinen jonka kaikki tietää myös ilman kouluja käsittää.
Verbaallisuus heikkous minulla ihan heikkoudesta lapsuudesta lähtien, joten harmitti täysin sanojen merkitys jäi piiloon kun ei ole niin arkinen koska minulla visuaalisuus on vahvuuteni niin se kompensoi verbaalista heikkouttani, joka kehity samoin kaikkien kanssa
Siksi ihmettelin, joten selkeni tuosta viestistäsi.
Tuo on väärää tietoa
Älykäs ihminen oppii tiedon ja kokemusten myötä oppii nopeammin ja luo nopeammin uutta tietoa.
Mutta ennakkokäsityksiin ei oikein usko ennen kui löytää oikeaa tietoa.
Tästä+on+tehty+tutkimuksiakin,+että+naiset+pitävät+80%+miehistä+epäviehättävinä.+
Tämä+tarkoittaa+että+Tinderissä+kuin+elämässäkin+komeimmat+top20%+miehistä+saa+huomion+80%:lta+naisilta.+Loput+80%+miehistä+joutuu+taistelemaan+20%+naisista.
Tästä+seuraa+että+komeimmat+miehet+joilla+usein+on+myös+korkeat+testoteroni+arvot+väistämättä+ajautuvat+pelimiehiksi,+sekä+hormoniensa+että+naisten+suosion+ajamina.
Toinen+asia+mikä+seuraa+tätä+on,+että+loput+80%+miehistä+taas+on+jopa+säälittävän+epätoivoisia+ja+janoisia.+Tutkimukset+osoittavat+että+miehet+ovat+valmiita+sitoutumaan+naiseen+jota+eivät+rakasta,+eivätkä+pidä+viehättävänä,+kaksikertaa+todennäköisemmin+kuin+vastaavasti+naiset+mieheen.
Miten suuri osuus naisista pitää 80 prosenttia miehistä epäviehättävänä?
Höpö+höpö.+Mene+välillä+ulos.++Ihan+tavallisia+ihmisiä+siellä+on+yhdessä.+90%+miehistä+saa+kyllä+jonkun+jossain+elämänsä+vaiheessa.+Jos+kelpaa.+Tinder+ei+ole+oikeaa+elämää.+Tunnen+ainakin+200+OIKEASTI+tavismiestä,+joiden+ei+tarvitse+olla+epätoivoisia.+Eivät+ole+myöskään+komeita+tai+pelimiehiä.+----+Syrjäytyneen+puhetta,+jonka+"tiedot"+perustuvat+siihen+mitä+netissä+lukee.
Jouduin kaivamaan webarchivesta, koska alkuperäinen blogi okcupidin tutkimuksesta oli poistettu. Mutta tilastot ja kippurat voi katsoa tuolta. Deittipalvelulla on kuitenkin miljoonia käyttäjiä joten ihan varteenotettava otanta.
https://web.archive.org/web/20170307114500/https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e
Kiitos linkistä.
En pidä varteenotettavana otantana, koska hyvin suuri osa naisista ei käytä deittipalveluita. Kuulun itse heihin.
Täytyisi saada tieto siitä, miten suuri osa naisista käyttää deittipalveluita, ennen kuin voi sanoa että deittipalveluita käyttävät naiset edustavat naisia.
Älä pahastu, en sano näin mistään saivartelun riemusta. En vain pidä tuota otosta varteenotettavana.
Olen kanssasi samaa mieltä.
"miehet ovat valmiita sitoutumaan naiseen jota eivät rakasta, eivätkä pidä viehättävänä" no hyvä että naiset ees pitää rotia, kun toihan kuulostaa aivan kamalalta lähtökohdalta suhteelle?
Millä perusteella miehet on valmiita sitoutumaan? Oikeesti? Vai vaan jossain ätmien kuvitelmissa?
Mihin se sitoumus miehillä sitten perustuu? Statukseen? Että pitää vaan olla joku? Miksi? Eihän se seksikään oo kivaa jos ei pidä toista viehättävänä?
Mielestäni on melko typerää puhua ”sitoutumisesta”, sellaisessa tapauksessa, jossa mies pillunhimossaan lyöttäytyy yhteen naisen kanssa, jota pitää epäviehättävänä.
Aivan taatusti se mies on valmis lähtemään heti toisen naisen matkaan, kun vain tilaisuus sattuu kohdalle. Hän ei siis todellakaan ole sitoutunut, vaan etsii koko ajan parempaa naista.
Tutkimukset osoittavat sitä ja tätä, mutta ainoataan viitettä ei näistä testosteronimiesten jutuissa näy.
Naisilla se on puolustuskeino. Naiset ajattelevat, että eivät kelpaa miehelle, niin he ajattelevat miehen olevan pelimies, jotta voivat hyvillä mielin olla yrittämättä miestä.
Joo, itsetunto ongelmat nykyajan ulkonäkökeskeisessä maailmassa tuntuu olevan liikaa monille jopa hyvännäköisille naisille. Se on harmi.
Miehillä tuo on puolustuskeino. Miehet ajattelevat kelpaavansa naisille tai jolleivat kelpaa niin nainen haluaa pelimiehen. Tämän jälkeen voi jatkaa elämäänsä incel-miehenä syyttäen naisia omasta huonnommuudestaan.
Ennakkoluulo on perusteeton ennakkokäsitys. Mutta mitä sitten jos useimmat tuntemani miehekkäät ja komeat miehet ovat pelimiehiä? Eikös silloin ole perusteellista epäillä, että myös sinä olet/hän on pelimies?
Epäilyksesi on oikea. Naiset kun kiinnostuu niin pitäähän tilaisuus käyttää hyödyksi niin kauan kun kiinnostusta riittää. Liirumlaarun puheilla pääsee pitkälle ja kun naiset huomaavat sen aina kuitenkin joku on "työn" alla.
Kuka ajattelee? Ehkä se kertookin enempi siitä joka aina ajattele noin.
Vastaavasti voi ajatella kaikkia kauniita naisia hempukoiksi.
Muuten tänään oli taas huono liikkumiselle johtuen palstasta on joskus siivottava tätäkin paikkaa.
Ehkä huomenna parempi päivä.
minusta on kiva että autat hoitamisessa sinä voit käyttään vaikka uimahallissa tässä tulevan syyskauden aikana jos jaksat pikku altaassa.
Eihän se pakko ole mutta onhan se lapsestakin kiinni miten tahtoo harjoitella.
Itse kulutan voimani lapsi ja todenäköisesti en viihdy täällä pitkään enää enkä ole näin useinkaan kun hoidan niin paljon joskus tulee nämä uupumuspäivät täysillä.
Tässä on niin paljon tehty taas ja jos huomenna sit.
Omien voimavarojen mukaan asut on järjestettävät vanhan sanonnan mukaan ”eihän kukaan ole seppä syntyessään”
Itselläni on myös noiden kehollisten harjoitteiden mukaan tehtäviä perusasioiden harjoituksia kouluun liittyen.
Ovatko aakkoset jo kuinka hyvin hallinnassa?
Siis pikkuisella Mutta muistathan se omakin vointi on tärkeä.
Oho piti laittaa Kaskenpolttajalle, kyll sitä erehtyi väärää pistään
Varmaan hämmensi viesti mieltä, anteeksi siitä😁
Ei haittaa.
Ei ajatella aina, kyllä se sen "komean" omasta käytöksestä johtuu jos sellainen kuva tulee. Yhtälailla vähemmän komea voi olla pelimies. Vilkkusilmiksi sellaisia myös kutsutaan.
xL
Määrittele"komea"
Määrittele sana "määrittele".