Suomalaiset kaupat pyytävät osasta 35 euroa, mutta esim. Saksassa niitä löytyy paljon 10 eurolla. Ruotsissa hintataso on n. 15 euroa.
Onko tämä taas tätä Suomi-hinnoittelua?
Turha Suomi-kauppiaiden on itkeä, että kauppa ei käy ja suomalaiset tilaavat ulkomailta.
Miksi purkuosa maksaa Suomessa 35 euroa, mutta Saksassa vain 10 euroa?
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa näyttää reilu kaupankäynti jääneen sinne 80-luvulle. Sen jälkeen on kusetuksesta muodostunut yleinen kauppatapa, valehdellaan ja vääristellään asioita ja viranomaisetkin on voideltu yrityksille kallellaan oleviksi, kansalaisia vastaan!
- Anonyymi
Tuo on täysin totta!
- Anonyymi
Vasemmistopolitiikka ja ilmastoverotus, siksi.
Luin ensin "purkuauto", vois myös kysyä miksi purkuauto maksaa Suomessa 100e mutta Saksassa purkuikäinen auto myydään suomalaiselle 10 000 eurolla. - Anonyymi
Kun uusien osien hinnat ovat vielä laskeneet ja niitä saa 50% halvemmalla ulkomailta kun verrataan motonetin hintoihin, alkaa suomessa hajottamoiden osien hinnat olla uusien osien tasolla.
Ei ihme ettei kauppa käy, joku tietysti on pakotettu vielä hajottamolta hakemaan jonkun osan, mutta tällä meiningillä tulee hajottamot katoamaan. - Anonyymi
Suomessa on aina ollut kipuhinnoittelu. Kaikki maksaa niin paljon kuin kansalaiset kykenevät äärimmillään maksamaan. Tämä lähtee ihan veroista. Periaate on se että kansalainen ei osaa itse päättää mitä rahoillaan tekisi. Siihen kykenee vain polttiinen broileri, lähinnä vihervassu.
- Anonyymi
Ja mitä enemmän ostetaan ulkomailta, niin sitä kalliimmaksi meikäläiset hinnat nousee ja työt vähenee ja Suomi lamaantuu.
Hauskaa tämä keskustelu kaikkiaan, kun puhutaan ilmastosta niin silloin oltaisiin muka valmiita maksamaan enemmän kaikesta, mutta kun tilataan esim. Kiinasta niin se rahdin saasteet ei merkitse mitään kunhan tavara on halpaa.
Kyllä perussuomalainen osaa pettää itseään oikein kunnolla.- Anonyymi
Meinaat että jos sen kiinalaisen tavaran ostaa suomalaisesta kaupasta, että se olisi jotenkin ekologisempaa?
Harmi, ettei edellinen kirjoittaja ymmärrä rahtiasioista yhtään mitään!
Nykyiset n. 400 m. pitkät konttilaivat lastaavat kerralla n. 20.000 kpl ns. 20' konttia.
Kun tämän tavaramäärän jakaa kiloille tai omassa tapauksessasi ehkä grammatasolle, kuljetuskustannusten/hiilijäljen osuus on kyllä "next to nothing", eli suomeksi mitätön!
Edelleen joku ihmetteli osien hintatasoa.
Pelkästään Saksassa on 15X enemmän autoja kuin Suomessa, joten siitä se hintaero muodostuu.- Anonyymi
Miten tuo saatavuus kun kyllä Saksassa melko romutkin lähtevät nopeasti itään ja purkaamo autot yleensä iäkkäitä?
- Anonyymi
Se on juuri sitä Suomi-hinnoittelua, kaikki hinnat kipurajalle!
Tänään luin toisen huvittavan (lue: itkettävän) tarinan. Firma kertoi nettisivuilla, että he eivät voi huoltaa enää enempää tuotteita, jono on pitkä eli pitää huollattaa jossakin muualla.
Jos olisi oikea bisness-maailma ja oikeat bisnessmiehet (-naiset) kyseessä, jono purettaisiin palkkaamalla lisähenkilöitä. Maksavilta ja halukkailta asiakkailta pitää ottaa rahat pois, jos jono on ovella! Kyse on joko tyhmyydestä, vanhasta Neuvostoliiton meiningistä tai siitä yhteiskunnan aiheuttamasta pelosta, että kohta koittaa huonot ajat ja ketään palkattua ei voida kohtuudella irtisanoa, sillä muutoin on liitto perässä.
Kyllä me ollaan Suomessa ihan alkeellisella tasolla ja matelijan tasolla monessa asiassa. Pieni ja huonosti hoidettu sisämarkkina, alkeelliset opit ja huono kielitaito, se meillä Suomessa on. Ei ole ihme, että kaikki omistus ja raha karkaa erityisesti Ruotsiin, mutta myös muihin Pohjoismaihin, Saksaan, Britteihin ja Jenkkeihin sekä nettikaupan kautta jopa Kiinaan.
Kirveellä olisi töistä! Kuten eräs neuvos Matomäki ennen vanhaan sanoi: Suomesta ei kannata viedä mitään hevosta pienempää. Nokiakin melkein kuoli omaan mahdottomuuteensa, onneksi hevosta suuremmat keskukset jäivät jäljelle.- Anonyymi
Suomessa uhrataan kaikki omistajien edun alttarille. Omistajien ahneudesta ja voiton maksimoinnista kärsivät niin asiakkaat, työntekijät kuin oikeastaan kaikki muutkin paitsi omistajat itse.
Monikin firma käytännöllisesti katsoen ampuu itseään jalkaan sillä että ei maksa työstä kunnon palkkaa vaan niin minimi kuin suinkin ilkeävät jolloin työntekijöiden motivaatio on nolla, laatu paskaa ja työteho olematon. Suomessa ei osata työntekijöiden motivointia rahalla. Maksamalla lisää palkkaa yritys voittaisi moninkertaisesti kun työntekijöiden motivaation noustessa laatu paranisi, tehokkuus paranisi, sairauslomat vähenisi, ym. ym. mutta ilmeisesti omistajien mielestä työntekijöiden nöyryyttäminen on niin hauskaa että se menee kaiken järkevän edelle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa uhrataan kaikki omistajien edun alttarille. Omistajien ahneudesta ja voiton maksimoinnista kärsivät niin asiakkaat, työntekijät kuin oikeastaan kaikki muutkin paitsi omistajat itse.
Monikin firma käytännöllisesti katsoen ampuu itseään jalkaan sillä että ei maksa työstä kunnon palkkaa vaan niin minimi kuin suinkin ilkeävät jolloin työntekijöiden motivaatio on nolla, laatu paskaa ja työteho olematon. Suomessa ei osata työntekijöiden motivointia rahalla. Maksamalla lisää palkkaa yritys voittaisi moninkertaisesti kun työntekijöiden motivaation noustessa laatu paranisi, tehokkuus paranisi, sairauslomat vähenisi, ym. ym. mutta ilmeisesti omistajien mielestä työntekijöiden nöyryyttäminen on niin hauskaa että se menee kaiken järkevän edelle...Tuohon liittyy se, että kun on huono palkka, työntekijä katsoo - tosin omavaltaisesti - että hänen ei myöskään tarvitse tehdä mitään tai tekee kuitenkin vähemmän kuin maksetaan tai pitää enemmän taukoja. Ainakin siinä tapauksessa on sanonta sata prosenttia totta, että työnantaja on maksavinaan palkkaa ja työntekijä on tekevinään töitä. Työntekijällä tuntipalkka on kohdallaan, mutta hän ei saa korvausta menetetystä vapaa-ajasta, jonka pyörii työnantajan tiloissa.
Paskasta työnjäljestä ei selviä edes kokenein työnjohtaja. Tänään seurasin erästä kaveria, joka siirteli kappaletta X paikasta toiseen, mutta ei muuta. Kaverille ei kuuluisi mitään palkkaa, mutta poiskaan ei voi potkia. Pitäisi tuollaisen palkka maksaa muille osuuksina, kun joutuvat hoitamaan nekin tekemättömät työt.
Raha on hyvä motivaattori, mutta se pätee vain niihin, jotka osaavat. Kaikki eivät vain osaa, ja se koskee sekä työntekijää, johtoa että omistajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa uhrataan kaikki omistajien edun alttarille. Omistajien ahneudesta ja voiton maksimoinnista kärsivät niin asiakkaat, työntekijät kuin oikeastaan kaikki muutkin paitsi omistajat itse.
Monikin firma käytännöllisesti katsoen ampuu itseään jalkaan sillä että ei maksa työstä kunnon palkkaa vaan niin minimi kuin suinkin ilkeävät jolloin työntekijöiden motivaatio on nolla, laatu paskaa ja työteho olematon. Suomessa ei osata työntekijöiden motivointia rahalla. Maksamalla lisää palkkaa yritys voittaisi moninkertaisesti kun työntekijöiden motivaation noustessa laatu paranisi, tehokkuus paranisi, sairauslomat vähenisi, ym. ym. mutta ilmeisesti omistajien mielestä työntekijöiden nöyryyttäminen on niin hauskaa että se menee kaiken järkevän edelle...Ruotsissa ja Saksassa on sama palkkataso kuin Suomessa. Laatu on aina priimaa.
On se kumma että suomalainen omistaja nöyryttää työläistä, mutta saksalainen tai ruotsalainen omistaja ei. Liekö managemnt by prkle, jossa nöyryytys lienee itänaapurin peruja.
Sveitsi, Tanska ja Norja ovat palkkatasoltaan kuin eri planeetalta eli palkka on 1,5 - 2 -kertainen Suomeen, Ruotsiin ja Saksaan verrattuna. Siellä ei varmastikaan omistaja nöyryytä työläistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa ja Saksassa on sama palkkataso kuin Suomessa. Laatu on aina priimaa.
On se kumma että suomalainen omistaja nöyryttää työläistä, mutta saksalainen tai ruotsalainen omistaja ei. Liekö managemnt by prkle, jossa nöyryytys lienee itänaapurin peruja.
Sveitsi, Tanska ja Norja ovat palkkatasoltaan kuin eri planeetalta eli palkka on 1,5 - 2 -kertainen Suomeen, Ruotsiin ja Saksaan verrattuna. Siellä ei varmastikaan omistaja nöyryytä työläistä.mutta noissa muissa maissa verotuksen taso on pienempi joten samasta bruttopalkasta jää enemmän käteen. Jostain kumman syystähän Ruotsalaiset ja Saksalaiset ovat huomattavasti varakkaampaa väkeä kuin Suomalaiset...
Esim. Ruotsissa ei ole autoveroakaan!!
Ruotsin ja Saksan asumiskustannuksiin en ole perehtynyt mutta epäilen että siellä on edullisempia asuntojakin, toisin kuin täällä Suomessa jossa hatarasti alunperinkin rakennetuista, rapistuvista 70-luvun kerrostalokolhooseista kehdataan pyytää vielä täysin pöyristyttäviä summia vaikka joka kohta pitäisi hetikohta remontoida perusteellisesti.
Suomessa elämä on muuttunut jo viheliäiseksi kituuttamiseksi kaikenlaisen kusetuksen takia, hintataso on tähtitieteellinen, verot raskaita ja aina vaan kiristyviä mutta palkkataso senkun huononee koko ajan! Tämä on kuoleman yhtälö!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta noissa muissa maissa verotuksen taso on pienempi joten samasta bruttopalkasta jää enemmän käteen. Jostain kumman syystähän Ruotsalaiset ja Saksalaiset ovat huomattavasti varakkaampaa väkeä kuin Suomalaiset...
Esim. Ruotsissa ei ole autoveroakaan!!
Ruotsin ja Saksan asumiskustannuksiin en ole perehtynyt mutta epäilen että siellä on edullisempia asuntojakin, toisin kuin täällä Suomessa jossa hatarasti alunperinkin rakennetuista, rapistuvista 70-luvun kerrostalokolhooseista kehdataan pyytää vielä täysin pöyristyttäviä summia vaikka joka kohta pitäisi hetikohta remontoida perusteellisesti.
Suomessa elämä on muuttunut jo viheliäiseksi kituuttamiseksi kaikenlaisen kusetuksen takia, hintataso on tähtitieteellinen, verot raskaita ja aina vaan kiristyviä mutta palkkataso senkun huononee koko ajan! Tämä on kuoleman yhtälö!!On maamme köyhä ja siksi jää.
Me olemme juuri päässeet pois maakuopasta velkarahalla! Ei siis pidä verrata meitä oikeasti rikkaisiin maihin. Ruotsi ja Saksa ovat vanhoja teollisuus- ja kulttuurimaita, joissa on pitkä tekemisen meininki, Norjalla on öljynsä ja lohensa ja Tanskalla legonsa. Näissä maissa talot on tehty kivestä ja tehdään kivestä tai oikean kiven päälle, eikä mistään pula-ajan rapistuvasta sementistä, jossa on puolet suomalaista pettua ja toinen puoli hometta ja vettä.
Meillä Suomessa on vain metsää, järviä ja kateutta.
Suomea pitää verrata Viroon ja Venäjään. Taidamme olla kuitenkin paremmassa asemassa kuin työläinen ja maatuska niissä maissa. Historiallisen hieno Tallinna on uudessa kukoistuksessa Suomen työläisen maksamilla viinarahoilla; viinaan kyllä aina raha riittää.
- Anonyymi
Suomi on Junttila jossa kansalaista kusetetaan kokoajan, poliitikot, virkamiehet, poliisi, tulli ja rajapässit, katsastajat palokunta ja kauppiaat, kaikki on kansalaista vastaan, ja sää saatana myös.
En osta suomesta yhtään mitään...…. - Anonyymi
Ikävä että olette menestyneet Suomessa noin huonosti ja katkeroituneet.
Minulle kävi Suomessa hyvin: sain ilmaisen koulutuksen ja sen turvin sain ihan hyväpalkkaisen työn. En ole joutunut työttömäksikään koskaan, vaikka en kaikkein ahkerin ihminen olekaan.
Minä ainakin olen onnellisempi Suomessa kuin missään muualla. Kävin nuorempana vähän kokeilemassa muuallakin.- Anonyymi
Siinäpä se onkin, suurten ikäluokkien sukupolvi menestyi, tavallinen duunari pystyi esim. rakentamaan omakotitalon ja ostamaan uuden auton.
Myöhemmin syntyneiden ikäluokat eivät ole yltäneet samaan elintasoon kuin vanhempansa mikä myrkyttää mielialaa erittäin tehokkaasti.
Minäkin asuin lapsena vanhempien rakentamassa omakotitalossa mutta en ole itse pystynyt omakotitaloa hankkimaan enkä muutakaan omistusasuntoa.
Nuorena oli paljon pätkä- ja silpputyötä ja vakituisenkin työn palkka on niin matala että sillä ei kovin leveästi elellä. Lisäksi nykyaikana vakituisetkin työpaikat ovat epävarmoja, saatat joutua ainakin lomautetuksi mikä on myös toteutunut jolloin maksukyky romahtaa kaikenmaailman omavastuuaikojen jne. paskojen takia. Ei tällaista kusetusta ollut ennenvanhaan!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se onkin, suurten ikäluokkien sukupolvi menestyi, tavallinen duunari pystyi esim. rakentamaan omakotitalon ja ostamaan uuden auton.
Myöhemmin syntyneiden ikäluokat eivät ole yltäneet samaan elintasoon kuin vanhempansa mikä myrkyttää mielialaa erittäin tehokkaasti.
Minäkin asuin lapsena vanhempien rakentamassa omakotitalossa mutta en ole itse pystynyt omakotitaloa hankkimaan enkä muutakaan omistusasuntoa.
Nuorena oli paljon pätkä- ja silpputyötä ja vakituisenkin työn palkka on niin matala että sillä ei kovin leveästi elellä. Lisäksi nykyaikana vakituisetkin työpaikat ovat epävarmoja, saatat joutua ainakin lomautetuksi mikä on myös toteutunut jolloin maksukyky romahtaa kaikenmaailman omavastuuaikojen jne. paskojen takia. Ei tällaista kusetusta ollut ennenvanhaan!!!Olo on kuin olisi ollut paratiisissa josta onkin tullut heitetyksi helvettiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se onkin, suurten ikäluokkien sukupolvi menestyi, tavallinen duunari pystyi esim. rakentamaan omakotitalon ja ostamaan uuden auton.
Myöhemmin syntyneiden ikäluokat eivät ole yltäneet samaan elintasoon kuin vanhempansa mikä myrkyttää mielialaa erittäin tehokkaasti.
Minäkin asuin lapsena vanhempien rakentamassa omakotitalossa mutta en ole itse pystynyt omakotitaloa hankkimaan enkä muutakaan omistusasuntoa.
Nuorena oli paljon pätkä- ja silpputyötä ja vakituisenkin työn palkka on niin matala että sillä ei kovin leveästi elellä. Lisäksi nykyaikana vakituisetkin työpaikat ovat epävarmoja, saatat joutua ainakin lomautetuksi mikä on myös toteutunut jolloin maksukyky romahtaa kaikenmaailman omavastuuaikojen jne. paskojen takia. Ei tällaista kusetusta ollut ennenvanhaan!!!NO mikä on ratkaisusi ongelmaan? Uusi maailmansota, vai ilmastonmuutoksen tuoma yleinen ympäristökatastrofi, jossa kaikki keikahtaa nurin?
Odotas, kun koko suuri ikäluokka on eläkkeellä (varsinkin 1945-50 sekä 1950-60), elinikä nousee ja syntyvyys laskee. Ei ole kansalaisia, jotka maksaisivat tarvittavat eläkkeet. Elintaso laskee entisestään, maaseutu rappeutuu ja maata pitää rakentaa työperäisen maahanmuuton avulla sekä velalla.
Huonompaan ollaan menossa, mutta onneksi Kiinasta saa halpaa tavaraa ja Kelasta ja Sossun luukulta yhteistä rahaa. Mutta kuinka kauan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se onkin, suurten ikäluokkien sukupolvi menestyi, tavallinen duunari pystyi esim. rakentamaan omakotitalon ja ostamaan uuden auton.
Myöhemmin syntyneiden ikäluokat eivät ole yltäneet samaan elintasoon kuin vanhempansa mikä myrkyttää mielialaa erittäin tehokkaasti.
Minäkin asuin lapsena vanhempien rakentamassa omakotitalossa mutta en ole itse pystynyt omakotitaloa hankkimaan enkä muutakaan omistusasuntoa.
Nuorena oli paljon pätkä- ja silpputyötä ja vakituisenkin työn palkka on niin matala että sillä ei kovin leveästi elellä. Lisäksi nykyaikana vakituisetkin työpaikat ovat epävarmoja, saatat joutua ainakin lomautetuksi mikä on myös toteutunut jolloin maksukyky romahtaa kaikenmaailman omavastuuaikojen jne. paskojen takia. Ei tällaista kusetusta ollut ennenvanhaan!!!Kirjoittamassasi on totuutta.
Sitä todella ihmettelee, onko tämä globalisaatio ollut siunauksellista? Toimin alalla, jossa palveluitani ostavat pääasiassa keskituloiset ihmiset. Jos tulevaisuudessa tämä luokka yhä pienenee ostovoiman heiketessä, se tietää minulle yrittäjänä huonoa.
(Ei kylläkään ehdi enää minua koskea, olen siirtymässä eläkkeelle).
Kansalaisten ostovoimasta on huolehdittava jakamalla tuloa tasapuolisemmin.
Erityisesti nuorten pätkätyöt ovat paha juttu, kun on koko ajan epävarmuus tulevaisuudesta. Työvoiman vuokrausfirmat ovat suoranaista orjuutta ja yksi kauhistus!
- Anonyymi
Romutus tuki nostaa hintoja koska verottaja muuten alkaa ihmettelee mihin katosi 20000 autoo ihan noin vain kierrätys taskuun no tax 1970>>> saakka
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 31210339
- 732321
- 432139
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä351924- 791868
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611806Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401388- 161312
Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(571306Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau531276