Oletteko nähneet Jumalan virkatodistusta?

Uskovaiset väittävät, että Jeesus on herra ja Jumalan ainoa poika. Sellaista ei passaa väittää, ellei ole virkatodistusta esittää. Jumalalla voi olla poikia vaikka kuinka monta, koska vanhana huoripukkina hän sikisi varatun naisen kanssa ilman omantunnontuskia ja ilman kortonkia. Siitä huolimatta, että oli itse antamissaan käskyissä nimenomaan kieltänyt moisen synnillisyyden.

Tiedä häntä, kuinka monen auliisti antavan naikkosen kanssa Jumala on sikissyt. Näin ollen Jumalalla saattaa olla poikia tuhansille tuhkamunile jakaa. Notta turha tulla väittämään Jeesusta ainoaksi pojaksi ilman virkatodistusta.

47

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Herra ei tarvitse virkatodistusta, sillä hänellä on oikeus tehdä mitä lystää. Tyttöjä hänellä ei tiettävästi ole, sillä olisihan se ollut aikoinaan räävitöntä laittaa nainen bikineissä killumaan ristille. Siinä tilanteessa ei olisi kukaan saanut yhtäkään syntiään anteeksi.

      • Joo, siinä vaiheessa itse Pontius Pilatuskin olisi tullut masturboimaan.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Joo, siinä vaiheessa itse Pontius Pilatuskin olisi tullut masturboimaan.

        Homous on Jumalalle kauhistus, lopeta se heti paikalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homous on Jumalalle kauhistus, lopeta se heti paikalla!

        Olepas nyt lesbo ihmisiksi!!!


    • Anonyymi

      Ei toimi lainantakaajana jumala edes kristityille itselleen.
      Miljoonaa koitin lainata ja oli tarkoitus maksaa kuoleman jälkeen korkoineen takaisin. Eivät lainanneet on se valikoivaa se usko.

      • Outoa on. Luulisi ihmisten uskovan helpommalla, koska uskovat Jumalaan ja Jeesukseenkin ihan tuosta noin vaan. Ikuisesti elävän on tietenkin helppo maksaa velkansa kuolemansa jälkeen. Sehän on selvä se. Ei pitäis olla mitään epäselvää takauksessa.


    • Anonyymi

      Virkatodistuksen ylälaidassa oli ainakin ennen rivi jossa luki:
      Henkilö elää ( ) On kuollut ( )
      Kummassa ruudussa Jeesuksen virkatodistuksessa on ruksi?

      • Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

        Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.


      • Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

        Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.


      • Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

        Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.


      • Jeesus sitten päätti laittaa kommentit oikein pyhän kolminaisuuden mukaisesti kolmeen kertaan.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

        Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

        Niinpä. Kristinuskon ydin on Jeesuksen ristillä antama uhri. Mikä tuo "uhrautuminen" muka oli, kun häiskän uskotaan päässeen taivasten valtakunnan ikuiseksi varatoimitusjohtajaksi?


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Uskovaisten mukaan Jeesus elelee edelleen oikein hyvävoimaisena, joten ruksin paikasta ei liene epäselvää.

        Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti? Eivät prrrrkeleet kuole pirullakaan.

        #Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti?#


        Jep, jos kuulette kerrottavan, että olen kuollut, niin älkää uskoko !
        Kun olen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin olen vain siirtynyt iankaikkiseen elämään, Taivaan kirkkauteen.
        Jos hylkää Jeesuksen, niin joutuu tuomittavaksi iankaikkiseen kadotukseen, ja siellä on kuumat oltavat; siellä on itku ja hammasten kiristys. Se on kauhistuttava tila ja tilanne.

        Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.


        "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
        Joh. 5/24


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Miksi yleensäkään pitäisi laittaa joku ruksi, koska ihmisetkin elävät uskovaisten mielestä ikuisesti?#


        Jep, jos kuulette kerrottavan, että olen kuollut, niin älkää uskoko !
        Kun olen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin olen vain siirtynyt iankaikkiseen elämään, Taivaan kirkkauteen.
        Jos hylkää Jeesuksen, niin joutuu tuomittavaksi iankaikkiseen kadotukseen, ja siellä on kuumat oltavat; siellä on itku ja hammasten kiristys. Se on kauhistuttava tila ja tilanne.

        Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.


        "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
        Joh. 5/24

        Kun kuulemme sinusta tuolleen,
        tiedämme sinun kuolleen.
        Katsos kuolema kaikki tappaa.
        Muu satuilu ei oikein nappaa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jeesus sitten päätti laittaa kommentit oikein pyhän kolminaisuuden mukaisesti kolmeen kertaan.

        Ateisti on kuollut Jumalan silmissä.

        Aika herätä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti on kuollut Jumalan silmissä.

        Aika herätä!

        Olemattoman Jumalan silmissä on outo kuoppa silmien kohdalla. Niitä ei ole.
        Jumala loistaa olemattomuudellaan HAAAH HAAAH HAAAAAA!!!!


    • Anonyymi

      Jeesus on myös osa kolminaisuutta isänsä ja holy ghastin kanssa. Eli Isä on myös Poika, tavallaan.

    • Anonyymi

      Oletko sinä nähnyt kun " alkuräjähdys " tapahtui. Siinähän sitä pitää tosi uskovainen olla, että kykenee uskomaan täysin mahdottomaan. Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? Et kai tosissasi väitä, että mikään räjähtää itsekseen, kuka on tehnyt esim. räjähtävät aineet? Niin, kuka onkaan luonut esim. maan alkuaineet? Miksi luonnonkappaleet toimii niin hienosti, miksi esim. aurinko ja kuu eivät välillä vähän tippuile tänne maan päällee silleen " oho " ? Kannattaisi varmaan IHAN OMILLA AIVOILLA miettiä asioita? Eli: Jotkut ihmiset ovat vain PÄÄTTÄNEET, ettei Jumalaa olisi. Sen enempää he eivät halua asiasta edes keskustella.

      Ja vaikka kuinka kertoisin faktat, että se on täysin mahdottomuus, ettei Luojaa olisi niin yleensä he alkavat huutamaan kuin hullut, siinähän huutavat, mutta se ei tähän faktaan, että Luoja on olemassa mitään auta. Huutakaa rauhassa. Eipä tuo minua sinänsä haittaa, yleensä poistun vain tässä vaiheessa paikalta. Näin on joitakin kertoja käynyt, esim. julkisilla paikoissa kun joku mukava ihminen tulee keskustelemaan ja juttu kääntyy ko aiheeseen. Ja usein nämä ovat näitä " suvaitsevaisia" eli nimenomaan lainausmerkeissä suvaitsevaisia. Okei, no onneksi on niitä fiksuja ja asiallisiakin olemassa, mutta liian paljon turhia " humaanin " leikkijöitä, jotka pitävät itseään suurina taiteilijahumaanisuvaitsevaisina vain sen takia kun on pari kala tatskaa ja rastat, ou jeah. Sehän se kertookin ihmisen sisimmän, pah pelkkää rekvisiittaa. Turhaa. Täysin turhaa.Piste.

      • Joo jumalattoman hienosti kaikki toimii, vaikka se taivaallinen julli lymyilee vain ihmisten mielikuvituksessa. Tieto alkuräjähdyksestä perustuu tieteellisiin havaintoihin. Raamatussa siitä ei sanota sanaakaan, kuten ei satelliiteista, televisiosta tai autoistakaan. Puhuvia aaseja ja lohikäärmeitä siellä kyllä vilisee kuin Aku Ankka -lehdessä. Matkustaapa eräs tyyppi jopa valaan vatsassa kuin suomalaiset Viroon autolautalla konsanaan. Voi sitä satujen maailmaa :D

        Jumala ja kristittyjen suoma rakkaus ovat yhtä kadoksissa. Niitä ei vaan ole.


      • Joo jumalattoman hienosti kaikki toimii, vaikka se taivaallinen julli lymyilee vain ihmisten mielikuvituksessa. Tieto alkuräjähdyksestä perustuu tieteellisiin havaintoihin. Raamatussa siitä ei sanota sanaakaan, kuten ei satelliiteista, televisiosta tai autoistakaan. Puhuvia aaseja ja lohikäärmeitä siellä kyllä vilisee kuin Aku Ankka -lehdessä. Matkustaapa eräs tyyppi jopa valaan vatsassa kuin suomalaiset Viroon autolautalla konsanaan. Voi sitä satujen maailmaa :D

        Jumala ja kristittyjen suoma rakkaus ovat yhtä kadoksissa. Niitä ei vaan ole.


      • Anonyymi

        //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

        Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

        Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.

        Jumala nyhjäisi itsensä tyhjästä ja nyhjäisi maailmankaikkeuden tyhjästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala nyhjäisi itsensä tyhjästä ja nyhjäisi maailmankaikkeuden tyhjästä.

        On se Jumala vaan aikas julli :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        //Kuka muuten sen " alkuräjähdyksenne" sai aikaiseksi? //

        Sama taho kuin sai aikaiseksi Jumalan.

        Saattaisi joku luulla, että näiden tyhjästäräjäyttäjien,
        pakanallisen "siinolaisen ateismi-kultin" pakanallisissa alkupaukkupuheissa saattaisi olla perääkin, koska suhteellisuusteorian keksijän Albert Einsteinin tukkakin on kuvissa pystyssä.

        Mutta Jumala sanoo näistä pakanoista:

        Psalmit: 2:1
        *Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?*


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaisi joku luulla, että näiden tyhjästäräjäyttäjien,
        pakanallisen "siinolaisen ateismi-kultin" pakanallisissa alkupaukkupuheissa saattaisi olla perääkin, koska suhteellisuusteorian keksijän Albert Einsteinin tukkakin on kuvissa pystyssä.

        Mutta Jumala sanoo näistä pakanoista:

        Psalmit: 2:1
        *Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?*

        Kuules paukkuaivo, Jumala ei sano yhtään mitään.
        Todista muuta, jos pystyt. Raamatun ovat satusedät tarinoineet.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Kuules paukkuaivo, Jumala ei sano yhtään mitään.
        Todista muuta, jos pystyt. Raamatun ovat satusedät tarinoineet.

        Sinä toitotat niitä satuja joita olet muilta kuullut!
        Eiks se oo aika torvi touhuu.

        Jumala on ja pysyy olemassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä toitotat niitä satuja joita olet muilta kuullut!
        Eiks se oo aika torvi touhuu.

        Jumala on ja pysyy olemassa!

        Jumala loistaa olemattomuudellaan.
        Sekös sinuu tollo ottaa pattiin HAAAH HAAH HAAAAAAA!!!


    • Anonyymi

      Urpo aloitus ja kysymys

      Kannattaisi edes kerran lukea se raamattu läpi, niin jää vähemmälle nämä duupaduu aloitukset

      • Anonyymi

        Koska lakkaat pullikoimasta ja luet Mahabharatan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska lakkaat pullikoimasta ja luet Mahabharatan?

        Tuu pullikoimaan torille, siellä on yleensä pullikoinnut loppunut!


      • Olen lukenut jopa Aku Ankkaa. Sielläkin eläimet puhuvat samaan tapaan kuin Raamatussa. Hassu yhteensattuma näillä lastentarinoilla.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Olen lukenut jopa Aku Ankkaa. Sielläkin eläimet puhuvat samaan tapaan kuin Raamatussa. Hassu yhteensattuma näillä lastentarinoilla.

        Olet kvaak kvaak kvaak hörhö!



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti on Jumala luonut kuvakseen tuon anonyymin.

        Koska avohoitosi alkoi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska avohoitosi alkoi

        Milloin päätit valelääkärin opintosi, potilas?


    • Anonyymi

      Onko sitä käyty sienestämässä 🍄🍄😂 ????

      • Näytät olevan pienissä sienissä, siitakesössöttäjä :D


    • Anonyymi

      Aloittajasta on tehty ilmoitus.
      Loukkaavaa sisältöä.

      • Jaa että faktojen esittäminen on loukkaavaa :O
        No uskovaisilla on sellainen tapa ottaa tosiasioista herne nenäänsä.
        Vain virkatodistus todistaisi, onko Jeesus Jumalan ainoa poika.
        Ilman sitä on turha tulla asiaa varmuudella väittämään.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jaa että faktojen esittäminen on loukkaavaa :O
        No uskovaisilla on sellainen tapa ottaa tosiasioista herne nenäänsä.
        Vain virkatodistus todistaisi, onko Jeesus Jumalan ainoa poika.
        Ilman sitä on turha tulla asiaa varmuudella väittämään.

        Sinun faktasi on perseestä

        Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun faktasi on perseestä

        Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!

        Sinunko kommenteissasi muka jotain järkeä HAH!
        Sinä olet kokonaan /C:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun faktasi on perseestä

        Ei mitään järkevää sanottavaa missään vaiheessa!

        Menikö sinulta hermo? Paloiko käämi? Se on voi voi sentään.


      • Anonyymi

        Miten voit tehdä kaiken Luojasta, avaajasta eli Jumalasta ilmoituksen kun olematonta ei voi ilmoittaa? Näetkö harhoja Luterlainen hyvä?!


      • Anonyymi

        Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!

        Luterilaisuus on naurettavaa :D
        Minua naurattaa naurettavuutesi HAAAH HAAAH HAAAAAA :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteja ottaa päähän kun kaikki ovat luterilaisia ja pysyy, se ei lihasta irtoa!

        Ei ota. Jatkakaa vaan samaan malliin kuin olette viimeaikoina jatkaneet siellä täydellisessä kirkossanne. Se petti vantaalaisille vuokralaisille lupauksensa, missähän muussakin se keputtaa...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4667
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      84
      3942
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      147
      3661
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2635
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      132
      2582
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2151
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2067
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1840
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1717
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1709
    Aihe