Mikähän ihme ja kumma siinä on, kun niin usein näkee, että yhdyssanoja ei ole kirjoitettu yhteen? Se on tosi häiritsevää. Miksi ihmeessä ne pitää kirjoittaa erikseen?
Yhdyssanat
Siri
122159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nettiketin sallivuuttahan se vain on, pienet alkukirjaimet
ja kaikki muu rappio. Englannin vaikutusta myös.
Jos haluaa antaa sivistymättömän vaikutelman itsestään,
siitä vaan yhdyssanoja erottelemaan.
Minkä takia on heti jokin kielipollari, jos normaalia kieltä vain haluaa? Ja en edelleenkään tajua, miksei yhdyssanoja kirjoiteta yhteen! Kovin epämiellyttävää on lukea sellaista tekstiä, missä koko ajan ne oikein loistavat erikseen tällättyinä, vaikuttaa tekstikin ihan joutavalta ja jää vähän sivuseikaksi.
Sisko hyvä, älä hukkaa metsää puilta vaan keskity koko lauseisiin yksittäisten sanojen sijasta.
Nykynuorille opettavat oikein koulussa nopeaa lukemista. Siinä ei huomio kiinnity yksittäiin sanoihin vaan lauseiden sisältöön. Niinpä sillä ei ole (yleensä) merkitystä, että onko sanat yhdessä vai erikseen. Eikä siinä haittaa pienet oikeinkirjoitusvirheet eikä pilkunpaikat.
Onhan ne viisaat oikein tutkineet, että stanasa riittää ensimmäinen ja viimeinen kirjain oikein, muut kirjaimet saa olla sikin sokin ja pikalukijat ei huomaa mitään.
Opettele sinäkin lukemaan nopeasti jä jätä joutava nipotus...Ja kas, näet kuinka ihanassa metsässä vaellat.
Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Niitä voi keksiä ihan itsekin yhdistelemällä, jos ne alkaa loppua.
Oikolukuohjelmat raivostuttivat aiemmin, kun ei antanut vapautta muodostaa yhdyssanoja.
Monilla on jonkinlainen kammo kirjoittaa yhteen kolmiosaisia yhdyssanoja. Ja samat ihmiset väittävät, että ymmärrys ei kärsisi yhtään, jos kaikki kirjoitettaisiin erikseen.
Niin että lähtekäämme vaikkapa koulu laukkumme kanssa linja auto asemalle ja juokaamme odotellessamme pulla kahvit aika kaus lehteä silmäillessämme.
Yläsavolaisella linja-autoasemalla, kahvilan puolella saat varautua kahvikuppisi kanssa kysymykseen: "Tullooko pulloo?" Siis hyvä, että sinulla on valmiina kahvileipee kassalla.
Itse jouduin hämilleni, kun luulin/kuulin sitä tarjottavan pulloon.
samaan olen törmännyt minäkin: kaksiosaiset yhdyssanat kirjoitetaan melko usein oikein yhteen, mutta jos vain tulee kolmiosainen yhdyssana, niin sellaisia näkee hyvin harvoin sanomalehdissäkään kirjoitetun oikein.
Ei sillä muuten olisi niin paljoa väliä, mutta sanomalehdet ovat aika laajalevikkisiä ja näin ollen osittain kylvävät huonoa suomea ihmisten mieliin.
Tärkeintä on tietty, että asia tulee ymmärretyksi, mutta joskus voitaisiin medioissa hieman enemmän panostaa oikeakielisyyteen.
Juuri joissakin sanomalehdissä nimenomaan on tosi paljon erikseen kirjoitettuja yhdyssanoja. Ja syy siihen on edelleen hämärän peitossa.
On muutamia sanoja, joiden merkitys muuttuu, jos ne kirjoitetaan erikseen tai yhteen.
nuorimies 'naimaton mies'
nuori mies
ohi menevä
ohimenevä 'hetkellinen, tilapäinen'
ohi kulkeva
ohikulkeva 'ohikulkija'
vanhapiika 'naimaton nainen'
vanha piika
äidin kieli / äidinkieli
Naisten osuus kunnassa.
Naisten osuuskunnassa.
Tuollainen asia minusta opeteltiin jo kansakoulun alaluokilla ja kertailtu pitkin kouluvuosia. Ja nykyäänhän oppivelvollisuusaika on tosi pitkä. Miten ihmeessä voi välttyä tuota mitä selvintä jopa alkeellista asiaa oppimasta. Yhdyssanojen yhteen kirjoittaminen - ei ole paljon vaadittu. En ymmärrä. Ja kun se vielä on niin kovin häiritsevä virhe.