Tällaisia ovat miehet, jotka lähettelevät peniskuvia

...ja voin kertoa, että menee suoraan "ei jatkoon".

Anonyymi kirjoitti:

...ja voin kertoa, että menee suoraan "ei jatkoon".

voitko sanoa monessako tai missä eri seuranhakusivuilla olet

Anonyymi kirjoitti:

voitko sanoa monessako tai missä eri seuranhakusivuilla olet

Sinkut-palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

voitko sanoa monessako tai missä eri seuranhakusivuilla olet

Älä lähetä enää kertaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinkut-palstalla.

älä valehtele tinderissä suomi24 treffit facebook instrakam yms deittipalveluissa ja kikkelien kuvat on kivoja ja menetkö kikkelin kuvan lähettäneen luo vai tuleeko se sinun luo vai hotelliin motelliin vai pakettiautossa teette kivaa toisillenne eli toinen sovellus loppuu niin toinen alkaa esim tinderi sammuu niin suomi4 treffit alkaa no menee ne päivät noinkin

Anonyymi kirjoitti:

älä valehtele tinderissä suomi24 treffit facebook instrakam yms deittipalveluissa ja kikkelien kuvat on kivoja ja menetkö kikkelin kuvan lähettäneen luo vai tuleeko se sinun luo vai hotelliin motelliin vai pakettiautossa teette kivaa toisillenne eli toinen sovellus loppuu niin toinen alkaa esim tinderi sammuu niin suomi4 treffit alkaa no menee ne päivät noinkin

Lue lisää

Se sun pakettiautos, jossa kuva on otettu, on romu.

Anonyymi kirjoitti:

älä valehtele tinderissä suomi24 treffit facebook instrakam yms deittipalveluissa ja kikkelien kuvat on kivoja ja menetkö kikkelin kuvan lähettäneen luo vai tuleeko se sinun luo vai hotelliin motelliin vai pakettiautossa teette kivaa toisillenne eli toinen sovellus loppuu niin toinen alkaa esim tinderi sammuu niin suomi4 treffit alkaa no menee ne päivät noinkin

Lue lisää

Vaikka sinä tykkäätkin kikkelikuvista ja pidät nitä kivoina, ei se tarkoita, että naiset tykkäisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Se sun pakettiautos, jossa kuva on otettu, on romu.

mutta peräkontissa olit erimieltä ja kuulit että saat päällikön sapelia niin kyllä viihdyt pakussaniniin tuletko taas tänään saat hyvää

Anonyymi kirjoitti:

mutta peräkontissa olit erimieltä ja kuulit että saat päällikön sapelia niin kyllä viihdyt pakussaniniin tuletko taas tänään saat hyvää

Palstaukot on hulluja. Osta Hiace.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sinä tykkäätkin kikkelikuvista ja pidät nitä kivoina, ei se tarkoita, että naiset tykkäisivät.

Tykkään omasta kikkelistä mut miks naiset ei tykkää?

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Palstaukot on hulluja. Osta Hiace.

transiitista sinäkin tykkäät ja voidaan ajaa minne vain lemmiskelemään

Anonyymi kirjoitti:

Palstaukot on hulluja. Osta Hiace.

olet transitti mimmi vai hiace

Anonyymi kirjoitti:

olet transitti mimmi vai hiace

Mitä sinäkin pakettiautolla teet. Et mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tykkään omasta kikkelistä mut miks naiset ei tykkää?

KilttiMies89

Ehkei kukaan muu ole yhtä pervo kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

olet transitti mimmi vai hiace

Transu mies oon.

Anonyymi kirjoitti:

Tykkään omasta kikkelistä mut miks naiset ei tykkää?

KilttiMies89

Se sun kikkeli ei tuo naisille samaa helpotusta hädässä, mitä se sulle tuo? Ehkä siinä on se suurin syy?

Miten vitussa voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että ÄLÄ LÄHETÄ NIITÄ. Onko pildeä irronnut niiden kuvien lähettämisen jälkeen koskaan? Jos ei, niin voit jo todeta ettei se toimi. LOPETA SE.

Anonyymi kirjoitti:

Miten vitussa voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että ÄLÄ LÄHETÄ NIITÄ. Onko pildeä irronnut niiden kuvien lähettämisen jälkeen koskaan? Jos ei, niin voit jo todeta ettei se toimi. LOPETA SE.

Lue lisää

Aika huonosti on irronnut, on se vaikee tajuta.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Miten vitussa voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että ÄLÄ LÄHETÄ NIITÄ. Onko pildeä irronnut niiden kuvien lähettämisen jälkeen koskaan? Jos ei, niin voit jo todeta ettei se toimi. LOPETA SE.

Lue lisää

Sit voi olla eri juttu, jos joku nainen nimenomaan haluaa nähdä kikkelikuvia, mut sellaset naiset lienee aika harvassa.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Sit voi olla eri juttu, jos joku nainen nimenomaan haluaa nähdä kikkelikuvia, mut sellaset naiset lienee aika harvassa.

Ihan ventovieraan miehen munista ei ehkä kovinkaan moni halua kuvia nähdä. Tai en tiiä onhan nykyään kaikenlaisia alaston sivujakin missä ihmiset näyttelee vehkeitään puolin ja toisin....ties miten yleistä se on.

Joku kaukosuhde saattas olla sellanen, kun on toista ikävä kaikella tapaa olis nakukuvan kipeekin?

pitkätukka-68 kirjoitti:

Sit voi olla eri juttu, jos joku nainen nimenomaan haluaa nähdä kikkelikuvia, mut sellaset naiset lienee aika harvassa.

Ajattelin myös että harvassa ovat sellaiset naiset. Kaksi kertaa olen lähettänyt kikkelikuvan vieraalle naiselle ja vain siksi koska toinen nainen lähetti itse ensin kuvan paljaasta pepustaan ja rinnoistaan, toinen alastonkuvansa.
Seuraavaksi kokeiltiin miten vehkeet sopii yhteen ja sopivathan ne hyvin.
En lähettäisi ilman syytä mitään kuvaa.

En usko. Tuo on aika korkean kynnyksen toimintaa. Pitää olla vähän isompi vika päässä.

Zombi kirjoitti:

En usko. Tuo on aika korkean kynnyksen toimintaa. Pitää olla vähän isompi vika päässä.

Samaa mieltä.
Tuossa artikkelissa kerrottiin joidenkin lähettävän niitä siksi, että haluavat nimenomaan pelästyttää naisia. He siis ovat vain ilkeitä ihmisiä, jotka saavat kiksinsä toisten kiusaamisesta. Sopii hyvin psykopaatille.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.
Tuossa artikkelissa kerrottiin joidenkin lähettävän niitä siksi, että haluavat nimenomaan pelästyttää naisia. He siis ovat vain ilkeitä ihmisiä, jotka saavat kiksinsä toisten kiusaamisesta. Sopii hyvin psykopaatille.

Lue lisää

Myöskin monille narsisteilla.

Tiedän toki, että monille ihmisille kaikki exät ovat narsisteja. Olivat ne sitä tai ei. (Herääkin kysymymys, millainen on ihminen, jonka kaikki exät ovat narsisteja)

Minä kun en ole nainen, niin mulle ei kikkelikuvia ole koskaan lähetetty.
Miten yleistä tuollaisten kuvien lähettely on?

pitkätukka-68 kirjoitti:

Myöskin monille narsisteilla.

Tiedän toki, että monille ihmisille kaikki exät ovat narsisteja. Olivat ne sitä tai ei. (Herääkin kysymymys, millainen on ihminen, jonka kaikki exät ovat narsisteja)

Minä kun en ole nainen, niin mulle ei kikkelikuvia ole koskaan lähetetty.
Miten yleistä tuollaisten kuvien lähettely on?

Lue lisää

En minäkään tiedä lähettelyn yleisyydestä. En ole facessa, enkä muuallakaan somessa. En ole koskaan työsähköpostiini saanut moisia. Someaktiivit varmaan tietävät paremmin. (Julkkisnaisille se kuulemma on melkoinen riesa.)

- edellinen -

pitkätukka-68 kirjoitti:

Myöskin monille narsisteilla.

Tiedän toki, että monille ihmisille kaikki exät ovat narsisteja. Olivat ne sitä tai ei. (Herääkin kysymymys, millainen on ihminen, jonka kaikki exät ovat narsisteja)

Minä kun en ole nainen, niin mulle ei kikkelikuvia ole koskaan lähetetty.
Miten yleistä tuollaisten kuvien lähettely on?

Lue lisää

Deittisovelluksia joskus kokeilleena, siellä tuntui olevan kikkelikuvien lähettämisen villitystä.

Jokusen kuvan joku valtikkaansa tyytyväinen ehti lähettää, kunnes poistin profiilini. Ja löysin ukkelin ihan muita kautta. En ole koskaan löytänyt deittipalvelujen kautta mitään.

Abrakadabra kirjoitti:

Deittisovelluksia joskus kokeilleena, siellä tuntui olevan kikkelikuvien lähettämisen villitystä.

Jokusen kuvan joku valtikkaansa tyytyväinen ehti lähettää, kunnes poistin profiilini. Ja löysin ukkelin ihan muita kautta. En ole koskaan löytänyt deittipalvelujen kautta mitään.

Lue lisää

"valtikkaansa tyytyväinen" on varmaankin yleensä se ainoa joka siihen valtikkaan on tyytyväinen.

pitkätukka-68 kirjoitti:

"valtikkaansa tyytyväinen" on varmaankin yleensä se ainoa joka siihen valtikkaan on tyytyväinen.

Hyvin mahdollista, että noin se on. :)

Jos miehet kokevat ne vastenmielisinä, niin kyllä.
Useinmiten naiset lähettävät niitä pyydettäessä. Harvoin he niitä yllärinä puolitutuille tai tuntemattomille lähettelevät.

Lähettääkö naiset pyytämättä vaginakuvia?

Wwuwuw kirjoitti:

Lähettääkö naiset pyytämättä vaginakuvia?

Ei herran tähen, ei edes pyydettynä!! :D

Pyhä salaisuus, joka näytetään vain jos aiheelliseksi katsotaan kymmenensien treffien jälkeen. :)

Abrakadabra kirjoitti:

Ei herran tähen, ei edes pyydettynä!! :D

Pyhä salaisuus, joka näytetään vain jos aiheelliseksi katsotaan kymmenensien treffien jälkeen. :)

Sitähän mäkin...tosin ei yksikään mies ole halunnut katsella. Lääkärit sitten joutuu senkin tekemään..

Wwuwuw kirjoitti:

Sitähän mäkin...tosin ei yksikään mies ole halunnut katsella. Lääkärit sitten joutuu senkin tekemään..

Lääkäritkin varmaan turtuu kattelemaan rämemajavia...ei ehkä juuri hetkauta. :)

On multa joskus eräs pyytänyt kuvaa alakerrastakin, mutta en tosiaankaan suostunut. Alastonkuvia en ole koskaan laittanut kellekkään tai mihinkään, enkä laita. :P

Vaatteet päällä on saanu kelvata. :)

Abrakadabra kirjoitti:

Lääkäritkin varmaan turtuu kattelemaan rämemajavia...ei ehkä juuri hetkauta. :)

On multa joskus eräs pyytänyt kuvaa alakerrastakin, mutta en tosiaankaan suostunut. Alastonkuvia en ole koskaan laittanut kellekkään tai mihinkään, enkä laita. :P

Vaatteet päällä on saanu kelvata. :)

Lue lisää

Se on fiksua.. Niin paljon ollut juttua näistä kostajamiehistä..

Wwuwuw kirjoitti:

Lähettääkö naiset pyytämättä vaginakuvia?

Kyllä..
Myös tissikuvia..

Hierovat sitten persettään jalkaa vasten niinkuin kiimaset katit.


Enkä ees oo pyytäny näin tekemään.


Pitää kopauttaa kalikalla ens kerralla. :D

Wwuwuw kirjoitti:

Se on fiksua.. Niin paljon ollut juttua näistä kostajamiehistä..

Oon saanut alastonkuvia pariltakin naiselta, on ne mulla vieläkin tallessa.

KilttiMies89

Abrakadabra kirjoitti:

Lääkäritkin varmaan turtuu kattelemaan rämemajavia...ei ehkä juuri hetkauta. :)

On multa joskus eräs pyytänyt kuvaa alakerrastakin, mutta en tosiaankaan suostunut. Alastonkuvia en ole koskaan laittanut kellekkään tai mihinkään, enkä laita. :P

Vaatteet päällä on saanu kelvata. :)

Lue lisää

Kuka poistatti asiallisen kysymykseni :D

-harmiseikirj-

Wwuwuw kirjoitti:

Lähettääkö naiset pyytämättä vaginakuvia?

Kyllä naapurin nuori rouva lähetti minulle oma-aloitteisesti itse ottamansa kuvan poikkeuksellisen kauniista elimisistään. Ei kuitenkaan pyrkinyt kilpailemaan kauneudella, eikä pyrkinyt yhdyntään, vaan todellakin pyrki olemaan ystävällinen. Olin hyvin otettu ystävällisyydestä ja sanoin sen.

Tuli vielä käymään, jotta sain ottaa todella kauniita kuvia hänen vitustaan. Parhaat kuvat syntyivät hänen omien nuvojensa mukaan. Hän istui tuolilla hajareisin ja sukupuolielimet olivat aivan auki. Todella kaunista. Jotkut siskot, jotka eivät turhaa alemmuudentuntoa kanna uskaltavat ilahduttaa näyttämällä kauneintaan. Kertoo se myös tasapainoisesta itseluottamuksesta.

Firdawsi kirjoitti:

Kyllä naapurin nuori rouva lähetti minulle oma-aloitteisesti itse ottamansa kuvan poikkeuksellisen kauniista elimisistään. Ei kuitenkaan pyrkinyt kilpailemaan kauneudella, eikä pyrkinyt yhdyntään, vaan todellakin pyrki olemaan ystävällinen. Olin hyvin otettu ystävällisyydestä ja sanoin sen.

Tuli vielä käymään, jotta sain ottaa todella kauniita kuvia hänen vitustaan. Parhaat kuvat syntyivät hänen omien nuvojensa mukaan. Hän istui tuolilla hajareisin ja sukupuolielimet olivat aivan auki. Todella kaunista. Jotkut siskot, jotka eivät turhaa alemmuudentuntoa kanna uskaltavat ilahduttaa näyttämällä kauneintaan. Kertoo se myös tasapainoisesta itseluottamuksesta.

Lue lisää

Ensinnäkään en usko tarinaasi, mutta vaikka se olisikin totta, niin kyse ei olisi mistään tuntemattoman henkilön elimestä.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Ensinnäkään en usko tarinaasi, mutta vaikka se olisikin totta, niin kyse ei olisi mistään tuntemattoman henkilön elimestä.

En tunne hyödylliseksi vakuutella asiaa sille, joka ei usko sitä vakuuttelematta.

Firdawsi kirjoitti:

En tunne hyödylliseksi vakuutella asiaa sille, joka ei usko sitä vakuuttelematta.

Oletetaan että puhut totta.

Onko se sama asia, jos tuntematon mies näyttää kikkelikukuvia tai sun tuntemasi nainen näyttää pimppiä?

KonnaKettu kirjoitti:

Kyllä..
Myös tissikuvia..

Hierovat sitten persettään jalkaa vasten niinkuin kiimaset katit.


Enkä ees oo pyytäny näin tekemään.


Pitää kopauttaa kalikalla ens kerralla. :D

Lue lisää

Susta saa sellaisen vaikutelman, että sä nimenomaan toivot ja odotat naisten lähettelevän sulle kyseisiä kuvia. Varmaan ne lähettelijätkin ovat olleet sellaisessa käsityksessä.

Sut pystyy myöskin hyvin kuvittelemaan kikkelikuvalähettelijäksi.

Wwuwuw kirjoitti:

Sitähän mäkin...tosin ei yksikään mies ole halunnut katsella. Lääkärit sitten joutuu senkin tekemään..

voi perkele

Musti.Hintikka kirjoitti:

voi perkele

Niin mitä??

Anonyymi kirjoitti:

Susta saa sellaisen vaikutelman, että sä nimenomaan toivot ja odotat naisten lähettelevän sulle kyseisiä kuvia. Varmaan ne lähettelijätkin ovat olleet sellaisessa käsityksessä.

Sut pystyy myöskin hyvin kuvittelemaan kikkelikuvalähettelijäksi.

Lue lisää

Naisilla on ihan vakiona sellanen käsitys että mies haluaa kuvia..

Se on niin vahva käsitys että nainen jopa muistaa että mies ois niitä pyytäny.


Semmonen esittely on enemmänki naisten hommaa..

Kyllä mie saatan lähettää kuvan tyttökaverille jos se kauniisti pyytää. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Naisilla on ihan vakiona sellanen käsitys että mies haluaa kuvia..

Se on niin vahva käsitys että nainen jopa muistaa että mies ois niitä pyytäny.


Semmonen esittely on enemmänki naisten hommaa..

Kyllä mie saatan lähettää kuvan tyttökaverille jos se kauniisti pyytää. :D

Lue lisää

"Kyllä mie saatan lähettää kuvan tyttökaverille jos se kauniisti pyytää. :D"

Ja sulla on sellanen käsitys, että kaikki naiset on sun tyttökavereita ja on sellasia kauniisti pyytänyt?

pitkätukka-68 kirjoitti:

"Kyllä mie saatan lähettää kuvan tyttökaverille jos se kauniisti pyytää. :D"

Ja sulla on sellanen käsitys, että kaikki naiset on sun tyttökavereita ja on sellasia kauniisti pyytänyt?

Lue lisää

Tyttökaveri on tyttökaveri..

KonnaKettu kirjoitti:

Tyttökaveri on tyttökaveri..

Kaikki, joita olet lähennellyt tai kiikareilla tsiigannut on sun tyttökavereita.
Ja kun ne on sun tyttökavereita, niin muistat et ne on kauniisti pyytänyt mulkustasi kuvia. Ja muistat myös et sait ottaa kuvia heidän pimpeistään, kun olivat sidottuna ja anoivat armoa.

Oliko Jammu-setä isäsi?

pitkätukka-68 kirjoitti:

Kaikki, joita olet lähennellyt tai kiikareilla tsiigannut on sun tyttökavereita.
Ja kun ne on sun tyttökavereita, niin muistat et ne on kauniisti pyytänyt mulkustasi kuvia. Ja muistat myös et sait ottaa kuvia heidän pimpeistään, kun olivat sidottuna ja anoivat armoa.

Oliko Jammu-setä isäsi?

Lue lisää

Jaahas...

:D

Lähetät sitten muiden kikkeleistä kuvia?

en nyt viitsi korjata kirjoitusvirheitä..

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

blade83 kirjoitti:

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

Ainakin wuppiksen selittämällä analogialla nainen joka ei kiihotu miehen peeniksestä on joko homo taikka netti runkkari.
Eihän tää voi olla mikään sukupuolikysymys....

blade83 kirjoitti:

Ainakin wuppiksen selittämällä analogialla nainen joka ei kiihotu miehen peeniksestä on joko homo taikka netti runkkari.
Eihän tää voi olla mikään sukupuolikysymys....

Lue lisää

Että mitä?

Wwuwuw kirjoitti:

Että mitä?

Että sun pitäis kiihottuu peeniksestä ja mun vaaginasta. :oD

Disse kirjoitti:

Että sun pitäis kiihottuu peeniksestä ja mun vaaginasta. :oD

Että jaaha. 🙄

Wwuwuw kirjoitti:

Että jaaha. 🙄

Toi peenis ja vaagina oli hauskoja juttuja....Niille piti nauraa... :oD

Se oli minusta kanssa huippuhauska juttu... :oD

Täällä pitää olla myös huumoria. :oD

Minua ei edes kiinnosta miehen muna, vain sen josta pidän syvästi muutenkin, se saa lähettää. Muiden ei kiinnosta tippaakaan eikä edes kiihota.

blade83 kirjoitti:

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

Minä en todellakaan kiihotu. Etenkään jonkun random miehen, ja muutenkin ärsyttää sellaisilta jotkut seksijutut. Sen sijaan mielitietyn näen mielellään alasti.

blade83 kirjoitti:

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

Periaatteessa kiihotunkin. En nyt uskalla puhua muiden puolesta.
Kuitenkaan silmien eteen levähtävä pyytämättä lähetetty miehen sukuelin ei kiihota muuta kuin raivoon.
Ps. Pornon katselu ei ole selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei edes kiinnosta miehen muna, vain sen josta pidän syvästi muutenkin, se saa lähettää. Muiden ei kiinnosta tippaakaan eikä edes kiihota.

Näinhän se useimpien kohdalla on. Pyytämättä lähetetty kuva ei ole mitenkään seksuaalisesti kiihottava. Se on etovaa ja tuntuu hyväksikäytöltä.

Jotkut miehet varmasti kuvittelevat että random- m*** on jotenkin kiihottava. Siksi kai niitä lähetellään.
Ei ole, joku kenen lie penis ei ole kiihottava, koska kiihottumiseen tarvitaan enemmän kuin pelkkä penis.
Ihan samoin kuin raiskaus ei ole seksuaalisesti tyydyttävää. Se on väkivaltaa, johon toinen osallistuja ei voi vaikuttaa. Häneltä ei kysytä.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Jotkut miehet varmasti kuvittelevat että random- m*** on jotenkin kiihottava. Siksi kai niitä lähetellään.
Ei ole, joku kenen lie penis ei ole kiihottava, koska kiihottumiseen tarvitaan enemmän kuin pelkkä penis.
Ihan samoin kuin raiskaus ei ole seksuaalisesti tyydyttävää. Se on väkivaltaa, johon toinen osallistuja ei voi vaikuttaa. Häneltä ei kysytä.

Lue lisää

Johtunee siitä että miehet kiihottuu kenen tahansa p*llusta. Luulevat että naisen seksuaalisuus on yhtä yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä että miehet kiihottuu kenen tahansa p*llusta. Luulevat että naisen seksuaalisuus on yhtä yksinkertainen.

No nyt komppaan satasella.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Näinhän se useimpien kohdalla on. Pyytämättä lähetetty kuva ei ole mitenkään seksuaalisesti kiihottava. Se on etovaa ja tuntuu hyväksikäytöltä.

Tuossahan olikin se, että monet lähettävät niitä järkyttääkseen naisia.
Sitä en sit tiedä mitä ne miehet saavat siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä että miehet kiihottuu kenen tahansa p*llusta. Luulevat että naisen seksuaalisuus on yhtä yksinkertainen.

En mä ainakaan kiihotu tuntemattoman naisen pillulähäreistä.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tuossahan olikin se, että monet lähettävät niitä järkyttääkseen naisia.
Sitä en sit tiedä mitä ne miehet saavat siitä.

Valta on kiihottavaa. Ja vallan käyttöä se on, että halua järkyttää tai kiusata.

pitkätukka-68 kirjoitti:

En mä ainakaan kiihotu tuntemattoman naisen pillulähäreistä.

Niin olen ymmärtänyt, etteivät miehetkään ole erityisen imarreltuja saadessaan pyytämättä noita kuvia.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Niin olen ymmärtänyt, etteivät miehetkään ole erityisen imarreltuja saadessaan pyytämättä noita kuvia.

En oo saanut, mut ei mua kiinnostaiskaan.
Ihan eri asia ois, jos tyttöystävä laittais tissikuvan. Tissit on kuitenkin kuvauksellisempia ku genitaalit.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Valta on kiihottavaa. Ja vallan käyttöä se on, että halua järkyttää tai kiusata.

Siitähän noissa kai yleensä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei edes kiinnosta miehen muna, vain sen josta pidän syvästi muutenkin, se saa lähettää. Muiden ei kiinnosta tippaakaan eikä edes kiihota.

Yhen tyttöystävän kans ku maattiin touhun jälkeen, hän katto mun reppanaa joka vieläkin seiso. Sano et "se on kaunis". Totesin, et meillä taitaa olla kauneudesta vähän erilainen käsitys.
En mä ainakaan osaa pitää penistä kauniina.

pitkätukka-68 kirjoitti:

En oo saanut, mut ei mua kiinnostaiskaan.
Ihan eri asia ois, jos tyttöystävä laittais tissikuvan. Tissit on kuitenkin kuvauksellisempia ku genitaalit.

Silloin kun se on yhdessä sovittu, sehän on ihan hienoa.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Yhen tyttöystävän kans ku maattiin touhun jälkeen, hän katto mun reppanaa joka vieläkin seiso. Sano et "se on kaunis". Totesin, et meillä taitaa olla kauneudesta vähän erilainen käsitys.
En mä ainakaan osaa pitää penistä kauniina.

Lue lisää

Sellaisessa tilanteessa se penis onkin kaunis, kun se on osa miestä josta pitää paljon.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Silloin kun se on yhdessä sovittu, sehän on ihan hienoa.

Yhdessässäsovitut on sovittuja. Nyt oli kyse siitä, millaiset miehet laittavat kikkelikuvia, ja miksi laittavat.

Eipä ainakaan täällä ykskään nainen sellaisia kaipaa. Ainakaan pyytämättä.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Sellaisessa tilanteessa se penis onkin kaunis, kun se on osa miestä josta pitää paljon.

Ehkä näin. Mut tuskin hän olisi pitänyt sitä kauniina, jos olisi nähnyt sen random valokuvassa.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Ehkä näin. Mut tuskin hän olisi pitänyt sitä kauniina, jos olisi nähnyt sen random valokuvassa.

Luultavasti ei olisi.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Yhdessässäsovitut on sovittuja. Nyt oli kyse siitä, millaiset miehet laittavat kikkelikuvia, ja miksi laittavat.

Eipä ainakaan täällä ykskään nainen sellaisia kaipaa. Ainakaan pyytämättä.

Lue lisää

Naiset eivät taida pääsääntöisesti pitää pyytämättä lähetetyistä peniskuvista.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Naiset eivät taida pääsääntöisesti pitää pyytämättä lähetetyistä peniskuvista.

Varma en ole, mut tuskin moni mieskään innostuu mistään tuntemattoman naisen lähettämästä tuharikuvista. No ehkä ätmit, jotka kuvittelevat etä tää on just hänelle.

FB;ssä aina tulee näitä älyttömiä kaveripyyntöjä. No ei pimppikuvia, mut kai niihinkin lankoihin jotkut säälittävät jää koukkuun.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Varma en ole, mut tuskin moni mieskään innostuu mistään tuntemattoman naisen lähettämästä tuharikuvista. No ehkä ätmit, jotka kuvittelevat etä tää on just hänelle.

FB;ssä aina tulee näitä älyttömiä kaveripyyntöjä. No ei pimppikuvia, mut kai niihinkin lankoihin jotkut säälittävät jää koukkuun.

Lue lisää

Onhan sitä kaikenlaista.

Kaskenpolttaja

Siinä. missä peniksen kuva on monille naisille vastenmielinen, naisen herttaisten ja suloisten sukupuolielinten kuva on monille miehille ystävyydenosoitus ja merkki siitä, että todella pitää toisesta ja hauaa ilostuttaa häntä. Siinä on niin suuri ero, että harvat sen tajuavat.

Firdawsi kirjoitti:

Kaskenpolttaja

Siinä. missä peniksen kuva on monille naisille vastenmielinen, naisen herttaisten ja suloisten sukupuolielinten kuva on monille miehille ystävyydenosoitus ja merkki siitä, että todella pitää toisesta ja hauaa ilostuttaa häntä. Siinä on niin suuri ero, että harvat sen tajuavat.

Lue lisää

Varmasti noinkin. Olen kyllä kuullut myös toisenlaisia ajatuksia pyytämättä lähetetyistä kuvista.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Varmasti noinkin. Olen kyllä kuullut myös toisenlaisia ajatuksia pyytämättä lähetetyistä kuvista.

Ei mikään asia lienee joko tai, mutta naisen sukupuoliolielimen näkeminen on miehille moninkertainen ilo verrattuna päinvastaiseen.

Miehistä monet ovat sitä mieltä, että kauneinta ja suloisinta, mitä maailma on tuottanut, on vittu. Kunka moni naisista sanoisi vastaavasti, että kyrpä?

x x x

Naisten ja miesten erosta johtuen on viisainta, etteivät miehet lähetä naisille minkäänlaisia sukupuolielimiä esittäviä kortteja, mutta päinvastoin kyllä, koska monet miehet pitävät niitä erityisen ystävällisinä.

Firdawsi kirjoitti:

Ei mikään asia lienee joko tai, mutta naisen sukupuoliolielimen näkeminen on miehille moninkertainen ilo verrattuna päinvastaiseen.

Miehistä monet ovat sitä mieltä, että kauneinta ja suloisinta, mitä maailma on tuottanut, on vittu. Kunka moni naisista sanoisi vastaavasti, että kyrpä?

x x x

Naisten ja miesten erosta johtuen on viisainta, etteivät miehet lähetä naisille minkäänlaisia sukupuolielimiä esittäviä kortteja, mutta päinvastoin kyllä, koska monet miehet pitävät niitä erityisen ystävällisinä.

Lue lisää

Nuo käyttämäsi ilmaisut eivät minusta ole kovin kauniita.

Firdawsi kirjoitti:

Ei mikään asia lienee joko tai, mutta naisen sukupuoliolielimen näkeminen on miehille moninkertainen ilo verrattuna päinvastaiseen.

Miehistä monet ovat sitä mieltä, että kauneinta ja suloisinta, mitä maailma on tuottanut, on vittu. Kunka moni naisista sanoisi vastaavasti, että kyrpä?

x x x

Naisten ja miesten erosta johtuen on viisainta, etteivät miehet lähetä naisille minkäänlaisia sukupuolielimiä esittäviä kortteja, mutta päinvastoin kyllä, koska monet miehet pitävät niitä erityisen ystävällisinä.

Lue lisää

On ihan kaks eri asiaa katella lähikuvia pimpistä (no sinä ehkä olet niihin fiksoitunut) kuin haistella, maistella ja nuolla sitä.

Onko lähikuvat pimpeistä (tai vituista kuten sinä sanot) nyt niin kiihottavia.
Lähikontakti toki on, mutta onko lähi(valo)kuvien katselu?

Sulla ois eihä haaveenä nähdä ihan aito pimppi, mutta

Nomut näinhän se menee. Aloituksen laitoinkin siitä, millaisia ovat miehet, jotka laittavat genitaalejaan näytille.
No, täällä moni mies kertoikin sen olevan heidän mielestään hienoa. Mitä se kertoo näistä miehistä?
Ykskään nainen ei kertonut edes anonyyminä tykkäävänsä genitaalikuvista.

Genitaalit ei mun mielestän itsessään kauniita. Tietysti ne ovat kiihottavia, mutta ei se valokuva itsessään ole kiihottava.
Kiihottavaa on se ihminen, jonka elimet ne ovat.

Tissit kyllä on aina nätit.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Nuo käyttämäsi ilmaisut eivät minusta ole kovin kauniita.

Minen kanssa pidä kovin kauniina nykykielenkäyttönä sanaa "vittu", vaikka hän kai perusteleekin sen vanhaksi suomalaiseksi sanaksi. On hän siinä oikeassa, mutta nykysuomi ei ole ihan samaa kuin muinainen.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Nomut näinhän se menee. Aloituksen laitoinkin siitä, millaisia ovat miehet, jotka laittavat genitaalejaan näytille.
No, täällä moni mies kertoikin sen olevan heidän mielestään hienoa. Mitä se kertoo näistä miehistä?
Ykskään nainen ei kertonut edes anonyyminä tykkäävänsä genitaalikuvista.

Genitaalit ei mun mielestän itsessään kauniita. Tietysti ne ovat kiihottavia, mutta ei se valokuva itsessään ole kiihottava.
Kiihottavaa on se ihminen, jonka elimet ne ovat.

Tissit kyllä on aina nätit.

Lue lisää

Noissa kuvien lähettelijöissä on varmasti monelaisia miehiä.
Näin tässä päivänä muutamana sellaisen kuvan, että tuli tosi surullinen olo. Yleensä nuo kuvat aiheuttavat vain etovan tunteen, mutta tuo kuva , joka siis oli koko miehestä alasti, herätti jostain syystä säälin ja surun.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Noissa kuvien lähettelijöissä on varmasti monelaisia miehiä.
Näin tässä päivänä muutamana sellaisen kuvan, että tuli tosi surullinen olo. Yleensä nuo kuvat aiheuttavat vain etovan tunteen, mutta tuo kuva , joka siis oli koko miehestä alasti, herätti jostain syystä säälin ja surun.

Lue lisää

Siis miehessä ei ollut mitään vikaa. Mukavan näköinen ja ihan mukavat killuttimetkin...

Erittäin hyvin kirjoitettu aivan kaikki, jaan kyllä täysin näkemyksesi. 100%

😃👍

blade83 kirjoitti:

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

Emmä ainakaan kiihotu. Pitää tuntea ko. miestä kohtaan muutenkin intensiivistä mielenkiintoa. Pelkkä penis on vain pelkkä penis.

Ei liikuta suuntaan ei toiseen.

Abrakadabra kirjoitti:

Emmä ainakaan kiihotu. Pitää tuntea ko. miestä kohtaan muutenkin intensiivistä mielenkiintoa. Pelkkä penis on vain pelkkä penis.

Ei liikuta suuntaan ei toiseen.

Lue lisää

Kyl ennen penistä tulee mieleen mielenkiintoisimmastakin miehestä, että minkähänlainen ihminen toi on. Haluaa tutustua ihmisenä, ei peniksenä.🤣

Abrakadabra kirjoitti:

Kyl ennen penistä tulee mieleen mielenkiintoisimmastakin miehestä, että minkähänlainen ihminen toi on. Haluaa tutustua ihmisenä, ei peniksenä.🤣

Juuri niin, haluaa tutustua mieheen, ei pelkkään penikseen. On kumma, että näitä kuvia lähettävät miehet eivät ymmärrä millainen viesti se peniskuvan lähettäminen on. Nämä ovat varmasti niitä mieheiä, jotka seurustelevat pillun tai tissien kanssa. Jos siis sille asteelle jostain kumman syystä pääsevät.

Toisaalta ois kiva kuulla millainen onnistumisprosentti näillä kikkelinnäyttäjillä on. Jos esmes 99% naisista ei tykkää, niin se yks prosenttikin kiinnostuneista voi olla aika monta, jos oikein ahkerasti kuvia lähettelee tai puistoissa vemputtelee.

Mieleen tuli se, kun täälläkin moni mies on sanonut ettei monikaan nainen ole kiinnostunut heistä treffisivustoilla. Eihän niitä monta tarvitakaan, jos haluaa vain yhden.

blade83 kirjoitti:

Periaatteessahan hetero naisen pitäisi kiihottua miehen peeniksestä....Eriasia mikäli olette tuhonneet aivonne liiallisella pornon katselulla.

Nainen ei siis mielestäsi voi olla hetero, jollei hän visuaalisesti kiihotu miehen härpäkkeestä?

Kuinkahan moni näitä kuvia lähettänyt mies ajattelee, että on ihan sopivaa ja jopa suotavaa kulkea vaikka baarissa sepalus auki ja aina naisseurueen kohdalla kaivella "tuotteensa" esiin ja mätkäistä se naisten pöytään?

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Juuri niin, haluaa tutustua mieheen, ei pelkkään penikseen. On kumma, että näitä kuvia lähettävät miehet eivät ymmärrä millainen viesti se peniskuvan lähettäminen on. Nämä ovat varmasti niitä mieheiä, jotka seurustelevat pillun tai tissien kanssa. Jos siis sille asteelle jostain kumman syystä pääsevät.

Lue lisää

Luultavasti noin, niin mäkin olen asian ajatellut. Että heillä elämä pyörii enemmänkin sen alapään kuin yläpään ympärillä. Seksi draivi on voimakas tms.

Tai ainakin silloin se on päällikkönä talossa, kun lähdetään esittelemään alapään kautta tutustumista.

Voihan kai olla, että tuollasellakin ihmisellä tilanne vaihtelee? En osaa sanoa. Olen sen verran yksoikoinen. Mutta arvailen. :D

Jotenkin ihmisissä kiinnostaa itseä eniten se miten meidän ajatukset ja arvot käy yhteen. Jos ne käy hyvin yksiin, voi alkaa kehitellä sen päälle muutakin. Toki en kiistä etteikö joku mies vetoa ulkoisestikin niin paljon, että se saa kiinnostumaan. Mutta sittenkin se n miehen kroppa ja olemus ovat ne kiinnostavat elementit eikä se penis, jota normaalisti ei edes nähdä jos housut jalassa kuljetaan.

Ei jotenkin tule mieleen edes ajatella mimmonenkohan se on... :D

Se ei käy ees mielessä, sen näkee sitten jos muut asiat osuu yhteen ja aletaan vaatteista luopumaan jossain kohtaa... :)

Abrakadabra kirjoitti:

Emmä ainakaan kiihotu. Pitää tuntea ko. miestä kohtaan muutenkin intensiivistä mielenkiintoa. Pelkkä penis on vain pelkkä penis.

Ei liikuta suuntaan ei toiseen.

Lue lisää

Luuletko, että blade uskoo sua?
Hän kuuluu niihin miehiin, jotka kuvittelevat tietävänsä paremmin mitä naiset haluavat, kuin naiset itse. Hänelle ei kannata yrittää totuutta puhua. Hän uskoo vain omiin kuvitelmiinsa.

Abrakadabra kirjoitti:

Luultavasti noin, niin mäkin olen asian ajatellut. Että heillä elämä pyörii enemmänkin sen alapään kuin yläpään ympärillä. Seksi draivi on voimakas tms.

Tai ainakin silloin se on päällikkönä talossa, kun lähdetään esittelemään alapään kautta tutustumista.

Voihan kai olla, että tuollasellakin ihmisellä tilanne vaihtelee? En osaa sanoa. Olen sen verran yksoikoinen. Mutta arvailen. :D

Jotenkin ihmisissä kiinnostaa itseä eniten se miten meidän ajatukset ja arvot käy yhteen. Jos ne käy hyvin yksiin, voi alkaa kehitellä sen päälle muutakin. Toki en kiistä etteikö joku mies vetoa ulkoisestikin niin paljon, että se saa kiinnostumaan. Mutta sittenkin se n miehen kroppa ja olemus ovat ne kiinnostavat elementit eikä se penis, jota normaalisti ei edes nähdä jos housut jalassa kuljetaan.

Ei jotenkin tule mieleen edes ajatella mimmonenkohan se on... :D

Se ei käy ees mielessä, sen näkee sitten jos muut asiat osuu yhteen ja aletaan vaatteista luopumaan jossain kohtaa... :)

Lue lisää

Kropalla meinaan siis vartalonmallia, kasvoja, kokonaisukuvaa ihmisestä ihmistä katsellessa, mikä miellyttää silmää. :)

Silmät, hymyt yms...Jotenkin ei tuu van mieleen miettiä penistä, persereikää eikä varpaitakaan kun miestä ihastelee. :)

Firdawsi kirjoitti:

Ei mikään asia lienee joko tai, mutta naisen sukupuoliolielimen näkeminen on miehille moninkertainen ilo verrattuna päinvastaiseen.

Miehistä monet ovat sitä mieltä, että kauneinta ja suloisinta, mitä maailma on tuottanut, on vittu. Kunka moni naisista sanoisi vastaavasti, että kyrpä?

x x x

Naisten ja miesten erosta johtuen on viisainta, etteivät miehet lähetä naisille minkäänlaisia sukupuolielimiä esittäviä kortteja, mutta päinvastoin kyllä, koska monet miehet pitävät niitä erityisen ystävällisinä.

Lue lisää

"on viisainta, etteivät miehet lähetä naisille minkäänlaisia sukupuolielimiä esittäviä kortteja, mutta päinvastoin kyllä"

Tiedä siitä sitten. Sinä voit ajatella noin, mutta toimii se #metoo toisinkinpäin. Monista miehistä on ahdistavaa kun naiset ovat liian lähellä, saatikka et lähettäisivät römpsäkortteja. Sen voi kokea suoranaisena vittuiluna.

Sinä miehenä sukupuolistat miehet olemaan samanlaisia kuin itse olet.

Abrakadabra kirjoitti:

Kropalla meinaan siis vartalonmallia, kasvoja, kokonaisukuvaa ihmisestä ihmistä katsellessa, mikä miellyttää silmää. :)

Silmät, hymyt yms...Jotenkin ei tuu van mieleen miettiä penistä, persereikää eikä varpaitakaan kun miestä ihastelee. :)

Lue lisää

Kaiken muun sitten näkee ja katteleekin silmillään ahmien. :D

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että blade uskoo sua?
Hän kuuluu niihin miehiin, jotka kuvittelevat tietävänsä paremmin mitä naiset haluavat, kuin naiset itse. Hänelle ei kannata yrittää totuutta puhua. Hän uskoo vain omiin kuvitelmiinsa.

Lue lisää

No ihan sama uskoo tai on uskomatta, kun itsehän me naiset kumminkin se asia oikeasti tiedetään. Mitä joku mies vaan kuvittelee tietävänsä puolesta. :D

Eiks jeh? :)

Abrakadabra kirjoitti:

Luultavasti noin, niin mäkin olen asian ajatellut. Että heillä elämä pyörii enemmänkin sen alapään kuin yläpään ympärillä. Seksi draivi on voimakas tms.

Tai ainakin silloin se on päällikkönä talossa, kun lähdetään esittelemään alapään kautta tutustumista.

Voihan kai olla, että tuollasellakin ihmisellä tilanne vaihtelee? En osaa sanoa. Olen sen verran yksoikoinen. Mutta arvailen. :D

Jotenkin ihmisissä kiinnostaa itseä eniten se miten meidän ajatukset ja arvot käy yhteen. Jos ne käy hyvin yksiin, voi alkaa kehitellä sen päälle muutakin. Toki en kiistä etteikö joku mies vetoa ulkoisestikin niin paljon, että se saa kiinnostumaan. Mutta sittenkin se n miehen kroppa ja olemus ovat ne kiinnostavat elementit eikä se penis, jota normaalisti ei edes nähdä jos housut jalassa kuljetaan.

Ei jotenkin tule mieleen edes ajatella mimmonenkohan se on... :D

Se ei käy ees mielessä, sen näkee sitten jos muut asiat osuu yhteen ja aletaan vaatteista luopumaan jossain kohtaa... :)

Lue lisää

En tiedä sitä, miksi jotkut miehet eivät näe edes sitä kirjoittelua, jossa kerrotaan mistä naiset tykkäävät ja mistä eivät? Ehkä nuo miehet ajattelevat tietävänsä paremmin naisten halut ja mielenkiinnon kohteet.

Kyllä se itsellänikin halu tutustua lähemmin lähtee itsellänikin niistä ajatuksista ja arvoista. Siitä mitä hän puhuu ja miten hän kuuntelee ja kohtelee.

Abrakadabra kirjoitti:

Kropalla meinaan siis vartalonmallia, kasvoja, kokonaisukuvaa ihmisestä ihmistä katsellessa, mikä miellyttää silmää. :)

Silmät, hymyt yms...Jotenkin ei tuu van mieleen miettiä penistä, persereikää eikä varpaitakaan kun miestä ihastelee. :)

Lue lisää

Silmät, hymy, tunnelma, joka miehestä välittyy, kädet, käsivarret.
Ei tosiaan tule mietittyä mitä sieltä housuista löytyy. :)

Kaskenpolttaja kirjoitti:

En tiedä sitä, miksi jotkut miehet eivät näe edes sitä kirjoittelua, jossa kerrotaan mistä naiset tykkäävät ja mistä eivät? Ehkä nuo miehet ajattelevat tietävänsä paremmin naisten halut ja mielenkiinnon kohteet.

Kyllä se itsellänikin halu tutustua lähemmin lähtee itsellänikin niistä ajatuksista ja arvoista. Siitä mitä hän puhuu ja miten hän kuuntelee ja kohtelee.

Lue lisää

Ehkä siinä on takana röyhkeyskin, pitää röyhkeästi kokeilla ja sitten tuokin narsismi kyllä osuu. Ei välitä siitä toisen haluamisesta, vaan tyrkyttää sitä mitä itse haluaa itsestään antaa.

Ehkä moni heistäkin tyrkyttäjistä siis tajuaa, ettei se johda mihinkään mutta saa ilonsa pöyrityttämisestä? On olevinaan vahva, kun saa tungettua jotain toisen silmille väkisin.

Joo, ihmeen tiukassa kumminkin joillain miehillä istuu ajatus, että ( kaikkia) naisia kiinnostaa ensisijaisesti penis ja ylipäänsä seksi. Kun aika monesti nuo asiat on kaukana mielestä, jos mies on epämiellyttävä muilta tärkeiltä ominaisuuksiltaan. harva kai haluaa penistä tai seksiä vastenmielisen tyypin kanssa? :D

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Silmät, hymy, tunnelma, joka miehestä välittyy, kädet, käsivarret.
Ei tosiaan tule mietittyä mitä sieltä housuista löytyy. :)

Kyllä vaan, juurikin nuo. Joku miten mies kävelee tai liikehtiikin luo mielikuvaa olemuksesta. Ja luo tunnelmaakin, se miten kohtaa naisen ja muut ihmiset. Onko silmissä mimmoinen katse, näkyykö sieltä sydäntä vai pelkkää piinaa. :)


Semmosia hienon hienoja juttuja mistä voi vedellä päätelmiä ja kokea joko hyvänä tai huonona seikkana.

Abrakadabra kirjoitti:

Ehkä siinä on takana röyhkeyskin, pitää röyhkeästi kokeilla ja sitten tuokin narsismi kyllä osuu. Ei välitä siitä toisen haluamisesta, vaan tyrkyttää sitä mitä itse haluaa itsestään antaa.

Ehkä moni heistäkin tyrkyttäjistä siis tajuaa, ettei se johda mihinkään mutta saa ilonsa pöyrityttämisestä? On olevinaan vahva, kun saa tungettua jotain toisen silmille väkisin.

Joo, ihmeen tiukassa kumminkin joillain miehillä istuu ajatus, että ( kaikkia) naisia kiinnostaa ensisijaisesti penis ja ylipäänsä seksi. Kun aika monesti nuo asiat on kaukana mielestä, jos mies on epämiellyttävä muilta tärkeiltä ominaisuuksiltaan. harva kai haluaa penistä tai seksiä vastenmielisen tyypin kanssa? :D

Lue lisää

Varmasti kyse on myös röyhkeydestä tai persoonallisuushäiriöitä.

Sanoit kyllä niin hyvin tuon

"Joo, ihmeen tiukassa kumminkin joillain miehillä istuu ajatus, että ( kaikkia) naisia kiinnostaa ensisijaisesti penis ja ylipäänsä seksi. Kun aika monesti nuo asiat on kaukana mielestä, jos mies on epämiellyttävä muilta tärkeiltä ominaisuuksiltaan. harva kai haluaa penistä tai seksiä vastenmielisen tyypin kanssa? :D"

Jos mies saa aikaan tympeän olon lähestymisellään, ei se penis , vaikka olisi millainen, pelasta tilannetta.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Varmasti kyse on myös röyhkeydestä tai persoonallisuushäiriöitä.

Sanoit kyllä niin hyvin tuon

"Joo, ihmeen tiukassa kumminkin joillain miehillä istuu ajatus, että ( kaikkia) naisia kiinnostaa ensisijaisesti penis ja ylipäänsä seksi. Kun aika monesti nuo asiat on kaukana mielestä, jos mies on epämiellyttävä muilta tärkeiltä ominaisuuksiltaan. harva kai haluaa penistä tai seksiä vastenmielisen tyypin kanssa? :D"

Jos mies saa aikaan tympeän olon lähestymisellään, ei se penis , vaikka olisi millainen, pelasta tilannetta.

Lue lisää

Juu, ei penis eikä sekään että mies olisi maailman korein kukko tai mitä hyvänsä muuta hienoa oliskaan mitä tunkiolla vastaan voi tulla. Jos luonne on vastenmielinen se tekee koko äijästä vastenmielisen ja sellaiseksi se myös tulee jäämään. :)


Vastenmieliseksi kaikkineen. Voi mennä minne huvittaa ja en jäisi kaipaamaan.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Sellaisessa tilanteessa se penis onkin kaunis, kun se on osa miestä josta pitää paljon.

Taaskin samaa mieltä. Se on tavallaan rakkauden ja välittämisen puhetta, vaikka siitä peniksestä ei valokuvaa seinälle roikkumaan laittaisikaan ja ihailisi, kuten vaikka kukkataulua tai jotain muuta kaunista maisemaa. :)

Rakkaassa ihmisessä kaikki pruukaa näyttää tunteiden vuoksi kauniilta. :)

Abrakadabra kirjoitti:

Taaskin samaa mieltä. Se on tavallaan rakkauden ja välittämisen puhetta, vaikka siitä peniksestä ei valokuvaa seinälle roikkumaan laittaisikaan ja ihailisi, kuten vaikka kukkataulua tai jotain muuta kaunista maisemaa. :)

Rakkaassa ihmisessä kaikki pruukaa näyttää tunteiden vuoksi kauniilta. :)

Lue lisää

Juuri näin. Rakkaus saa kaiken muun ympäriltä katoamaan ja se rakas on kaikkein kaunein, komein, haluttavin.

Jahah....nytpä alkaakin taas tehdä mieli löytää sellainen mies . :)

No ensin täytyy mennä ohjailemaan ryhmää, täytyykin pitää silmät auki kulkiessa :)
Mukavaa päivää!

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Juuri näin. Rakkaus saa kaiken muun ympäriltä katoamaan ja se rakas on kaikkein kaunein, komein, haluttavin.

Jahah....nytpä alkaakin taas tehdä mieli löytää sellainen mies . :)

No ensin täytyy mennä ohjailemaan ryhmää, täytyykin pitää silmät auki kulkiessa :)
Mukavaa päivää!

Lue lisää

Mukavaa päivää sinullekin! :)

Abrakadabra kirjoitti:

Mukavaa päivää sinullekin! :)

Kiitos. Tänään taidetaan saada matto puista :)

Abrakadabra kirjoitti:

Mukavaa päivää sinullekin! :)

PS. Tykkään kyllä tosi paljon sinun tavastasi pohtia ja asettaa sanasi. Sinua on helppo ymmärtää. Ei samanlaista sanasto-ongelmaa kuin Dissen kanssa. Hänkin on loistava pohtija :D

Kaskenpolttaja kirjoitti:

PS. Tykkään kyllä tosi paljon sinun tavastasi pohtia ja asettaa sanasi. Sinua on helppo ymmärtää. Ei samanlaista sanasto-ongelmaa kuin Dissen kanssa. Hänkin on loistava pohtija :D

Lue lisää

Kiitos. :)

Joskus itse taas koen kirjoittavani ihan sekameteliä, mistä en tahdo itsekään aina päästä kärryille. En löydä sanoja joita haluisin löytää ja käyttää, onneksi täällä voi kompata jonkun onnistunutta kirjoitusta. Kun kumminkin aina joku osaa kirjoittaa auki asiat juuri kuten itsekin ajattelee asian. Muttei saa itse ehkä sanotuksi niin selväsanaisesti sitä. :)

Dissen kanssa kyllä pääsee helposti yhteisymmärrykseen, kun kyselee vaan mitä hän tarkoittaa. Joskus suomenkieli on haastavaa, vaikka äidinkieli onkin. :)

Abrakadabra kirjoitti:

Kiitos. :)

Joskus itse taas koen kirjoittavani ihan sekameteliä, mistä en tahdo itsekään aina päästä kärryille. En löydä sanoja joita haluisin löytää ja käyttää, onneksi täällä voi kompata jonkun onnistunutta kirjoitusta. Kun kumminkin aina joku osaa kirjoittaa auki asiat juuri kuten itsekin ajattelee asian. Muttei saa itse ehkä sanotuksi niin selväsanaisesti sitä. :)

Dissen kanssa kyllä pääsee helposti yhteisymmärrykseen, kun kyselee vaan mitä hän tarkoittaa. Joskus suomenkieli on haastavaa, vaikka äidinkieli onkin. :)

Lue lisää

Olen huomannut saman, että joskus joku sanoittaa hienosti sen, mitä itse tapailee, mutta ei löydä sanoja sen kuvaamiseen.

Disse on aivan ihana ja hänellä on paljon sanoja, joilla ilmaista ajatuksiaan. Ja joita en aina ymmärrä johtuen oman sanastoni erilaisuudesta :)
On täällä toki muitankin, joiden tekstejä lukee mielellään, eikä aina tarvitse olla samaa mieltäkään, silti voi arvostaa toisen kykyä ilmaista käsityksiään. ja aina saa jotain uuttaa pohdittavaa ja uuden kulman katsoa.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Olen huomannut saman, että joskus joku sanoittaa hienosti sen, mitä itse tapailee, mutta ei löydä sanoja sen kuvaamiseen.

Disse on aivan ihana ja hänellä on paljon sanoja, joilla ilmaista ajatuksiaan. Ja joita en aina ymmärrä johtuen oman sanastoni erilaisuudesta :)
On täällä toki muitankin, joiden tekstejä lukee mielellään, eikä aina tarvitse olla samaa mieltäkään, silti voi arvostaa toisen kykyä ilmaista käsityksiään. ja aina saa jotain uuttaa pohdittavaa ja uuden kulman katsoa.

Lue lisää

Sanasto on itelläkin joskus se mikä tuottaa päänvaivaa, ei meinaa ymmärtää mitä toinen tarkoittaa.

Erilaiset näkökulmat ne juuri kiehtookin, saa tosiaan uutta ajateltavaa. Se on joskus ihan tarpeen. Meinaa kyllästyttää joskus oman kuplan kautta katselu, mutta täällä saa vähän uutta väriä virtaan....

Abrakadabra kirjoitti:

Sanasto on itelläkin joskus se mikä tuottaa päänvaivaa, ei meinaa ymmärtää mitä toinen tarkoittaa.

Erilaiset näkökulmat ne juuri kiehtookin, saa tosiaan uutta ajateltavaa. Se on joskus ihan tarpeen. Meinaa kyllästyttää joskus oman kuplan kautta katselu, mutta täällä saa vähän uutta väriä virtaan....

Lue lisää

Näitä sanastojakin täällä oppii ja se ei ole ollenkaan huono juttu.
Aika helposti sitä kai siihen omaan kuplaan juuttuu, ellei vilkuile vähän sivuilleen.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Näitä sanastojakin täällä oppii ja se ei ole ollenkaan huono juttu.
Aika helposti sitä kai siihen omaan kuplaan juuttuu, ellei vilkuile vähän sivuilleen.

Juu kyllä sanavarastoa karttuu.

🗨️😃

Kaskenpolttaja sanoi:

<<Naiset ja miehet lähettävät kuvia sukuelimistään pyytämättä ja se on aina väärin ja seksuaalista häirintää. <<

Aloituksessa kerrotaan tutkimuksessa todetun:

<<Miehet toivoivat saavansa seksuaalissävytteisiä kuvia myös takaisin. He myös toivoivat kuvan johtavan tapaamiseen.<<

Kuinka odotettu käyttäytyminen voisi AINA olla häirintää. Käsitykseni on, että kun miehet lähettävät kikkelinkuvia naisille, se on yleensä erehdys, jolla pyritään kanssakäymiseen, vaikkei päästä, mutta sillä harvemmin on kiusaamistarkoitus.

Kun neidot lähettävät miehille kuvia sukupuolielimistään, he lähettävät, mitä miehet juuri toivovat. Se tulkitaan lähes poikkeuksetta erityiseksi ystävällisyydeksi.

Korostettakoon, etten ole koskaan lähettänyt kikkelinkuvia, enkä lähetä.

Firdawsi kirjoitti:

Kaskenpolttaja sanoi:

<<Naiset ja miehet lähettävät kuvia sukuelimistään pyytämättä ja se on aina väärin ja seksuaalista häirintää. <<

Aloituksessa kerrotaan tutkimuksessa todetun:

<<Miehet toivoivat saavansa seksuaalissävytteisiä kuvia myös takaisin. He myös toivoivat kuvan johtavan tapaamiseen.<<

Kuinka odotettu käyttäytyminen voisi AINA olla häirintää. Käsitykseni on, että kun miehet lähettävät kikkelinkuvia naisille, se on yleensä erehdys, jolla pyritään kanssakäymiseen, vaikkei päästä, mutta sillä harvemmin on kiusaamistarkoitus.

Kun neidot lähettävät miehille kuvia sukupuolielimistään, he lähettävät, mitä miehet juuri toivovat. Se tulkitaan lähes poikkeuksetta erityiseksi ystävällisyydeksi.

Korostettakoon, etten ole koskaan lähettänyt kikkelinkuvia, enkä lähetä.

Lue lisää

Pyytämättä lähetetty kuva sukuelimistä on seksuaalista häirintää. Kun lähettää kuvan , ei ole pyytänyt lupaa tehdä niin.
Vaikka joku mies tai nainen saattaa haluta sellaisia kuvia, se ei tee asiasta sallittua. Paitsi jos lähettää sen kuvan sellaiselle, joka sen haluaa ottaa vastaan. Kuvia lähettäessään kannattaa myös varmistaa, että saaja on aikuinen ihminen. Tästäkin oli ikävä uutinen juuri , että lapsille lähetellään niitä paljon, vaikka tiedetäänkin että on kyse lapsesta.

Kaikki ihmiset, kaikki miehet, eivät halua sellaisia kuvia. Voi olla , että sinä tulkitset sinulle lähetetyt sukuelinten kuvat lahjaksi, kaikki eivät kuitenkaan niin ajattele. Sinulta tekee mieli kysyä onko sillä väliä lähetetäänkö sinulle miehen vai naisen sukuelinten kuva, jos siis joku niitä sinulle haluaisi lähettää?

-kaskenpolttaja

Firdawsi kirjoitti:

Kaskenpolttaja sanoi:

<<Naiset ja miehet lähettävät kuvia sukuelimistään pyytämättä ja se on aina väärin ja seksuaalista häirintää. <<

Aloituksessa kerrotaan tutkimuksessa todetun:

<<Miehet toivoivat saavansa seksuaalissävytteisiä kuvia myös takaisin. He myös toivoivat kuvan johtavan tapaamiseen.<<

Kuinka odotettu käyttäytyminen voisi AINA olla häirintää. Käsitykseni on, että kun miehet lähettävät kikkelinkuvia naisille, se on yleensä erehdys, jolla pyritään kanssakäymiseen, vaikkei päästä, mutta sillä harvemmin on kiusaamistarkoitus.

Kun neidot lähettävät miehille kuvia sukupuolielimistään, he lähettävät, mitä miehet juuri toivovat. Se tulkitaan lähes poikkeuksetta erityiseksi ystävällisyydeksi.

Korostettakoon, etten ole koskaan lähettänyt kikkelinkuvia, enkä lähetä.

Lue lisää

Linkistä lainattua:
”Yli 14 prosenttia kuvien lähettäjistä kertoi toivovansa saada vastaanottajassa aikaan pelkoa lähettämällä valokuvia. 10 prosenttia taas teki sen inhottaakseen vastaanottajaa.”

Noin neljäsosa kuvien lähettäjistä siis tekee sen silkkaa ilkeyttään tai sadistisista lähtökohdista. Tähän ryhmään täytyy kuulua kaikkien niiden, jotka lapsille niitä lähettelevät. Tuo naisille lähettelejöidenkin ilkeysprosentti on todella suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytämättä lähetetty kuva sukuelimistä on seksuaalista häirintää. Kun lähettää kuvan , ei ole pyytänyt lupaa tehdä niin.
Vaikka joku mies tai nainen saattaa haluta sellaisia kuvia, se ei tee asiasta sallittua. Paitsi jos lähettää sen kuvan sellaiselle, joka sen haluaa ottaa vastaan. Kuvia lähettäessään kannattaa myös varmistaa, että saaja on aikuinen ihminen. Tästäkin oli ikävä uutinen juuri , että lapsille lähetellään niitä paljon, vaikka tiedetäänkin että on kyse lapsesta.

Kaikki ihmiset, kaikki miehet, eivät halua sellaisia kuvia. Voi olla , että sinä tulkitset sinulle lähetetyt sukuelinten kuvat lahjaksi, kaikki eivät kuitenkaan niin ajattele. Sinulta tekee mieli kysyä onko sillä väliä lähetetäänkö sinulle miehen vai naisen sukuelinten kuva, jos siis joku niitä sinulle haluaisi lähettää?

-kaskenpolttaja

Lue lisää

Vain naisen elimet ovat minulle mieluiset. kauniit, herttaiset ja suloiset. 🌹👀💕

Anonyymi kirjoitti:

Linkistä lainattua:
”Yli 14 prosenttia kuvien lähettäjistä kertoi toivovansa saada vastaanottajassa aikaan pelkoa lähettämällä valokuvia. 10 prosenttia taas teki sen inhottaakseen vastaanottajaa.”

Noin neljäsosa kuvien lähettäjistä siis tekee sen silkkaa ilkeyttään tai sadistisista lähtökohdista. Tähän ryhmään täytyy kuulua kaikkien niiden, jotka lapsille niitä lähettelevät. Tuo naisille lähettelejöidenkin ilkeysprosentti on todella suuri.

Lue lisää

Niinpä juuri. Varmasti lähettelijöissä on ihan kilttejäkin ihmisiä, jotka eivät ihan tarkkaan mieti mitä tekevät, on sitten noita muunkinlaisia.

Firdawsi kirjoitti:

Vain naisen elimet ovat minulle mieluiset. kauniit, herttaiset ja suloiset. 🌹👀💕

Mutta sinua ei häiritse jos saat kuvia miehisestä sukuelimestä? Erektiossa ja ilman erektiota?

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Mutta sinua ei häiritse jos saat kuvia miehisestä sukuelimestä? Erektiossa ja ilman erektiota?

Ihmisen seksuaalisuus on siten rakentunut, että oman suuntauksen mukainen seksuaalisuus on miellyttävä, mutta toissuuntainen ei ole yleensä samantekevä, vaan epämiellyttävä. Niin myös minun.

Nykyisin olemme henkisen kulttuurin korkeammalla tasolla. Suvaitsemme paljon sellaista, josta emme nauti.

Firdawsi kirjoitti:

Ihmisen seksuaalisuus on siten rakentunut, että oman suuntauksen mukainen seksuaalisuus on miellyttävä, mutta toissuuntainen ei ole yleensä samantekevä, vaan epämiellyttävä. Niin myös minun.

Nykyisin olemme henkisen kulttuurin korkeammalla tasolla. Suvaitsemme paljon sellaista, josta emme nauti.

Lue lisää

Hieno juttu, että suvaitset , jos saat epämiellyttäviä kuvia. Kyllä minäkin pääsääntöisesti siedän, mutta en pidä. Saatikaan, että haluaisin lähemmin tutustua mieheen, joka lähettää pyytämättä kuvan sukuelimistään.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Niinpä juuri. Varmasti lähettelijöissä on ihan kilttejäkin ihmisiä, jotka eivät ihan tarkkaan mieti mitä tekevät, on sitten noita muunkinlaisia.

Ei ole pyytämättömien peniskuvien lähettelijöissä ensimmäistäkään kilttiä ihmistä.

"...vastauksista selvisi, että elämässään vähintään yhden peniskuvan lähettäneillä miehillä oli enemmän narsistisia ja seksistisiä piirteitä kuin niillä, jotka eivät koskaan lähettäneet peniskuvia."

Siis kaikilla kuvan lähettäneillä oli narsistisia ja seksistisiä piirteitä enemmän. Nämä eivät ole kiltin ihmisen ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pyytämättömien peniskuvien lähettelijöissä ensimmäistäkään kilttiä ihmistä.

"...vastauksista selvisi, että elämässään vähintään yhden peniskuvan lähettäneillä miehillä oli enemmän narsistisia ja seksistisiä piirteitä kuin niillä, jotka eivät koskaan lähettäneet peniskuvia."

Siis kaikilla kuvan lähettäneillä oli narsistisia ja seksistisiä piirteitä enemmän. Nämä eivät ole kiltin ihmisen ominaisuuksia.

Lue lisää

No siitä voidaan olla montaa mieltä että löytyykö heistä kilttejä.

Toki ihminen joka lähettelee pyytämättä tuollaisia kuvia, ei ole ihan kartalla siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Narsistisia ja seksistisiä piirteitä löytyy myös heistä, jotka eivät koskaan lähetä peniskuvia pyytämättä tai edes pyydettäessä. Pyytämättä lähettelijä ei ole minun suosikki-ihmiseni.

-kaskenpolttaja

Anonyymi kirjoitti:

No siitä voidaan olla montaa mieltä että löytyykö heistä kilttejä.

Toki ihminen joka lähettelee pyytämättä tuollaisia kuvia, ei ole ihan kartalla siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Narsistisia ja seksistisiä piirteitä löytyy myös heistä, jotka eivät koskaan lähetä peniskuvia pyytämättä tai edes pyydettäessä. Pyytämättä lähettelijä ei ole minun suosikki-ihmiseni.

-kaskenpolttaja

Lue lisää

Voidaan olla montaa mieltä, mutta osa niistä mielipiteistä on vaan vääriä.

Narsistit eivät ole kilttejä. Seksistiset miehet eivät ole kilttejä. Miehet, jotka haluavat inhottaa tai pelotella, eivät ole kilttejä. Yhdenkin pyytämättömän peniskuvan lähettäjät ovat poikkeuksetta sydänjuuriaan myöten pahoja ihmisiä ilman ainuttakaan poikkeusta.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan olla montaa mieltä, mutta osa niistä mielipiteistä on vaan vääriä.

Narsistit eivät ole kilttejä. Seksistiset miehet eivät ole kilttejä. Miehet, jotka haluavat inhottaa tai pelotella, eivät ole kilttejä. Yhdenkin pyytämättömän peniskuvan lähettäjät ovat poikkeuksetta sydänjuuriaan myöten pahoja ihmisiä ilman ainuttakaan poikkeusta.

Lue lisää

Yleistäminenkin on ongelmallista.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Yleistäminenkin on ongelmallista.

Oletko sitten sitä mieltä että murhaajissa ja raiskaajissakin on varmasti kilttejä miehiä joukossa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitten sitä mieltä että murhaajissa ja raiskaajissakin on varmasti kilttejä miehiä joukossa?

Jos lähdetään siitä, että kaikki toisille pahaa tekevät ihmiset ovat sydänjuuriaan myöten pahoja, silloin täällä ei ole yhtään kilttiä ihmistä.

Jos ajatellaan, että narsistisia piirteitä omaava ihminen on narsisti, olemme kaikki narsisteja.

Tais tulla pilkkuvirhe.

Minä on ensi olen villinä vapaana mennyt ihan surffaillut netin chatti osastoilla joten sitä tarttui mukaan kummallisia pyyntöjä ja outoja miehiä joita en nähnyt. Jollakin on minun kuvakin.😳

valtakunta kirjoitti:

Minä on ensi olen villinä vapaana mennyt ihan surffaillut netin chatti osastoilla joten sitä tarttui mukaan kummallisia pyyntöjä ja outoja miehiä joita en nähnyt. Jollakin on minun kuvakin.😳

Lue lisää

Olisin kyllä lentänyt miehen sylkkyyn jos olisi vain käynyt hakemassa. Mutta ehkä sellainen villi neitokainen sai pelkoa aikaa josta kuviteltu vaikka mitä.

valtakunta kirjoitti:

Minä on ensi olen villinä vapaana mennyt ihan surffaillut netin chatti osastoilla joten sitä tarttui mukaan kummallisia pyyntöjä ja outoja miehiä joita en nähnyt. Jollakin on minun kuvakin.😳

Lue lisää

Elä ruoki mielikuvitustani palstaneutraali :D

Kiihottaako sinua miehen peniksen kuva?
Tuleeko sellanen tunne, et toi olis ehkä kiva pillussa...Aikasi katselet ja huomaat pillusi kostuneen?

valtakunta kirjoitti:

Minä on ensi olen villinä vapaana mennyt ihan surffaillut netin chatti osastoilla joten sitä tarttui mukaan kummallisia pyyntöjä ja outoja miehiä joita en nähnyt. Jollakin on minun kuvakin.😳

Lue lisää

Ne varmaan runkkaa vieläkin sun kuvalle. :D Olisin kyllä varmaan itse olisin kyllä varmaan tavannut vaikka ujo olenkin.

KilttiMies89

blade83 kirjoitti:

Kiihottaako sinua miehen peniksen kuva?
Tuleeko sellanen tunne, et toi olis ehkä kiva pillussa...Aikasi katselet ja huomaat pillusi kostuneen?

Taidat kuulua niihin kullikuviaan lähettelevien joukkoon, sitten hölmönä kuvittelet että nainen siitä kiihottuisi.

Miksi miehet eivät ymmärrä sitä, että se missä se penis on kiinni on se , joka saa kiihottumisen aikaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Hyvin harva nainen minun ymmärtääkseni kiihottuu pyytämätä näkökenttään lävähtävästä tuntemattoman miehen peniksestä.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Miksi miehet eivät ymmärrä sitä, että se missä se penis on kiinni on se , joka saa kiihottumisen aikaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Hyvin harva nainen minun ymmärtääkseni kiihottuu pyytämätä näkökenttään lävähtävästä tuntemattoman miehen peniksestä.

Lue lisää

Heh....Se mitä nainen sanoo ja tekee on kaksi eri asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Taidat kuulua niihin kullikuviaan lähettelevien joukkoon, sitten hölmönä kuvittelet että nainen siitä kiihottuisi.

En mä sellasta tee....Itseasiassa en välitä edes kauheasti puhua/kirjoittaa seksistä etukäteen, vaikka olisi jokseenkin ilmeistä, että sitä saattaa yön yli treffeillä olla tiedossa... Helpompi tavatakkin kun ei ole jauhanut kaikkea typerää paskaa ja luonut ennakko odotuksia....Enkä minä koskaan lupaa seksiä etukäteen, vaikka olisi tarkoitus viettää yö jonkun seurassa.
-Haluan pitää itselläni oikeuden halutessani tyytyä pelkkään nukkumiseen...
Ei kai mikään ole niin typerää kuin luvata jotain etukäteen..

blade83 kirjoitti:

Heh....Se mitä nainen sanoo ja tekee on kaksi eri asiaa!

Juuri niin, valitettavasti on miehiä, jotka luulevat tietävänsä paremmin mitä nainen tarkoittaa. Sellaiset miehet ovat pe.rseestä.
Anteeksi epähieno ilmaus.

blade83 kirjoitti:

Kiihottaako sinua miehen peniksen kuva?
Tuleeko sellanen tunne, et toi olis ehkä kiva pillussa...Aikasi katselet ja huomaat pillusi kostuneen?

onko sillä merkitystä kun osaan kuule ihan katsoa ja nähdä skrollaamalla vain tietty osa työssä kun ne muut oudot ihmiset pilaa tunnelman, oon yrittänyt turruttaa itseäni kun siihen nautintoo jää riippuvaiseksi ja en tarvitse muita miehiä.

Säännöllisen tyydyttämisen aloitin nuorena joten on hyvin vaikea olla irti ilman nautintoa.
Olen yrittänyt vähentää ettei kultaseni koe itseänsä vähemmän riittoiseksi.

valtakunta kirjoitti:

onko sillä merkitystä kun osaan kuule ihan katsoa ja nähdä skrollaamalla vain tietty osa työssä kun ne muut oudot ihmiset pilaa tunnelman, oon yrittänyt turruttaa itseäni kun siihen nautintoo jää riippuvaiseksi ja en tarvitse muita miehiä.

Säännöllisen tyydyttämisen aloitin nuorena joten on hyvin vaikea olla irti ilman nautintoa.
Olen yrittänyt vähentää ettei kultaseni koe itseänsä vähemmän riittoiseksi.

Lue lisää

Elä ny hyvä ihmine turruta itseäsi mihinkään. Turruttaminen on väärän hyväksymistä.

Herkällä on tietysti monesti vaikeaa, mutta se on aina jotain eteenpäin. Turtuminen on jämähtämistä.

blade83 kirjoitti:

Heh....Se mitä nainen sanoo ja tekee on kaksi eri asiaa!

Ei muuten ole! Puhut vain omasta puolestasi.

Niinpä. Kun yhdessä sovitaan, voidaan tehdä mitä vaan.

Onko sun oletuksesi, että tutkija runkkailee tutkimustensa kohteille?
Jos eläintieteilijä tutkii vaikkapa muurahaisten lisääntymistä, oletat että hän runkkailee?

Musta ehkä sairain on se, joka kuvittelee että kaikki (muutkin) runkkaa kiinnostuksensa kohteelle.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Onko sun oletuksesi, että tutkija runkkailee tutkimustensa kohteille?
Jos eläintieteilijä tutkii vaikkapa muurahaisten lisääntymistä, oletat että hän runkkailee?

Musta ehkä sairain on se, joka kuvittelee että kaikki (muutkin) runkkaa kiinnostuksensa kohteelle.

Lue lisää

onhan se mahdollista, kyllä yleensä oletan että jos hakeutuu tuommoiseen tutkimukseen on jollain tavalla edes vähän kiinnostunut muiden miesten kulleista. ei tutkijat ole mitään super ihmisiä jotka olisi immuuneja seksuaalisille virikkeillä, kyllähän uimavalvojat saattaa myös valvonta pisteissä runkkailla kun silmä välttää..

pitkätukka-68 kirjoitti:

Onko sun oletuksesi, että tutkija runkkailee tutkimustensa kohteille?
Jos eläintieteilijä tutkii vaikkapa muurahaisten lisääntymistä, oletat että hän runkkailee?

Musta ehkä sairain on se, joka kuvittelee että kaikki (muutkin) runkkaa kiinnostuksensa kohteelle.

Lue lisää

lisäkysymys, pidätkö intiimiviestien luvatonta tutkimista sallittavana?

Anonyymi kirjoitti:

onhan se mahdollista, kyllä yleensä oletan että jos hakeutuu tuommoiseen tutkimukseen on jollain tavalla edes vähän kiinnostunut muiden miesten kulleista. ei tutkijat ole mitään super ihmisiä jotka olisi immuuneja seksuaalisille virikkeillä, kyllähän uimavalvojat saattaa myös valvonta pisteissä runkkailla kun silmä välttää..

Lue lisää

Ihan oikeastiko kuvittelet, että hyönteistutkijat runkkaavat nähdessään hyttysen, geologit runkkaavat nähdessään kiven, ja nisäkkäiden käyttäytymistä tutkivat runkkaavat nähdessään nisäkkään?

Kesätöihin uimavalvojiksi menevillä teinipojilla sit saattaakin olla tuollaiset intsessit.

"lisäkysymys, pidätkö intiimiviestien luvatonta tutkimista sallittavana?"

Luvaton tutkiminen on aina kiellettyä. Tyhmä kysymys.

Ne tutkijat ovat tutkineet niitä kullikuvia lähetelleitä miehiä. Heille on tehty psykoanalyysi. Se tutkiminen on tapahtunut haastattelemalla. He ovat esimerkiksi kysyneet: "Oletko pyytämättä lähettänyt naisille kuvia peniksestäsi?" Eivät he ole tonkineet niitä kuvia nähtäväkseen. Se, että sinä moista oletat, kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi ja omasta runkkuhalustasi, mutta ei yhtään mitään niistä tutkijoista.

Mies joka lähettää pyytämättä kuvan elimestään, tekee rikoksen. Meillä on sille rikosnimike. Ja kannattaa muistaa se, että jos lähettää kuviaan jollekin, niiden kuvien kohtalosta ei voi sen jälkeen tietää.

Tutkija taas tutkii aineistoa, joka on lähetetty, hän tutkii aineistoa tutkimustaan varten. Jos hän runkkailee julkisesti niiden kuvien avulla, hän tekee rikoksen.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Mies joka lähettää pyytämättä kuvan elimestään, tekee rikoksen. Meillä on sille rikosnimike. Ja kannattaa muistaa se, että jos lähettää kuviaan jollekin, niiden kuvien kohtalosta ei voi sen jälkeen tietää.

Tutkija taas tutkii aineistoa, joka on lähetetty, hän tutkii aineistoa tutkimustaan varten. Jos hän runkkailee julkisesti niiden kuvien avulla, hän tekee rikoksen.

Lue lisää

Tuossa kyseisessä tutkimuksessa on tehty psykoanalyysi niille miehille, ja sen perusteella päädytty tiettyyn tulokseen (esim. narsismi).

Tässä tutkimuksessa ei ole tarvittu yhtäkään kuvaa tutkimusmateriaaliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kyseisessä tutkimuksessa on tehty psykoanalyysi niille miehille, ja sen perusteella päädytty tiettyyn tulokseen (esim. narsismi).

Tässä tutkimuksessa ei ole tarvittu yhtäkään kuvaa tutkimusmateriaaliksi.

Lue lisää

Niinpä. Harvoin kai tutkimusta tehdään kyseenalaisin keinoin.

Se on kyllä sanottava, että jokaisella on tekijänoikeus omiin kuviinsa, mutta se oikeus taitaa lakata siinä kohtaa, kun sen lähettää pyytämättä jollekin. Samoin viestisalaisuus katoaa siinä vaiheessa , kun poliisi alkaa tutkia asiaa.

"kumpi on sairaampi, tutkija joka tutkii toisten kahdenvälisiä "intiimiviestejä" niille runkkaillen ja vertaillen kullikuvien laatuja, vai se joka lähettää kullikuvan heteronaiselle. "

Kullikuvan heteronaiselle lähettävä mies on ehdottomasti sairaampi kun tätä häiriökäyttäytymistä selvittävä tutkija, asiasta ei ole epäilystäkään. Myös tällaiselle toiminnalle nyökkäilevä tukija on sairaampi kun tätä häiriökäyttäytymistä selvittävä tutkija.

Anonyymi kirjoitti:

"kumpi on sairaampi, tutkija joka tutkii toisten kahdenvälisiä "intiimiviestejä" niille runkkaillen ja vertaillen kullikuvien laatuja, vai se joka lähettää kullikuvan heteronaiselle. "

Kullikuvan heteronaiselle lähettävä mies on ehdottomasti sairaampi kun tätä häiriökäyttäytymistä selvittävä tutkija, asiasta ei ole epäilystäkään. Myös tällaiselle toiminnalle nyökkäilevä tukija on sairaampi kun tätä häiriökäyttäytymistä selvittävä tutkija.

Lue lisää

Ei toivotun kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toivotun kuvan.

Joo, totta. Mutta kuten edellä on jo todettu, ani harva nainen haluaa kullikuvia edes omalta kumppaniltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, totta. Mutta kuten edellä on jo todettu, ani harva nainen haluaa kullikuvia edes omalta kumppaniltaan.

Yleensä stekstailu on vuorovaikutusta jossa mm. kuvia vaihdellaan.

Pitää tarkkailla koko lajin ulkopuolelta. Tässä on kunnostautunut mm. Desmond Morris.
Tietenkään en ole kaikessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta musta hänellä on oikea katsantokanta.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Pitää tarkkailla koko lajin ulkopuolelta. Tässä on kunnostautunut mm. Desmond Morris.
Tietenkään en ole kaikessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta musta hänellä on oikea katsantokanta.

Lue lisää

En halua keskustella kanssasi nyt enkä myöhemmin.

Firdawsi kirjoitti:

En halua keskustella kanssasi nyt enkä myöhemmin.

Onnistuit laittamaan järjettömimmän ikinä kuulemani lauseen. Lainaan sen sulta, koska itse en pysty samaan.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Onnistuit laittamaan järjettömimmän ikinä kuulemani lauseen. Lainaan sen sulta, koska itse en pysty samaan.

Firdawsi on jo kunnostautunut monesti irtisanoutumalla keskustelusta sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Voidaankin siis hyvällä omallatunnolla sanoa, etteä Firdawsi edes halua keskustella, vaan saarnata yksipuolisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Firdawsi on jo kunnostautunut monesti irtisanoutumalla keskustelusta sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Voidaankin siis hyvällä omallatunnolla sanoa, etteä Firdawsi edes halua keskustella, vaan saarnata yksipuolisesti.

Lue lisää

En irtitisanoudu keskustelusta kenenkään kanssa siksi, että hän on eri mieltä kanssani, vaan siksi, että hän väittää minun satuilevan. En valehtele, mutta en voi todistaa, että en valehtele. Keskustelu on silloin hyödytöntä.

Kertomukseeni, kuinka naapurin rouva oma-aloitteisesti ja ystävällisesti lähetti minulle kuvan sukupuolielimistään ja tarjoutui vielä kuvattavaksikin, nikki pitkätukka-68 kirjoitti 19.8.2019 22:02:

<<Ensinnäkään en usko tarinaasi, mutta vaikka se olisikin totta, niin kyse ei olisi mistään tuntemattoman henkilön elimestä.<<

En muuten ole väittänytkään, että hän olisi tuntematon, mutta lisättäköön varmuuden vuoksi, ettei minulla ollut mitään seksiin tai seurusteluun viittaavaa kanssakäymistä hänen kanssaan. Mutta tottakai minä naapurini tiesin, mutta en ollut nähnyt häntä edes vähissä vaatteissa.

Ei ole pienintäkään aihetta keskustelulle, jos vastapuoli ei pidä kertomustani totena. Jättäydyn keskustelusta myös, jos vastapuoli solvaa minua henkilökohtaisesti. Tässä tapauksessa solvauksen raja ei tosin ollut vielä normaalitavan mukaan ylitetty, vaikka väite epärehellisyydestä on jo riittävän vakava keskusteluyhteyden katkaisemiseksi.

Asia lienee minun osaltani loppuunkäsitelty.

Firdawsi kirjoitti:

En irtitisanoudu keskustelusta kenenkään kanssa siksi, että hän on eri mieltä kanssani, vaan siksi, että hän väittää minun satuilevan. En valehtele, mutta en voi todistaa, että en valehtele. Keskustelu on silloin hyödytöntä.

Kertomukseeni, kuinka naapurin rouva oma-aloitteisesti ja ystävällisesti lähetti minulle kuvan sukupuolielimistään ja tarjoutui vielä kuvattavaksikin, nikki pitkätukka-68 kirjoitti 19.8.2019 22:02:

<<Ensinnäkään en usko tarinaasi, mutta vaikka se olisikin totta, niin kyse ei olisi mistään tuntemattoman henkilön elimestä.<<

En muuten ole väittänytkään, että hän olisi tuntematon, mutta lisättäköön varmuuden vuoksi, ettei minulla ollut mitään seksiin tai seurusteluun viittaavaa kanssakäymistä hänen kanssaan. Mutta tottakai minä naapurini tiesin, mutta en ollut nähnyt häntä edes vähissä vaatteissa.

Ei ole pienintäkään aihetta keskustelulle, jos vastapuoli ei pidä kertomustani totena. Jättäydyn keskustelusta myös, jos vastapuoli solvaa minua henkilökohtaisesti. Tässä tapauksessa solvauksen raja ei tosin ollut vielä normaalitavan mukaan ylitetty, vaikka väite epärehellisyydestä on jo riittävän vakava keskusteluyhteyden katkaisemiseksi.

Asia lienee minun osaltani loppuunkäsitelty.

Lue lisää

Oli tuo tarinasi kyllä niin epäuskottava, ettei sitä varmaan kovin moni lukijoista totena pysty pitämään.

Ei sitten mikään.

Pornomalli naisten tuherot ovat kauniita, aikuisten naisten leikkaamattomat pimpit useimmiten rumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten mikään.

Pornomalli naisten tuherot ovat kauniita, aikuisten naisten leikkaamattomat pimpit useimmiten rumia.

Puhutko leikkaamattomista vai ajamattomista? Vai molemmista.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Puhutko leikkaamattomista vai ajamattomista? Vai molemmista.

Mene parturiin, muistuttaa tuheroa, sellaiset miehenkaltaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mene parturiin, muistuttaa tuheroa, sellaiset miehenkaltaiset.

Painu sää vaan vittuun ku et tiedä sen enempää heteroista ku tuheroistakaan. No sen ehkä mitä netistä oot nähnyt.

Eikä ne etukäteen halua siitä kuvaa nähdäkään. Pakit saat, jos sellaisen kuvan lähetät.

Jos kohde sen häirinnäksi kokee, se on häirintää. Ei sitä voi puolustella sillä että se perustui vääriin luuloihin tai ettei se ollut pahantahtoista. Ota selvää niin ei tule niitä vääriä luuloja. Ellet ole varma, onko toimintasi toivottua, niin parempi toimia sen mukaan että se on epätoivottua ja jättää tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kohde sen häirinnäksi kokee, se on häirintää. Ei sitä voi puolustella sillä että se perustui vääriin luuloihin tai ettei se ollut pahantahtoista. Ota selvää niin ei tule niitä vääriä luuloja. Ellet ole varma, onko toimintasi toivottua, niin parempi toimia sen mukaan että se on epätoivottua ja jättää tekemättä.

Lue lisää

Juuri tällä opilla kaikki hyvä tarkoitus selitetään pahaksi. Nuorikaan, joka pyrkii luomaan kanssakäymisen, ei voi koskaan etukäteen tietää, onko pyrkimys toisen mielestä häirintää. Siksi hän ei voisi koskaan tehdä mitään. Onneksi myös fanaatikoille itselleen lainsäädäntö ei noudata tätä periaatetta, eikä tule noudattamaankaan, vaikka eräät piirit levittävät ankaraa propagandaa periaatteen puolesta.

Suurin osa siskoistakin on ihania ja täysijärkisia. He eivät halua, että yhteiskunta saattaa kanssakäymisen kipsiin nurjalla oikeusperiaatteella,

En ole koskaan lähettänyt, enkä lähetä kikkelikuvia, mutta otan mielelläni vastaan naisten lähettämät kuvat suloisista, kauniista ja herttaisista sukupuolielimistään. Pidän niitä ylenpalttisen ystävyyden osoituksena. Ne ovat kauneinta, mitä maailmassa on.

Firdawsi kirjoitti:

Juuri tällä opilla kaikki hyvä tarkoitus selitetään pahaksi. Nuorikaan, joka pyrkii luomaan kanssakäymisen, ei voi koskaan etukäteen tietää, onko pyrkimys toisen mielestä häirintää. Siksi hän ei voisi koskaan tehdä mitään. Onneksi myös fanaatikoille itselleen lainsäädäntö ei noudata tätä periaatetta, eikä tule noudattamaankaan, vaikka eräät piirit levittävät ankaraa propagandaa periaatteen puolesta.

Suurin osa siskoistakin on ihania ja täysijärkisia. He eivät halua, että yhteiskunta saattaa kanssakäymisen kipsiin nurjalla oikeusperiaatteella,

En ole koskaan lähettänyt, enkä lähetä kikkelikuvia, mutta otan mielelläni vastaan naisten lähettämät kuvat suloisista, kauniista ja herttaisista sukupuolielimistään. Pidän niitä ylenpalttisen ystävyyden osoituksena. Ne ovat kauneinta, mitä maailmassa on.

Lue lisää

Eli siis perseeseen kiinni käyminenkin on ihan hyväksyttävää toimintaa, jos ei etukäteen tiennyt että kourittu saattaisi pitää sitä ahdisteluna? Ja että on ihan OK jatkaa perseisiin kiinni käymistä koska eihän sitä kokeilematta voi tietää tykkääkö nainen siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis perseeseen kiinni käyminenkin on ihan hyväksyttävää toimintaa, jos ei etukäteen tiennyt että kourittu saattaisi pitää sitä ahdisteluna? Ja että on ihan OK jatkaa perseisiin kiinni käymistä koska eihän sitä kokeilematta voi tietää tykkääkö nainen siitä?

Lue lisää

Ja ainahan voi väittää, ettei tiennyt, vaikka oikeasti tiesi tasan tarkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis perseeseen kiinni käyminenkin on ihan hyväksyttävää toimintaa, jos ei etukäteen tiennyt että kourittu saattaisi pitää sitä ahdisteluna? Ja että on ihan OK jatkaa perseisiin kiinni käymistä koska eihän sitä kokeilematta voi tietää tykkääkö nainen siitä?

Lue lisää

En ole koskaan käynyt kehenkään naiseen mistään kiinni, enkä käy. Se on kunnia-asia. Eri asia, jos toinen antaa vinkin.

Tarjoat kaikenlaisia käyttäytytymismalleja, joita en ole pienimmälläkään sanalla sanonut oikeaksi tai pyrkinyt edistämään. Ehdottelusi kuulostaa jo inttämiseltä. Ruumiillliseen koskemattomuuteen suhtaudun vieläkin kielteisemmin kuin kuvalliseen.

Silloin tällöin joku nainen on tarttunut minuun huvässäkin tarkoituksessa. Pidän sellaista erittäin sopimattomana, mutta en nosta numeroa, koska en tahdo loukata.

x x x

Vaikka kuinka yrität asettaa minuun stereotyyppisen ideologian mukaisia käyttäytymisenmuotoja, en niitä harrasta nykyisin, enkä tulevaisuudessa. Mutta siitä pidän tiukasti kiinni, että naisten ylivoimaisen enemmistön sukupuolielimet aiheuttavat minulla kauneus-, herttaisuus ja suloisuuselämyksen, vaikka nainen itse väheksyisi kauneintaan kuinka.

Tosin itsehalveksiminen vie kyllä tunnelman. Eräs sisko kutsui minut kahville ja -hänkin omasta aloitteestaan - näytti minulle masturbointinsa. Kun kehuin hänen todella kauniita, suorastaan enkelimäisiä sukupuolielimiaan, vastasi, että no, sellaisethan ne ovat kuin naisilla yleensäkin. Jäi sellainen tuntu, ettei se nyt ihan tarkoitustani vastannut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ainahan voi väittää, ettei tiennyt, vaikka oikeasti tiesi tasan tarkkaan.

Liikut jo maapeällä, josa noudatetaan tahalllisesti huonoja käytöstapoja ja valehdellaan. En tunne olevani tällaisessa kotonani.

Firdawsi kirjoitti:

En ole koskaan käynyt kehenkään naiseen mistään kiinni, enkä käy. Se on kunnia-asia. Eri asia, jos toinen antaa vinkin.

Tarjoat kaikenlaisia käyttäytytymismalleja, joita en ole pienimmälläkään sanalla sanonut oikeaksi tai pyrkinyt edistämään. Ehdottelusi kuulostaa jo inttämiseltä. Ruumiillliseen koskemattomuuteen suhtaudun vieläkin kielteisemmin kuin kuvalliseen.

Silloin tällöin joku nainen on tarttunut minuun huvässäkin tarkoituksessa. Pidän sellaista erittäin sopimattomana, mutta en nosta numeroa, koska en tahdo loukata.

x x x

Vaikka kuinka yrität asettaa minuun stereotyyppisen ideologian mukaisia käyttäytymisenmuotoja, en niitä harrasta nykyisin, enkä tulevaisuudessa. Mutta siitä pidän tiukasti kiinni, että naisten ylivoimaisen enemmistön sukupuolielimet aiheuttavat minulla kauneus-, herttaisuus ja suloisuuselämyksen, vaikka nainen itse väheksyisi kauneintaan kuinka.

Tosin itsehalveksiminen vie kyllä tunnelman. Eräs sisko kutsui minut kahville ja -hänkin omasta aloitteestaan - näytti minulle masturbointinsa. Kun kehuin hänen todella kauniita, suorastaan enkelimäisiä sukupuolielimiaan, vastasi, että no, sellaisethan ne ovat kuin naisilla yleensäkin. Jäi sellainen tuntu, ettei se nyt ihan tarkoitustani vastannut.

Lue lisää

Ei minua kiinnosta sinun estetiikan tajusi pätkääkään eikä se siten häiritsekään. Voit rauhassa vastaanottaa letunkuvia jatkossakin. Nyt puhuttiin ihan eri asiasta, vaikkakin asiasta minkä sinä sanoit:

"miehen erheellinen, eli vääriin luuloihin perustuva toiminta selitetään pahantahtoiseksi, jolloin asiallinenkin toiminta selitetään häirinnäksi."

Kuka määrittelee mikä toiminta on asiallista ja mikä asiatonta? Jos perseeseen kiinni käynti on sinusta asiatonta, niin miksi peniskuvien lähettäminen pyytämättä ei ole? Entä jos miehellä on väärä luulo siitä että tuo nainen tykkäisi perseestä puristamisesta ja puristaa perseestä, niin saako hän vapautuksen sillä perusteella että piti itse omaa toimintaansa asiallisena?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta sinun estetiikan tajusi pätkääkään eikä se siten häiritsekään. Voit rauhassa vastaanottaa letunkuvia jatkossakin. Nyt puhuttiin ihan eri asiasta, vaikkakin asiasta minkä sinä sanoit:

"miehen erheellinen, eli vääriin luuloihin perustuva toiminta selitetään pahantahtoiseksi, jolloin asiallinenkin toiminta selitetään häirinnäksi."

Kuka määrittelee mikä toiminta on asiallista ja mikä asiatonta? Jos perseeseen kiinni käynti on sinusta asiatonta, niin miksi peniskuvien lähettäminen pyytämättä ei ole? Entä jos miehellä on väärä luulo siitä että tuo nainen tykkäisi perseestä puristamisesta ja puristaa perseestä, niin saako hän vapautuksen sillä perusteella että piti itse omaa toimintaansa asiallisena?

Lue lisää

<<...niin miksi peniskuvien lähettäminen pyytämättä ei ole?>>

En ole sanonut näin, enkä sano. Jos luet kaikki kommenttin tässä keskustelussani, löydät myös sanomani, että miehen ei pidä lähettää naisille ollenkaan kikkelikuvia, koska naiset inhoavat niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta sinun estetiikan tajusi pätkääkään eikä se siten häiritsekään. Voit rauhassa vastaanottaa letunkuvia jatkossakin. Nyt puhuttiin ihan eri asiasta, vaikkakin asiasta minkä sinä sanoit:

"miehen erheellinen, eli vääriin luuloihin perustuva toiminta selitetään pahantahtoiseksi, jolloin asiallinenkin toiminta selitetään häirinnäksi."

Kuka määrittelee mikä toiminta on asiallista ja mikä asiatonta? Jos perseeseen kiinni käynti on sinusta asiatonta, niin miksi peniskuvien lähettäminen pyytämättä ei ole? Entä jos miehellä on väärä luulo siitä että tuo nainen tykkäisi perseestä puristamisesta ja puristaa perseestä, niin saako hän vapautuksen sillä perusteella että piti itse omaa toimintaansa asiallisena?

Lue lisää

<<Ei minua kiinnosta sinun estetiikan tajusi pätkääkää...<<

Eikä minua kinnosta vastailla kverulantille, joka yrittää saada minua sanoilla solmituksi.

Jähmeä Penis, Pelästynyt Jänis. Penis kuin Jänis, siis.

Mun luokkakaverini kertoi, et hän oli pienenä saanut raivarin kun mutsi ei suostunut ostamaan hänelle Sultan-pakettia. Hän luuli et siinä ois ollu sellanen hieno turbaani, ku saduissa.