Palsta on kuollut ja joutaa lopetettavaksi!

Anonyymi

Tällä palstalla ei ole keskustelua. Viestien väli on jopa kuukausi. GMO-vastustus on kiihkouskonnollisuuteen verrattavaa tiededenialismia ja kun GMO-vastukselle ei ole oikeita argumentteja, niin mitään keskustelua ei voikkaan syntyä.

GMO-vastustajat haluavat "keskustella" vain omissa ryhmissään, joissa faktojen vaatiminen ei häiritse keskeskustelua vaan jokainen saa julistaa uskoaan ilman häiritsevää kosketusta todellisuuteen.Siellä voi rauhassa kauhistella.

Palsta tulisi lopettaa. Tällä palstalla ei ole mitään tehtävää. Ei tämä tuota Allerille edes mainostuloja. Turha kuluerä.

6

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "GMO-vastustus on kiihkouskonnollisuuteen verrattavaa tiededenialismia "

      Tutkija Caius Rommens kehitti gm-perunalajikkeita Simplot yritykselle. Hän on nyttemmin luopunut gm-jalostuksesta ja kirjoittanut kirjan gm-tekniikan heikkouksista ja turvallisuusriskeistä, joita ei tutkita riittävästi. Ja haluaisi, että hänen jalostamansa gm-perunat vedettäisiin markkinoilta.

      Kyseessä on mies, joka tietää mistä puhuu. Nuorempana hän oli innostunut gm-jalostuksesta ja suurista lupauksista, joilla sitä hehkutetaan. Toimittuaan opintojensa jälkeen tutkijana yliopistossa, hän siirtyi yrityksen palvelukseen gm-jalostajaksi.

      Hän suhtautuu nyt täysin päinvastoin gm-jalostukseen. Hän sanoo, että sitä ei pitäisi käyttää lainkaan, koska siihen liittyy aivan liian paljon arvaamattomia riskejä.

      Oli erittäin vaikeaa saada aikaan elinvoimaisia lajikkeita, jotka menestyvät pellolla. Gm-lajikkeissa oli yleensä aina heikkouksia. Lopulta yritys laski kauppaan kolme lajiketta.
      Oletus oli, että kauppaan lasketut lajikkeet olivat turvallisia.
      Hän löysi niistä kuitenkin joitakin puutteita, ja olisi halunnut tutkia niitä tarkemmin.
      Yritys halusi kuitenkin vauhdittaa uusien gm-lajikkeiden jalostusta välittämättä gm-lajikkeiden turvallisuudesta. Silloin Rommens lähti.

      Ja kirjoitti kirjan: Pandoran perunoita: Pahimmat gemot

      "Gm-lajikkeista oletetaan, että niissä on kaikki tavanomaisen lajikkeen ominaisuudet ja lisäksi gm-jalostuksella aikaansaatu parannus. Todellisuus on kuitenkin toinen. Peruna sisältää kasvina epäpysyviä ominaisuuksia. Osa hyvistä ominaisuuksista menetetään gm-jalostuksessa tai muutama vuosi markkinoille laskun jälkeen ja uusia myrkyllisiä yhdisteitä voi syntyä.
      Gm-lajikkeiden jalostajana kutsun niitä Pandoran perunoiksi.
      Ne ovat huonoimpia kauppaan laskettuja gm-lajikkeita", sanoo Rommens.

      https://www.amazon.com/dp/1986600831/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1538935923&sr=8-1&keywords=pandora's potatoes

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Palsta on hyvä, mutta se pitäisi siivota välittömästi noista pillunkauppaajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tällaista kiihkouskovaista hölönblöröä tarkoitin.

        GMO-lajikkeiden käyttämättömyys johtuu politiikasta eikä mistään muusta.

        Mahdottomuus luoda "elinvoimaisia lajikkeita" GMO:lla on täyttä tuubaa. Suurin osa soijasadosta GMO-lajikkeita ja ne ovat nostaneet satotasoja. Havaijin papaija-tuotannon pelastaminen on tunnettu esimerkki jne.

        https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/02/gmo-crops-increasing-yield-20-years-progress-ahead/

        "Suurin osa soijasadosta GMO-lajikkeita ja ne ovat nostaneet satotasoja. "

        Täyttä puppua!

        Tärkein gm-sovellus on rikkakasvien torjunta-aine glufosaatin kestävyys.
        => Ei nosta lajikkeen satoisuutta.
        Toiseksi laajimmalle levinnyt gm-sovellus on tuholaismyrkkyä tuottava versio.
        => Ei nosta lajikkeen satoisuutta.

        Kun gm-ominaisuus saadaan risteyksin tms siirrettyä tavanomaisesti jalostettuun, uuteen satoisampaan lajikkeeseen, niin gm-lajikkeenkin satoisuus nousee.
        Mutta sitä ennen on jo taasen jalostettu perinteisin menetelmin satoisampia lajikkeita.
        Näin gm-lajikkeiden satoisuus laahaa parhaiden tavanomaisesti jalostettujen lajikkeiden satoisuuden perässä.

        Gm-jalostuksen kehittelyyn on panostettu valtavat summat rahaa.
        Kun ko rahat olisi käytetty todella kestävien menetelmien kehittämiseen, oltaisiin nyt paljon pitemmällä kestävän viljelyn kehittämisessä.


    • Anonyymi

      Mitä minä olen sanonut geeneistä! Ei uskota!

    • Anonyymi

      "Faktoja"

      Nyt gm-fanit ovat hylänneet siirtogeenitekniikan.
      Mutta markkinoivat geenieditointia ihmemenetelmänä.

      Geenieditoinnin menetelmät ovat epätarkkoja ja aiheuttavat monenlaisia ennakoimattomia muutoksia perimässä, osoittaa uusi tutkimus.

      Uusia geenieditoinnin menetelmiä markkinoidaan tarkkoina ja turvallisina. Argumentit ovat käytännössä samoja, joita gm-fanit ovat toistelleet 20 vuotta koskien siirtogeenitekniikkaa.
      Geenieditoinnin suurena edistysaskeleena on markkinointi esim. sarvettomaksi jalostettua nautaa.
      Sen jalostuksessa käytetyn geenieditoinnin menetelmän on sanottu olevan tarkka, eikä ennakoimattomia vaikutuksia pääse tapahtumaan.

      Näiden nautojen tarkemmissa tutkimuksissa on nyt havaittu, että ennakoimattomia muutoksia onkin tapahtunut. Naudoista on mm löydetty antibioottiresistensiä kolmelle antibiootille. Nämä resistenssigeenit ovat peräisin bakteerista, joita käytettiin menetelmässä apuna.

      Tarkaksi väitetyllä geenieditoinnissa tapahtui siis ennakoimattomia muutoksia.
      Geenieditoinnin seurauksena olikin siirtogeeninen tulos.
      Menetelmässä levitettiin antibioottiresistenssiä, jonka leviämistä tulisi kaikin keinoin pyrkiä välttämään.

      Geenieditoinnin on todettu aiheuttavan 34 nisäkkään soluissa ennakoimattomia muutoksia, jotka löydetään vasta tavanomaista tarkemmissa tutkimuksissa. Nämä monimutkaiset uudelleenjärjestäytymiset sisälsivät 35 lisäystä, hävittämistä, järjestyksen muutosta ja uudelleensijoittelua, joita oli hyvin vaikea löytää, kun käytetään vakio geenitutkimuksen menetelmiä, toteavat tutkijat.

      Template plasmid integration in germline genome-edited cattle. 2019. Norris ym, Lombardi. BioRxiv 2019
      http://www.biorxiv.org/content/10.1101/715482v1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      151
      4763
    2. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      205
      3984
    3. 212
      3188
    4. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      109
      3049
    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      84
      2873
    6. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      125
      1720
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      12
      1625
    8. 61
      1329
    9. Aitolehti Capital

      HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      1176
    10. MOT: Työmarkkinatori on olemattomien työpaikkojen hakupaikka

      Työpaikkojen tietoja ei tarkisteta, ja ainakin noin noin 10% on olemattomia työpaikkoja ja sen lisäksi eri rekryfirmat t
      Maailman menoa
      149
      1145
    Aihe