Turvallisuusuhat: Poliisiammuskelu, kadulla ammuskelu, teineihin sekaantuminen

Siinämä pohdittavaa. On aika hiljattain tapahtunut aika järkyttäviä asioita. Palstallakin keskusteltu Paulin videosta, jossa lukuisat kantasuomalaiset ehdottelevat törkeitä 13 vuotiaalle. Hiljattain Suomessakin ammuskeltiin keskellä päivää ruuhkan keskellä Kampissa. Sitten vielä tuo ampuminen, joka kohdistui poliiseihin.

Mikä on palstalaisten mielestä suurin turvallisuus uhka nykypäivänä? No tämä nyt on ainakin päivän selvä, että ammuskelulla tuotetaan toiselle välitön hengen vaara ja varsinkin, jos se tapahtuu kadulla ruuhka aikaan, aiheutuu vaaraa myös sivullisille. Poliisi taas puolustaa kaikkien turvallisuutta. Teiniin sekaantuminen on taas mutkikkaampi juttu ainakin niissä tapauksissa, joissa uhri on vain vähän alle 16 ja tekijä vain vähän liian vanha ja kyseessä ei ole raiskaus. 50 v pervosedät ovat tietysti erikseen.

Mitä palstalaiset eniten pelkää nykypäivän rikollisuuden muodoista?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Mikä on palstalaisten mielestä suurin turvallisuus uhka nykypäivänä? "

Punkit.

"Mitä palstalaiset eniten pelkää nykypäivän rikollisuuden muodoista? "

Sosialismia.

Äänestä

"Mitä palstalaiset eniten pelkää nykypäivän rikollisuuden muodoista?"

henkilökohtaisesti en oikeastaan pelkää mutta tiedän tällä n ykypolitiikalla tänne tulevan kaikkien samojen ongelmies kuin ruotsiin ja noin niin kuin yleiseltä kannalta se on kieltämättä pelottavaa & melkeinpä väistämätöntä.

Entisessä lintukodossa viime päivinä tapahtunut esim. tämä, lääkärinainen ammuttiin kadulle:

https://rikosuutiset.fi/malmossa-kadulle-ammutun-naisen-tapaus-oli-raaka-teloitus/

https://rikosuutiset.fi/nainen-menehtyi-luoteihin-viime-yona-tukholman-vallingbyssa/

Noissa molemmissa sivulliset joutuivat tulituksen kohteeksi, uhrit naisia ja ihan pieni lapsikin oli vaaravyöhykkeellä. On ihan uutta rikollisuutta näissä länsimaissa jossa mikään ei ole pyhää. Tuossa hyvä kirjoitus tuota ensimmäistä uutista koskien:

https://pt-media.org/2019/08/28/maanantainen-naisen-murha-muutti-koko-malmon-tulevaisuuden-suuntaa/

Ja se on juurikin noin kuinn tuossa kirjoitettiin. Ruotsissa näyttää olevan ihan sama malli kuin täällä eli se että áina kun tapahtuu näitä "yksittäistapauksia" ovat poliitikot ja päättääätjät sössöttämässä "raukkamainen teko", no oikeasti se raukkamainen teko on altistaa oma kansa näille, olla itse turvassa mittavien turvamiesarmeijoiden suojissa ja sössöttää kerta toisensa jälkeen "raukkamainen teko". Tekisivät nekin joskus miehen tai edes naisen työn mutta eihän ne tee kun itsellä ei ole mitään hätää.

Tuo malmön malli tulee meillekin,l ihan varmasti ja ollaan sitten täysin niiden armoilla. Poliisilla ei ole resursseja suojella kansaa, ruotsissa jo nyt yli kolminkertainen määrä poliiseja eikä nekään mahda mitään noille jengeille. Ei sitten mekään kuulla eikä nähdä mitään, se ei ole kovin järkevää. Poliisi kun kuulustelupötäkirjoista luovuttaa nimi- ja osoitetiedotkin rikollisille kuolemantuomion voi saada pelkästään sillä että näkee tai kuulee jotain väärässä paikassa.



ja tämä:

Äänestä
  • Mut tappaahan ne svenssonitki :D

    Äänestä

Liiallinen empatia. Se tulee olemaan ihmiskunnan loppu.

Äänestä
  • Liiallisella suvaitsevaisuudella on kyllä seurauksensa. Ihmettelin tuota Paulin videota, jossa väitettiin olevan nimenomaan kantasuomalaisia, jotka lähettelivät törkeyksiä 13 vuotiaalle. Tai ainakin luulivat, että kohde on 13 vuotias tyttö, eikä mies, joka tekee tutkimusta.

    Ninpä, mihin ollaan menossa, jos tämä meno jatkuu. Otetaanpa varoittava esimerkki Norjasta.

    https://yle.fi/uutiset/3-10865337

    "Kynttilöitä alastomien lapsipatsaiden edessä"

    Niinpä, mihin tämä maailma on todellakin menossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiallisella suvaitsevaisuudella on kyllä seurauksensa. Ihmettelin tuota Paulin videota, jossa väitettiin olevan nimenomaan kantasuomalaisia, jotka lähettelivät törkeyksiä 13 vuotiaalle. Tai ainakin luulivat, että kohde on 13 vuotias tyttö, eikä mies, joka tekee tutkimusta.

    Ninpä, mihin ollaan menossa, jos tämä meno jatkuu. Otetaanpa varoittava esimerkki Norjasta.

    https://yle.fi/uutiset/3-10865337

    "Kynttilöitä alastomien lapsipatsaiden edessä"

    Niinpä, mihin tämä maailma on todellakin menossa?

    Zarathustra toi ihmisille dualismin. Ja se dualismi on ihmiskunnon suurimpia vitsauksia, koska suurin osa ihmisistä ei osaa ajatella millään muulla tavalla.

    Sitä se on sen jälkeen aina ollut. Aina ääripäästä toiseen. Milloin ollaan syyttämässä juutalaisia, milloin maahanmuuttajia, milloin nähdään kaikkialla natseja ja rasismia jne.

    Milloinkohan ihmiset alkaa oikeastikin pohtimaan eri asioiden sekä ilmiöiden syitä ja seurauksia. Silloin kun se tapahtuisi, saattaisi syylliset löytyä aika yllättävistä paikoista... :)

    Äänestä

Jaa miten tuo on erityisesti nykypäivän ongelma, mm. -69 Pihtiputaalla Pasanen kännissä ampui neljä poliisia. Sitten on kaikenlaisia Jammu-setiä, kouluampujia yms..

Äänestä
  • Siis kun muinoin 60-luvulla pasanen ampui poliiseja se sinun mielstä oikeuttaa kaiken sen jälkeen tulevan rikollisuuden? voidaan olla ikäänkuin sitä ei olisikaan tai ainakin että se olisi hyväksyttävää koska pasanen ampui 60-luvulla? sanopa se se uhreille, ne ei ehkä ihan ymmärrä sun logiiikaa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Siis kun muinoin 60-luvulla pasanen ampui poliiseja se sinun mielstä oikeuttaa kaiken sen jälkeen tulevan rikollisuuden? voidaan olla ikäänkuin sitä ei olisikaan tai ainakin että se olisi hyväksyttävää koska pasanen ampui 60-luvulla? sanopa se se uhreille, ne ei ehkä ihan ymmärrä sun logiiikaa.

    Sinä nyt vain yrität tästäkin vääntää maahanmuuttoasian. Kukaan ei ole sanomassa että minkäänlaista tai kenenkään, kansallisuudesta, ihonväristä, sukupuolesta yms., tekemää väkivaltaa pitäisi hyväksyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä nyt vain yrität tästäkin vääntää maahanmuuttoasian. Kukaan ei ole sanomassa että minkäänlaista tai kenenkään, kansallisuudesta, ihonväristä, sukupuolesta yms., tekemää väkivaltaa pitäisi hyväksyä.

    Ei tarvitse vääntää kun se on sitä. Mikään muu yksittäinen toimi ei suoraan vähennä rikollisuutta kuten maahanmuuton vähentäminen, no ehkä rajavalvonta myös vaikuttaa suoraan kun tänne ei pääsisi rosvoporukat notkumaan mutta mikään muu ei vaikuta. Saat halia ja pusia "pakolaisiasi" vaikka miten mutta se ei auta koska niiden määrä on suoraan verrannollinen rikollisuuden määrään. Toki myös kuolemantuomioiden käyttöönotto vaikuttaisi ja kovemmat rangaistukset, näyttää vaan siltä että tämä suvakkiyhteiskunta van lieventää niitä jatkuvasti koska raha.

    sinä osaat kytllä vinkua muiden korjausehdotuksista, mitkä on sinun mielestä toimivat ratkaisut rikollisuuden ja väkivallan vähenemiseen?

    Äänestä

  • Maahanmuuttajien poistaminen Suomesta ei vähenne suomalaisten tekemiä rikoksia.

    Äänestä

  • Kaskenpolttaja kirjoitti:

    Maahanmuuttajien poistaminen Suomesta ei vähenne suomalaisten tekemiä rikoksia.

    Suomalaisista rikollisista me ei päästä eroon niin kauan kuin ehdottamaani kuolemantuomiota ei hyväksytä. Maahanmuuttajien mukanaan tuomasta rikollisuudesta me päästää kun ei päästetä matuja maahan. Aika simppeliä matikkaa. Väännän vielä rautalangasta. Jos meillä on:

    kotimainen rikollisuus maturikollisuus = helvetisti rikollisuutta

    helvetisti rikollisuutta - maturikollisuus = kotimainen rikollisuus

    -> rikollisuuden määrä vähintäänkin puolittui kertaheitolla

    seuraavaksi voidaankin sitten lähteä karsimaan sitä kotimaista rikollisuutta, kenties vaikka kuolemantuomioilla sen määrää voitaisiin kohtuullistaa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Suomalaisista rikollisista me ei päästä eroon niin kauan kuin ehdottamaani kuolemantuomiota ei hyväksytä. Maahanmuuttajien mukanaan tuomasta rikollisuudesta me päästää kun ei päästetä matuja maahan. Aika simppeliä matikkaa. Väännän vielä rautalangasta. Jos meillä on:

    kotimainen rikollisuus maturikollisuus = helvetisti rikollisuutta

    helvetisti rikollisuutta - maturikollisuus = kotimainen rikollisuus

    -> rikollisuuden määrä vähintäänkin puolittui kertaheitolla

    seuraavaksi voidaankin sitten lähteä karsimaan sitä kotimaista rikollisuutta, kenties vaikka kuolemantuomioilla sen määrää voitaisiin kohtuullistaa.

    Ja mitenköhän ne rikolliset löydetään etukäteen? Tietysti rajakin vastaus on että rajat kiinni, erotaan eu:sta ja kaikista kansainvälisistä sopimuksista. mutta tuollaista ei tule ikinä tapahtumaan. Niin jos edes kerran saisi kuulla jotain realistista, mutta lyön vetoa ettei mitään realistista tule vaan samaa öyhötystä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Suomalaisista rikollisista me ei päästä eroon niin kauan kuin ehdottamaani kuolemantuomiota ei hyväksytä. Maahanmuuttajien mukanaan tuomasta rikollisuudesta me päästää kun ei päästetä matuja maahan. Aika simppeliä matikkaa. Väännän vielä rautalangasta. Jos meillä on:

    kotimainen rikollisuus maturikollisuus = helvetisti rikollisuutta

    helvetisti rikollisuutta - maturikollisuus = kotimainen rikollisuus

    -> rikollisuuden määrä vähintäänkin puolittui kertaheitolla

    seuraavaksi voidaankin sitten lähteä karsimaan sitä kotimaista rikollisuutta, kenties vaikka kuolemantuomioilla sen määrää voitaisiin kohtuullistaa.

    Minulla on omat rautalankani, mutta kiitos vääntelystä.

    Rikoksen uhrin kannata ei kansallisuudella ole merkitystä. Ihan yhtä pahalta se tuntuu oli tekijä suomalsien tai ulkomaalainen.

    Kuolemantuomio ei myöskään poista rikollisuutta. Enkä jaksa uskoa, että meillä koskaan tulee aikaa, että kuolemantuomio olisi vaihtoehto, joten sen tarjoaminen vaihtoehdoksi on utopia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitenköhän ne rikolliset löydetään etukäteen? Tietysti rajakin vastaus on että rajat kiinni, erotaan eu:sta ja kaikista kansainvälisistä sopimuksista. mutta tuollaista ei tule ikinä tapahtumaan. Niin jos edes kerran saisi kuulla jotain realistista, mutta lyön vetoa ettei mitään realistista tule vaan samaa öyhötystä.

    Voisit perehtyä asiaan enemmän....Onko Norja vetäytynyt kaikista kansainvälisistä sopimuksista?
    -He ovat lähinnä poimineet sieltä ne itselleen hyödylliset...

    Äänestä

  • Kaskenpolttaja kirjoitti:

    Minulla on omat rautalankani, mutta kiitos vääntelystä.

    Rikoksen uhrin kannata ei kansallisuudella ole merkitystä. Ihan yhtä pahalta se tuntuu oli tekijä suomalsien tai ulkomaalainen.

    Kuolemantuomio ei myöskään poista rikollisuutta. Enkä jaksa uskoa, että meillä koskaan tulee aikaa, että kuolemantuomio olisi vaihtoehto, joten sen tarjoaminen vaihtoehdoksi on utopia.

    "Rikoksen uhrin kannata ei kansallisuudella ole merkitystä. Ihan yhtä pahalta se tuntuu oli tekijä suomalsien tai ulkomaalainen."

    Voihan vee., Oletteko oikeasti noin tyhmiä? Kun teille vääntää rautalangasta miten suoraan vähenisi rikokset te pohditte sitä että yhtä pahalta tuntuisi suomalaisen tekemänä? No jos turun torin puukkoiskua ei olisi tehnyt matu senkö olisi sitten joku putkonen suorittanut? jos siellä sotkamossako se oli ei olisi matut vetäneet siltä yhdeltä ukolta kaulaa auki sen olisi tehnyt putkonen? jos matu ei olisi irrottanut kotkalaisnaisen päätä sen olisi sitten joku suomalainen irrottanut? jne.

    Nuo kasvukäyrät olisi mahdollista pysäyttää jos olisi halua:

    https://www.nykysuomi.com/2017/03/23/tilastokeskus-julkaissut-selvityksen-ulkomaalaisten-rikoksista-kasvua-joka-saralla/

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    "Rikoksen uhrin kannata ei kansallisuudella ole merkitystä. Ihan yhtä pahalta se tuntuu oli tekijä suomalsien tai ulkomaalainen."

    Voihan vee., Oletteko oikeasti noin tyhmiä? Kun teille vääntää rautalangasta miten suoraan vähenisi rikokset te pohditte sitä että yhtä pahalta tuntuisi suomalaisen tekemänä? No jos turun torin puukkoiskua ei olisi tehnyt matu senkö olisi sitten joku putkonen suorittanut? jos siellä sotkamossako se oli ei olisi matut vetäneet siltä yhdeltä ukolta kaulaa auki sen olisi tehnyt putkonen? jos matu ei olisi irrottanut kotkalaisnaisen päätä sen olisi sitten joku suomalainen irrottanut? jne.

    Nuo kasvukäyrät olisi mahdollista pysäyttää jos olisi halua:

    https://www.nykysuomi.com/2017/03/23/tilastokeskus-julkaissut-selvityksen-ulkomaalaisten-rikoksista-kasvua-joka-saralla/

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

    Ritari hei, ei muna tarvitse teititellä, vaikka olenkin varmasti sinua aika paljon vanhempi.

    Eikö olekin ärsyttävää, että kun vääntää hienon kuvion rautalangasta, toinen veisteleekin puulusikkaa, eikä lainkaan keskity siihen rautalankaan?

    En tunne Putkosta!

    Äänestä

  • blade83 kirjoitti:

    Voisit perehtyä asiaan enemmän....Onko Norja vetäytynyt kaikista kansainvälisistä sopimuksista?
    -He ovat lähinnä poimineet sieltä ne itselleen hyödylliset...

    Ja mistäs sopimuksista Norja on eronnut? Sitäpaitsi eipä Norjasssakaan rajat ole kiinni pahoilta pakolaisilta.

    Äänestä

  • blade83 kirjoitti:

    Voisit perehtyä asiaan enemmän....Onko Norja vetäytynyt kaikista kansainvälisistä sopimuksista?
    -He ovat lähinnä poimineet sieltä ne itselleen hyödylliset...

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population

    Refugees per 1000 inhabitants in mid-2015:
    Norway 9.14
    Finland 2.15

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mistäs sopimuksista Norja on eronnut? Sitäpaitsi eipä Norjasssakaan rajat ole kiinni pahoilta pakolaisilta.

    En sanonut, että Norja on eronnut mistään..
    Norja ei ole Eu:n jäsen muuten kuin etan kautta.....
    Toki Norjaakin sitoo Shengenit ja Geneven pakolaissopimukset, mutta kyllä jo tuokin antaa Norjalle enemmän vapauksia päättää pakolaisiin liittyvistä asioista. Norja voisi halutessaan ottaa vielä paljonkin kovemman linjan siihen kuin mitä on pitänyt.
    Norjalaiset katsovat paljon Suomea tarkemmin ketä ottavat sisälle...
    Ja tekevät määräaikaisia oleskelulupia, eli tulevaisuudessa palauttavat nämä pakolaiset sinne mistä ovat tulleetkin.

    Äänestä

  • blade83 kirjoitti:

    En sanonut, että Norja on eronnut mistään..
    Norja ei ole Eu:n jäsen muuten kuin etan kautta.....
    Toki Norjaakin sitoo Shengenit ja Geneven pakolaissopimukset, mutta kyllä jo tuokin antaa Norjalle enemmän vapauksia päättää pakolaisiin liittyvistä asioista. Norja voisi halutessaan ottaa vielä paljonkin kovemman linjan siihen kuin mitä on pitänyt.
    Norjalaiset katsovat paljon Suomea tarkemmin ketä ottavat sisälle...
    Ja tekevät määräaikaisia oleskelulupia, eli tulevaisuudessa palauttavat nämä pakolaiset sinne mistä ovat tulleetkin.

    Kyllä ensimmäiset oleskeluluvat täälläkin, niinkuin varmastikin melkeinpä missä vaan, ovat määräaikaisia ja Norjassa on enemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomessa.

    Äänestä

"Mikä on palstalaisten mielestä suurin turvallisuus uhka nykypäivänä? "

Miehet. Edelleen.

"Mitä palstalaiset eniten pelkää nykypäivän rikollisuuden "

Henk.koht. en kyllä pelkää mitään.

Äänestä

Sääli tätä suomen nössö hallitusta jotka eivät uskalla tehdä mitään.

Äänestä

Kyllä suurin uhka Suomelle on ehdottomasti maahanmuuton tuomat ongelmat ja rikollisuus/ terrorismi tulevaisuudessa...
Tällä hetkellähän ihmiset jotenkin kuvittelevat, että maahanmuutto oli jokin lyhytaikainen merkityksetön juttu, mutta maahanmuutto tulee jatkumaan hamaan tulevaisuuteen, mikäli emme pääse EU:sta eroon.. Hiljalleen tulevaisuudessa katukuva alkaakin muistuttaa Lähi-idän vastaavaa..

Äänestä
  • Tuossa vähän faktaa suomen väestöstä.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006184096.html

    "Suomalaisten syntyvyys jatkoi laskua. Alkuvuonna syntyi 22 186 lasta, mikä on 1 686 lasta vähemmän kuin viime vuonna."

    Ja sitten tämä.

    "Syy väestönlisäykseen oli muuttovoitto ulkomailta. Maahanmuuttoja oli 8 504 enemmän kuin maastamuuttoja. Syntyneitä oli 4 869 vähemmän kuin kuolleita."

    Jakaa varmasti mielipiteitä, onko aasia hyvä vai huono.

    Äänestä

Mielestäni täysin tuntemattomiin kohdistuva satunnainen mielivaltainen uhka.

Toisaalta ongelma on myös jengiryhmittymät, joihin vedetään täysin ulkopuolisia mukaan.

Plus lisääntyvä huumesekoilu.

Äänestä

Fanaatikot ovat suurin uhka.

En itse pelkää.

Äänestä

Suomalaiset äänestäjät ja poliitikot, siinä on ihan tarpeeksi katastrofin aineksia.

Äänestä

Mä lähtisin ajamaan rikollista takaa ja muiluttain tätä pesäpallomailalla.

t. Ruma mies

Äänestä

Suurin turvallisuusuhka ovat uhkakuvia maalailevat ja vastakkainasettelua eri väestöryhmien välillä lietsovat omasta toksisen persevaon hajustaan hullaantuneet ja kultaista nuoruuttaan haikailevat persusedät.

-flowersreally-

Äänestä

Anarkistit ja arabiterroristit, ei persuista mitään vaaraa ole tai edes Pvl:stä. Vois ruveta itsekkin rikolliseksi kun ei millään ole enää mitään väliä kun ei saa naista eikä pillua.

KilttiMies89

Äänestä
  • Ala vaan. Vankilassa on seuraa ja aktiviteetteja. Ja saattaa siellä poiketa kaunis uskisnainen laulamassakin....ei sitä koskaan tiedä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siinämä pohdittavaa. On aika hiljattain tapahtunut aika järkyttäviä asioita. Palstallakin keskusteltu Paulin videosta, jossa lukuisat kantasuomalaiset ehdottelevat törkeitä 13 vuotiaalle. Hiljattain Suomessakin ammuskeltiin keskellä päivää ruuhkan keskellä Kampissa. Sitten vielä tuo ampuminen, joka kohdistui poliiseihin.

Mikä on palstalaisten mielestä suurin turvallisuus uhka nykypäivänä? No tämä nyt on ainakin päivän selvä, että ammuskelulla tuotetaan toiselle välitön hengen vaara ja varsinkin, jos se tapahtuu kadulla ruuhka aikaan, aiheutuu vaaraa myös sivullisille. Poliisi taas puolustaa kaikkien turvallisuutta. Teiniin sekaantuminen on taas mutkikkaampi juttu ainakin niissä tapauksissa, joissa uhri on vain vähän alle 16 ja tekijä vain vähän liian vanha ja kyseessä ei ole raiskaus. 50 v pervosedät ovat tietysti erikseen.

Mitä palstalaiset eniten pelkää nykypäivän rikollisuuden muodoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu