Lehti on sitä mieltä että kannattaa jättää lapset tekemättä.
Lehden kansikuva on suututtanut poliitikoita, mm. Räsästä ja kepun Pekka Aittakumpua.
Täytyy myöntää vaikka en mikään uskis enkä vihervassari olekkaan, että on kansikuva aika mauton.
https://www.verkkouutiset.fi/loukkaavaa-tama-lehden-kansi-heratti-poliitikot/
Tieteen Kuvalehti: Älä tee lapsia
Anonyymi
160
119
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän tämä ole mitään uutta. Onhan tästä jo puhuttu kauan, että paras ympäristöteko on jättää lapset tekemättä.
- Anonyymi
Kenelle maapalloa säästät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle maapalloa säästät?
Jeesukselle.
Pitäähän Herralle olla terve maapallo, jonne tulla toisenkin kerran. :)
Raamatussa asetettiin ihmisen velvollisuudeksi huolehtia Luomakunnasta. Kovin hyvin ei me olla tätä hommaa hoidettu. Lisäännytty ollaan sitäkin kiivaammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle maapalloa säästät?
Omille lapsilleni.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukselle.
Pitäähän Herralle olla terve maapallo, jonne tulla toisenkin kerran. :)
Raamatussa asetettiin ihmisen velvollisuudeksi huolehtia Luomakunnasta. Kovin hyvin ei me olla tätä hommaa hoidettu. Lisäännytty ollaan sitäkin kiivaammin.Jeesus tulee mutenkin tuhoamaan tämän maapallon tulella, joten tulella sitä säästelet 😃
usko.vainen kirjoitti:
Jeesus tulee mutenkin tuhoamaan tämän maapallon tulella, joten tulella sitä säästelet 😃
Jeesus on kiva kaveri ja esimerkki meille kaikille. 😁
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jeesus on kiva kaveri ja esimerkki meille kaikille. 😁
Niinpä, ensin pakotetaan ihmiset ilman lupaa heiltä kysymättä syntymään tällaiseen maailmaan ja päällekaupan poltetaankin vielä.
Kiva papparainen tuo usko.vainen. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ensin pakotetaan ihmiset ilman lupaa heiltä kysymättä syntymään tällaiseen maailmaan ja päällekaupan poltetaankin vielä.
Kiva papparainen tuo usko.vainen.Olet varmaan reklamoinut vanhemmillesi 😃❓
Mutta nyt päätös on ihan sinun itsesi, haluatko jatkaa elämääsi tällaisessa maailmassa. Tiedät kai mitä teet jos et halua ❓"Onhan tästä jo puhuttu kauan, että paras ympäristöteko on jättää lapset tekemättä. "
Kyllä, muistan jo 70 luvulla, kun puhuttiin liikakansoituksesta.- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Olet varmaan reklamoinut vanhemmillesi 😃❓
Mutta nyt päätös on ihan sinun itsesi, haluatko jatkaa elämääsi tällaisessa maailmassa. Tiedät kai mitä teet jos et halua ❓Voisitko perustella miksi Jeesus toimisi sinun tulkintojesi mukaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko perustella miksi Jeesus toimisi sinun tulkintojesi mukaisesti?
Ei noin typerään pyyntöön kukaan vastaa.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Onhan tästä jo puhuttu kauan, että paras ympäristöteko on jättää lapset tekemättä. "
Kyllä, muistan jo 70 luvulla, kun puhuttiin liikakansoituksesta.Siksihän niin kovin haluttiin aborttikin laillistaa, vaikkakin perustelut keksittiin muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin typerään pyyntöön kukaan vastaa.
Voitko kertoa millä tavoin esitetty kysymys on sinusta typerä osoitettuna ketjun ao. keskusteluun?
Säästääkö reklamointi u.v:n mainitsemalta polttamiselta ja auttaako se elämään?
Katso mitä maailmalla tapahtuu ja avaa silmäsi. - Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Jeesus tulee mutenkin tuhoamaan tämän maapallon tulella, joten tulella sitä säästelet 😃
Esittämäsi vaihtoehto tarkoittaa ettei yhdetkään vastuuntuntoiset vanhemmat voi tehdä lapsia tällaiseen maailmaan.
Millainen vanhempi tekee lapsia maailmaan poltettavaksi???
No voihan tuo ajatella noinkin mutta onhan tuossa takana totuus. Ihmisiä on aivan liikaa jo nyt. Tosin tuosta ei voi suomalaisia syyttää.
Totuushan on todellakin niin, että nykyiset pakolaisvirrat ovat kuin itikan paska itämeressä siihen verrattuna mitä on tulossa. Jonnekkin ne merta pakenevat ihmiset pitäisi laittaa tai toinen vaihtoehto on se, että vaikkapa pohjoismaat, joita ilmastonmuutos ei heti kovin koittele, päättää olla auttamatta noita ihmisiä.- Anonyymi
Liikaa verrattuna mihin?
- Anonyymi
Miten sinä autat muita?
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa verrattuna mihin?
Kannattaisiko lukea ilmastonmuutoksesta mihin se lopulta johtaa ?
Monelle ihmiselle esimerkiksi suomessa aiheuttaa ihastusta se, että jotkut kasvilajit ovat alkaneet pärjäämään meilläkin ja satokausi pitenee niin, että saadaan vaikka pelloilta kahdet heinät. Asia ei vaan ole noin yksinkertainen samalla myös tietyt tuholaiset tulevat koska ilmastonmuutoksen seurauksena alkavat pärjäämään myös täällä. Nyt jo ihan lähivuosina on nähty esimerkiksi pari huonoa viljavuotta. Liian märkää, liian kuivaa...
Kuluttaja maksaa tuon kaiken ja toinen merkittävä asia minkä tuo tekee. On suomalaisen maatalouden alasajo, joka ehkä tuntuu nyt pikkuasialta mutta on iso asia silloin kun pitäisi edes hetki pärjätä omavaraisesti.Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä autat muita?
Ihan kaikin tavoin. Ja aloittanut olen ihan tästä omasta kylästä. Suosittelen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kannattaisiko lukea ilmastonmuutoksesta mihin se lopulta johtaa ?
Monelle ihmiselle esimerkiksi suomessa aiheuttaa ihastusta se, että jotkut kasvilajit ovat alkaneet pärjäämään meilläkin ja satokausi pitenee niin, että saadaan vaikka pelloilta kahdet heinät. Asia ei vaan ole noin yksinkertainen samalla myös tietyt tuholaiset tulevat koska ilmastonmuutoksen seurauksena alkavat pärjäämään myös täällä. Nyt jo ihan lähivuosina on nähty esimerkiksi pari huonoa viljavuotta. Liian märkää, liian kuivaa...
Kuluttaja maksaa tuon kaiken ja toinen merkittävä asia minkä tuo tekee. On suomalaisen maatalouden alasajo, joka ehkä tuntuu nyt pikkuasialta mutta on iso asia silloin kun pitäisi edes hetki pärjätä omavaraisesti.Totta. Ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt maatalouteen monilla alueilla, myös täällä Suomessa. Sään lisääntyneet ääri-ilmiöt lisäävät katovuosien riskiä, ja loppulaskun maksaa aina kuluttaja kaupan kassalla.
Kotimaisen maataloustuotannon systemaattinen alasajo entisestään lisää ilmastonmuutoksen tuomia riskejä kuluttajankin näkökulmasta.
t. maatjussin poika - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa verrattuna mihin?
Liikaa verratuna ympäristön kantokykyyn.
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa verratuna ympäristön kantokykyyn.
Tarkoitat varmaan Afrikkaa ja Aasiaa 🤓❓
- Anonyymi
Siperiassa on tilaa vaikka kuinka paljon, ai niin ei saa sosiaalitukia.
”…vaikkapa pohjoismaat, joita ilmastonmuutos ei heti kovin koittele, päättää olla auttamatta noita ihmisiä.”
Kun vähän miettii sitä, että ihmiset alkavat liikkua pois alueilta, joissa eläminen on käynyt liki mahdottomaksi, se synnyttää melkoisia ongelmia. Aluksi tietysti muutetaan johonkin lähelle, mutta kun nämä alueet alkavat olla täynnä, se synnyttää aallon muuttaa yhä edemmäksi. Ne jotka voivat, pyrkivät kohti sellaisia alueita, joissa on paremmat elämäisen edellytykset.
Tässä syntyy ilmi, jossa ne joilla on hyvät olot, alkavat sulkea aluettaan. Kun paine yhä uusista muuttajista kasvaa, voi syntyä tilanne, joka johtaa sotaan ja laajamittaiseen teurastukseen. Tämä lisää väkivaltaa ja toinenkin puoli aseistautuu sen minkä pystyy. Seuraa kaaos.
Tällaisen globaalin ongelman ratkaisu rauhanomaisesti vaatii avoimia yhteiskuntia ja sekä eri valtioiden välistä yhteistyötä. Monipuolisia malleja ja laajaa rintamaa, jossa kehitellään mm. erilaisia energian sekä ravinnon tuotanto tapoja. Asutuksen tasaisempaa jakaantumista tai sitten ”tehokaupunkien” rakentamista. Ja paljon muuta.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…vaikkapa pohjoismaat, joita ilmastonmuutos ei heti kovin koittele, päättää olla auttamatta noita ihmisiä.”
Kun vähän miettii sitä, että ihmiset alkavat liikkua pois alueilta, joissa eläminen on käynyt liki mahdottomaksi, se synnyttää melkoisia ongelmia. Aluksi tietysti muutetaan johonkin lähelle, mutta kun nämä alueet alkavat olla täynnä, se synnyttää aallon muuttaa yhä edemmäksi. Ne jotka voivat, pyrkivät kohti sellaisia alueita, joissa on paremmat elämäisen edellytykset.
Tässä syntyy ilmi, jossa ne joilla on hyvät olot, alkavat sulkea aluettaan. Kun paine yhä uusista muuttajista kasvaa, voi syntyä tilanne, joka johtaa sotaan ja laajamittaiseen teurastukseen. Tämä lisää väkivaltaa ja toinenkin puoli aseistautuu sen minkä pystyy. Seuraa kaaos.
Tällaisen globaalin ongelman ratkaisu rauhanomaisesti vaatii avoimia yhteiskuntia ja sekä eri valtioiden välistä yhteistyötä. Monipuolisia malleja ja laajaa rintamaa, jossa kehitellään mm. erilaisia energian sekä ravinnon tuotanto tapoja. Asutuksen tasaisempaa jakaantumista tai sitten ”tehokaupunkien” rakentamista. Ja paljon muuta.Öljyvaroilla ne sen liikamäärän nussi, ei nussineet norjalaiset, mutta ne olivatkin sopeutuneet pakkasiin. Sama öljy aiheuttaa toisille ongelmia ja toisille ei.
30 ja -30sopeutuma niin pärjää kaikkialla, eikä toimi kuin rottalauma. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…vaikkapa pohjoismaat, joita ilmastonmuutos ei heti kovin koittele, päättää olla auttamatta noita ihmisiä.”
Kun vähän miettii sitä, että ihmiset alkavat liikkua pois alueilta, joissa eläminen on käynyt liki mahdottomaksi, se synnyttää melkoisia ongelmia. Aluksi tietysti muutetaan johonkin lähelle, mutta kun nämä alueet alkavat olla täynnä, se synnyttää aallon muuttaa yhä edemmäksi. Ne jotka voivat, pyrkivät kohti sellaisia alueita, joissa on paremmat elämäisen edellytykset.
Tässä syntyy ilmi, jossa ne joilla on hyvät olot, alkavat sulkea aluettaan. Kun paine yhä uusista muuttajista kasvaa, voi syntyä tilanne, joka johtaa sotaan ja laajamittaiseen teurastukseen. Tämä lisää väkivaltaa ja toinenkin puoli aseistautuu sen minkä pystyy. Seuraa kaaos.
Tällaisen globaalin ongelman ratkaisu rauhanomaisesti vaatii avoimia yhteiskuntia ja sekä eri valtioiden välistä yhteistyötä. Monipuolisia malleja ja laajaa rintamaa, jossa kehitellään mm. erilaisia energian sekä ravinnon tuotanto tapoja. Asutuksen tasaisempaa jakaantumista tai sitten ”tehokaupunkien” rakentamista. Ja paljon muuta.hmisellä ei ole ”homogeeniä”, ilmenee uudesta laajasta tutkimuksesta. Torstaina Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.
Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.
Tutkimukseen osallistui yli 470 000 koehenkilöä, uutisoi EurekAlert-sivusto. Tutkimusraportti julkaistiin torstaina Science-tiedelehdessä.
Tutkijat esittävät raportissaan, että saman sukupuolen edustajien harjoittamaan keskinäiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen vaikuttaisi yhtä laaja geneettisten sekä ympäristöllisten vaikutteiden monimutkainen yhdistelmä, joka on läsnä myös lähes kaikissa muissakin ihmisen piirteissä.
Tutkijat korostavat raportissa, että ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä ”homogeeniä”. Yhden vahvasti vaikuttavan geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen, tutkijat huomauttavat.
Ryhmä tarkasteli sellaisten henkilöiden perimää, jotka ilmoittivat itse kyselyn muodossa, ovatko he koskaan harrastaneet seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.
Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla.
Tiimi ei kyennyt löytämään yhtäkään kaavaa tutkittujen geenimuotojen joukosta, jota voitaisiin käyttää henkilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa tai tunnistamisessa.
He löysivät vain viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tämän lisäksi löytyi tuhansia seksuaaliseen käyttäytymiseen löyhästi liittyviä geenimuotoja löyty, mutta kokonaisuutena ne eivät vaikuttaneet paljoakaan asiaan. Täten niiden läsnäoloa ei voida hyödyntää yksilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa.
Tuhansien geenimuotojen joukossa oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.
Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia.
-tekniikanmaailma- Anonyymi kirjoitti:
Öljyvaroilla ne sen liikamäärän nussi, ei nussineet norjalaiset, mutta ne olivatkin sopeutuneet pakkasiin. Sama öljy aiheuttaa toisille ongelmia ja toisille ei.
30 ja -30sopeutuma niin pärjää kaikkialla, eikä toimi kuin rottalauma.”Öljyvaroilla ne sen liikamäärän nussi…”
Öh, miten tuo tähän asiaan liittyy?
Tällä hetkellä aavikoitumienne ja kuivuus valtaa Itä-Afrikan Sudanissa ja Etelä-Sudanissa , josta lähtee eniten ihmisiä pakoon mahdottomia oloja. Samoin Ugandasta ja Etiopiasta sekä Somaliasta.
Yhä enemmän pakolaisia alkaa tulla Nigeriasta, Afganistanista ja Myanmarista sekä Eritreasta. Etelä- ja väli Amerikassa on kehittymässä myös pakolaisaaltoa kuivuuden, ja poliittisen epävakauden sekä väkivallan vuoksi Venezuelasta, Guatemalasta, Hondurasista ja El Salvadorista sekä Meksikosta.
Aasiassa puolestaan rankkasateet ja tulvat ovat suurin uhka. Merenpinnan nousu uhkaa Etelä-Aasiaa, eli Bangladesh ja Intiassa etenkin Kalkutta ja Mumbai ovat vaarassa. Rankasateet tulevat olemaan suuri ongelma myös Afrikan keskiosaa.
Tyynenmeren saaret uppoavat merenpinnan nousun vuoksi, ja hirmumyrskyt uhkaavat myös Yhdysvaltojen rannikkoa kuten Floridaa.
Kun ilmanlämpötila nousee, sitä myöten tuhoutuu viljelyn mahdollisuus ja erilaiset taudit lähtevät leviämään. Ihmiset ovat köyhiä, joten jo pelkkä helle voi tappaa. Tämä uhkaa Persianlahden ranta-alueita.
Eikö ole parempi tunnustaa tosiasiat ja jo nyt miettiä ratkaisua ongelmiin, sen sijaan että laittaa pään pensaaseen ja silmät kiinni uskotellen, ettei mitään ilmastonmuutosta ole?
- Anonyymi
Voi vittu mitä shittiä taas! Nyt alkaa mennä jo kuppi yli. Pitääkö näitä idunsyöjiä ja pitkätukkia ruveta kohta laittamaan pakkohoitoon kun kokoajan menee vaan hullummaksi ja hullummaksi?
- Anonyymi
"Nyt alkaa mennä jo kuppi yli."
Onhan se ikävää, jos faktat aiheuttavat joillekin ahdistusta. Mutta ei maailmassa voi mennä aina heikkohermoisimpien mukaan. Suurin osa ihmisistä haluaa faktoja pystyäkseen toimimaan rationaalisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt alkaa mennä jo kuppi yli."
Onhan se ikävää, jos faktat aiheuttavat joillekin ahdistusta. Mutta ei maailmassa voi mennä aina heikkohermoisimpien mukaan. Suurin osa ihmisistä haluaa faktoja pystyäkseen toimimaan rationaalisesti.Viherpunaiset ilmastouskovaiset pitävät Gretaa jumalana, todella pimeetä sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunaiset ilmastouskovaiset pitävät Gretaa jumalana, todella pimeetä sakkia.
Greta on autisti kehveli, joten ei eroa jeesuksesta.
- Anonyymi
Afrikan ja Lähi-Idän väestö ei muuta teekkään kuin lapsia, siinä se iso ongelma
- Anonyymi
Kun muuttaavat Eurooppaan lisääntyvät vielä enemmän kun täällä on hyvät olot.
- Anonyymi
Afrikka ja Lähi-Itä ovat lillukan varsia. Todelliset ongelmat ovat Intia ja Kauko-Idän väkirikkaat alueet.
Anonyymi kirjoitti:
Kun muuttaavat Eurooppaan lisääntyvät vielä enemmän kun täällä on hyvät olot.
Eivät vaan vähemmän heti toisesta polvesta. Ja juuri siksi kun täällä on ne hyvät olot.
Elintason noustessa syntyvyys tyypillisesti alenee jo naisten työssäkäynninkin takia, mutta jos elintaso sitten taas alkaakin laskea, syntyvyys voi alentua vielä lisää, kun lapsille yleensä halutaan vähintään samat oltavat kuin itsellä on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun muuttaavat Eurooppaan lisääntyvät vielä enemmän kun täällä on hyvät olot.
Ihanko omasta pikku päästäsi tämän vetäisit? Se on aina mennyt juuri päinvastoin.
Lapsiluku vähenee sitä mukaa kun koulutus, hyvinvointi ja terveydenhuollon saatavuus lisääntyvät. Sen vuoksi kehitysmaissakin lapsia syntyy vähemmän kaupungeissa kuin maaseudulla.
Ei tämä mikään kulttuurikysymys ole. Suomessakin oli isoja perheitä, ennen kuin tehokas ehkäisy yleistyi 60-luvun lopulla. Isoäidilläni oli 9 elävää lasta ja kaksi kuoli pienenä. Se ei perustunut ideologiaan, uskontoon tai typeryyteen, vaan vaihtoehtojen puutteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko omasta pikku päästäsi tämän vetäisit? Se on aina mennyt juuri päinvastoin.
Lapsiluku vähenee sitä mukaa kun koulutus, hyvinvointi ja terveydenhuollon saatavuus lisääntyvät. Sen vuoksi kehitysmaissakin lapsia syntyy vähemmän kaupungeissa kuin maaseudulla.
Ei tämä mikään kulttuurikysymys ole. Suomessakin oli isoja perheitä, ennen kuin tehokas ehkäisy yleistyi 60-luvun lopulla. Isoäidilläni oli 9 elävää lasta ja kaksi kuoli pienenä. Se ei perustunut ideologiaan, uskontoon tai typeryyteen, vaan vaihtoehtojen puutteeseen.Sinunkin vanhempasi ovat sitten tyhmiä kun tekivät sinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikka ja Lähi-Itä ovat lillukan varsia. Todelliset ongelmat ovat Intia ja Kauko-Idän väkirikkaat alueet.
Afrikassa väestö kasvaa nopeimmin. Kohta ottavat Kiinan kiinni jossa ollaan, yllätys, yllätys, väestön vanhenemisen kanssa ongelmissa. Kiinassa syntyy nykyisin suhteessa väestön kokoon saman verran lapsia kuin Suomessa.
Yököttävin juttu tuossa Tieteen kuvalehden kuvassa oli se, että siinä oli sinisilmäinen vaaleaan eurooppamaiseen ihmisrotuun kuulunut lapsi. Tämä meidän roturyhmämme on ainoa joka on supistumassa, aivan nettomääräisesti.
Miksi kuvassa ei ollut negridiä tai lähi-itäläistä jotka lisääntyvät aivan holtittomasti?
Ai niin, se rassismi...... - Anonyymi
Toisesta sukupolvesta lähtien tekevät vain rikoksia.
- Anonyymi
Oikealla asialla Tieteen Kuvalehti on. Maapallo on pahemman kerran ylikansoitettu.
- Anonyymi
vain 2% maapallon alasta on kansoitettu.
- Anonyymi
Jos maapallo on ylikansoitettu, harventaminsen voisi aloittaa ilmastokiimaisista öyhöttäjistä! Viher-öyhöttäjille lisääntymiskielto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maapallo on ylikansoitettu, harventaminsen voisi aloittaa ilmastokiimaisista öyhöttäjistä! Viher-öyhöttäjille lisääntymiskielto!
"Viher-öyhöttäjillä" harvemmin näkee kymmenpäisiä lapsikatraita.
Toista se on teillä lestadiolaisilla ja muilla lahkohihhuleilla. Anonyymi kirjoitti:
vain 2% maapallon alasta on kansoitettu.
Niinpä. Kuten meret ja asumiskelvottomat alueet. Jäljelle jääneestä onkin kansoitettu melkoinen osuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viher-öyhöttäjillä" harvemmin näkee kymmenpäisiä lapsikatraita.
Toista se on teillä lestadiolaisilla ja muilla lahkohihhuleilla.Ei teistä uusmarxilaisista vihekiimaisista edes olisi lasten kasvattajiksi. Pelkkiä homoja ja ituphippejähän te olette! Oikeastaan on ihan hyvä että juuri te ette järin lisäännyt koska kasvattaisitten lapsistanne samanlaisia ituhippejä ja "gretathubergejä" kuin itsekin olette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viher-öyhöttäjillä" harvemmin näkee kymmenpäisiä lapsikatraita.
Toista se on teillä lestadiolaisilla ja muilla lahkohihhuleilla.Ylipäätään koulutetuilla ei näe, vivahtivat sitten vihreään, siniseen tai punaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipäätään koulutetuilla ei näe, vivahtivat sitten vihreään, siniseen tai punaiseen.
Se tässä ongelmana onkin, että sivistymättömin kansanosa lisääntyy aktiivisimmin ja siirtää oppimattomuutensa ja tieteenvastaisen asenteensa seuraavalle sukupolvelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teistä uusmarxilaisista vihekiimaisista edes olisi lasten kasvattajiksi. Pelkkiä homoja ja ituphippejähän te olette! Oikeastaan on ihan hyvä että juuri te ette järin lisäännyt koska kasvattaisitten lapsistanne samanlaisia ituhippejä ja "gretathubergejä" kuin itsekin olette.
Ja tämä kommenttiko kertoo tasapainoisesta ja vastuullisesta aikuisuudesta, joka on hyvän vanhemmuuden edellytys.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tässä ongelmana onkin, että sivistymättömin kansanosa lisääntyy aktiivisimmin ja siirtää oppimattomuutensa ja tieteenvastaisen asenteensa seuraavalle sukupolvelle.
Ei se nyt noin yksinkertaista ole. Lapset ovat harvoin vanhempiensa kopioita. Lukemattomat yksinkertaisista oloista lähteneet ovat kouluttaneet itseään, jos siihen on ollut suinkin mahdollisuus. Ja suurin osa vanhemmista haluaa kouluttaa lapsiaan, jos siihen vain on mahdollisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Se tässä ongelmana onkin, että sivistymättömin kansanosa lisääntyy aktiivisimmin ja siirtää oppimattomuutensa ja tieteenvastaisen asenteensa seuraavalle sukupolvelle.
Tässä on ikävä kyllä totta toinen puoli. "Heikompi aines" lisääntyy enemmän kuin "parempi aines", huomaa lainausmerkit. Sosiaalitukien varassa on paljon enemmän aikaakin lisääntyä kuin uraa luodessa. Ja motivaatiota saada niitä tukia lisää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt noin yksinkertaista ole. Lapset ovat harvoin vanhempiensa kopioita. Lukemattomat yksinkertaisista oloista lähteneet ovat kouluttaneet itseään, jos siihen on ollut suinkin mahdollisuus. Ja suurin osa vanhemmista haluaa kouluttaa lapsiaan, jos siihen vain on mahdollisuus.
>Lukemattomat yksinkertaisista oloista lähteneet ovat kouluttaneet itseään, jos siihen on ollut suinkin mahdollisuus.
Totta, mutta entisajan yksinkertaiset olot olivat aika toinen juttu kuin nykyajan vastaavat. Silloin saatiin sentään kotoa yleensä esimerkki työnteosta ja ponnistelusta kun mistään ei tullut ilmaista rahaa, vaikka köyhiä oltiinkin. Nykyään ei aina saada.Anonyymi kirjoitti:
"Viher-öyhöttäjillä" harvemmin näkee kymmenpäisiä lapsikatraita.
Toista se on teillä lestadiolaisilla ja muilla lahkohihhuleilla.Miksei viheröyhöttäjät puutu afrikkalaisten ja yleensä muslimien lisääntymiseen🤔❓ Suomessakin muslimit lisääntyvät moninkerroin kantaväestöön verrattuna.
usko.vainen kirjoitti:
Miksei viheröyhöttäjät puutu afrikkalaisten ja yleensä muslimien lisääntymiseen🤔❓ Suomessakin muslimit lisääntyvät moninkerroin kantaväestöön verrattuna.
Suomessa ei valtiovallan taholta ole puututtu kenenkään lisääntymiseen muuten kuin kannustavasti.
Työnantajat kyllä puuttuvat muuttaessaan vakituisia työsuhteita sellaisiksi joiden turvin ei uskalleta tehdä lapsia.Jokainen opettaja tuntee lapsia, jotka ovat peräisin kodeista joissa maataan ja lisäännytään tukien turvin. Ja yleensä nämä ovat kyllä kantasuomalaisia.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jokainen opettaja tuntee lapsia, jotka ovat peräisin kodeista joissa maataan ja lisäännytään tukien turvin. Ja yleensä nämä ovat kyllä kantasuomalaisia.
Ei uskalleta julkaista tilastoja, niistä se totuus selviää, ai niin eugeniikkaa.
- Anonyymi
Keskusta se vaan niiaa nätisti Vihreiden ituhippien ja Ohisalon sekä "Koijärven veteraanin" Haaviston talutusnuorassa. Piski menee mihin Ohisalo käskee!
Ei voi sanoin kuvata sitä
häpeää että Keskusta on mennyt tekemään hallitukseen yhteistä kettutyttöpolitiikkaa puunhalaajien kanssa! Hyi saatana, etten sano!- Anonyymi
Lesta sipilä johti laumat patojen ääreen ja kustansi kaiken kansan säästöillä.
- Anonyymi
Satanistit pistää omistusoikeuden ihmisoikeuksien edelle.
Postissa näyryytetään, ja puhutaan oikeusvaltiosta, - riisrotalous on takana, ja vapaa lehdistö tehdään mainoksilla, - siis älyvapaa.
Huoratkin jo uudestisyntyy, kunnia palautetaan ja maine kasvaa. Mitä media vääristymää?
Lapsi on maailmankaikkeuden suurin ihme mitä ihmiskunta tietää, tosiasiat vääristellään totuuden edessä, jakomieli on alkanut.- Anonyymi
Debiilin lapsi on yhteiskunnan taakka.
- Anonyymi
Onhan tuo naurettavuudessaan mennyt jo häikäilemättömäksi nuoria manipuloivaksi ilmastonmuutos vouhotuksella. Nuoria, joilla ei ole mitään kokemusta reaalielämästä. Opiskelevat, asuvat ja elävät pääasiassa vanhempien tai veronmaksajien laskuun.
Suomessa syntyvyys laskee ja väestöä pitää kasvattaa, juurikin syntyvyyttä lisäten.
Niin mitä poliitikot tekee; ilmainen ehkäisy alle 25v.
suomalaisten tulisi nyt ilmastonmuutosta ehkäistäkseen tehdä 0,4 lasta.?! (nyt 1,4)
Ulkomailta pitää ottaa ulkomaalaisia, väestöä lisäämään ja työvoimaa.
Paljonko hallitus panostaa syntyvyyden lisäämiseen?
Perhevapaauudistus on täyttä diipadaapaa ja näpertelyä että muka jotain tehdään.
Kun nykyiset keski-ikäiset ja suuri vanhuusväestö on kuollut ja kuopattu viimeistään 30v. päästä, montako suomalaista on sinä aikana syntynyt 300 000-15 000?! vai paljon väh. ? Entä suomalaista vanhusta tai muista syistä on poistunut keskuudestamme 2milj.?! vai paljon enemmän? Entä 50v. päästä? Mikä on se suomalaisten, siis kantasuomalaisten määrä, joilla on vielä suomalainen geeniperimä? Jotka ovat dna:ltaan yli 50% edes suomalainen?- Anonyymi
" Mikä on se suomalaisten, siis kantasuomalaisten määrä, joilla on vielä suomalainen geeniperimä?"
Suomessa ei ole ikinä ollut kantaväestöä, jolla olisi yhtenäinen geeniperimä. Itäsuomlaiset poikkeavat länsisuomalaisista geneettisesti enemmän kuin britit ranskalaisista. - Anonyymi
Entäs se vitun huoltosuhde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Mikä on se suomalaisten, siis kantasuomalaisten määrä, joilla on vielä suomalainen geeniperimä?"
Suomessa ei ole ikinä ollut kantaväestöä, jolla olisi yhtenäinen geeniperimä. Itäsuomlaiset poikkeavat länsisuomalaisista geneettisesti enemmän kuin britit ranskalaisista.Kyllä, mutta suomalaiset muodostavat muista kansoista erillisen geenipoolin joka on laaja mutta täysin omanlaisensa. Lisäksi länsi ja itäsuomalaisten geneetistä eroa on liioiteltu. Näissä geenivertailuissa 'itä-suomalaisia' edustaa Kuusamon väestö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta suomalaiset muodostavat muista kansoista erillisen geenipoolin joka on laaja mutta täysin omanlaisensa. Lisäksi länsi ja itäsuomalaisten geneetistä eroa on liioiteltu. Näissä geenivertailuissa 'itä-suomalaisia' edustaa Kuusamon väestö!
Tuukka Kurun perimä oli DNA testissä melkein 99% Suomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Mikä on se suomalaisten, siis kantasuomalaisten määrä, joilla on vielä suomalainen geeniperimä?"
Suomessa ei ole ikinä ollut kantaväestöä, jolla olisi yhtenäinen geeniperimä. Itäsuomlaiset poikkeavat länsisuomalaisista geneettisesti enemmän kuin britit ranskalaisista.Uusi Suomi 18.8.2019
Geenitutkijat yllattyivät; Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"
Nature tiedejulkaisu.
Suomalaisten geeniperimä on ainutlaatuinen Euroopassa. Anonyymi kirjoitti:
" Mikä on se suomalaisten, siis kantasuomalaisten määrä, joilla on vielä suomalainen geeniperimä?"
Suomessa ei ole ikinä ollut kantaväestöä, jolla olisi yhtenäinen geeniperimä. Itäsuomlaiset poikkeavat länsisuomalaisista geneettisesti enemmän kuin britit ranskalaisista."Suomessa ei ole ikinä ollut kantaväestöä, jolla olisi yhtenäinen geeniperimä. "
Aivan täsmälleen näin!Anonyymi kirjoitti:
Uusi Suomi 18.8.2019
Geenitutkijat yllattyivät; Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"
Nature tiedejulkaisu.
Suomalaisten geeniperimä on ainutlaatuinen Euroopassa.”Suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa.”
”Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.”
Lyhyesti sanottuna tuo johtuu ”sisäsiittoisuudesta”. Mutta asiaa täsmennetään: ”Suomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue.”
Muita vastaavia esimerkkejä isolaattiväestöistä ovat grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.
Oikeasti se ei koske koko suomea vaan ” Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta…” ja eri erityisesti Pohjois-Karjalassa.
”Aikaisempien tutkimusten perusteella tiedetään, että Suomen sisäiset väestön geeniperimän erot ovat harvinaiset suuret. Itäsuomalaisten perimä eroaa länsisuomalaisten perimästä enemmän kuin englantilaisten perimä saksalaisesta.”
US ”Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin” 18.8.2016
Joten, me suomalaiset emme ole tämänkään suhteen yhtenäisiä.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa.”
”Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.”
Lyhyesti sanottuna tuo johtuu ”sisäsiittoisuudesta”. Mutta asiaa täsmennetään: ”Suomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue.”
Muita vastaavia esimerkkejä isolaattiväestöistä ovat grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.
Oikeasti se ei koske koko suomea vaan ” Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta…” ja eri erityisesti Pohjois-Karjalassa.
”Aikaisempien tutkimusten perusteella tiedetään, että Suomen sisäiset väestön geeniperimän erot ovat harvinaiset suuret. Itäsuomalaisten perimä eroaa länsisuomalaisten perimästä enemmän kuin englantilaisten perimä saksalaisesta.”
US ”Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin” 18.8.2016
Joten, me suomalaiset emme ole tämänkään suhteen yhtenäisiä.PT-median sanoin oletko batiikkinoita ?
- Anonyymi
Lasten harventaminen eli vihervasemmistolainen ideologia on heidän keskuudessaan jo käytössä:
Pelkästään Suomessa murhataan vuosittain n. 10 000 (!) lasta äitinsä kohtuun, silvotaan palasiksi, "lopetetaan" kuin eläin ja lopuksi heitetään vauvan osat sairaalan biojätepussiin jonka jälkeen vihervasemmistolainen yliopiston tutkija pyyhkii tyytyväisenä suunsa ja on tyytyväinen että "taas säästettiin ilmastoa 58 tonnia C02:sta"!
samaan aikaan oikeat ihmiset, joilla vielä on jotain sydäntä eikä ole elukan tasolle vajonneet, joutuvat suremaan keskenmenonsa johdosta poismenneitä syntymättömiä lapsiaan ja järjestävät heille säädylliset hautajaiset.
Kestättekö kuulla totuutta paskiaiset vai poistatteko pelkurimaisesti tämän?- Anonyymi
"murhataan vuosittain n. 10 000 (!) lasta äitinsä kohtuun"
Ja ei varmasti murhata yhtään lasta, joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla? Paikan helvetistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"murhataan vuosittain n. 10 000 (!) lasta äitinsä kohtuun"
Ja ei varmasti murhata yhtään lasta, joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla? Paikan helvetistä?"Ja ei varmasti murhata yhtään lasta, joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla?"
Tiastokeskuksen tilastot on toista mieltä. Kuluvan vuodenkin aikana jo yli 8600 murhattua. Ymmärrätkö faktoja viherkommari? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja ei varmasti murhata yhtään lasta, joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla?"
Tiastokeskuksen tilastot on toista mieltä. Kuluvan vuodenkin aikana jo yli 8600 murhattua. Ymmärrätkö faktoja viherkommari?Abortti ei ole edellenkään murha. Kai nyt sentään otat asioista ensin selvää ennen kuin avaat suusi?
"Ymmärrätkö faktoja viherkommari?"
Miksi jatkat valehtelua? Luuletko höpinäsi olisivat jotenkin uskottavia tuolla käytöksellä? - Anonyymi
Sinä olet edelleen kehittymätön solumöykky.
- Anonyymi
'Murha' ei ole vain juridinen termi. Tietysti asioita voi tarkastella vain juridiikan näkökulmasta mutta aika kapeaksi käy inhimillinen elämä silloin.
Entä jos säädettäisiin laki jolla oikeus aborttiin kiellettäisiin? Äkkiä olisikin abortti murha, vaikka edellisenä päivänä se ei olut sitä?
Sama juttu kuin 'alkuperäiskansojen' kanssa. Jos saamelaiset saisivat oman valtion, he eivät YK:n mukaan olisikaan enää 'alkuperäiskansaa'! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortti ei ole edellenkään murha. Kai nyt sentään otat asioista ensin selvää ennen kuin avaat suusi?
"Ymmärrätkö faktoja viherkommari?"
Miksi jatkat valehtelua? Luuletko höpinäsi olisivat jotenkin uskottavia tuolla käytöksellä?Ihan sama millä nimellä sinä kutsut väkivaltaista hengen riistämistä.
- Anonyymi
Viherkommari ei tunne edes lakia. Suomessa yli 20 viikon sikiön abortointi on murha. Kehitysvammainen voidaan abortoida 24 viikolle asti. Suomen lain mukaan siis 'henkilön olemassaolo' ei ala syntymästä.
USA:ssa on osavaltioita joissa telaketjulesbot ovat saaneet lain läpi jonka mukaan lapsi voidaan tappaa aina raskauden loppuun saakka. Siis täysiaikainen vauva joka on napanuoralla kiinni äidissä voidaan murhata laillisesti! Tappaminen tapahtuu useimmin kallo murskaamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherkommari ei tunne edes lakia. Suomessa yli 20 viikon sikiön abortointi on murha. Kehitysvammainen voidaan abortoida 24 viikolle asti. Suomen lain mukaan siis 'henkilön olemassaolo' ei ala syntymästä.
USA:ssa on osavaltioita joissa telaketjulesbot ovat saaneet lain läpi jonka mukaan lapsi voidaan tappaa aina raskauden loppuun saakka. Siis täysiaikainen vauva joka on napanuoralla kiinni äidissä voidaan murhata laillisesti! Tappaminen tapahtuu useimmin kallo murskaamalla.Rikosnimikettä ”murha” taidetaan kyllä käyttää Suomessa vain jo syntyneen ihmisen harkitusta surmasta...
- Anonyymi
Samasta aiheesta puhuttiin jo 70-luvulla. Ja monet selittivät lapsettomuuttaan maailman ylikansoittumisella.
Epäilen, että he eivät vain halunneet lapsia, eiväthän kaikki halua. Sekin on ihan ok. Mutta ylikansoittumien tarjosi tuolloin sosiaalisesti hyväksytyn älyllisen selityksen.
Jos joku haluaa lapsia, niin hän pyrkii siihen tietoisesti Tieteen Kuvalehden artikkelista riippumatta.- Anonyymi
Jos ihminen voisi mennä naimisiin ja saada lapsia mutta ei mene eikä saa, se on itsekkyyden merkki. Oma himo ja omat halut vaan aina etusijalla. Ei sellainen ole edes oikea ihminenkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen voisi mennä naimisiin ja saada lapsia mutta ei mene eikä saa, se on itsekkyyden merkki. Oma himo ja omat halut vaan aina etusijalla. Ei sellainen ole edes oikea ihminenkään!
Iso haukotus näin yksinkertaiselle maailmankuvalle.
Anonyymi kirjoitti:
Iso haukotus näin yksinkertaiselle maailmankuvalle.
Niinpä, ei siinä naimisiin tarvitse mennä, että lapsen saa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niinpä, ei siinä naimisiin tarvitse mennä, että lapsen saa.
joo ei nykyään... ja erotahan voi aina jos ei enää oo ensikiimaa... ja lapsetkin voi aina jakaa: sulle tuo mulle tuo... tai sitten ne voi vaan jättää niinkun tapaa tehdä kaltaisesi "ihmiset". Vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen voisi mennä naimisiin ja saada lapsia mutta ei mene eikä saa, se on itsekkyyden merkki. Oma himo ja omat halut vaan aina etusijalla. Ei sellainen ole edes oikea ihminenkään!
Niinkö? Alla olevista voi jokainen tehdä omat päätelmät, mikä on lopulta itsekästä ja mikä epäitsekästä...
10 yleisintä syytä hankkia lapsia:
Halu perustaa perhe.
Halu kokea vanhemmuus.
Sosiaalinen paine ja perinteet.
Biologisten tarpeiden tyydyttäminen.
Halu saada omalle elämälle tarkoitus.
Suvun nimen ja arvojen jatkaminen.
Vauvojen ja pienten lasten rakastaminen.
Halu rakastaa ja saada ehdotonta vastarakkautta.
Turvallisen elämän ja kokemusten tarjoaminen lapselle (adoptio).
Halu korjata omien vanhempien tekemät virheet.
10 yleisintä syytä olla hankkimatta lapsia:
Taloudelliset esteet.
Ongelmat parisuhteessa ja pelko lapsen kärsimyksestä.
Ympäristönsuojeluun liittyvät seikat.
Oman työn ja uran arvostus.
Halu jatkaa omaa elämäntyyliä.
Pelko omasta riittämättömyydestä vanhempana.
Pelko oman sairauden periytymisestä lapsiin.
Ylikansoitus.
Sopivan kumppanin puute.
Ajatus vanhemmuudesta koetaan stressaavana ja ahdistavana.
(British Psychological Society, 2003) - Anonyymi
Eläimet hankkii aina kakaroita ja huolehtii niistä.
"Mutta ylikansoittumien tarjosi tuolloin sosiaalisesti hyväksytyn älyllisen selityksen."
Tosin tunsin muutaman, jotka ottivat asian aivan vakavasti. He eivät halunneet lapsia siksi, koska ihmisiä oli aivan liikaa.
Sitten oli toinen malli, jossa ajateltiin tulevaisuuden olevan niin epävarmaan tai lasten aikuistuttua maailman olevan liian turvaton paikka, joten he eivät halunneet lapsia.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Mutta ylikansoittumien tarjosi tuolloin sosiaalisesti hyväksytyn älyllisen selityksen."
Tosin tunsin muutaman, jotka ottivat asian aivan vakavasti. He eivät halunneet lapsia siksi, koska ihmisiä oli aivan liikaa.
Sitten oli toinen malli, jossa ajateltiin tulevaisuuden olevan niin epävarmaan tai lasten aikuistuttua maailman olevan liian turvaton paikka, joten he eivät halunneet lapsia.Sinulla on kummallisia salaliittokudelmia. :•)
TRÖÖT!
Minusta on kyllä varsin idioottimaista kehoittaa suomalaisia olemaan lisääntymättä. Ilmeisesti osa kuvittelee, että järjestelmä toimii väestön ikääntyessä ja nuorten vähentyessä. Ihmisiä pikemminkin pitäisi kannustaa lapsia tekemään.
Fakta kuitenkin on se, että työnantajataho ei oikein tunnu ymmärtävän myöskään asiaa. Ihmiset ovat työpaikoilla kovilla. Elämä ilman lapsia on valtavan helppoa. Huomaan sen itsekin taas nyt, kun jälkikasvu on muuttanut kotoa pois.- Anonyymi
Niin no, eihän tilanne ole tämä suomalaisten vuoksi. Hyvin ollaan muu hoidettu mutta lisääntyminen heikosti.
Toisaalta jos ilmastonmuutosta ajattelee maailmanlaajuisesti niin totuus on se, että kaikkien pitäisi lopettaa lisääntyminen, ei vain suomalaisten.
Tuo siis ainoastaan jos yritämme auttaa ihmisiä jotka joutuvat pakenemaan. Toki jos käännämme heille kylmästi selän niin voimme lisääntyäkkin koska , emme ole ihan ensimmäisessä "aallossa"kärsijöitä. Kysymys lieneekin siitä mitä olemme valmiit tekemään. Suomellahan on kokemusta siitä kuinka rajoja suojellaan mutta kuka olisi valmis rajalle ampumaan kaikkensa menettäneitä pakolaisia. Anonyymi kirjoitti:
Niin no, eihän tilanne ole tämä suomalaisten vuoksi. Hyvin ollaan muu hoidettu mutta lisääntyminen heikosti.
Toisaalta jos ilmastonmuutosta ajattelee maailmanlaajuisesti niin totuus on se, että kaikkien pitäisi lopettaa lisääntyminen, ei vain suomalaisten.
Tuo siis ainoastaan jos yritämme auttaa ihmisiä jotka joutuvat pakenemaan. Toki jos käännämme heille kylmästi selän niin voimme lisääntyäkkin koska , emme ole ihan ensimmäisessä "aallossa"kärsijöitä. Kysymys lieneekin siitä mitä olemme valmiit tekemään. Suomellahan on kokemusta siitä kuinka rajoja suojellaan mutta kuka olisi valmis rajalle ampumaan kaikkensa menettäneitä pakolaisia.On myös aika typerää väittää, että Suomi olisi jokin paratiisi ilman maahanmuuttajia.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
On myös aika typerää väittää, että Suomi olisi jokin paratiisi ilman maahanmuuttajia.
Suomi on parasiittien luvattu maa.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
On myös aika typerää väittää, että Suomi olisi jokin paratiisi ilman maahanmuuttajia.
Mitä hyvää ne 32 000 Suomeen v 2015 tullutta ovat tuoneet tullessaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyvää ne 32 000 Suomeen v 2015 tullutta ovat tuoneet tullessaan?
Vienyt 2miljardia suomalaisten rahaa ja raiskanneet lapsia ja naisia.
Anonyymi kirjoitti:
Vienyt 2miljardia suomalaisten rahaa ja raiskanneet lapsia ja naisia.
Jokainenko?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Jokainenko?
Onko jokainen suomalainen alkoholisti, väestön ominaisuuksissa se silti on yliedustettuna. Jokaisella kansalla on tilastoissa näkyvät ominaisuudet.
Anonyymi kirjoitti:
Onko jokainen suomalainen alkoholisti, väestön ominaisuuksissa se silti on yliedustettuna. Jokaisella kansalla on tilastoissa näkyvät ominaisuudet.
Niin? Eli tuolla logiikalla kaikki suomalaiset pakkohoitoon? Ja kaikki ei-kristityt pois Suomesta?
Anonyymi kirjoitti:
Vienyt 2miljardia suomalaisten rahaa ja raiskanneet lapsia ja naisia.
En ole kuullut, että Suomen 32 000 tullutta olisi raiskannut.
- Anonyymi
Kymmenisen lasta on tullut jätettyä tekemättä. Nyt ei tunnu enää pahalta syödä juustoa ja ajaa omalla autolla.
Oletko oikein laskenut ne :o
Ihan pitkään aviossa olleena ja muutenkin, niin ei se seksi meinaa aina lasta. Aika harvassa lienee ne joilla heti sitten tärppää.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Oletko oikein laskenut ne :o
Ihan pitkään aviossa olleena ja muutenkin, niin ei se seksi meinaa aina lasta. Aika harvassa lienee ne joilla heti sitten tärppää."Oletko oikein laskenut ne"
Vertasin lähistöllä asuvaan nuorempaan lestadiolaispariskuntaan. Heillä on jo seitsemän. Lisää juustoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko oikein laskenut ne"
Vertasin lähistöllä asuvaan nuorempaan lestadiolaispariskuntaan. Heillä on jo seitsemän. Lisää juustoa.Hienoa, Suomi tarvitsee suomalaisia lapsia eikä somaleita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, Suomi tarvitsee suomalaisia lapsia eikä somaleita!
Mutta kyllä laatukin ratkaisee.
- Anonyymi
Mitä sillä on merkitystä jos täällä lopetetaan lapsen teko mutta muualla sillä ei ole mitään väliä. Sama kuin tämä ilmastohypetys, mitä se auttaa vaikka täällä lopettettaisiin tyystin hengittämättä kun taas toisaalla saastutetaan ja syydetään päästöjä kahta kauheammin. Suomessa kyllä asia on ihan hoidossa. On aivan turhaa syyllistää ja ahdistuttaa suomalaisia asialla enempää. Riittää kun jokainen tekee omalta kohdaltaan sen minkä voi. Koko maailmaa emme pysty pelastamaan.
No tuolla logiikalla voidan siis tehdä ihan mitä vaan, ollaanhan sentään suomessa. Tuossa varmaan ongelma, maapallolta ei löydy yhteispeliä tähänkään asiaan.
Itse jo katselen tätä lääniä mitä jälkeeni jätän, lapsilleni ja lapsenlapsille. Ei tule olemaan kaunis, eikä Raamatun kehoituksen mukainen. Maahan jätettiin meille ja , että meidän tulisi siitä huolehtia. Viimeistä ei olla todellakaan tehty.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No tuolla logiikalla voidan siis tehdä ihan mitä vaan, ollaanhan sentään suomessa. Tuossa varmaan ongelma, maapallolta ei löydy yhteispeliä tähänkään asiaan.
Itse jo katselen tätä lääniä mitä jälkeeni jätän, lapsilleni ja lapsenlapsille. Ei tule olemaan kaunis, eikä Raamatun kehoituksen mukainen. Maahan jätettiin meille ja , että meidän tulisi siitä huolehtia. Viimeistä ei olla todellakaan tehty."Jokainen tekee omalta osaltaan sen minkä voi. " Sanoinko ,että mitään ei pysty tekemään. Jokainen voi omalla valinnoillaan ja kierrätyksellä tehdä jotakin, mutta emme voi estää saastuttamista, ja ylikansoitumsta köyhissä maissa, suurten teollisuusmaiden välinpitämättömyyttä, tulivuorien purkauksia, jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokainen tekee omalta osaltaan sen minkä voi. " Sanoinko ,että mitään ei pysty tekemään. Jokainen voi omalla valinnoillaan ja kierrätyksellä tehdä jotakin, mutta emme voi estää saastuttamista, ja ylikansoitumsta köyhissä maissa, suurten teollisuusmaiden välinpitämättömyyttä, tulivuorien purkauksia, jne...
Omilla valinnoilla tarkoitan, että tarvitsemmeko me oikeasti sitä kaikkea krääsää mitä tuotetaan. Sitähän valmistetaan mille on kysyntää.
Aina pitää olla jotain uutta, vaikka vanhakin on ihan käyttökelpoista.
Jostakin voi luopua ihan hyvällä omallatunnolla. Tämä ainainen vertaaminen "pitäähän sitä olla kun muillakin on", miksi ihmeessä pitää.
Ihmisten ahneus ja kilpailuvietti, pitää olla parempaa kuin naapurilla.
Jo lapsille iskostetaan sama menttaliteetti merkkivaatteet, pitää olla ja uusin kännykkämalli, vaikka laatikossa lojuu aivan käyttökelpoisia kännyköitä.
Asennemuokkausta tarvitaan.
Nuori kaunis äiti työnteli kaikessa rauhassa lastenvaunuja kadulla, kun mölisevä ituhippijengi kävi kimppuun. Aggressiiviset, vihan päihdyttämät ituhipit alkoivat sättiä äitiä ja potkia lastenvaunuja. "Voisiko elämä voittaa?" kysyi yksi hippi. "Ja millä ehdoilla?" kysyi toinen. Itkevä lapsi revittiin vaunuista ja murskattiin rotvallin reunaan. "Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!" Päivän ilmastoteko oli tehty.
- Anonyymi
Hämeen hovioikeudessa syytettynä oleva ituhippijengin jäsen kieltää syyllisyytensä lapsen surmaan. Tuomarin kysyessä syytetyltä tapahtumankulusta, vetosi syytetty syyttömyytensä sanoen:
"Rotta mukkasi ihan ite rotvallin reunaan ja pipa lens."
Lue myös: Uskovaisille yritetään opettaa huumorin alkeita keinoälyn avulla. Tutkijat uskovat, että myös uskovaiset voivat tulevaisuudessa oppia käyttämään satiiria.
- Anonyymi
Kyllä sinisilmäisiä saa tehdä sillä ne ovat vähemmistö.
- Anonyymi
Koko ilmastonmuutos taistelu oli hävitty jo ennekuin se edes alkoi.
Ei kaiketi kukaan vakavissaan usko, että maissa joiden suurkaupungeissa hengitetään filtterin läpi, kiinnostaisi ilmastonmuuton hiton vertaa.- Anonyymi
Se johtuu diesel pienhiukkasista.
- Anonyymi
Paras ympäristötekoko?
Paras ei tarvitse tässäkään asiassa olla. Mutta ystävällinen ja auttavainen, kuunteleva ja välittävä ihminen on sellainen, joka on ilo ja onni lähellä oleville ja asuville ihmisille.
Huomaa ja ole ystävällinen, anteeksi antavainen ja auta. Älä ole ylimielinen, tuomitseva ja vahingoniloinen. -Minä pyrin tekemään samoin.
Niin meidän kaikkien on parempi olla täällä kotomaassa kuin maailmallakin.
Ympäristö on meitä varten ja me ympäristöä. Kaikessa on luoja läsnä.Itse asiassa meidät kyllä tietyllä tavalla laitettiin "maanvartijoiksi"
Tuo on asia jossa olemme epäonnistuneet todella pahasti.
Ja itsekkäästi voi ajatella, ettei koske minun aikaani mutta mitä se tulee olemaan lapsillemme, heidän lapsilleen jne.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Itse asiassa meidät kyllä tietyllä tavalla laitettiin "maanvartijoiksi"
Tuo on asia jossa olemme epäonnistuneet todella pahasti.
Ja itsekkäästi voi ajatella, ettei koske minun aikaani mutta mitä se tulee olemaan lapsillemme, heidän lapsilleen jne.Ei vaan meidät on asetettu viljelemään ja varjelemaan maata. Maa on ihmiselle alisteinen ei i hminen maalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan meidät on asetettu viljelemään ja varjelemaan maata. Maa on ihmiselle alisteinen ei i hminen maalle.
"...varjelemaan maata."
Eli suojelemaan. Se tarkoittaa ettemme tuhoa omaa elinympäristöä.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"...varjelemaan maata."
Eli suojelemaan. Se tarkoittaa ettemme tuhoa omaa elinympäristöä.Maa on annettu ihmiselle asuinpaikaksi ja elannon lähteeksi. Maa ei ole itseisarvo vaan ihminen. Sinulla on kummallisia salaliittokudelmia :•)
TRÖÖT! Anonyymi kirjoitti:
Maa on annettu ihmiselle asuinpaikaksi ja elannon lähteeksi. Maa ei ole itseisarvo vaan ihminen. Sinulla on kummallisia salaliittokudelmia :•)
TRÖÖT!Juu, mutta ei sitä tuossa tarkoiteta, että ryöstä ja tee maa hedelmättömäksi ahneutesi vuoksi.
- Anonyymi
Jumalasta en tiedä mitään eikä kiinnosta mutta luonto on konkreettinen suurempi voima ihmiselle. Eläkäämme siis sopusointuisesti. Ongelma on todellakin ihmismäärä. Jänisrutto tappaa jäniskantaa mutta ihminen on liian fiksu eikä rutto leviä enää. Siispä säännöstely olisi tärkeää varsinkin afrikassa ja muissa paikoissa joissa lapsia syntyy todella paljon.
- Anonyymi
Ebola ja sodat hoitaa.
- Anonyymi
Lapsi on yksi hienoimmista asioista mitä ihminen voi saada. On surullista kun tuo yritetään riistää ihmisiltä.
- Anonyymi
Se on sitä vihervasemmistolaisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Se on sitä vihervasemmistolaisuutta.
Olin Vihreiden kannattaja silloin kun saimme aikaan kaksi lasta.
- Anonyymi
Minusta näyttää että kansikuvan tekijöille ei riitä vapaa aborttimurhaaminen vaan he vihjaavat että olisi aika muuttaa lakia siten että jo syntyneitäkin lapsia saisi alkaa uhrata Molokille.
Pari kolme lasta per hlö on sopiva määrä.
Väestö vähenee, jos on yksi lapsi. Väestö pysyy samana, jos on kaksi lasta. VAsta jos on kolme tai enemmän, väestö lisääntyy.
Heräsi tässä vain sellainen kysymys, kuinka monella on kolme tai useampi lapsi, jotka "vaativat" että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Väestö vähenee, jos on yksi lapsi. Väestö pysyy samana, jos on kaksi lasta. VAsta jos on kolme tai enemmän, väestö lisääntyy.
Heräsi tässä vain sellainen kysymys, kuinka monella on kolme tai useampi lapsi, jotka "vaativat" että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia?Muslimeilla on 6-7 lasta miten heille käy ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimeilla on 6-7 lasta miten heille käy ?
Somaleilla yli 8 ja moniko on sossun kirjoilla heistä.
Vähintään kuusi lasta täytyy miehellä olla. Lasten lukumäärä on miehen mitta.
Ihmisen pitäisi saada poliittiset oikeudet vasta sitten, kun hänellä on lapsia. Lapsettomat ovat vastuuttomia eivätkä koskaan kasva aikuisiksi, ei heille voi antaa poliittista valtaa, kuten äänestysoikeutta.Anonyymi kirjoitti:
Muslimeilla on 6-7 lasta miten heille käy ?
Aloita ensin itsestäsi. Onko sinulla ne kolme lasta? Ellei ole, niin jospa...
- Anonyymi
Täytyy todeta, että ihmiskunta on jo täysin menetty tapaus. Ei tarvita kuin pari poliitikkoa ja "ilmastopaneeli" keksimään päästään syitä, joilla luoda politiikkaa jonka avulla voidaan siirtää varoja ja pakottaa ihmiset vaikka tappamaan itsensä "maailman tähden" ja ihmiset kyllä muuttuvat uskovaisiksi asiaan. Mitää faktoja ei tarvitse esittää, (ilmastopaneeli kyllä esittää valheellisia, tahallaan tohtoroituja kauhuskenaarioita, jotka he itse selittävät tyyliin, jos tämä tapahtuu maailma hukkuu jadajadajada jne) C02 vaaran nimissä ihmisten elämää on sitten hyvä kontrolloida, siten kuin poliittinen eliitti haluaa - tietty myös syytäen tukia niille tahoille, jotka palvovat ja ylläpitävät tätä ihmisten kehittämää vallankäytön välinettä. (eli vaikka ihmiset eivät uskoisi valheita, he kyllä ylläpitävät ja levittävät niitä, tukien toivossa.)
Totuus on, että jos olet ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen uskoja ja sen mukaisten poliittisten päätösten tukija, olisit ollut loistava natsi 30-luvulla ja esimerkillinen Stalinisti Neuvostoliitossa - tämä on se mitä ihmisten aiheuttamalla "ilmastonmuutoksella" todella ajetaan takaa.- Anonyymi
Se on kulttuurimaxismia..
"...tämä on se mitä ihmisten aiheuttamalla "ilmastonmuutoksella" todella ajetaan takaa. "
Taisi tuo sepustuksesi pikemminkin olla noita, miksi niitä nimitit!- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"...tämä on se mitä ihmisten aiheuttamalla "ilmastonmuutoksella" todella ajetaan takaa. "
Taisi tuo sepustuksesi pikemminkin olla noita, miksi niitä nimitit!Salaliittokudelmasi ovat huvittavia :•)
TRÖÖT! Anonyymi kirjoitti:
Salaliittokudelmasi ovat huvittavia :•)
TRÖÖT!Niin, tuo edellä oleva oli juuri sellainen salaliittokudelma, sillä mitään faktoja siinä ei ole ;D
- Anonyymi
On meilkein jopa edesvasuutonta saattaa lapsia tälläiseen maailmaan jossa kansallisvaltiota ajeteaan alas, jossa kantaväestö joutuu ennennäkemättömän sorron kynsiin, jossa vihervasemmistolaiset hallitukset tekevät kaikkensa kansainvaihdon toteuttamiseksi, jossa yksi tietty uskonto hallitsee lopulta. Kuka tällaiseen maailmaan, jossa valkoinen ihminen joputuu alakynteen, haluaa lapsia saattaa?
- Anonyymi
Siis joutuu, ei joputuu.
- Anonyymi
Korjattu versio:
On melkein jopa edesvastuutonta saattaa lapsia tällaiseen maailmaan, jossa kansallisvaltioita ajetaan alas, jossa kantaväestö joutuu ennennäkemättömän sorron kynsiin, jossa vihervasemmistolaiset hallitukset tekevät kaikkensa kansainvaihdon toteuttamiseksi, jossa yksi tietty uskonto hallitsee lopulta. Kuka tällaiseen maailmaan, jossa valkoinen ihminen joutuu alakynteen, enää haluaa lapsia kärsiään saattaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjattu versio:
On melkein jopa edesvastuutonta saattaa lapsia tällaiseen maailmaan, jossa kansallisvaltioita ajetaan alas, jossa kantaväestö joutuu ennennäkemättömän sorron kynsiin, jossa vihervasemmistolaiset hallitukset tekevät kaikkensa kansainvaihdon toteuttamiseksi, jossa yksi tietty uskonto hallitsee lopulta. Kuka tällaiseen maailmaan, jossa valkoinen ihminen joutuu alakynteen, enää haluaa lapsia kärsiään saattaa?Korjaan, kärsimään.
- Anonyymi
Tulevat sukupolvet kiroavat nykyisten päättäjien toimet, toimet joilla heidän suunnaton ahdinko saatettiin alulle. Monikulttuurisuuden tavoittelu joka tämän aiheutti, ei suinkaan ollut persujen syytä, ja heitä tulevat sukupolvet kiittävät. Silloin tosin on myöhäistä tehdä enää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjattu versio:
On melkein jopa edesvastuutonta saattaa lapsia tällaiseen maailmaan, jossa kansallisvaltioita ajetaan alas, jossa kantaväestö joutuu ennennäkemättömän sorron kynsiin, jossa vihervasemmistolaiset hallitukset tekevät kaikkensa kansainvaihdon toteuttamiseksi, jossa yksi tietty uskonto hallitsee lopulta. Kuka tällaiseen maailmaan, jossa valkoinen ihminen joutuu alakynteen, enää haluaa lapsia kärsiään saattaa?Jos me emme tee lapsia kohta muslimit asuttavat koko maapallon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos me emme tee lapsia kohta muslimit asuttavat koko maapallon.
Siinä on sekin puoli. Mutta puuttuu kannustimet siihen.
- Anonyymi
Tuohan on hyvin linjassa sen kanssa, että suomen valtio jakaa ehkäisyvälineet ilmaiseksi
- Anonyymi
Jokainen ihminen kuluttaa oman osansa ja täällä rikkaissa maissa jokainen kuluttaa todella paljon.
Mutta ilmeisesti sitä ei saisi sanoa ääneen, päätellen aloituksesta.
Tehkää lapsia, eihän tässä siitä ole kysymys.- Anonyymi
Mitä enemmän kulutat sitä enemmän synnytät roskaväkeä.
- Anonyymi
Luin kerran kirjan jossa sanottiin, että lapset on parempi jättää tekemättä. Ensinnäkään ei voi koskaan tietää millainen k-pää sieltä tulee, ja toisekseen lapsen teko tarkoittaa sitä, että kutsut lapsen kotiisi syömään ja juomaan ilmaiseksi seuraavien 18 vuoden ajaksi.
- Anonyymi
Vanhempiasi varmaan kaduttaa kun tekivät sinut,
- Anonyymi
Siksi lapset kuuluu suunnitella, muuten syntyy vain vajakki paskaa.
Hulluinta on kutsua maailma sosiaalitukienpiiriin, jotka on vaivalla ansaittu.
Lapset ovat sitten auttamassa, kun vanhemmat vanhenevat. Anonyymi kirjoitti:
Siksi lapset kuuluu suunnitella, muuten syntyy vain vajakki paskaa.
Hulluinta on kutsua maailma sosiaalitukienpiiriin, jotka on vaivalla ansaittu.
Lapset ovat sitten auttamassa, kun vanhemmat vanhenevat."Lapset ovat sitten auttamassa, kun vanhemmat vanhenevat. "
Taitaa olla niin, että hyvin harvalla siihen on mahdollisuus. Monen pitää muuttaa opintojen ja työnperässä kauas. Asunnot ovat sellaisia, ettei monen sukupolven asuminen ole mahdollista. Harva jättätytyy työttämäksi ja hoivaa vanhempia, kun heidän toimintakykynsä hiipuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempiasi varmaan kaduttaa kun tekivät sinut,
Erään uskovan tässä ketjussa 30.8.2019 18:35 kirjoittaman kommentin mukaan kaikki joutuvat poltettavaksi, joten jokainen vastuuntuntoinen vanhempi varmasti katuu sitä, että on tehnyt lapsia kokemaan sellaisen kohtalon.
- Anonyymi
Kannatan Pentti Linkolan linjaa. Tapporaha äideille jokaisesta abortista.
- Anonyymi
Maailmassa on niin paljon lapsia joilla ei ole heistä huolta pitäviä vanhempia. Koittakaapa ihmiset vaikka adoptoida, vaikka ei se ole mitään maailman helpointa ja halvinta puuhaa. Adoptoimalla ei tarvi puskea uusia ihmisiä tähän maailmaan, ne lapset ovat jo olemassa
- Anonyymi
Ihmisellä ei ole ”homogeeniä”, ilmenee uudesta laajasta tutkimuksesta. Torstaina Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.
Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.
Tutkimukseen osallistui yli 470 000 koehenkilöä, uutisoi EurekAlert-sivusto. Tutkimusraportti julkaistiin torstaina Science-tiedelehdessä.
Tutkijat esittävät raportissaan, että saman sukupuolen edustajien harjoittamaan keskinäiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen vaikuttaisi yhtä laaja geneettisten sekä ympäristöllisten vaikutteiden monimutkainen yhdistelmä, joka on läsnä myös lähes kaikissa muissakin ihmisen piirteissä.
Tutkijat korostavat raportissa, että ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä ”homogeeniä”. Yhden vahvasti vaikuttavan geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen, tutkijat huomauttavat.
Ryhmä tarkasteli sellaisten henkilöiden perimää, jotka ilmoittivat itse kyselyn muodossa, ovatko he koskaan harrastaneet seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.
Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla.
Tiimi ei kyennyt löytämään yhtäkään kaavaa tutkittujen geenimuotojen joukosta, jota voitaisiin käyttää henkilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa tai tunnistamisessa.
He löysivät vain viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tämän lisäksi löytyi tuhansia seksuaaliseen käyttäytymiseen löyhästi liittyviä geenimuotoja löyty, mutta kokonaisuutena ne eivät vaikuttaneet paljoakaan asiaan. Täten niiden läsnäoloa ei voida hyödyntää yksilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa.
Tuhansien geenimuotojen joukossa oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.
Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia.- Anonyymi
Mitä ihmisen seksuaalisuudella on väliä? Aidon todellisen uskovan u.v:n tuolla aiemmin julkaiseman kommentin mukaan kaikki poltetaan kuitenkin.
Tarkoittanee sitä, että teit niin tai näin niin lopputulos on aina sama. Uskovan ihmisen ja raamatuntuntijan kirjoitukseksi aika vaikuttava esitys.
usko.vainen kirjoitti 30.8.2019 18:35 >>Jeesus tulee mutenkin tuhoamaan tämän maapallon tulella, joten tulella sitä säästelet 😃 <<
Kyseisen kommentin mukaan, jos ei halua lapsiaan polttavan heitä ei pidä tehdä!
Aika sadistiselta vaikuttaa, mutta kyllä kai nuo uskovat ihmiset asiat tietää. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmisen seksuaalisuudella on väliä? Aidon todellisen uskovan u.v:n tuolla aiemmin julkaiseman kommentin mukaan kaikki poltetaan kuitenkin.
Tarkoittanee sitä, että teit niin tai näin niin lopputulos on aina sama. Uskovan ihmisen ja raamatuntuntijan kirjoitukseksi aika vaikuttava esitys.
usko.vainen kirjoitti 30.8.2019 18:35 >>Jeesus tulee mutenkin tuhoamaan tämän maapallon tulella, joten tulella sitä säästelet 😃 <<
Kyseisen kommentin mukaan, jos ei halua lapsiaan polttavan heitä ei pidä tehdä!
Aika sadistiselta vaikuttaa, mutta kyllä kai nuo uskovat ihmiset asiat tietää."Kyseisen kommentin mukaan, jos ei halua lapsiaan polttavan heitä ei pidä tehdä!"
Olihan tuo aika mustavalkoinen käsitys. Ei tosin koske kuin pientä osaa uskovia.
Olen tässä ihmetellyt sitä, että koska me vanhemmat emme voi valita sitä, millaisia lapsia saamme, niin mitähän ne tuumaavat, joiden oma lapsi onkin esim. homoseksuaali, jotka kovasti tuomitsevat heitä?
- Anonyymi
Väestöräjähdys on käynnissä kehitysmaissa. Noista maista on alkanut kansainvaellus länsimaihin. Kuinka voi olla ilmastoteko vähentää länsimaalaisia kouluttamattomien väestöräjähtäjien tieltä?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2206727Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442897- 442357
- 972194
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321510- 871494
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131376Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71335Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901299