On se kumma, ettei lentämiselle saada mitään ylimääräistä veroa aikaiseksi, kuitenkin suurin osa on hupimatkailua. Myös lentokoneella kuskattaville kasviksille pitäisi lätkäistä roima lisävero ja suosia paikallista tuotantoa.
Lentomatkailulle vero
Anonyymi
14<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaa, mutta miten se auttaa ilmastoa jos lennän Thaimaahan ja maksan matkan ja lisäksi esim 200 euroa ilmastoveroa?
Joo ala vaan kasvattamaan mandariinia ja ananasta täällä niin turhaa niitä lentokoneilla kuskataan jatkossa. :D
Määrittele hupi?
Jos menee ameriikkaan purjehtien kuten se yksi likka kestää noin 10vrk.
Onko sekään niin kuin tehokasta?
Kuten ylempänä jos maksaa 200 eur ylimääräistä miten se auttaa ilmastoa?
Se 200 euroa voidaan käyttää uudistuvien energialähteiden kehittämiseen, puiden istuttamiseen sopiville alueille jne. Nyt voit itse jatkaa loistavien kohteiden keksimistä.
Tottakai tuon täytyisi olla maailman laajuinen vero, ei kansallinen.
Periaatteessa kai voitaisiin mutta todellisuudessa ei takuulla käytetä.
Jos naksat 200 e lentoveroa et voi ostaa tuolla summalla enää mitään joka saastuttaa.
Onhan se tärkeää että ilmastotietoiset pääsevät lentomatkailemaan kokouksiinsa. Mistä muualta varat tuohon saataisiin kuin veroista, jotka on kerätty ilmastotiedostamattomilta.
Kenelle se vero pitäisi tulouttaa, lentoyhtiölle, lähtö- vai määräpaikan hallitukselle, ja kuka valvoo, mihin tulot käytetään ?
No tietenkin valtioiden budjettiin, josta rahat jaetaan taimitarhoille ja puiden istuttajille kolmansiin maihin, joka satsaus nostaa köyhemmän väestönosan varallisuutta niin että heillekin avautuu mahdollisuus lentää lomakohteisiin.
Kannattaisiko käydä katsomassa miten luontoa ja eläimiä (kohdellaan kolmansissa maissa) rahan vieminen Lähi idän maihin olisi sama kun kaataisi vettä Tyhjään kaivoon eli ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Mihin tuo aloituksen vero perustuii?
Hiilidioksidi ei ole oikea vastus.
Olisiko se puhdas kateusvero? Mutta miksi?
turhake matkailu tulisi saada nopeasti kuriin.
Energian tuhlausta.... kuljetella juoppoja ja huoria edestaa.
Ja ruokaa, , tavaraa lentokoneilla !!
Lentoliikenteen vähentäminen ohjelmaksi yk, eu usa, venäjä, kiina.... jne..
Lentoliikennettä on nyt aivan liikaa.
Esim bryssel kokoukset voitaisiin käydä netissä...
Mutta epäilen, että kulutus jatkuu, ja jatkuu,,,, ja mitään ei tehdä. Antaa mennä vaan, ja sitten joku katastrofi muuttaa pakon edessä suunnan, tai sota, tuho,,,tms..
Tai tietysti suomessa mummoille vaaditaan kalliit paskapytyt maaseudulle, niin maailma pelastuu !!
Ja se saunan lämmittäjä on syyllinen, tms super harhaanjohtamista...
Taaskaan ei tullut perustelua, että miksi lentämistä pitäisi rajoittaa?
Ehdottomasti tehokkain tapa siirtyä pitkiä matkoja.
Ei tuo pelkkä kateus johda mihinkään.
Suomessa lentovero menisi kansanedustajien palkankorotuksiin, kunnanjohtajien palkankorotuksiin, kansliapäälliköiden palkankorotuksiin, maahanmuuttajien elättämiseen, lapsilisien maksamiseen.
Miksi lentämistä pitäisi rajoittaa. Sehän on tehokas tapa lannoittaa metsiä. Saadaan enemmän puuta korvaamaan öljypohjaisia tuotteita. Kierrätystä parhaimmillaan.
Viljat ja nurmikin kasvaa paremmin, kun saa kunnon CO2 lannoisuksen. Lannoite se CO2 on eikä uhka. Kyllä se kasvihuoneissa tiedetään. Yksi tietämätön tomppili vaan keksi 1800 luvulla mädän teorian.
Ei hänellä ollut yhtään mitään tietoa CO2 kaasun todellisista ominaisuuksista. Oli vain yhden fyysikon hatara yleisluontoinen toteamus hiilidioksidin yhdestä ominaisuudesta.
Ei se fyysikkokaan tiennyt muista ominaisuuksista yhtään mitään. Yhteyttäminen keksittiin vasta myöhemmin, ja sehän taas on biologiaa. Tieteessä on ollut aina se ongelma, että on niin paljon sitä, mitä ei tiedetä, ja minkä on tutkinut tai tulevaisuudessa tutkii joku toinen tieteenala.
Kun olen työskennellyt tieteen parissa, minä ymmärrän tämän. Ne joilla ei ole käytännön kokemusta tieteestä on kärkkäitä leimaamaa tieteenkieltäjäksi,.jos kritisoi. Tieteen kritiikki kuuluu olennaisesti tieteeseen.