Mehiläistarhaus?

Olen siirtymässä pikku hiljaa vaganismiin ja nyt on ongelmana hunaja. Syöttekö te, vegaanit siis, hunajaa? olen yrittänyt selvittää jostain kärsiikö mehiläiset jotenkin hunajantuotannosta tai kuormittaako se ympäristöä, mutta mistään en ole löytänyt tietoa... onko suomalainen luomuhunaja esimerkiksi ihan ok?
284731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hunaja on eläinruokaa. Mehiläinen ei ole mikään kasvi. Sitä on kaikenlaista saatanistia taas liikenteessä. Lehmäkin on eläin, joka syö heiniä ja lypsää maitoa. Menikö jakeluun?

Äänestä
  • Se on SATANISTI eikä saatanisti. Menikö jakeluun? Enkä ole satanisti.

    Jos et sattunut tietämään, esimerkiksi salaatti on myös eläinten ruokaa ja silti ihmisetkin syövät sitä. Hunaja ei ole eläin, joten jotkut vegaanit kyllä syövät sitä. Haluaisin siis edelleen tietää vahingoittaako mehiläistarhaus jollain tavalla mehiläisiä tai ympäristöä?

    Äänestä

  • Iida kirjoitti:

    Se on SATANISTI eikä saatanisti. Menikö jakeluun? Enkä ole satanisti.

    Jos et sattunut tietämään, esimerkiksi salaatti on myös eläinten ruokaa ja silti ihmisetkin syövät sitä. Hunaja ei ole eläin, joten jotkut vegaanit kyllä syövät sitä. Haluaisin siis edelleen tietää vahingoittaako mehiläistarhaus jollain tavalla mehiläisiä tai ympäristöä?

    häh

    Äänestä

parhaimmillaan toi mehiläistarhaus,mehiläisten talven varalle tekemä hunaja varastetaan niiltä ja vieläpä useamman kerran kesässä ja sit jotkut pitää mm.turkistarhausta eläinrääkkäyksenä,vaikka niiltä ei edes hoitajat vie niiden eläessä mitään.Olen aina vapauttanut mehiläiset pesästään kun olen niitä laatikoita nähny,tekee vaa saakutin kipeetä kun ne käy päälle ja piikkiä tulee perkeleesti,naama on iha turvoksissa,eivät kai tajuu omaa parastaan

Äänestä
  • "...jotkut pitää mm.turkistarhausta eläinrääkkäyksenä,vaikka niiltä ei edes hoitajat vie niiden eläessä mitään."
    Niin joo, ei varmaan viekään mitään muuta paitsi ELÄMÄN!!!!

    Et jätäpä ne mehiläiset rauhaan (niiden häiriköintihän vasta rääkkäystä onkin) ja rupea perehtymään turkiseläinten todelliseen kohteluun.

    Äänestä

  • Iida kirjoitti:

    "...jotkut pitää mm.turkistarhausta eläinrääkkäyksenä,vaikka niiltä ei edes hoitajat vie niiden eläessä mitään."
    Niin joo, ei varmaan viekään mitään muuta paitsi ELÄMÄN!!!!

    Et jätäpä ne mehiläiset rauhaan (niiden häiriköintihän vasta rääkkäystä onkin) ja rupea perehtymään turkiseläinten todelliseen kohteluun.

    kukaan puutu kun mehiläisiltä ryövätään niiden vaivoin keräämät hunajat aina uudestaan ja uudestaan ja sit niitä pidetään puisissa laatikoissa jotka todellakaan ei ole niitten luontaisia pesiä.tarkotin et periaatteessa turkistarhaus ja mehiläistarhaus on aivan sama asia,kumpiakin pidetää jossain kopissa vastentahtoisesti.SIKSI HUNAJAKAAN EI KÄY

    Äänestä

  • miksei kirjoitti:

    kukaan puutu kun mehiläisiltä ryövätään niiden vaivoin keräämät hunajat aina uudestaan ja uudestaan ja sit niitä pidetään puisissa laatikoissa jotka todellakaan ei ole niitten luontaisia pesiä.tarkotin et periaatteessa turkistarhaus ja mehiläistarhaus on aivan sama asia,kumpiakin pidetää jossain kopissa vastentahtoisesti.SIKSI HUNAJAKAAN EI KÄY

    mehiläisten talvivarrastoa, ne kuolee ilman sitä, vaikka eivät ne kyllä tekopesissä muutenkaan selviä.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    mehiläisten talvivarrastoa, ne kuolee ilman sitä, vaikka eivät ne kyllä tekopesissä muutenkaan selviä.

    Meinasit sit et mehiläisiä kasvatetaan ja hoidetaan pesissä ja sit ne syö talvella itse sen keräämänsä hunajan?? Haloo, se hunaja kerätään pois ja tilalle annetaan nestemäistä sokeria. Talveksi pesälaatikot suojataan ja siellä ne mehiläiset talvehtii samoissa puulaatikoissa joissa kesälläkin asuvat.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    Meinasit sit et mehiläisiä kasvatetaan ja hoidetaan pesissä ja sit ne syö talvella itse sen keräämänsä hunajan?? Haloo, se hunaja kerätään pois ja tilalle annetaan nestemäistä sokeria. Talveksi pesälaatikot suojataan ja siellä ne mehiläiset talvehtii samoissa puulaatikoissa joissa kesälläkin asuvat.

    kasvatetaan häkeissä ja talviravinto ryövätään. Mitä jos ahne kasvattaj ei annakkaan sokeria? Onko sokeri edes terveellistä? Ainakin ihmisille toitotetaan että sokeri on myrkky, kai se sitten on mehiläisillekkin?

    Äänestä

  • Iida kirjoitti:

    "...jotkut pitää mm.turkistarhausta eläinrääkkäyksenä,vaikka niiltä ei edes hoitajat vie niiden eläessä mitään."
    Niin joo, ei varmaan viekään mitään muuta paitsi ELÄMÄN!!!!

    Et jätäpä ne mehiläiset rauhaan (niiden häiriköintihän vasta rääkkäystä onkin) ja rupea perehtymään turkiseläinten todelliseen kohteluun.

    ...vaikka niillä minkeillä olisi sähkövirtaa johtava metallikeppi perseessään koko elämänsä! Kyllä te mutterinaamaiset pesemättömälle lämpsälle haisevat friikit jaksatte olemattomista kiivailla, hahhaaa!!!

    Turkikset on mageita, mulla on minkkiturkki ja soopeliturkki. Ehkä 40-vuotislahjaksi suon itselleni hopeaketusta tehdyn turkin. Mmmm....turkikset on ansaittua pientä luksusta *ihkua*.

    Äänestä

Jos syöt jotain eläinkunnasta peräisin olevaa ainetta et ole vegaani. Tähän kuuluu myös kaikki hyönteisten tuottamat aineet kuten hunaja.

Joten yksikään vegaani EI syö hunajaa. On totta, että jotkut syövät hyönteisistä peräisin olevia ainesosia kuten sellakkaa tms. ja sanovat silti olevansa vegaaneja. Ehkä siitä tämä väärinkäsityksesi.

Äänestä
  • Ne on näitä lakto-ovo-pesco-arni-kotopoulo-vacca-melisso-vegaaneja?
    Eli syövät maito-, muna-, kala-, lammas-, broileri-, lehmä-, ja mehiläistuotteita.

    Äänestä

  • joka ei ole suoraan eläinkunnasta mutta jonka valmistamisen vuoksi on tapettu miljoonia eläimiä? Mietin vain kun esim. kurkkutarhoilla tapetaan noita punkkeja ihan uralkalla joko myrkyllä tai sitten näissä luomutahoissa vielä raaemmin syöttämällä ne elävinä ns. petopunkeille. 1000 punkkia on voinut heittää henkensä jotta vegaani saisi kurkun ruokapöytään, vähän eri juttu jos yksi lehmä heittää henkensä että 100 ihmistä saa ruokaa.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    joka ei ole suoraan eläinkunnasta mutta jonka valmistamisen vuoksi on tapettu miljoonia eläimiä? Mietin vain kun esim. kurkkutarhoilla tapetaan noita punkkeja ihan uralkalla joko myrkyllä tai sitten näissä luomutahoissa vielä raaemmin syöttämällä ne elävinä ns. petopunkeille. 1000 punkkia on voinut heittää henkensä jotta vegaani saisi kurkun ruokapöytään, vähän eri juttu jos yksi lehmä heittää henkensä että 100 ihmistä saa ruokaa.

    ... on ryhtyä jainalaiseksi askeetiksi, jonka korkeimpana ihanteena on nääntyä hitaasti nälkään.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    joka ei ole suoraan eläinkunnasta mutta jonka valmistamisen vuoksi on tapettu miljoonia eläimiä? Mietin vain kun esim. kurkkutarhoilla tapetaan noita punkkeja ihan uralkalla joko myrkyllä tai sitten näissä luomutahoissa vielä raaemmin syöttämällä ne elävinä ns. petopunkeille. 1000 punkkia on voinut heittää henkensä jotta vegaani saisi kurkun ruokapöytään, vähän eri juttu jos yksi lehmä heittää henkensä että 100 ihmistä saa ruokaa.

    Mutta entä sitten, jos lehmä syö heinää, jonka kasvatuksessa tai siinä välissä kun heinä saadaan lehmä ruoaksi, kuolee paljon erilaisia hyönteisiä. Ei ehkä myrkkyjen seurauksena, mutta vaikkapa ihminen saattaa vahingossa tallata muurahaisen päälle heinäpellolla.

    Äänestä

  • sitten jos kirjoitti:

    Mutta entä sitten, jos lehmä syö heinää, jonka kasvatuksessa tai siinä välissä kun heinä saadaan lehmä ruoaksi, kuolee paljon erilaisia hyönteisiä. Ei ehkä myrkkyjen seurauksena, mutta vaikkapa ihminen saattaa vahingossa tallata muurahaisen päälle heinäpellolla.

    On väistämätöntä että vahinkoja sattuu.
    On kuitenkin eri asia aiheuttaa tahallista vahinkoa ainoastaan oman huvin vuoksi, kuin pyrkimyksessä mahdollisimman vähäiseen kuormitukseen.

    Äänestä

  • sitten jos kirjoitti:

    Mutta entä sitten, jos lehmä syö heinää, jonka kasvatuksessa tai siinä välissä kun heinä saadaan lehmä ruoaksi, kuolee paljon erilaisia hyönteisiä. Ei ehkä myrkkyjen seurauksena, mutta vaikkapa ihminen saattaa vahingossa tallata muurahaisen päälle heinäpellolla.

    myrkytetä. Ja ainahan voi syödä vaikka sikaa, sehän olikin ennenvanhaa kaikkein ekolokisin vaihtoehto kun ruoka kierrätettiin sian avulla uudestaan ruuaksi.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    myrkytetä. Ja ainahan voi syödä vaikka sikaa, sehän olikin ennenvanhaa kaikkein ekolokisin vaihtoehto kun ruoka kierrätettiin sian avulla uudestaan ruuaksi.

    Niin, mutta mistä se sian ruoka sitten saadaan, jos ei kasveista, joita kasvattaessa esim. hyönteisiä saattaa kuolla.

    Lisäksi sille, joka epäili, ettei ahne mehiläiskasvattaja anna mehiläisille sokeria hunajan tilalle. Ahne kasvattaja varmasti antaa sokeria, sillä mehiläiset kuolevat ilman sokeria ja uusien mehiläisten hankinta tulee kalliimmaksi kuin sokeri.

    Äänestä

  • ja sokeri mehiläisille kirjoitti:

    Niin, mutta mistä se sian ruoka sitten saadaan, jos ei kasveista, joita kasvattaessa esim. hyönteisiä saattaa kuolla.

    Lisäksi sille, joka epäili, ettei ahne mehiläiskasvattaja anna mehiläisille sokeria hunajan tilalle. Ahne kasvattaja varmasti antaa sokeria, sillä mehiläiset kuolevat ilman sokeria ja uusien mehiläisten hankinta tulee kalliimmaksi kuin sokeri.

    harvemmin myrkytetään.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    harvemmin myrkytetään.

    Ihan riittävästi ja myrkky varastoituu korkeampina pitoisuuksina eläimiin.

    Äänestä

Vegaanit ovat ilmeisesti suurin osa käyneet vain peruskoulun ja sivistys on nollaluokkaa. Jos mehiläistarhaus on eettisesti väärin niin on hauska taas huomata, että veganismi on juuri sitä idealismia, josta joku tuolla aikaisemmin kirjoitti.

Hankkikaa elämä älkääkä olko noin naurettavia. Ettehän te saa edes töitä noilla ajatuksillanne. Yhteiskunta saa taas elättää näitä ekoluusereita.
Helvetti, että ottaa päähän tuo yksisilmäisyys!

Äänestä
  • Hieman asian vierestä, mutta yhtä lailla kuin mehiläistarhaus ei monen mielestä ole väärin, ei myöskään kanojen, lehmien tai sikojenkaan "tarhaus". Tai minkkien. Tai vaikka lapsityövoiman käyttö tehtaissa tai lapsiprostituutio ei monen mielestä ole väärin. Eikä varmaankaan orjuuskaan ollut väärin monien mielestä silloin kun se oli laillista. Eli mikä on väärin yhden mielestä, eti välttämättä ole toisen mielestä.

    Äänestä

  • Minä ainakin olen peruskoulun lisäksi käynyt sekä ammattikorkean että yliopiston. Tällä hetkellä toimin oman yritykseni toimitusjohtajana, joten minua ei yhteiskunta elätä. Uskonpa ennemmin, että elätän maksamillani veroilla monta sekasyöjätyötöntä elämäni aikana.

    Pysy sinä vain siellä sorvin ääressä.

    Äänestä

  • kanada kirjoitti:

    Minä ainakin olen peruskoulun lisäksi käynyt sekä ammattikorkean että yliopiston. Tällä hetkellä toimin oman yritykseni toimitusjohtajana, joten minua ei yhteiskunta elätä. Uskonpa ennemmin, että elätän maksamillani veroilla monta sekasyöjätyötöntä elämäni aikana.

    Pysy sinä vain siellä sorvin ääressä.

    Sinä ja sinun kahden hengen narikkafirmasi. Taidat työllistää eläkkeellä olevan äitisi. Ja alanahan on tietysti joulukoristeiden teko. Että oikein olet yliopistossa käynyt askartelukurssin? Onnea tulevaisuudelle luuseri!

    Äänestä

  • Noi vauhkot pikkupimut kokee olevansa kauhean erilaisia, kun korvaavat uskonnon tuolla ismillaan (vaganismi). Toi vouhotushan on ihan 1:1 suhteessa elintasoon. Meillä menee sikahyvin, siksi noita mutterinaamoja on niin paljon jotka elää NIIN etuoikeutettua elämää, että heillä on varaa jeesustella ruokavaliostaan!!!

    Paljos Malissa on 16-21 vuotiaita pimuja leikkimässä vegaaneja?

    Äänestä

  • Karl Romör kirjoitti:

    Noi vauhkot pikkupimut kokee olevansa kauhean erilaisia, kun korvaavat uskonnon tuolla ismillaan (vaganismi). Toi vouhotushan on ihan 1:1 suhteessa elintasoon. Meillä menee sikahyvin, siksi noita mutterinaamoja on niin paljon jotka elää NIIN etuoikeutettua elämää, että heillä on varaa jeesustella ruokavaliostaan!!!

    Paljos Malissa on 16-21 vuotiaita pimuja leikkimässä vegaaneja?

    Vähänpä säkin asioista tiedät

    Äänestä

...vegaanit syö mitään eläinperäistä. Eli ns. "täysvegaani" ei hunajaan koske.

Äänestä

Siis jokainen ihminenhän vetää rajansa itse siihen mitä syö ja mitä ei. Esim. tuskin kaikki vegaanit kyttää e-koodeja joka ikisestä tuotteesta, jos ollenkaan. Eikä varmaan kukaan vegaani tule sua siitä haukkumaan jos syöt hunajaa.

www.vegaaniliitto.fi löydät tietoa mehiläisten oloista. Kato kohta "usein kysyttyjä kysymyksiä" ja siellä on joku sellanen et 'mitä pahaa on hunajassa' tms.

Itsekin olen siirtymässä vegaaniksi tässä pikkuhiljaa.. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Iida kirjoitti:

Olen siirtymässä pikku hiljaa vaganismiin ja nyt on ongelmana hunaja. Syöttekö te, vegaanit siis, hunajaa? olen yrittänyt selvittää jostain kärsiikö mehiläiset jotenkin hunajantuotannosta tai kuormittaako se ympäristöä, mutta mistään en ole löytänyt tietoa... onko suomalainen luomuhunaja esimerkiksi ihan ok?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu