Alarmisti jankuttaa samoja asioita ja esittää ns. Lätkämailaa todisteena ilmaston lämpenemiselle.
Lätkämaila on vuosien saatossa näytetty väärennökseksi ja silti siihen ilmastouskovaiset uskoo,miksi?
Alarmistin jankutus
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
Olisihan noloa, jos ei olisi mitään kuvia esitettäväksi todisteena ilmastonlämpenemisestä. Valokuvilla jostain Saharan hiekasta tuskin vakuuttaisivat edes Tasavallan Varatuomaria.
Jos ei Mannin käyrä kelpaa, kannattaa katsoa Moberg et al-käyrää.
https://skepticalscience.com/pics/1000_yr_temp.gifMelkoinen akuankkalinkki.
Ei tuollaisilta natsisivuilta kannata mitään propagandaa katsella.- Anonyymi
Mikä tahansa käyrä saadaan näyttämään dramaattiselta kun kavennetaan pystysuoraa skaalaa. Tuossakin se taisi olla kahden asteen sisällä.
Jos skaala olisi oikeasta maailmasta, vaikkapa pikkupakkasesta huoneenlämpöön, käyrä olisi lähes viivasuora. Mutta ei näytä dramaattiselta.
Tuolta löytyy lisää tutkimustuloksia samasta asiasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy#/media/File:1000_Year_Temperature_Comparison.png
Olennaista noissa kaikissa on, että lämpeneminen on viimeisen 150:n vuoden aikana ollut poikkeuksellisen nopeaa ja voimakasta.- Anonyymi
Poijilla samanlainen, eihän vain olis pikku kopio toisistaan?
Onhan ne kuitenkin ”konsensus tutkijoita” - Anonyymi
Oli poikkeuksellisen nopeata tai oikeastaan normaalia syklin vaihtumista kylmästä lämpimään n 1900-1940 ja aivan ilman CO2n apuja.
Tämä nykyinen lämpeneminen on jo paussissa ollut jo 10 vuotta.
Kuvitteliko Mann ja kumppanit että ei ole ollut ennen lämpimiä syklejä?
Mannin lämpökäyrät olivat suoria ja päättyivät nousevaan lapaan ennen kuin asiasta tehtiin kohu.
Täyttä roskaa.
Akuankkalinkitystä jälleen havaittavissa.
Nopeaa lämpenemistä on havaittavissa ainoastaan ilmastonlämpenemisuskovaisen korvien välin täyttävässä keltaisessa nesteessä.Tässähän se ilmastouskovaisen uskontunnustuspalsta on.
Tietysti parempi olisi jos tämä olisi tiedepalsta.
- Anonyymi
Kuka sen on osoittanut väärennökseksi? Linkkiä? Älä piiloudu passiivilauseiden taakse.
- Anonyymi
Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.
Missähän jaksossa? En millään löydä otsikoiden perusteella.
- Anonyymi
Olematonta on vaikeata osoittaa väärennökseksi. Jotain olemassa olevaa voisikin väärentää.
- Anonyymi
Tuossa 10 vuodentakainen YLEn MOT ohjelma jota ei ole ihme kyllä poistettu alarmistiuskon tieltä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/17/ilmastokatastrofi-peruutettu- Anonyymi
Tuossa on m ielenkiintoinen arvostetun tiedemiehen julkaisema tutkimus siitä mitä tapahtuu kun lämpötila maanpinnalla nousee?
Peite jota kutsutaan kasvihuoneilmiössä harvenee eli se toimii jäähdyttäjänä aivan päinvastoin kun alarmistit kertovat.
24.30 kohdassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen523270Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,672663Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään662467Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621348Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041278Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?41143Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1041034- 411026
- 42997
- 80991