MIksi Lapin Kansa ei selvitä tapaus Tuiskua

Lapin Kansa on pitkin kevättä tarjonnut Sara Tuiskulle palstatilaa julkaistessaan hänen omia kirjoituksiaan ja antanut Tuiskun kertoa yksipuolisesti omaa versiotaan tapahtumista. Kirjoitin yhden jutun yhteyteen kommentin, jossa kysyin, miksi Lapin Kansan toimittajat eivät tee toimittajalle kuuluvaa työtä ja selvitä mitä taustalla on tapahtunut, vaan ainoastaan toistavat kritiikittä, mitä Tuisku itse sanoo. Se ei ole oikeaa journalismia. Voisi olla esimerkiksi kohtuullisella taustatyöllä selvitettävissä, onko Tuisku käynyt keskustalaisten kanssa neuvotteluja puolueen vaihdosta. Jos näin on, niin tämä jos mikä on poliittisessa maailmassa mitä suurin luottamuksen rikkominen. Lapin kansa ei kuitenkaan ikinä julkaissut kysymystäni, vaikka se meni kyllä perille. Sain viestin, että se julkaistaan, kun moderaattori on tarkistanut viestin. Ei julkaistu. Suojeleeko Lapin Kansa Tuiskua esim siksi, että hän on käyttänyt vaalimainoksiin paljon rahaa, josta Lapin Kansa on saanut suuren osan? Voiko Lapissa rahalla vaientaa lehdistön?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomuksen omilta valtuutetuilta on tullut julki tietoa, että eivät halua penkoa asiaa enempää julkisuudessa. Pelko? Pelko, että joutuvat raastupaan jos löytyy vähääkään aihetta osoittaa jostain kohtaa seikkaa minkä Tuisku lähipiireineen voi kistää tai uhata perättömällä lausunnolla. Pelko on tässä maassa asia mikä sulkee tehokkaasti suut.

Faktaa asiasta minulla ei ole, spekuloin, kun olen tätä keissiä intensiivisesti seurannut. Jo vaalikampanjan aikana tuli ilmi jonkinlaista uhkailun tapaista.
Polisitutkintaa uutisoitiin tehdyn ja ainakin yksi ulkopuolinen ihminen ilmoitti ihan julkisesti olleensa kuulusteluissa.

Äänestä

Ei LK uskalla kirjoittaa Matti Torvisenkaan toilailuista ja laittomuuksista ja poliisitutkinnoista!!!

Äänestä

Eikö hän silti ole varakansanedustaja jos Autto jääkin koti-isäksi on muuten tapetti koko miesvaimo

Äänestä

Lapin kansalla ei ole ollut pitkään aikaan tutkivaa journamismia. Lapin kansasta on tullut lähinnä portaali, joka toistaa etelän lehtien juttuja (esim. HS tai lännen media) joko suoraan copy pasteamalla tai sitten LK:n toimittajan omilla vähäisillä kommenteilla, ilman mitään kritiikkiä alkuperäistä juttua kohtaa. Saa nähä kauanko tälläistä portaalia enää tarvitaan.

Äänestä
  • Niin ja kaiken lisäksi luulevat arvoisat toimittajat olevansa hyvinkin huippujournalisteja mitä ei kyllä juttujen tasosta huomaa.
    Toimitus kun julkaisee kuvan suuresta työntekijäjoukostaan niin sitä ei kyllä lehden sisältöä tutkiessaan huomaa. En tosiaan ymmärrä mitä koko toimittajajoukko siellä tekee työkseen? Yksi kirjoittaa (luulo)sairauksistaan ja toinen on maailmanhalailuekstaasissaan mamutuksen suhteen.
    Kyllä on tyystin kadonnut tutkiva journalismi ja tilalle on tullut kivapuhe ja copypasteeraus.
    Perin surullista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapin Kansa on pitkin kevättä tarjonnut Sara Tuiskulle palstatilaa julkaistessaan hänen omia kirjoituksiaan ja antanut Tuiskun kertoa yksipuolisesti omaa versiotaan tapahtumista. Kirjoitin yhden jutun yhteyteen kommentin, jossa kysyin, miksi Lapin Kansan toimittajat eivät tee toimittajalle kuuluvaa työtä ja selvitä mitä taustalla on tapahtunut, vaan ainoastaan toistavat kritiikittä, mitä Tuisku itse sanoo. Se ei ole oikeaa journalismia. Voisi olla esimerkiksi kohtuullisella taustatyöllä selvitettävissä, onko Tuisku käynyt keskustalaisten kanssa neuvotteluja puolueen vaihdosta. Jos näin on, niin tämä jos mikä on poliittisessa maailmassa mitä suurin luottamuksen rikkominen. Lapin kansa ei kuitenkaan ikinä julkaissut kysymystäni, vaikka se meni kyllä perille. Sain viestin, että se julkaistaan, kun moderaattori on tarkistanut viestin. Ei julkaistu. Suojeleeko Lapin Kansa Tuiskua esim siksi, että hän on käyttänyt vaalimainoksiin paljon rahaa, josta Lapin Kansa on saanut suuren osan? Voiko Lapissa rahalla vaientaa lehdistön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu