Huomaatteko tuossa kirjoituksessa mitään hämärää?
Se on aivan omituinen kirjoitus joltakin amatööriltä.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1672
Kukahan tuotakin julkaisua tukee?
Uutta toivoa ilmastotaisteluun!!
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
Naturessa julkaistu vertaisarvioitu tutkimus.
Huolestuttava uutinen.Onhan se huolestuttavaa kun tiedelehtenä pidetyssä julkaisussa julkaistaan ehkä-kenties-mahdollisesti-mallinnus-arvailua tieteellisenä tutkimuksena.
- Anonyymi
Et ole Jöns lukenut juttua ollenkaan, koska et huomannut johtopäätöksiä jotka eivät käy yksiin AGWn kanssa.
Ensinnäkin teollinen aikakausi ei ole ilmastotieteen ilmaisu vaan taloushistorian termi.
1765? miksi näin tarkka vuosi? ja taasen uutisessa mainitaan 1950-luku josta CO2 alkoi lisääntymään ilmassa ja ilmasto alkoi kylmenemään.
Miten tieteilijät voivat mitata jotakin jota on mahdoton mitata?
Nyt paras: ihmisten osuus valtamerien hiilidioksidista on on alle 1%( ja ilmasta vain 0.04% kaikista päästöistä ihmisen osuus on n 0.4 % )
Tutkijat ovat epäilleet , että Etelämerten kylmät merivirrat ja meret ovat avainasemassa merten hiilidioksidin imeytymisessä. Kaikkihan sen tietävät ,että kylmä vesi imee CO"2sta ja lämmin vapauttaa sitä.
Nyt POMMI: maankäyttö eli myös kasvillisuus varastoi hiiltä ilmasta enemmän kuin päästää sitä. Kasvit kasvavat nopeammin niin kuin on jo todistettu. Anonyymi kirjoitti:
Et ole Jöns lukenut juttua ollenkaan, koska et huomannut johtopäätöksiä jotka eivät käy yksiin AGWn kanssa.
Ensinnäkin teollinen aikakausi ei ole ilmastotieteen ilmaisu vaan taloushistorian termi.
1765? miksi näin tarkka vuosi? ja taasen uutisessa mainitaan 1950-luku josta CO2 alkoi lisääntymään ilmassa ja ilmasto alkoi kylmenemään.
Miten tieteilijät voivat mitata jotakin jota on mahdoton mitata?
Nyt paras: ihmisten osuus valtamerien hiilidioksidista on on alle 1%( ja ilmasta vain 0.04% kaikista päästöistä ihmisen osuus on n 0.4 % )
Tutkijat ovat epäilleet , että Etelämerten kylmät merivirrat ja meret ovat avainasemassa merten hiilidioksidin imeytymisessä. Kaikkihan sen tietävät ,että kylmä vesi imee CO"2sta ja lämmin vapauttaa sitä.
Nyt POMMI: maankäyttö eli myös kasvillisuus varastoi hiiltä ilmasta enemmän kuin päästää sitä. Kasvit kasvavat nopeammin niin kuin on jo todistettu.Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?
Jons kirjoitti:
Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?
Tuota sinun kannattaa kysyä itseltäsi.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?
Jöns, ne asiat ovat tuosta omituisesta tutkimuksesta joka taasen lisää hieman ymmärrystä siitä kuinka monitahoinen asia ilmastonmuutos on.
He kirjoittavat sen minkä jo muut tietävätkin. Eli ihmisen osuus meriveden CO2 sta on vain alle 1%. Myös lämpimät vedet luovuttaa CO2sta ja toisinpäin.
Kasvien kasvun moottori on CO2 ja kasvillisuus toimii yhä kiihtyvänä hiilinieluna ja se vetää hiiltä sisäänsä enemmän kuin luovutaa nyt. Sehän on hyvä uutinen: maailma vihertyy tällä hetkellä.
- Anonyymi
Olen minä hölmömpiäkin juttuja lukenut. Noin pikaisesti silmäiltynä CO2raportti vaikuttaa olevan ilmastonmuutoksesta huolestuneiden ja valtavirtateoriaa kannattavien amatöörien sivusto ja siinä vain välitetään tietoja (suomennetaan juttuja) eri lähteistä, joita tämä CO2-raportti-ryhmä pitää luotettavina. Näin sen pikaisesti arvioisin. Itse luen näitä juttuja kuin piru raamattua, niissä voi olla tietoja ihan luotettavista tutkimuksista, joiden tulokset vain ikäänkuin väkisin sovitetaan vallitsevaan ilmastoteoriaan. Esimerkkijutussa olennaista on valtamerien merkitys maapallon ilmastolle. Vaikka jutussa valtameriä tarkastellaan CO2-näkökulmasta niin silti siinä on muutama ihan kiinnostava tieto, joka itselleni on kuitenkin ennestään tuttu.
- Anonyymi
Aika omituinen juttu alarmistin laatimaksi, vai mitä:
"Tehtävä on haastava, sillä ihmisen toiminta aiheuttaa vain pienen osan – alle prosentin – meriin sitoutuneen hiilen määrästä."
Ja tuon pienen osan uskotaan nyt olevan se muru, joka katkaisee kamelin selän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124350MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar862210Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5561718Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011441Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671157Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331088Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt218971- 5918
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60903Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3888