Uutta toivoa ilmastotaisteluun!!

Onhan se huolestuttavaa kun tiedelehtenä pidetyssä julkaisussa julkaistaan ehkä-kenties-mahdollisesti-mallinnus-arvailua tieteellisenä tutkimuksena.

Et ole Jöns lukenut juttua ollenkaan, koska et huomannut johtopäätöksiä jotka eivät käy yksiin AGWn kanssa.
Ensinnäkin teollinen aikakausi ei ole ilmastotieteen ilmaisu vaan taloushistorian termi.
1765? miksi näin tarkka vuosi? ja taasen uutisessa mainitaan 1950-luku josta CO2 alkoi lisääntymään ilmassa ja ilmasto alkoi kylmenemään.
Miten tieteilijät voivat mitata jotakin jota on mahdoton mitata?
Nyt paras: ihmisten osuus valtamerien hiilidioksidista on on alle 1%( ja ilmasta vain 0.04% kaikista päästöistä ihmisen osuus on n 0.4 % )

Tutkijat ovat epäilleet , että Etelämerten kylmät merivirrat ja meret ovat avainasemassa merten hiilidioksidin imeytymisessä. Kaikkihan sen tietävät ,että kylmä vesi imee CO"2sta ja lämmin vapauttaa sitä.

Nyt POMMI: maankäyttö eli myös kasvillisuus varastoi hiiltä ilmasta enemmän kuin päästää sitä. Kasvit kasvavat nopeammin niin kuin on jo todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole Jöns lukenut juttua ollenkaan, koska et huomannut johtopäätöksiä jotka eivät käy yksiin AGWn kanssa.
Ensinnäkin teollinen aikakausi ei ole ilmastotieteen ilmaisu vaan taloushistorian termi.
1765? miksi näin tarkka vuosi? ja taasen uutisessa mainitaan 1950-luku josta CO2 alkoi lisääntymään ilmassa ja ilmasto alkoi kylmenemään.
Miten tieteilijät voivat mitata jotakin jota on mahdoton mitata?
Nyt paras: ihmisten osuus valtamerien hiilidioksidista on on alle 1%( ja ilmasta vain 0.04% kaikista päästöistä ihmisen osuus on n 0.4 % )

Tutkijat ovat epäilleet , että Etelämerten kylmät merivirrat ja meret ovat avainasemassa merten hiilidioksidin imeytymisessä. Kaikkihan sen tietävät ,että kylmä vesi imee CO"2sta ja lämmin vapauttaa sitä.

Nyt POMMI: maankäyttö eli myös kasvillisuus varastoi hiiltä ilmasta enemmän kuin päästää sitä. Kasvit kasvavat nopeammin niin kuin on jo todistettu.

Lue lisää

Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?

Jons kirjoitti:

Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?

Tuota sinun kannattaa kysyä itseltäsi.

Jons kirjoitti:

Miksi tunnet tarvetta vääristellä tosiasioita?

Jöns, ne asiat ovat tuosta omituisesta tutkimuksesta joka taasen lisää hieman ymmärrystä siitä kuinka monitahoinen asia ilmastonmuutos on.
He kirjoittavat sen minkä jo muut tietävätkin. Eli ihmisen osuus meriveden CO2 sta on vain alle 1%. Myös lämpimät vedet luovuttaa CO2sta ja toisinpäin.

Kasvien kasvun moottori on CO2 ja kasvillisuus toimii yhä kiihtyvänä hiilinieluna ja se vetää hiiltä sisäänsä enemmän kuin luovutaa nyt. Sehän on hyvä uutinen: maailma vihertyy tällä hetkellä.