Tieteen Kuvalehti 14...2019:
Kirjoitetaan nimettömästi ja ei lähteitä mainiten miljoonista vuosista ilmastossa ja kuitenkin pääasia siinä on lähinnä viimeisen jääkauden jälkeinen kehitys, kun maapallo ja aurinkotehokin on jo muuttunut jonkin verran.
Sitten kirjoitelma alkaa tähdentämään viimeisen sadan vuoden lämpenemisestä
eikä mainita 400 vuoden kylmää kautta sitä ennen.
Uutta minusta siinä kirjoituksessa on maininta merenpinnasta joka on melkein alhaisimmillaan ikinä.
Hiilidioksidipitoisuus olisi mennyt liki nollaan jos nykyistä CO2n lisääntymistä ei olisi tullut(lehti väitti). Toisin sanoen osaksi ihmisen kasvattama hiilen määrä on pelastanut maailman tuholta!
Toinen tärkeä asia lehdessä oli mainita , että sadassa vuodessa kasvien yhteyttäminen on kasvanut 33%. Sitä se hiili ilmassa ja pienoinen lämmön kohoaminen teettää. Olisi hyvä tietää lähde tuolle tiedolle.
Kirjoitetaan nimettömästi ja ei lähteitä mainiten miljoonista vuosista ilmastossa ja kuitenkin pääasia siinä on lähinnä viimeisen jääkauden jälkeinen kehitys, kun maapallo ja aurinkotehokin on jo muuttunut jonkin verran.
Sitten kirjoitelma alkaa tähdentämään viimeisen sadan vuoden lämpenemisestä
eikä mainita 400 vuoden kylmää kautta sitä ennen.
Uutta minusta siinä kirjoituksessa on maininta merenpinnasta joka on melkein alhaisimmillaan ikinä.
Hiilidioksidipitoisuus olisi mennyt liki nollaan jos nykyistä CO2n lisääntymistä ei olisi tullut(lehti väitti). Toisin sanoen osaksi ihmisen kasvattama hiilen määrä on pelastanut maailman tuholta!
Toinen tärkeä asia lehdessä oli mainita , että sadassa vuodessa kasvien yhteyttäminen on kasvanut 33%. Sitä se hiili ilmassa ja pienoinen lämmön kohoaminen teettää. Olisi hyvä tietää lähde tuolle tiedolle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimettömästi sinäkin kirjoitat ainoana lähteenäsi Tieteen Kuvalehti.
Niin+ja+kirjoitan+edelleenkin+nimettömänä,+mutta+miksi+tiedelehtenä+julkaistu+tekee+saman?+
Ilmassa+CO2+ta+on+vain+0,04%+ja+ihmisen+osuus+sen+päästöistä+on+alle+5%.+