Kuten tuossa jutussakin käy ilmi, jo nykyinen lainsäädäntö antaa mahdollisuuden karkottaa vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö. Kyse ei ole lepsusta laista, vaan siitä, etteivät tuomioistuimet juurikaan käytä karkotusmahdollisuutta.
Muuttuuko käytännössä mikään, jää nähtäväksi. Jostain syystä olen varsin skeptinen. Paljosta puheesta huolimatta ei muuttunut edellisenkään hallituksen aikana, vaikka persut istuivat hallituksessa pari vuotta.
"nykyinenkin laki sallii rikollisten karkotuksen maasta"
Sitähän minäkin.
0Äänestä
Anonyymi
Uskon ettei naiset haluaa raiskareita karkoittaa. Haluavat vaan lisää niitä. Naiset ei pidä mitään meteliä vaikka lapsia raiskaa joku paska mamu syyriasta tai irakista. Naiset tykkää siis jännämiehistä.
Vetoavat perustuslakiin ettei raiskaajia saa laittaa pois. Kumma juttu kun kaikessa muussa asiassa tuntuu perustulain muuttaminen olevan helppoa mutta ei tässä. Sitäpaitis, jännä kun meillä on muka velvollisuus ottaa tänne raiskaajia maista joiden ei ole sitten pakko ottaa raiskaajiaan takasin kun ei ole v..un palautussopimusta kun ei nämä vässykät saa niitäkään hoidettua.
Pitää muistaa aina vihervasemmistofeministöruotsimusto-akan nähdessään että se rakastaa nähdä suomalaisia normaaleja naisia ja lapsia raiskattavan, se oikein elää siitä. Hyvä kirjoitus brittiantropologilta:
Myös kansalaisuus voidaan poistaa perustuslain mukaan ”9 §
Liikkumisvapaus Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.
Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)
Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.”
Perustuslaki ei käske palauttaa omaan maahan vaan karkottaa maahan jossa ei uhkaa henkeä. Vaikka sinne Ruotsiin mistä tullutkin.
Ei varmaan ota ruotsi suosiolla raiskaajia täältä sinne, ihan turhaa kuvittelua semmoinen. Ja vaikka onnistuisikin "karkottaminen" ruotsiin raiskaaja hyppää tukholmassa laivaan ja on muutamassa tunnissa täällä takaisin aina kun huvittaa.
Oliko mulle? no taitaa mennä mun ja monen muunkin suojeluvaistot hukkaan, hallitusta ei sen vertaa nuo asiat kiinnosta että vaivautuisivat edes paikalle:
Täällä kun ei ennestäänkään kovin väkevästi kunnilla mene ja tuo ruotsin malli mitä täälläkin käytetty köyhdyttää vaan lisää niin ollaan kuntakonkursseja täynnä kohta koko maa.
Ei varmaan ota ruotsi suosiolla raiskaajia täältä sinne, ihan turhaa kuvittelua semmoinen. Ja vaikka onnistuisikin "karkottaminen" ruotsiin raiskaaja hyppää tukholmassa laivaan ja on muutamassa tunnissa täällä takaisin aina kun huvittaa.
Niih onhan varmasti joku toinen maa mihin siirto smahdollista kuin amerikka sehän Trump tykkää pistää rikolliset vankilaan ja voidaan maksaa tästä vähän vaikka tukee per vanki. Heidän oikeus varmasti on kovempi vaikka ei kuolisi. Tai joku halvempi maa niin voidaan antaa tukee sen vankilan ylläpitoon ja kuitenkin kovemmat rangaistukset sen maan mukaan. Kyllä sitä pystyy tekee vaikka mitä sopimuksia on sitten eri asia maksetaanko siitä, täällä vankila maksaa paljon.
Niih onhan varmasti joku toinen maa mihin siirto smahdollista kuin amerikka sehän Trump tykkää pistää rikolliset vankilaan ja voidaan maksaa tästä vähän vaikka tukee per vanki. Heidän oikeus varmasti on kovempi vaikka ei kuolisi. Tai joku halvempi maa niin voidaan antaa tukee sen vankilan ylläpitoon ja kuitenkin kovemmat rangaistukset sen maan mukaan. Kyllä sitä pystyy tekee vaikka mitä sopimuksia on sitten eri asia maksetaanko siitä, täällä vankila maksaa paljon.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Köyhempää maahan se on rahastus keino myös. Et voi tietää.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Kyllä se on tasan tarkkaan rahan arvoinen siinä missä muuallakin vanki, monta sopimusta oot tehnyt kuin myös tiukempi kuri muualla joten se on automaattisesti myös korkeampi tuomio. Kuoleman tuomio ei käy, eihän vankilaa kuuluvaa voi kuin vapaaksi päästää.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
ON kiva että näet mahdollisuuden kuitenkin. Rahan perässä tulee rahaa ja vie menessä laitokseen joka ei olekaan kiva juttu.
Laki on siitä kiva että myös perustuslaki myös turvaa mahdollisuuden päästä eroon pahantekiästä.
"Vihervasemmistofeministöruotsimustoakat pitää kynsin hampain kiinni raiskaajista:"
-No juu...Siltä se tosiaan vaikutti....Kuinka yllättävää, että nohevana tuota lakiuudistusta vastaan oli ensimmäisenä vihervasemmistorkp osasto...
Niin, no Halla-aho sanoi, että noita palautuksia näille muslimeille tehdään käytännössä maginaalisesti tällä hetkellä, vaikka laki periaatteessa sen sallisi..
Oliko mulle? no taitaa mennä mun ja monen muunkin suojeluvaistot hukkaan, hallitusta ei sen vertaa nuo asiat kiinnosta että vaivautuisivat edes paikalle:
Täällä kun ei ennestäänkään kovin väkevästi kunnilla mene ja tuo ruotsin malli mitä täälläkin käytetty köyhdyttää vaan lisää niin ollaan kuntakonkursseja täynnä kohta koko maa.
Ja kun sanot ettei ole mahdollista kuin omaa maahansa missä perustuslaissa lukee vain omaan maahansa?
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Raha on se mikä maiden välissä puhuu kun joku tarvitsee rahaa kyllä näitä maita on. Ehkä heidän maassa voi olla kuitenkin rangaistus sen elinikäinen. 😁
ON kiva että näet mahdollisuuden kuitenkin. Rahan perässä tulee rahaa ja vie menessä laitokseen joka ei olekaan kiva juttu.
Laki on siitä kiva että myös perustuslaki myös turvaa mahdollisuuden päästä eroon pahantekiästä.
Valitettavasti ei näytä Suomessa menevän niin :( meillä on eva bideet ja kumppanit jotka torppaa kaikki mahdollisuudet palautuksiin. Niille on raiskaajan oikeudet tärkeämmät kuin meidän oman maalaisten turvallisuus. Tässä yksi päivä luin jonkun uutisen jossa valtionkonttori oli evännyt korvaukset meidän mummoilta jotka joutuneet ryöstöjen uhreiksi, sen sijaan heitä ryöstäneen rikollisen ulkkisp..an lakimiehet sun muut korvattiin automaattisesti. Meillä suomalaisilla ei ole mitään oikeusturvaa mutta p..an suojaa aina bideet ja kumppanit, se on se meidän ydinongelma.
Ja kun sanot ettei ole mahdollista kuin omaa maahansa missä perustuslaissa lukee vain omaan maahansa?
Oletko nähnyt yhtään uutista palautuslennoista muualle kuin somaliaan jne. Maalaisjärkihän sanoo että palautuslennoksi riittäisi kun saattaisi rajalle ja potkaisisi perseelle mutta ei se taida olla mahdollista kun niin ei tehdä.
0Äänestä
Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Oletko nähnyt yhtään uutista palautuslennoista muualle kuin somaliaan jne. Maalaisjärkihän sanoo että palautuslennoksi riittäisi kun saattaisi rajalle ja potkaisisi perseelle mutta ei se taida olla mahdollista kun niin ei tehdä.
Eihän niistä kaikista lennoista uutisoida...ellei ole jotain hässäkkää.
-pihallatipunen-
0Äänestä
Anonyymi
Mitähän tuo brittiantropologi mahtaa omista maanmiehistään tuumia, kun siellä saivat pakistanilaismuslimimiehet liki 40 vuotta hyväksikäyttää esiteinityttöjä (jotkut jopa tapettiin). Viranomaiset eivät rasismin pelossa puuttuneet asiaan, vaikka tiesivät.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Pidetään yhdessä Suomi-neidon ra(a)jat kiinni.
0Äänestä
Anonyymi
Suomeen pitää tuoda kaikki rikolliset raiskaajat, sellainen on hallituksen linja.
Sit liikuteltaan toiseen maan vankilaan jos ei omaan maahansa voi lähettää kuoleman pelossa myös toiseen maahan kun maksetaan vangista saavat hyvä rahat kyllä huolivat. Usko tai älä.
Sit liikuteltaan toiseen maan vankilaan jos ei omaan maahansa voi lähettää kuoleman pelossa myös toiseen maahan kun maksetaan vangista saavat hyvä rahat kyllä huolivat. Usko tai älä.
Matu-ukko sanoo "mulla henkenvaara joka paikka mikä ei suomi" niin eva bidee pitää huolen ettei tarvitse lähteä mihinkään.
Eihän niitä somaleitakaan palauteta jotka jo vuosikymmeniä täällä notkuneet. Ne on muka hengenvaarassa somaliassa, se ei tietenkään estä maksamasta niiden lomalentoja armaaseen kotimaahan,
Niih, Kyllä löytyy toinen maa on luvattujen toinen kirottujen.🤔 Espanjalla jo 15 vuotta vankeutta on ainakin raiskaus entä sit lapsen kohdistuva.
Se että minullahan ei riitä kielitaitoa. Sen tiedän että on kinkulla valtaa vaikka on hallitus.
Täällä tuntuu olevan niin että vaikka sitä valtaa olisi sitä ei haluta käyttää ja aina myös sitten niitä jota ei mitään kiristyksiä noihin hyväksy, siksipä täällä onkin varmaan maailman lepsuimmat rangaistukset kaikkeen rikollisuuteen.
Täällä tuntuu olevan niin että vaikka sitä valtaa olisi sitä ei haluta käyttää ja aina myös sitten niitä jota ei mitään kiristyksiä noihin hyväksy, siksipä täällä onkin varmaan maailman lepsuimmat rangaistukset kaikkeen rikollisuuteen.
Katselin just filippiiniläiset siellä on kolmas osa väestöstä lapsia ja sekä siellä on kovemmat rangaistukset mutta en tiedä kuinka kovat kymmenistä vuosista puhuivat, auttaisi kyllä vangin pitäminen köyhää maata varsinkin kun siitä vielä maksaisi vauraustaminen tuo koulutusta ja se että lyön vetoa että ne lapset ovat vihaisia kun kasvaa aikuiseksi. Kastraatio varmasti jokaisella sen jälkeen.
Täällä tuntuu olevan niin että vaikka sitä valtaa olisi sitä ei haluta käyttää ja aina myös sitten niitä jota ei mitään kiristyksiä noihin hyväksy, siksipä täällä onkin varmaan maailman lepsuimmat rangaistukset kaikkeen rikollisuuteen.
Perehtyä pitäisi ja paljon enemmän. Mutta hyviä öitä nuku ihmeessä meillä on flunssa kiusana pienimmäisillä.
Esitit hyvän kysymyksen. Mikähän siihen mahtaa olla vastaus? Minne voi palauttaa ihmisen, jota oma maa ei ota vastaan? Onko olemassa jokin ei-kenenkään-maa , jonne heitä voisi kuljettaa?
Esitit hyvän kysymyksen. Mikähän siihen mahtaa olla vastaus? Minne voi palauttaa ihmisen, jota oma maa ei ota vastaan? Onko olemassa jokin ei-kenenkään-maa , jonne heitä voisi kuljettaa?
Kysymys on mutta laki sallii myös toiseen maahan rangaistuksen täytäntöön,eihän sitä kielletä varsikin jos oikeus näin määrä sopimuksestahan sitten pitäisi tehdä mikä maa antaa sellaiset olot ettei vaaranna vankia.
Kysymys on mutta laki sallii myös toiseen maahan rangaistuksen täytäntöön,eihän sitä kielletä varsikin jos oikeus näin määrä sopimuksestahan sitten pitäisi tehdä mikä maa antaa sellaiset olot ettei vaaranna vankia.
On vaikea palauttaa ihmistä kotimaahansa, jos kotimaa ei ota häntä vastaan.
On vaikea palauttaa ihmistä kotimaahansa, jos kotimaa ei ota häntä vastaan.
Noh kysehän on tässä nyt jo tästä ettei laki kiellä toiseen maahan pistää rikoksen täytäntöön panemisesta varten. On sitten eri asia saadaanko jonkun toisen maan kanssa sovittua asia.
Kannatan synnynnäisen suomalaisen oikeutta oleskella maassa. Kannatan kansalaisuuden saaneen ja vailla suomalaisia sukujuuria olevan kansalaisuuden poistamista ja poikkeuksetonta karkottamista, jos on varmuudella osoitettu, että hän on syyllistynyt vakavaan rikokseen, jonka vakavuus on laissa määritelty.
En ota kantaa mihinkään poliIttiseen puolueeseen tai niiden aatemaailmaan muuten, kuin sanomalla, että pidän niitä kaikkia huijareina ja kerron, etten ole vuosikymmeniin äänestänyt.
Rehellisellä puolueella ei olisi mitään kannatusta. Ihmiset suorastaan haluavat, että heitä huijataan.
Noh ei se noin mene. Kukaan ei halua huijauksia vai nytkö heti aloit huijaan🤔 Otetaan huomioon tutkijat ovat niitä joiden pohjalta päätökset tehdään mutta maksetaanko siitä heille, ehkä varmaan nyt hallituksen myötä kun kumminkin panosti koulutuksiin.
Rehellisellä puolueella ei olisi mitään kannatusta. Ihmiset suorastaan haluavat, että heitä huijataan.
😁 Emmehän voi huijata jos emme tiedä huijaavamme. Kourallinen Ihmisiä eivät pysty vain päättämään kaikkien puolesta kun se juttu on niin jos annat rahaa tonne se voi olla haitaksi tuolle ja niin vastaavasti. Joten hallitukset on käyttänyt rahaa liikaa omiin näkemyksiin nyt ainakin panostetaan tähän koulutukseen, joka on jokaisen työpaikan valtti.
Noh ei se noin mene. Kukaan ei halua huijauksia vai nytkö heti aloit huijaan🤔 Otetaan huomioon tutkijat ovat niitä joiden pohjalta päätökset tehdään mutta maksetaanko siitä heille, ehkä varmaan nyt hallituksen myötä kun kumminkin panosti koulutuksiin.
<<...vai nytkö heti aloit huijaan🤔<<
En osallistu politiikkaan, enkä muutenkaan huijaa. Huijaaminen on TIETOISTA totuudenvastaista puhetta. KAIKKI poliitikot harrastavat sitä.
Erehtymätön en ole, mutta en puhu totuudenvastaista tietoisesti.
En osallistu politiikkaan, enkä muutenkaan huijaa. Huijaaminen on TIETOISTA totuudenvastaista puhetta. KAIKKI poliitikot harrastavat sitä.
Erehtymätön en ole, mutta en puhu totuudenvastaista tietoisesti.
Kuin halusin vain tuoda esiin sen mitä sanoinkin että seuraavassa vastauksen minkä kerroit tässä. Halusin herätellä miten voimme tietää millä perusteella ovat menneet.
Onhan siellä valtavat manipuloinnin keskenää eduskunnassa menemässä, toiset syö sanoja kun suurin manipulointi painottuu parhaalle puhujalle kuin myös se että kuinka paljon sitten pitää syödä sanojaa kun taas laki ei anna myöten.
Mutta olemme täysin samaa mieltä tässä asiassa. Halusin vain tuoda esiin näin yksinkertaisen asian voimmeko väittää kaikkien huijaavan vaan ketkä ajaa etujaa ja ne jotka on vähemmän merkitseviä, ne jää sit kun rahaa.
On tietysti hyvä asia, että nostetaan keskusteluun ulkomaalaisten rikollisten poistaminen maasta . Toisaalta voisi olla hyvä keskustella ylipäätään siitä millaisia tuomioita rikolliset siellä hotelliolosuhteissa "kärsivät". Ulkomaiset rikoksen tekijät lakkaavat kuorittamasta yhteiskuntaamme sillä hetkellä kun he poistuvat maasta, kotimaiset rikolliset jäävät edelleen sinne hotellinomaisiin olosuhteisiin kuormittamaan veronmaksajia ja keräämään voimia vapautta varten. Mikäli tuomio siis on niin pitkä, että siinä kerkiää levätä.
Minä en nää estettä siitä ettei suomalainen joutuisi saman arvoiseen käsittelyyn. Voin olla julma kun siihen ryhdyn kun pitäisi omista pitää kiinni ja ympäristön hyvinvoinnista kun määrärahat on vähäiset. selkeä on että tarvitsevat hoitoa väkivaltaisuuteen Se että rahat ei riitä kattamaan Suomessa ylläpitoa mutta toisessa maassa kuin Filippiineillä raha arvo on eri.
Vankilan ylläpitäminen eli ulkoistaminen on halvempaa joten suosin miettimää asiaa.
Minua ei haittaa että on vankila mutta se haittaa jos vuosia vähennetään vain ainostaan ylläpidon takia että kuri on tärkeä pitää.
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Minä en nää estettä siitä ettei suomalainen joutuisi saman arvoiseen käsittelyyn. Voin olla julma kun siihen ryhdyn kun pitäisi omista pitää kiinni ja ympäristön hyvinvoinnista kun määrärahat on vähäiset. selkeä on että tarvitsevat hoitoa väkivaltaisuuteen Se että rahat ei riitä kattamaan Suomessa ylläpitoa mutta toisessa maassa kuin Filippiineillä raha arvo on eri.
Vankilan ylläpitäminen eli ulkoistaminen on halvempaa joten suosin miettimää asiaa.
Minua ei haittaa että on vankila mutta se haittaa jos vuosia vähennetään vain ainostaan ylläpidon takia että kuri on tärkeä pitää.
Aika hyviä kyllä nämä Kivikylän Wanhan Ajan -nakit, poksahtelevat hyvin kun keittää ja tuoksukin on aika herkullinen.
Mutta sitten jos aletaan sakottamaan liian nopeasta kävelemisestäkin, pikajuoksijan painajaista.
Aika hyviä kyllä nämä Kivikylän Wanhan Ajan -nakit, poksahtelevat hyvin kun keittää ja tuoksukin on aika herkullinen.
Mutta sitten jos aletaan sakottamaan liian nopeasta kävelemisestäkin, pikajuoksijan painajaista.
Ei me koskaan tuohon mennä koska ymmärrämme että sakotetaan tuosta jo käytävillä juoksemisesta lapsilla ja opettamaan pienestä lähtien miten missäkin tilanteessa kuuluu toimia.
Aika hyviä kyllä nämä Kivikylän Wanhan Ajan -nakit, poksahtelevat hyvin kun keittää ja tuoksukin on aika herkullinen.
Mutta sitten jos aletaan sakottamaan liian nopeasta kävelemisestäkin, pikajuoksijan painajaista.
Jos ei asia joihdu sit alkaa palaamaan rahaa kun aletaan ottaa kouluttauneempaa porukkaa ja joka hemmetin puolelta asiantuntija porukkaa syvenee tietämys.
On kiva että nakit poksahtelee iloisena yrittävät juoksennella pois pannulta. Ehkä maistuvat paremmalta kun tulee hyvin joka puolelta paistettua.
Ja aika hyvän makuisiakin..... tuollainen juttu: tulee joku moottorijengi vastaan ja sitten: johtaja ajaa edessä ja seuraa toisia, ei ole kypärää, ei paitaakaan, pelkästään mustat lasit päässä jota seuraa pitkä letka moottoripyöriä.
Jotain kuumia keittoja syksyksikin pitäisi suunnitella, kun suunnittelen monestikin erilaisia uusia ruokia :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja aika hyvän makuisiakin..... tuollainen juttu: tulee joku moottorijengi vastaan ja sitten: johtaja ajaa edessä ja seuraa toisia, ei ole kypärää, ei paitaakaan, pelkästään mustat lasit päässä jota seuraa pitkä letka moottoripyöriä.
Jotain kuumia keittoja syksyksikin pitäisi suunnitella, kun suunnittelen monestikin erilaisia uusia ruokia :D
Tuolloin yritin kyllä katsoa että onkohan noillakin pyöräilijöillä joku liivimerkki, mutta meidän piti mennä jo niin nopeasti itsekin sitten :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolloin yritin kyllä katsoa että onkohan noillakin pyöräilijöillä joku liivimerkki, mutta meidän piti mennä jo niin nopeasti itsekin sitten :D
Tuollaisissa niin jos kun niin toinen ajelee ja ohjaa moottoripyörää, jos vaunullinen tuollainenkin niin kalliimpikin kuin joku 65oSEC mersu, silloin toinen voi matkustaa ja välillä vaihtaa kuljettajaa jos toista väsyttää ajaminen, toinen istuu vain kyydissä välillä :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisissa niin jos kun niin toinen ajelee ja ohjaa moottoripyörää, jos vaunullinen tuollainenkin niin kalliimpikin kuin joku 65oSEC mersu, silloin toinen voi matkustaa ja välillä vaihtaa kuljettajaa jos toista väsyttää ajaminen, toinen istuu vain kyydissä välillä :D
Nukkuu sitten pitää tankata moottoripyörää ja toinen nukkuu jännittävän sivuvaunun kyydissä ollessan ja voi olla vielä hengenvaarallinen ihminen pistoolikin kourassaan, eli ei pelkuri kuten moottoripyörä-poliisi _D
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Minä en nää estettä siitä ettei suomalainen joutuisi saman arvoiseen käsittelyyn. Voin olla julma kun siihen ryhdyn kun pitäisi omista pitää kiinni ja ympäristön hyvinvoinnista kun määrärahat on vähäiset. selkeä on että tarvitsevat hoitoa väkivaltaisuuteen Se että rahat ei riitä kattamaan Suomessa ylläpitoa mutta toisessa maassa kuin Filippiineillä raha arvo on eri.
Vankilan ylläpitäminen eli ulkoistaminen on halvempaa joten suosin miettimää asiaa.
Minua ei haittaa että on vankila mutta se haittaa jos vuosia vähennetään vain ainostaan ylläpidon takia että kuri on tärkeä pitää.
Pankkiiriakin varakkaampi homma on kasinon johtaja ja omistaja :D
0Äänestä
Anonyymi
Täälläkin kun kovasti "tiedetään" miten vankilassa ollaan kuin "hotellissa" niin ei muuta kuin kokeilemaan jos siellä on niin kivaa. Miten se että olot olisivat paskemmat auttaisi sopeutumaan yhteiskuntaa vapauduttua, eiköhän vain vaikeuttaisi. Juntit toki voivat kuvitella että vankilan paskemmat olot toimisivat mukamas ennaltaehkäisevänä peloitteena, mikä on aivan paskamutua koska ei rikollinen vankilaa pelkää.
Täälläkin kun kovasti "tiedetään" miten vankilassa ollaan kuin "hotellissa" niin ei muuta kuin kokeilemaan jos siellä on niin kivaa. Miten se että olot olisivat paskemmat auttaisi sopeutumaan yhteiskuntaa vapauduttua, eiköhän vain vaikeuttaisi. Juntit toki voivat kuvitella että vankilan paskemmat olot toimisivat mukamas ennaltaehkäisevänä peloitteena, mikä on aivan paskamutua koska ei rikollinen vankilaa pelkää.
Kyllä hotelli olot ja muualla vaan parempi olla kun se on tarkoitus ettei tulla vuosiin sieltä. Eipä tarvitse vankila oloissa yhtään sopeutua ulkomaailmaan katsotaan sen jälkeen kun aivot on kasvanut.
Täälläkin kun kovasti "tiedetään" miten vankilassa ollaan kuin "hotellissa" niin ei muuta kuin kokeilemaan jos siellä on niin kivaa. Miten se että olot olisivat paskemmat auttaisi sopeutumaan yhteiskuntaa vapauduttua, eiköhän vain vaikeuttaisi. Juntit toki voivat kuvitella että vankilan paskemmat olot toimisivat mukamas ennaltaehkäisevänä peloitteena, mikä on aivan paskamutua koska ei rikollinen vankilaa pelkää.
Kyllä kuule pelkää vankilaa kun se rajoitetaan täysin liikkuminen. Tervettä on pitää vain kiinni jos ei ne aktivoidu muuten.
Ja aika hyvän makuisiakin..... tuollainen juttu: tulee joku moottorijengi vastaan ja sitten: johtaja ajaa edessä ja seuraa toisia, ei ole kypärää, ei paitaakaan, pelkästään mustat lasit päässä jota seuraa pitkä letka moottoripyöriä.
Jotain kuumia keittoja syksyksikin pitäisi suunnitella, kun suunnittelen monestikin erilaisia uusia ruokia :D
Täälläkin kun kovasti "tiedetään" miten vankilassa ollaan kuin "hotellissa" niin ei muuta kuin kokeilemaan jos siellä on niin kivaa. Miten se että olot olisivat paskemmat auttaisi sopeutumaan yhteiskuntaa vapauduttua, eiköhän vain vaikeuttaisi. Juntit toki voivat kuvitella että vankilan paskemmat olot toimisivat mukamas ennaltaehkäisevänä peloitteena, mikä on aivan paskamutua koska ei rikollinen vankilaa pelkää.
Itse käytin samaa ilmausta tai sinne päin olevaa ilmausta kuin Halla-aho.
Vankilassa kohta ovat kaikki keskustelijat jo ylinopeutta kävellessäänkin :D
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Taidat itse olla?
Suomen vankiloissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja sitä ei tehdä edes kaikissa maissa. Voidaan siis sanoa Suomalaisen vankilan olevan hotelli sellaisille ulkomaalaisille jotka tulevat maista joissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Tuosta seksuaalisuudesta sen verran ettei mies voi olla pitkään ilman naista. Ulkomaalaisten raiskauksiin tulisi antaa miehille huorakortit, vähän samaa mitä kuntosalikorteissa. 10 kerran panokortti jne. Kyllä mies naista tarvitsee, se kai jokaiselle ihan selviö. Ulkomailla asuessani sellaisissa maissa joissa tavalliset naiset eivät pystyneet ottamaan kontaktia ulkomaalaisiin miehiin(heidät olisi tapettu) oli ainoana lohtuna alan ammattilaiset. Mikäs siinä, rahaa tiskiin ja helpotusta kumit välissä, ei syömistä kummempaa. Molemmat vieläpä hymyilivät ja halusivat nähdä uudestaan. Niille jotka alkavat pauhaamaan hyväksikäytöstä niin nämä yksinyrittäjänaiset kyllä syövät miehiä ihan aamupalaksi ja hyväksikäytetty on yleensä mies mutta mitä väliä sillä on kun molemmat saavat sen mitä haluavat?!
Niille jotka haluavat nuoria pakolaismiehiä Suomeen, herätkää pilvisistä päiväunistanne.
Mr.Kaihomieli
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Taidat itse olla?
Tuollainen oli mielestäni aika hauska juttu jos voitte olla jonkun abriksen kanssa kavereita, eikä vihaisia keskenään, kesällä joskus.
Mutta jos kävelee ylinopeutta voi joutua vankilaankin.
Suomen vankiloissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja sitä ei tehdä edes kaikissa maissa. Voidaan siis sanoa Suomalaisen vankilan olevan hotelli sellaisille ulkomaalaisille jotka tulevat maista joissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Tuosta seksuaalisuudesta sen verran ettei mies voi olla pitkään ilman naista. Ulkomaalaisten raiskauksiin tulisi antaa miehille huorakortit, vähän samaa mitä kuntosalikorteissa. 10 kerran panokortti jne. Kyllä mies naista tarvitsee, se kai jokaiselle ihan selviö. Ulkomailla asuessani sellaisissa maissa joissa tavalliset naiset eivät pystyneet ottamaan kontaktia ulkomaalaisiin miehiin(heidät olisi tapettu) oli ainoana lohtuna alan ammattilaiset. Mikäs siinä, rahaa tiskiin ja helpotusta kumit välissä, ei syömistä kummempaa. Molemmat vieläpä hymyilivät ja halusivat nähdä uudestaan. Niille jotka alkavat pauhaamaan hyväksikäytöstä niin nämä yksinyrittäjänaiset kyllä syövät miehiä ihan aamupalaksi ja hyväksikäytetty on yleensä mies mutta mitä väliä sillä on kun molemmat saavat sen mitä haluavat?!
Niille jotka haluavat nuoria pakolaismiehiä Suomeen, herätkää pilvisistä päiväunistanne.
Mr.Kaihomieli
Taidat nyt elää jossain pilvilinnassa. miehellä on käsi ja naisella on muut työkalut. Siinä ei tarvitse puolustaa raiskauksia. Ehkä sun pitää järjestää turistimatkoja siellä missä sakset osoittaa ylös pienistä summista, kauniit naiset yms mainos lauseessa mutta tuskin tarvitsee Teltta nostaa ylös myös nämä nukkebordellit on jo kiva huvi. kuulemma niin jotkut naisetkin matkustaa miehen taikinaksi jotka pitää kuningattarena.
Kyllä se vankilan sijoittaminen halvempaan maahan kannattavaa, jotkut pienrikolliset voivat vielä kotimaassa pitää.
Tuollainen oli mielestäni aika hauska juttu jos voitte olla jonkun abriksen kanssa kavereita, eikä vihaisia keskenään, kesällä joskus.
Mutta jos kävelee ylinopeutta voi joutua vankilaankin.
En ole ihmisen kanssa vieläkään mikään kaveri, en tule olemaan, se joka käyttäytyy rumasti minua kohtaa saa pysyä poissa läheltäni.
Sen kerron etten kaveraa ihmisten kanssa joiden kavereista en tykkää. Ihan järkyttävää settiä kestä kuunnella ja katsella. minulla on oma vapaus pysyä ihmisistä erillään.
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Taidat nyt elää jossain pilvilinnassa. miehellä on käsi ja naisella on muut työkalut. Siinä ei tarvitse puolustaa raiskauksia. Ehkä sun pitää järjestää turistimatkoja siellä missä sakset osoittaa ylös pienistä summista, kauniit naiset yms mainos lauseessa mutta tuskin tarvitsee Teltta nostaa ylös myös nämä nukkebordellit on jo kiva huvi. kuulemma niin jotkut naisetkin matkustaa miehen taikinaksi jotka pitää kuningattarena.
Kyllä se vankilan sijoittaminen halvempaan maahan kannattavaa, jotkut pienrikolliset voivat vielä kotimaassa pitää.
Ja runkkaaminen noissa kulttuureissa tekee miehen?
Mr.Kaihomieli
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja runkkaaminen noissa kulttuureissa tekee miehen?
Mr.Kaihomieli
Ollessani ulkomailla ei tullut edes mieleeni runkata. Vieraat tuntemattomat naiset, ne kiehtovat kovasti.
Mr.Kaihomieli
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
En ole ihmisen kanssa vieläkään mikään kaveri, en tule olemaan, se joka käyttäytyy rumasti minua kohtaa saa pysyä poissa läheltäni.
Sen kerron etten kaveraa ihmisten kanssa joiden kavereista en tykkää. Ihan järkyttävää settiä kestä kuunnella ja katsella. minulla on oma vapaus pysyä ihmisistä erillään.
Henkilökohtainen oma "neuvottelija" on vähän joo ikävä sanontakin sitten, mutta nyt kohta jo alkaa tuo elokuva 4-kanavalla Atomic Blonde, joka oli muistaakseni aika hauskakin.
Ja runkkaaminen noissa kulttuureissa tekee miehen?
Mr.Kaihomieli
Kyllä tekee, sen minkä pitää omassa kammarissa piilossa katseilta. Näin ne tekee kaikki miehet joilla on aito vehje, eikä kuole omasta kädestä.
Kyllä oon kuullut minuakin on mietitty kun mielitietty tehnyt kermanvatkausta, silloin se on hyvin suloista mielikuvissa, olinko noin ainutlaatuinen kun pähkäilee.
Ja runkkaaminen noissa kulttuureissa tekee miehen?
Mr.Kaihomieli
Pistetään tosite käteen , kermanvatkaus tekee miehen! Sitä se kotoutus on.
0Äänestä
Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Pistetään tosite käteen , kermanvatkaus tekee miehen! Sitä se kotoutus on.
Kysymys lienee sivistyneisyydestä ja siitä mihin meitä on opetettu. Ei se koirauroskaan kysele kun iskee hampaansa naaraan niskaan kiinnostaako sitä tai ei? Länsimaiden koulutustaso ja naisten kunnioittaminen on eri tasolla mitä monissa maissa. Kriisien keskeltä tulevat tuskin normaalisti enää edes ajattelevat, osa tekee henkisen vajaavaisuuden läsnä ollessa pahoja tekoja. Voiko heitä kontrolloida? Tuskin.
Kysymys lienee sivistyneisyydestä ja siitä mihin meitä on opetettu. Ei se koirauroskaan kysele kun iskee hampaansa naaraan niskaan kiinnostaako sitä tai ei? Länsimaiden koulutustaso ja naisten kunnioittaminen on eri tasolla mitä monissa maissa. Kriisien keskeltä tulevat tuskin normaalisti enää edes ajattelevat, osa tekee henkisen vajaavaisuuden läsnä ollessa pahoja tekoja. Voiko heitä kontrolloida? Tuskin.
Kysymys lienee sivistyneisyydestä ja siitä mihin meitä on opetettu. Ei se koirauroskaan kysele kun iskee hampaansa naaraan niskaan kiinnostaako sitä tai ei? Länsimaiden koulutustaso ja naisten kunnioittaminen on eri tasolla mitä monissa maissa. Kriisien keskeltä tulevat tuskin normaalisti enää edes ajattelevat, osa tekee henkisen vajaavaisuuden läsnä ollessa pahoja tekoja. Voiko heitä kontrolloida? Tuskin.
Mr.Kaihomieli
Mutta jos halusit sen vastauksen, minkä olen aina sanonut laajat psykologin testit tulokkaille.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kuten tuossa jutussakin käy ilmi, jo nykyinen lainsäädäntö antaa mahdollisuuden karkottaa vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö. Kyse ei ole lepsusta laista, vaan siitä, etteivät tuomioistuimet juurikaan käytä karkotusmahdollisuutta.
Muuttuuko käytännössä mikään, jää nähtäväksi. Jostain syystä olen varsin skeptinen. Paljosta puheesta huolimatta ei muuttunut edellisenkään hallituksen aikana, vaikka persut istuivat hallituksessa pari vuotta.
Muutoksia on tehtävä kyllä pitää sit lopettaa auttaminen jos ei ota vankejaan vastaan.
"nykyinenkin laki sallii rikollisten karkotuksen maasta"
Sitähän minäkin.
Uskon ettei naiset haluaa raiskareita karkoittaa. Haluavat vaan lisää niitä.
Naiset ei pidä mitään meteliä vaikka lapsia raiskaa joku paska mamu syyriasta tai irakista. Naiset tykkää siis jännämiehistä.
Nyt on sellainen juttu että tuollaisistako naisistako tykkäät?
Eiä taida olla valitettavasti mitään vaikutusta tuolla.
Vihervasemmistofeministöruotsimustoakat pitää kynsin hampain kiinni raiskaajista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006250809.html?ref=rss
Vetoavat perustuslakiin ettei raiskaajia saa laittaa pois. Kumma juttu kun kaikessa muussa asiassa tuntuu perustulain muuttaminen olevan helppoa mutta ei tässä. Sitäpaitis, jännä kun meillä on muka velvollisuus ottaa tänne raiskaajia maista joiden ei ole sitten pakko ottaa raiskaajiaan takasin kun ei ole v..un palautussopimusta kun ei nämä vässykät saa niitäkään hoidettua.
Pitää muistaa aina vihervasemmistofeministöruotsimusto-akan nähdessään että se rakastaa nähdä suomalaisia normaaleja naisia ja lapsia raiskattavan, se oikein elää siitä. Hyvä kirjoitus brittiantropologilta:
https://www.suomenuutiset.fi/brittiantropologi-oulun-raiskausepidemiasta-suomalaisia-groomattu-rakastamaan-hyvaksikayttajiaan/
Perustuslaki ei käske palauttaa omaan maahan vaan karkottaa maahan jossa ei uhkaa henkeä. Vaikka sinne Ruotsiin mistä tullutkin.
Myös kansalaisuus voidaan poistaa perustuslain mukaan
”9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.
Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)
Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.”
Ei varmaan ota ruotsi suosiolla raiskaajia täältä sinne, ihan turhaa kuvittelua semmoinen. Ja vaikka onnistuisikin "karkottaminen" ruotsiin raiskaaja hyppää tukholmassa laivaan ja on muutamassa tunnissa täällä takaisin aina kun huvittaa.
Oot niin suloinen tuolla suojeluvaistolla
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Tuossa on nyt mistä nappasin.
Oliko mulle? no taitaa mennä mun ja monen muunkin suojeluvaistot hukkaan, hallitusta ei sen vertaa nuo asiat kiinnosta että vaivautuisivat edes paikalle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuumeneeko-keskustelu-eduskunnan-kasittelyssa-kansalaisaloite-seksuaalirikoksiin-syyllistyneiden-ulkomaalaisten-karkottamisesta-mtv-uutiset-seuraa-livena/7562598#gs.62frge
Ollaan ihan pian samassa tilanteessa kuin tuo ruotsalaisten vielä muutama vuosi sitten ihannekunta, monikulttuurisuuden malliesimerkki:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006250410.html
Täällä kun ei ennestäänkään kovin väkevästi kunnilla mene ja tuo ruotsin malli mitä täälläkin käytetty köyhdyttää vaan lisää niin ollaan kuntakonkursseja täynnä kohta koko maa.
Niih onhan varmasti joku toinen maa mihin siirto smahdollista kuin amerikka sehän Trump tykkää pistää rikolliset vankilaan ja voidaan maksaa tästä vähän vaikka tukee per vanki. Heidän oikeus varmasti on kovempi vaikka ei kuolisi.
Tai joku halvempi maa niin voidaan antaa tukee sen vankilan ylläpitoon ja kuitenkin kovemmat rangaistukset sen maan mukaan. Kyllä sitä pystyy tekee vaikka mitä sopimuksia on sitten eri asia maksetaanko siitä, täällä vankila maksaa paljon.
Kyllä on todella suloista joka pitää huolta.
Harvemmin tätä näkyy enää.
Ei varmasti ota yhden yksikään maa raiskaajia. Teoriassa joku vankilapalvelun osto toki onnistuisi mutta kosa eva bidee ei onnistu käytännössä ikinä. Ihan turhaa haaveilua semmoiset että lähetetään jonnekin. On tasan yksi paikka minne raiskaajan voi lähettää ja se on sen synnyinmaa piste. pölhölällä jos ja kun ei ole palautussopimusta raiskaajan synnyinmaahhan ei se pääse siitä ikinä eroon kun kerran rajojensa sisälle laskee. Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo ennen kuin aukoivat rajat levälleen ja täysijärkisethän sen ymmärsikin.
Köyhempää maahan se on rahastus keino myös.
Et voi tietää.
Kyllä se on tasan tarkkaan rahan arvoinen siinä missä muuallakin vanki, monta sopimusta oot tehnyt kuin myös tiukempi kuri muualla joten se on automaattisesti myös korkeampi tuomio. Kuoleman tuomio ei käy, eihän vankilaa kuuluvaa voi kuin vapaaksi päästää.
ON kiva että näet mahdollisuuden kuitenkin. Rahan perässä tulee rahaa ja vie menessä laitokseen joka ei olekaan kiva juttu.
Laki on siitä kiva että myös perustuslaki myös turvaa mahdollisuuden päästä eroon pahantekiästä.
"Vihervasemmistofeministöruotsimustoakat pitää kynsin hampain kiinni raiskaajista:"
-No juu...Siltä se tosiaan vaikutti....Kuinka yllättävää, että nohevana tuota lakiuudistusta vastaan oli ensimmäisenä vihervasemmistorkp osasto...
Niin, no Halla-aho sanoi, että noita palautuksia näille muslimeille tehdään käytännössä maginaalisesti tällä hetkellä, vaikka laki periaatteessa sen sallisi..
Ja kun sanot ettei ole mahdollista kuin omaa maahansa missä perustuslaissa lukee vain omaan maahansa?
Raha on se mikä maiden välissä puhuu kun joku tarvitsee rahaa kyllä näitä maita on. Ehkä heidän maassa voi olla kuitenkin rangaistus sen elinikäinen. 😁
Valitettavasti ei näytä Suomessa menevän niin :( meillä on eva bideet ja kumppanit jotka torppaa kaikki mahdollisuudet palautuksiin. Niille on raiskaajan oikeudet tärkeämmät kuin meidän oman maalaisten turvallisuus. Tässä yksi päivä luin jonkun uutisen jossa valtionkonttori oli evännyt korvaukset meidän mummoilta jotka joutuneet ryöstöjen uhreiksi, sen sijaan heitä ryöstäneen rikollisen ulkkisp..an lakimiehet sun muut korvattiin automaattisesti. Meillä suomalaisilla ei ole mitään oikeusturvaa mutta p..an suojaa aina bideet ja kumppanit, se on se meidän ydinongelma.
Oletko nähnyt yhtään uutista palautuslennoista muualle kuin somaliaan jne. Maalaisjärkihän sanoo että palautuslennoksi riittäisi kun saattaisi rajalle ja potkaisisi perseelle mutta ei se taida olla mahdollista kun niin ei tehdä.
Eihän niistä kaikista lennoista uutisoida...ellei ole jotain hässäkkää.
-pihallatipunen-
Mitähän tuo brittiantropologi mahtaa omista maanmiehistään tuumia, kun siellä saivat pakistanilaismuslimimiehet liki 40 vuotta hyväksikäyttää esiteinityttöjä (jotkut jopa tapettiin). Viranomaiset eivät rasismin pelossa puuttuneet asiaan, vaikka tiesivät.
Pidetään yhdessä Suomi-neidon ra(a)jat kiinni.
Suomeen pitää tuoda kaikki rikolliset raiskaajat, sellainen on hallituksen linja.
Sit liikuteltaan toiseen maan vankilaan jos ei omaan maahansa voi lähettää kuoleman pelossa myös toiseen maahan kun maksetaan vangista saavat hyvä rahat kyllä huolivat. Usko tai älä.
Matu-ukko sanoo "mulla henkenvaara joka paikka mikä ei suomi" niin eva bidee pitää huolen ettei tarvitse lähteä mihinkään.
tutkimukset ne kertoo muuta.
Eihän niitä somaleitakaan palauteta jotka jo vuosikymmeniä täällä notkuneet. Ne on muka hengenvaarassa somaliassa, se ei tietenkään estä maksamasta niiden lomalentoja armaaseen kotimaahan,
Rotuun yms. katsomatta kirurginen kastraatio seksuaalirikollisille = raiskaajille, pedofiileille yms. mieluiten tylsällä ruosteisella Morapuukolla.
Oon niin monesti puhunut tuosta mutta kukaan ei ole ollut halukas ottamaan koppia.
Mihin palautetaan kaikki irakilaiset rikolliset? Vuosi sitten Irak kieltäytyi ottamasta, vasten tahtoaan, palatuettuja kansalaisiaan vastaan.
Mitäs sitten tehdään?
No kuka hullu niitä ottaisi? ai niin, suomi ottaa.
Uskotko ettei suomea hullumpaa ole?
No ehkä ruotsi, ei kai muita. Saksa ja ranska kyllä pääsee myös aika lähelle.
Niih, Kyllä löytyy toinen maa on luvattujen toinen kirottujen.🤔
Espanjalla jo 15 vuotta vankeutta on ainakin raiskaus entä sit lapsen kohdistuva.
Se että minullahan ei riitä kielitaitoa.
Sen tiedän että on kinkulla valtaa vaikka on hallitus.
EI kinkulla vaan kunkulla.
Täällä tuntuu olevan niin että vaikka sitä valtaa olisi sitä ei haluta käyttää ja aina myös sitten niitä jota ei mitään kiristyksiä noihin hyväksy, siksipä täällä onkin varmaan maailman lepsuimmat rangaistukset kaikkeen rikollisuuteen.
Katselin just filippiiniläiset siellä on kolmas osa väestöstä lapsia ja sekä siellä on kovemmat rangaistukset mutta en tiedä kuinka kovat kymmenistä vuosista puhuivat, auttaisi kyllä vangin pitäminen köyhää maata varsinkin kun siitä vielä maksaisi vauraustaminen tuo koulutusta ja se että lyön vetoa että ne lapset ovat vihaisia kun kasvaa aikuiseksi.
Kastraatio varmasti jokaisella sen jälkeen.
En tiedä tarkemmin luja kuulostaa olevan lakikin.
Perehtyä pitäisi ja paljon enemmän. Mutta hyviä öitä nuku ihmeessä meillä on flunssa kiusana pienimmäisillä.
Esitit hyvän kysymyksen. Mikähän siihen mahtaa olla vastaus? Minne voi palauttaa ihmisen, jota oma maa ei ota vastaan? Onko olemassa jokin ei-kenenkään-maa , jonne heitä voisi kuljettaa?
Kysymys on mutta laki sallii myös toiseen maahan rangaistuksen täytäntöön,eihän sitä kielletä varsikin jos oikeus näin määrä sopimuksestahan sitten pitäisi tehdä mikä maa antaa sellaiset olot ettei vaaranna vankia.
On vaikea palauttaa ihmistä kotimaahansa, jos kotimaa ei ota häntä vastaan.
Noh kysehän on tässä nyt jo tästä ettei laki kiellä toiseen maahan pistää rikoksen täytäntöön panemisesta varten. On sitten eri asia saadaanko jonkun toisen maan kanssa sovittua asia.
Uusi kannehan pitäisi pistää menemään sit
Eli tuota kannattavat haluavat ettei seksirikollisia rangaista.
Kannatan synnynnäisen suomalaisen oikeutta oleskella maassa. Kannatan kansalaisuuden saaneen ja vailla suomalaisia sukujuuria olevan kansalaisuuden poistamista ja poikkeuksetonta karkottamista, jos on varmuudella osoitettu, että hän on syyllistynyt vakavaan rikokseen, jonka vakavuus on laissa määritelty.
En ota kantaa mihinkään poliIttiseen puolueeseen tai niiden aatemaailmaan muuten, kuin sanomalla, että pidän niitä kaikkia huijareina ja kerron, etten ole vuosikymmeniin äänestänyt.
Ymmärräthän että voit oman puolueen tehdä
Rehellisellä puolueella ei olisi mitään kannatusta. Ihmiset suorastaan haluavat, että heitä huijataan.
Noh ei se noin mene. Kukaan ei halua huijauksia vai nytkö heti aloit huijaan🤔
Otetaan huomioon tutkijat ovat niitä joiden pohjalta päätökset tehdään mutta maksetaanko siitä heille, ehkä varmaan nyt hallituksen myötä kun kumminkin panosti koulutuksiin.
😁
Emmehän voi huijata jos emme tiedä huijaavamme.
Kourallinen Ihmisiä eivät pysty vain päättämään kaikkien puolesta kun se juttu on niin jos annat rahaa tonne se voi olla haitaksi tuolle ja niin vastaavasti.
Joten hallitukset on käyttänyt rahaa liikaa omiin näkemyksiin nyt ainakin panostetaan tähän koulutukseen, joka on jokaisen työpaikan valtti.
<<...vai nytkö heti aloit huijaan🤔<<
En osallistu politiikkaan, enkä muutenkaan huijaa. Huijaaminen on TIETOISTA totuudenvastaista puhetta. KAIKKI poliitikot harrastavat sitä.
Erehtymätön en ole, mutta en puhu totuudenvastaista tietoisesti.
Kuin halusin vain tuoda esiin sen mitä sanoinkin että seuraavassa vastauksen minkä kerroit tässä. Halusin herätellä miten voimme tietää millä perusteella ovat menneet.
Onhan siellä valtavat manipuloinnin keskenää eduskunnassa menemässä, toiset syö sanoja kun suurin manipulointi painottuu parhaalle puhujalle kuin myös se että kuinka paljon sitten pitää syödä sanojaa kun taas laki ei anna myöten.
Mutta olemme täysin samaa mieltä tässä asiassa. Halusin vain tuoda esiin näin yksinkertaisen asian voimmeko väittää kaikkien huijaavan vaan ketkä ajaa etujaa ja ne jotka on vähemmän merkitseviä, ne jää sit kun rahaa.
On tietysti hyvä asia, että nostetaan keskusteluun ulkomaalaisten rikollisten poistaminen maasta . Toisaalta voisi olla hyvä keskustella ylipäätään siitä millaisia tuomioita rikolliset siellä hotelliolosuhteissa "kärsivät".
Ulkomaiset rikoksen tekijät lakkaavat kuorittamasta yhteiskuntaamme sillä hetkellä kun he poistuvat maasta, kotimaiset rikolliset jäävät edelleen sinne hotellinomaisiin olosuhteisiin kuormittamaan veronmaksajia ja keräämään voimia vapautta varten. Mikäli tuomio siis on niin pitkä, että siinä kerkiää levätä.
Minä en nää estettä siitä ettei suomalainen joutuisi saman arvoiseen käsittelyyn.
Voin olla julma kun siihen ryhdyn kun pitäisi omista pitää kiinni ja ympäristön hyvinvoinnista kun määrärahat on vähäiset.
selkeä on että tarvitsevat hoitoa väkivaltaisuuteen
Se että rahat ei riitä kattamaan Suomessa ylläpitoa mutta toisessa maassa kuin Filippiineillä raha arvo on eri.
Vankilan ylläpitäminen eli ulkoistaminen on halvempaa joten suosin miettimää asiaa.
Minua ei haittaa että on vankila mutta se haittaa jos vuosia vähennetään vain ainostaan ylläpidon takia että kuri on tärkeä pitää.
Aika hyviä kyllä nämä Kivikylän Wanhan Ajan -nakit, poksahtelevat hyvin kun keittää ja tuoksukin on aika herkullinen.
Mutta sitten jos aletaan sakottamaan liian nopeasta kävelemisestäkin, pikajuoksijan painajaista.
Ei me koskaan tuohon mennä koska ymmärrämme että sakotetaan tuosta jo käytävillä juoksemisesta lapsilla ja opettamaan pienestä lähtien miten missäkin tilanteessa kuuluu toimia.
Ota huomioon vuoden kahden vankiloiden ylläpitäminen on kannattavaa Suomessa jo pelkästää kehityksen kuin koulutuksen ylläpitämisen vuoksi
Kyseine. Sakottaminen tapahtuu jäähyillä peleissäkin ettei nyt unohdeta asiaa oli sitten rangaistus tai sakottaminen tarran pois.
Jos ei asia joihdu sit alkaa palaamaan rahaa kun aletaan ottaa kouluttauneempaa porukkaa ja joka hemmetin puolelta asiantuntija porukkaa syvenee tietämys.
Tämä on niin nähty kuin syvä se haava on.
On kiva että nakit poksahtelee iloisena yrittävät juoksennella pois pannulta. Ehkä maistuvat paremmalta kun tulee hyvin joka puolelta paistettua.
Mutta pistetään biisiä perään.
https://m.youtube.com/watch?v=LACbVhgtx9I
Ja aika hyvän makuisiakin..... tuollainen juttu: tulee joku moottorijengi vastaan ja sitten: johtaja ajaa edessä ja seuraa toisia, ei ole kypärää, ei paitaakaan, pelkästään mustat lasit päässä jota seuraa pitkä letka moottoripyöriä.
Jotain kuumia keittoja syksyksikin pitäisi suunnitella, kun suunnittelen monestikin erilaisia uusia ruokia :D
Tuolloin yritin kyllä katsoa että onkohan noillakin pyöräilijöillä joku liivimerkki, mutta meidän piti mennä jo niin nopeasti itsekin sitten :D
Tuollaisissa niin jos kun niin toinen ajelee ja ohjaa moottoripyörää, jos vaunullinen tuollainenkin niin kalliimpikin kuin joku 65oSEC mersu, silloin toinen voi matkustaa ja välillä vaihtaa kuljettajaa jos toista väsyttää ajaminen, toinen istuu vain kyydissä välillä :D
Nukkuu sitten pitää tankata moottoripyörää ja toinen nukkuu jännittävän sivuvaunun kyydissä ollessan ja voi olla vielä hengenvaarallinen ihminen pistoolikin kourassaan, eli ei pelkuri kuten moottoripyörä-poliisi _D
Pankkiiriakin varakkaampi homma on kasinon johtaja ja omistaja :D
Täälläkin kun kovasti "tiedetään" miten vankilassa ollaan kuin "hotellissa" niin ei muuta kuin kokeilemaan jos siellä on niin kivaa. Miten se että olot olisivat paskemmat auttaisi sopeutumaan yhteiskuntaa vapauduttua, eiköhän vain vaikeuttaisi. Juntit toki voivat kuvitella että vankilan paskemmat olot toimisivat mukamas ennaltaehkäisevänä peloitteena, mikä on aivan paskamutua koska ei rikollinen vankilaa pelkää.
Kyllä hotelli olot ja muualla vaan parempi olla kun se on tarkoitus ettei tulla vuosiin sieltä. Eipä tarvitse vankila oloissa yhtään sopeutua ulkomaailmaan katsotaan sen jälkeen kun aivot on kasvanut.
Kyllä kuule pelkää vankilaa kun se rajoitetaan täysin liikkuminen. Tervettä on pitää vain kiinni jos ei ne aktivoidu muuten.
Noh meillä oli pyttipannua ja vesimelonia
Itse käytin samaa ilmausta tai sinne päin olevaa ilmausta kuin Halla-aho.
Ihan oikein vankila olot muihin vankiloihin verattuna hotelli touhua
Paskat rikolliset mitään vankilaa pelkää, kavereita siellä vain tapaa.
Ootko kännissä?
Taidat itse olla?
Vankilassa kohta ovat kaikki keskustelijat jo ylinopeutta kävellessäänkin :D
Suomen vankiloissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja sitä ei tehdä edes kaikissa maissa. Voidaan siis sanoa Suomalaisen vankilan olevan hotelli sellaisille ulkomaalaisille jotka tulevat maista joissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
Tuosta seksuaalisuudesta sen verran ettei mies voi olla pitkään ilman naista. Ulkomaalaisten raiskauksiin tulisi antaa miehille huorakortit, vähän samaa mitä kuntosalikorteissa. 10 kerran panokortti jne. Kyllä mies naista tarvitsee, se kai jokaiselle ihan selviö. Ulkomailla asuessani sellaisissa maissa joissa tavalliset naiset eivät pystyneet ottamaan kontaktia ulkomaalaisiin miehiin(heidät olisi tapettu) oli ainoana lohtuna alan ammattilaiset. Mikäs siinä, rahaa tiskiin ja helpotusta kumit välissä, ei syömistä kummempaa. Molemmat vieläpä hymyilivät ja halusivat nähdä uudestaan. Niille jotka alkavat pauhaamaan hyväksikäytöstä niin nämä yksinyrittäjänaiset kyllä syövät miehiä ihan aamupalaksi ja hyväksikäytetty on yleensä mies mutta mitä väliä sillä on kun molemmat saavat sen mitä haluavat?!
Niille jotka haluavat nuoria pakolaismiehiä Suomeen, herätkää pilvisistä päiväunistanne.
Mr.Kaihomieli
Tuollainen oli mielestäni aika hauska juttu jos voitte olla jonkun abriksen kanssa kavereita, eikä vihaisia keskenään, kesällä joskus.
Mutta jos kävelee ylinopeutta voi joutua vankilaankin.
Taidat nyt elää jossain pilvilinnassa.
miehellä on käsi ja naisella on muut työkalut. Siinä ei tarvitse puolustaa raiskauksia.
Ehkä sun pitää järjestää turistimatkoja siellä missä sakset osoittaa ylös pienistä summista, kauniit naiset yms mainos lauseessa mutta tuskin tarvitsee
Teltta nostaa ylös myös nämä nukkebordellit on jo kiva huvi.
kuulemma niin jotkut naisetkin matkustaa miehen taikinaksi jotka pitää kuningattarena.
Kyllä se vankilan sijoittaminen halvempaan maahan kannattavaa, jotkut pienrikolliset voivat vielä kotimaassa pitää.
Noh ehkä kannatta kävellä sitä vauhtia kuin lakisallii.
En ole ihmisen kanssa vieläkään mikään kaveri, en tule olemaan, se joka käyttäytyy rumasti minua kohtaa saa pysyä poissa läheltäni.
Sen kerron etten kaveraa ihmisten kanssa joiden kavereista en tykkää. Ihan järkyttävää settiä kestä kuunnella ja katsella. minulla on oma vapaus pysyä ihmisistä erillään.
Ja runkkaaminen noissa kulttuureissa tekee miehen?
Mr.Kaihomieli
Ollessani ulkomailla ei tullut edes mieleeni runkata. Vieraat tuntemattomat naiset, ne kiehtovat kovasti.
Mr.Kaihomieli
Henkilökohtainen oma "neuvottelija" on vähän joo ikävä sanontakin sitten, mutta nyt kohta jo alkaa tuo elokuva 4-kanavalla Atomic Blonde, joka oli muistaakseni aika hauskakin.
Kyllä tekee, sen minkä pitää omassa kammarissa piilossa katseilta.
Näin ne tekee kaikki miehet joilla on aito vehje, eikä kuole omasta kädestä.
Kyllä oon kuullut minuakin on mietitty kun mielitietty tehnyt kermanvatkausta, silloin se on hyvin suloista
mielikuvissa, olinko noin ainutlaatuinen kun pähkäilee.
Pistetään tosite käteen , kermanvatkaus tekee miehen!
Sitä se kotoutus on.
Kysymys lienee sivistyneisyydestä ja siitä mihin meitä on opetettu.
Ei se koirauroskaan kysele kun iskee hampaansa naaraan niskaan kiinnostaako sitä tai ei?
Länsimaiden koulutustaso ja naisten kunnioittaminen on eri tasolla mitä monissa maissa. Kriisien keskeltä tulevat tuskin normaalisti enää edes ajattelevat, osa tekee henkisen vajaavaisuuden läsnä ollessa pahoja tekoja. Voiko heitä kontrolloida? Tuskin.
Mr.Kaihomieli
Sitä varten voi hommata munalukko kuin koirallakin kuono koppa ja tuokin on niin iloinen kaveri omasta turvaluokituksesta
https://www.raskauskeiju.fi/prospercart/pdf/bobo-buddies-2.png
Mutta jos halusit sen vastauksen, minkä olen aina sanonut laajat psykologin testit tulokkaille.