Kertokaa mikä oikeasti ilmastonmuutos on kun sitä on joka puolella niin olisi kiva tietää teidän mielipiteet.
Ilmastonmuutos
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mie oon niin nuori, että olen tutustunut vain tähän nykyiseen ilmastoon. Vaari kyllä väittää, että ennen oli samanlaista, joten kaipa se ilmastonmuutos on vain kansan kusetusta ja poliitikkojen oman hännän kohotusta, jolla haluavat muka pelastaa maailman saadakseen siitä kunniaa itselleen.
Eipä ole omena kauas puusta pudonnut..:-)
On se, mun iskä on eri mieltä. Sen mielestä ilmasto on lämmennyt ainakin 0.4 astetta vaikka viimeksi ei edes itse huomannut, että oli asteen verran nuhakuumeessa.
Ilastonmuutos on luonnontieteellisesti Maan ilmaston syklistä vaihtelua.
Poliittisesti se on ehkä tähänastisen historian upein poliittinen ja aatteellinen työkalu vaikuttaa ja muuttaa ihmisyhteisöiden yhteiskuntarakenteita. Ennustan tämän hienon idean johtavan entistä syvempään ja laajempaan globalismiin Maan asukkaiden keskuudessa sekä fyysisesti että henkisesti.
Ja denialistisesti se on tapa päästä pätemään aiheesta josta ei tiedä mitään.
Denialisti tekee itsensä pelkästään naurettavaksi. No, anonyymi-nimimerkillä siinä ei ole mitään riskiä.
Ilmastomuutoksella tarkoitetaan ihmisen kasvihuonekaasupäästöjen (pääasiassa hiilidioksidi) maapallon globaalia keskilämpötilaa nostavaa vaikutusta.
Lämpeneminen perustuu kasvihuonekaasujen kykyyn absorboida säteilyä maasta lähtevän lämpösäteilyn aallonpituuksilla.
Kasvihuonekaasuja ovat sellaistet molekyylit, joilla on sähköinen dipolimomentti. Tämä on tarpeen, jotta molekyyli voi vuorovaikuttaa sähkömagneettisen säteilyn (mm. lämpösäteily) kanssa. Lisäksi molekyyleillä on oltava lämpösäteilyn taajuuksille osuvia viritystiloja.
Kh-kaasuja ovat mm. H2O, CO2, NH4... Sen sijaan ilmakehän valtakaasut N2 ja O2 eivät ole kasvihuonekaasuja.
Mikäs sähköinen dipolimomentti hiilidioksidilla sitten oikein on?
Ilmastokeskustelu on mennyt mielipiteiden huutokaupaksi. Mutta kyse ei ole mielipiteistä. Kyse on faktoista.
Ensimmäinen fakta on, että ihminen siirtää fossiilista hiiltä hiilidioksidin muodossa ilmakehään noin 35 Gt vuodessa. Vaikutus on selvästi mittauksilla todennettavissa.
Toinen fakta on, että CO2-pitoisuuden nousu aiheuttaa maapallon keskilämpötilan nousua. Lämpeneminen on jo mittauksillakin kiistattomasti todennettavissa.
Lämpenemisen määrää ei voida tarkasti ennustaa. Tiedemiehet ovat päätyneet siihen, että alle 2 C keskilämpötilan nousulla ei vielä olisi katastrofaalisia vaikutuksia ekosysteemeihin. Arvioidaan, että tuon rajan alapuolella pysyminen edellyttää päästöjen lopettamista lähivuosikymmenien aikana.
Mistä olet saanut päähäsi että vain mielipiteenä esitetyt väitteet olisivat jotain faktoja ?
Mietihän aivan ajan kanssa ja rauhassa, mitä esität tai yrität uskotella, esittämäsi arviot/olettamukset ovat täysin muuta kuin faktaa.
Voi sua, Teuvoa ja taivaan isää.
Ilmastomuutos on se, kun kesä vaihtuu syksyksi ja talveksi.
Sitä tapahtuu joka vuosi.
Olisiko syytä ottaa vapaapäiviä ja mennä kadulle mököttämään :D