(NASA) päätutkija Jim Green on varoittanut The Sunday Telegraph -haastattelussa, että maapallo ei ole valmis löytämään elämää toiselta planeetalta.
Nasa salailun takana!
Anonyymi
78
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Usassa on salailun ja vaikenemisen kulttuuri!
- Anonyymi
Julkinen Alien!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen Alien!
Alieneja salailtu jo ainakin 70 vuotta.
- Anonyymi
Salailuasioita käsitellään palstalla, jonka nimi on osuvasti salaliittoteoria.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Kannattaa kysellä sieltä lisää, osaavat neuvoa paljon paremmin kuin me täällä tähtitiedepalstan puolella.- Anonyymi
Kyse onkin tähtitieteen salailusta, ei salaiitoista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin tähtitieteen salailusta, ei salaiitoista!
Kerrotko vielä, miten tuo liittyy tähtitieteeseen?
Mitenkä maapallo voi olla jollain lailla valmis tai olla olematta valmis? Varmaan joku filosofia- tai uskontopalsta olisi parempi vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä, miten tuo liittyy tähtitieteeseen?
Mitenkä maapallo voi olla jollain lailla valmis tai olla olematta valmis? Varmaan joku filosofia- tai uskontopalsta olisi parempi vaihtoehto.Sitä että nasa haluaa vaientaa koko tähtitieteessä puhee muolla olvasta elämästä!
se huomtattiin O-Munan kohdalla kun Nasa sulkikin avoimmet tietokannat ja vaati sitä muiltakin, kun alkoi olla epäilyä että se voisikin olla avaruusalus.
Nasa sensuroi tähtitiedettä kansalaisilta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä, miten tuo liittyy tähtitieteeseen?
Mitenkä maapallo voi olla jollain lailla valmis tai olla olematta valmis? Varmaan joku filosofia- tai uskontopalsta olisi parempi vaihtoehto.Kuvasin putkellani tosin vaan sarjakuvalla kuuta. Mutta tuli pieni ongelma. koneelle ilmestyi omituinen ilmoitus. https://aijaa.com/6GQ833
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä, miten tuo liittyy tähtitieteeseen?
Mitenkä maapallo voi olla jollain lailla valmis tai olla olematta valmis? Varmaan joku filosofia- tai uskontopalsta olisi parempi vaihtoehto.Sunkaltasia varten pitäis paltalle tehdä kaksi alikansiota, Ajankohtainen tähtitiede ja sulle Huvukaahon ajattelijat, jotka saa sitten itse rypeä oman mielen sensuurissa.
- Anonyymi
Meneehän toi hihhulointi jo ihankamalaksi, jos Nasan päätutkijan kertomat kuulus salaliitopaltoille, jos yksi hilluli ei kestä asioita puhua.
- Anonyymi
Tarkoitin että maapallo ei ole valmis siihen jos avaruudesta löydetään elämää. En usko litteään maahan joten kysymykseni ei kuulu salaliitto palstalle.
- Anonyymi
Tottakai se olis iso järkytys ihmisille, jos yhteys toisiin eläviin olentoihin tapahtuisi, sydänkohtauksiakin kai tulisi, mut kyllä moni osaisi olla ihan vain utelias ja tutkia asiaa ja vieraita. Se et Nasa muka salaa asian ja on jo saanut yhteyden muukalaisiin tms., on saman tason tarinoita kuin et, kuussa ei ole oikeasti käyty.
- Anonyymi
Kuka on maapallo. Onko se nyt etsimässä jotain?
Jos tarkoitetaan maapallon ihmisiä niin muut ovat, mutta ei muslimit. - Anonyymi
Tähän liittyy Brookings instituutin raportti (julkaistu 1960) ihmiskunnan ja vieraan sivilisaation kohtaamisen vaaroista. On aika runsaasti olemassa antropologista tutkimusaineistoa siitä miten (huonosti) ns. luonnonkansoille käy kun he ovat joutuneet tiiviiseen kanssakäymiseen teknisesti kehittyneemmän sivilisaation kanssa.
https://io9.gizmodo.com/the-brookings-institution-gave-nasa-advice-about-extrat-1575484410- Anonyymi
Mitäs maapallo tuosta välittää. Senkun jatkaa pyörimistään ja kiertoaan auringon ympäri.
- Anonyymi
Saattaisihan todella kehittynyt sivilisaatio pitää ihmisiä korkeintaan mielenkiintoisena tutkimuskohteena, jonka populaatiossa esiintyy jonkilaista alkeellista älykkyyttä. Sivilisaatio tuskin miettisi ihmisen oikeuksia yhtään sen enempää kuin me mietimme virusten ja bakteerien oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs maapallo tuosta välittää. Senkun jatkaa pyörimistään ja kiertoaan auringon ympäri.
Trump tuhoo maapallon!
- Anonyymi
Ulostulot alkoi heti.
Vaikka todennäköisyys, että ulkomaalainen tekniikka todella esiintyy maapallon yhdellä kiertoradalla, on "erittäin epätodennäköinen", niiden tutkiminen saattaa silti olla hyvä idea, koska sieltä löytyy vielä jotain kiinnostavaa, eräs tutkija sanoi.
Näyttää siltä, että Maan ns. Yhteistyöorbitaalit tai avaruusobjektit, jotka kiertävät aurinkoa suunnilleen samalla etäisyydellä kuin planeettamme, saattavat sijoittaa edistyneisiin ulkomaalaisten seurantalaitteisiin, jotka asetettiin sinne miljoonia vuosia sitten tarkkailemaan elämää täällä, Live Science raportoi.
Lehdistön mukaan jos fyysikon ja riippumattoman SETI-tutkijan James Benfordin olettama on oikea, nuo avaruusobjektit saattavat olla "tapa havaita muukalaisten toiminta, joka tapahtui ennen ihmisten edes kehittymistä, vähemmän kääntäen heidän huomionsa tähtiin".- Anonyymi
Tutkija huomautti myös, että vaikka kuu saattaa vaikuttaa paremmalta valinnalta muukalaiselle ”kuuntelupostalle”, mikä tahansa piste sen pinnalla on "pimeässä kaksi viikkoa kerrallaan", kun koetin vaatisi kykyä varastoida energiaa "kunnes se voi latautua uudelleen auringossa".
Arizonan osavaltion yliopiston fyysikko ja astrobiologi Paul Davies kommentoi tätä teoriaa myös huomauttaen, että vaikka todennäköisyys, että ulkomaalainen vakoojatekniikka tosiasiallisesti on yhdellä näistä avaruuskivistä, on "selvästi erittäin epätodennäköinen", se ei haittaa tutkia niitä ". jos maksaa hyvin vähän mennä katsomaan ".
Nyt Benford suosittelee optisten ja radioteleskooppien käyttämistä tutkimaan pari kiertorata-ajoa sekä pingottamaan niitä planetaarisilla tutkalla ja lisäämään, että avaruusaluksen lähettäminen yhteen näistä esineistä voi olla suhteellisen halpaa ja helppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkija huomautti myös, että vaikka kuu saattaa vaikuttaa paremmalta valinnalta muukalaiselle ”kuuntelupostalle”, mikä tahansa piste sen pinnalla on "pimeässä kaksi viikkoa kerrallaan", kun koetin vaatisi kykyä varastoida energiaa "kunnes se voi latautua uudelleen auringossa".
Arizonan osavaltion yliopiston fyysikko ja astrobiologi Paul Davies kommentoi tätä teoriaa myös huomauttaen, että vaikka todennäköisyys, että ulkomaalainen vakoojatekniikka tosiasiallisesti on yhdellä näistä avaruuskivistä, on "selvästi erittäin epätodennäköinen", se ei haittaa tutkia niitä ". jos maksaa hyvin vähän mennä katsomaan ".
Nyt Benford suosittelee optisten ja radioteleskooppien käyttämistä tutkimaan pari kiertorata-ajoa sekä pingottamaan niitä planetaarisilla tutkalla ja lisäämään, että avaruusaluksen lähettäminen yhteen näistä esineistä voi olla suhteellisen halpaa ja helppoa.Käykää katsomassa Nasan kuvia Bennu asteroidilta, kukahan sen mökin on sinne rakentanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykää katsomassa Nasan kuvia Bennu asteroidilta, kukahan sen mökin on sinne rakentanut?
Elvis asuu siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykää katsomassa Nasan kuvia Bennu asteroidilta, kukahan sen mökin on sinne rakentanut?
Joku ulkomaan pelle ja hyvinkin mahdollisesti ilman mitään lupia! Tilastokeskuksesta ei ainakaan löytynyt Bennulle anottuja rakennus-, toimenpide-, muutos- tai muitakaan asialliseen toimintaan viittaavia lupahakemuksia myönnetyistä luvista nyt edes puhumattakaan.
Alustavan arvion mukaan Bennun pinnalta löytyy vesipitoisia ja savimaisia aineksia (Huono viemäröinti suihku- ja saunatiloissa?) ja runsaasti irtokiviä. Lisäksi Bennulta irtoaa kuulemma pirusti pölyä avaruuteen - eli siellä ei ole rakennuspaikkaa siivottu kunnolla ja kuvien perusteella maisemointikin on jätetty tekemättä!
Asiaan saattaa tulla lisävalaistusta, kun Bennulta saadaan näytteitä vuoden 2023 syyskuun tietämillä. Edellyttäen, että näyte sisältää rakennusjätettä, työkaluja tai esimerkiksi nauloja yms, voitaneen niistä päätellä minkä firman tekosista on ollut kyse.
Sakkoa vaan mokomille ja homman tilaajalle kanssa, kun ei ole tuon enempää piitattu mistään!
- Anonyymi
Tämän planeetan taikauskosta elävälle populalle en itsekään näyttäisi mitään elonmerkkejä toiselta planeetalta. Ihmismieli kokisi totaalisen romahduksen. Kannatan salailua ja vaikenemista.
- Anonyymi
Ollaanko me mielisairaalan kahvituvassa, keskustelista päätellen?
- Anonyymi
Joo, olis vaan jotain mitä vois salailla. Kun nyt selvis, et Bennus asuuki Elvis.
- Anonyymi
USA:lla kumma luulo kansat, miksi niile valehdellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla kumma luulo kansat, miksi niile valehdellaan!
2010 TK7 =?= Vieraan älyn sondi.
Maan troijalaiset asteroidit ovat pikkuplaneettoja, jotka kiertävät Aurinkoa Maan radan Lagrangen pisteissä L4 ja L5. Ne ovat 1:1 rataresonanssissa planeetan kanssa. Troijalaisiksi niitä sanotaan siksi, että niiden radat ovat Maan suhteen samanlaisia kuin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2010 TK7 =?= Vieraan älyn sondi.
Maan troijalaiset asteroidit ovat pikkuplaneettoja, jotka kiertävät Aurinkoa Maan radan Lagrangen pisteissä L4 ja L5. Ne ovat 1:1 rataresonanssissa planeetan kanssa. Troijalaisiksi niitä sanotaan siksi, että niiden radat ovat Maan suhteen samanlaisia kuinNiin siinäpä vasta kysymys joka olisi syytä tarkastaa.
https://www.livescience.com/alien-life-bugged-space-rock-co-orbitals.html
Kiina aikoo lähettää koettimen sinne vuonna 2022. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siinäpä vasta kysymys joka olisi syytä tarkastaa.
https://www.livescience.com/alien-life-bugged-space-rock-co-orbitals.html
Kiina aikoo lähettää koettimen sinne vuonna 2022.Menee siis pari vuotta että selviää valvooko IsoAlien meitä 24/7.
- Anonyymi
Nasa ilmoitti että he on lähes täysin varmoja että Enceladus pitää sisällään elämää joka pohjaa aminohappoihin kuin Maasakin. Cassini datan analysoinin päätöksenä.
- Anonyymi
Taisi nasa olla lähes täysin varma maapallon ilmaston lämpenemisestäkin.
Mr Green on aivan oikeassa.
Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, jolla varmuudella voitaisiin todeta elämän olemassaolo aurinkokunnan ulkopuolella ainakaan.- Anonyymi
Mistä tiedät? Oletko käynyt useinkin AREA51 kahvituvassa?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät? Oletko käynyt useinkin AREA51 kahvituvassa?
Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa, jolla varmuudella voidaan todeta elämän olemassolo aurinkokunnan ulkopuolella.
Koska todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, niin ole hyvä ja todista.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa, jolla varmuudella voidaan todeta elämän olemassolo aurinkokunnan ulkopuolella.
Koska todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, niin ole hyvä ja todista.No esitä sitten toisteet, ole niin hyvä.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa, jolla varmuudella voidaan todeta elämän olemassolo aurinkokunnan ulkopuolella.
Koska todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, niin ole hyvä ja todista.Samaa mieltä olen. Jos esittää vahvan väitteen niin sitten sille väitteelle pitää myös esittää vahvat todisteet.
Tähän mennessä en ole tieteellisistä julkaisuista nähnyt mitään sellaista menetelmää, jolla varmasti voisi todeta elämän olemassaolon jossakin kaukana. Jos kyseinen elämä pitää itsestään kovaa elämää esimerkiksi radioaaltojen tai laser - kommunikoinnin avulla niin sitten havaitseminen onnistuu. Mutta esimerkiksi Maapallolla on kaukaa havaittavia merkkejä teknologiasta ollut vasta radion keksimisestä lähtien eli noin 120 vuotta ja elämää täällä on kuitenkin fossiilien perusteella ollut ainakin 3.5 miljardia vuotta. Elämän olemassaolon ajasta tähän mennessä on siis täälläkin ollut 99.9999966% sellaista että sitä ei olisi kaukaa voitu havaita helposti edes Aurinkokunnan kokoisella radioteleskoopilla.
Väitteen esittäjä ole hyvä ja esitä perustelut omalle väitteellesi elämän havaitsemisen helppoudesta. Salkkariteoriat eivät kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä olen. Jos esittää vahvan väitteen niin sitten sille väitteelle pitää myös esittää vahvat todisteet.
Tähän mennessä en ole tieteellisistä julkaisuista nähnyt mitään sellaista menetelmää, jolla varmasti voisi todeta elämän olemassaolon jossakin kaukana. Jos kyseinen elämä pitää itsestään kovaa elämää esimerkiksi radioaaltojen tai laser - kommunikoinnin avulla niin sitten havaitseminen onnistuu. Mutta esimerkiksi Maapallolla on kaukaa havaittavia merkkejä teknologiasta ollut vasta radion keksimisestä lähtien eli noin 120 vuotta ja elämää täällä on kuitenkin fossiilien perusteella ollut ainakin 3.5 miljardia vuotta. Elämän olemassaolon ajasta tähän mennessä on siis täälläkin ollut 99.9999966% sellaista että sitä ei olisi kaukaa voitu havaita helposti edes Aurinkokunnan kokoisella radioteleskoopilla.
Väitteen esittäjä ole hyvä ja esitä perustelut omalle väitteellesi elämän havaitsemisen helppoudesta. Salkkariteoriat eivät kelpaa.Esitåpä sitten todisteet väitteillesi
"Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, "
"Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa"
Edelleen odotellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitåpä sitten todisteet väitteillesi
"Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, "
"Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa"
Edelleen odotellaan.Äläpä laita sanoja suuhuni. Kirjoitin "Tähän mennessä en ole tieteellisistä julkaisuista nähnyt mitään sellaista menetelmää..."
Olemassaolemattomuutta ei yleisesti voi todistaa. Tämän tietävät kaikki jotka ovat edes vähän tutustuneet tieteen filosofiaan. Olemassaolo sen sijaan on hyvin helppo todistaa tuomalla esille edes yksi esimerkki etsitystä asiasta.
Esitit väitteen jonka mukaan tuollainen menetelmä on olemassa. Annapa siis edes yksi esimerkki menetelmästä perusteluksi väitteellesi. Muuten tiedämme että olet vain trollaamassa.
Tämä on tiedepalsta eli täällä mennään tieteen sääntöjen mukaan. Salaliittopalstalla sitten mennään salaliittoteorioiden "logiikan" mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä laita sanoja suuhuni. Kirjoitin "Tähän mennessä en ole tieteellisistä julkaisuista nähnyt mitään sellaista menetelmää..."
Olemassaolemattomuutta ei yleisesti voi todistaa. Tämän tietävät kaikki jotka ovat edes vähän tutustuneet tieteen filosofiaan. Olemassaolo sen sijaan on hyvin helppo todistaa tuomalla esille edes yksi esimerkki etsitystä asiasta.
Esitit väitteen jonka mukaan tuollainen menetelmä on olemassa. Annapa siis edes yksi esimerkki menetelmästä perusteluksi väitteellesi. Muuten tiedämme että olet vain trollaamassa.
Tämä on tiedepalsta eli täällä mennään tieteen sääntöjen mukaan. Salaliittopalstalla sitten mennään salaliittoteorioiden "logiikan" mukaisesti.Pyydän anteeksi. Piti laittamani lainaus keken jutusta jossa hän yritti tunkea sanoja minun suuhuni.
Anonyymi kirjoitti:
No esitä sitten toisteet, ole niin hyvä.
En minä ole mitään väittänyt. Sinä olet.
Sillä on todistustaakka, joka esittää väitteen.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
En minä ole mitään väittänyt. Sinä olet.
Sillä on todistustaakka, joka esittää väitteen.Lyhyt on kekellä muisti.
Äsken väitit että
"Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, "
"Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyt on kekellä muisti.
Äsken väitit että
"Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, "
"Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa"Lainaamasi väitteet eivät millään tavalla tue omaa väitettäsi "keken" muistin lyhyydestä.
Nimimerkkiä kekek-kekek käyttävä kirjoittaja on esittänyt väitteitä, joita epäilemättä halutessaan kykenee perustelemaan. Sinä taas ns. 'käyt henkilöön' (argumentointivirhe), etkä ole toistaiseksi osoittanut että kykenisit tai edes varsinaisesti haluaisit perustella omia väitteitäsi. Ryhdistäydy toki, sillä on hypoteettisesti täysin mahdollista että sinullakin olisi jotakin relevanttia sanottavaa esimerkiksi aloituksen aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaamasi väitteet eivät millään tavalla tue omaa väitettäsi "keken" muistin lyhyydestä.
Nimimerkkiä kekek-kekek käyttävä kirjoittaja on esittänyt väitteitä, joita epäilemättä halutessaan kykenee perustelemaan. Sinä taas ns. 'käyt henkilöön' (argumentointivirhe), etkä ole toistaiseksi osoittanut että kykenisit tai edes varsinaisesti haluaisit perustella omia väitteitäsi. Ryhdistäydy toki, sillä on hypoteettisesti täysin mahdollista että sinullakin olisi jotakin relevanttia sanottavaa esimerkiksi aloituksen aiheesta.Minä olen esittänyt tässä keskustelussa yhden ainoan väitteen ja se koskee keken muistin pituutta. Perustelin tuon väitteen aivan hyvin, joten voisit pitää aukinaisen pääsi vähän suppeammalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen esittänyt tässä keskustelussa yhden ainoan väitteen ja se koskee keken muistin pituutta. Perustelin tuon väitteen aivan hyvin, joten voisit pitää aukinaisen pääsi vähän suppeammalla.
Anteeksi aiempi erehdykseni sinun suhteesi. Eihän sinun tavallasi kirjoittavalla voi olla mitään relevanttia sanottavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi aiempi erehdykseni sinun suhteesi. Eihän sinun tavallasi kirjoittavalla voi olla mitään relevanttia sanottavaa.
Taisit käydä katsomassa peiliin. Onnittelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitåpä sitten todisteet väitteillesi
"Ei ole maapallolla sellaista teknologiaa, "
"Väität siis, että jollain on maapallolla hallussaan teknologiaa"
Edelleen odotellaan.Teknologiaa ehkä olisi, mutta ei rahaa ja haluja sellaista rakentaa, Jos maa olisi yhtenäinen muuta kun on USA, joka ei sopeudu joukkoon.
Toki ei USA:ta tällaiseen vältämättä tarvita Jos Kiina, Venäjä, Eu, Intia ja Japani löisivät hynttyyt yhteen. Se voisi onnistua. Ja voisi olla että rahaa tulisi Arabimaistakin ja ehkä Norjasta. Olisi mahdollist rakentaa oikea ensimmäinen avaruus alus. Jolla ihminen voisi matkustaa auringokunnassa.
- Anonyymi
Ei tuo asia mielestäni salailuun viittaa, vaan huoleen.
Äkkiä voi keksiä useitakin näkökulmia liittyen esitettyyn huoleen. Sekä löytäjän, että löydetyn kantilta.
Omasta mielestä ei välttämättä kaikkea metsästäkään löydettyä kannata eteiseen saatikka ruokapöydälle tuoda tai jääkaappiin laittaa. Kuvainnollisesti. Se on se mitä lemmikki kissa saattaisi haluta tehdä.
--planeetta - Anonyymi
Mitähän Jim Green tällä vauksella halus?
- Anonyymi
Koska Marsin tutkimisessa alkaa vieraan tekniikan metsästys saada vallan tieteen sijasta.
- Anonyymi
Olisiko tuo 'kauniisti' huomauttanut että lisärahoituksella olisi käyttöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Marsin tutkimisessa alkaa vieraan tekniikan metsästys saada vallan tieteen sijasta.
Kai nasa ohjaiso kulkijan tarkastamaan asian.
http://www.ufosightingstoday.org/wp-content/uploads/2017/07/NASA-Leak-UFO-wreck-found-on-Mars.jpg
Rover otti kuvan omituisesta esineestä maaliskuussa. Valokuvan julkaisijana oli reddit-käyttäjä nimeltään Prosaic Origin , joka lyö mukana seuraavaa kuvatekstiä, salaliiton kannattajat alkavat vihjata, että NASA toimii ulkomaalaisten rinnalla, mistä syystä monien keskustelu käyttäjillä, jokaisella on oma mielipiteensä.
Tapaus on tutkittu monien ufologien toimesta, se näyttää heille todellinen muukalainen avaruusalus, mutta kuten yleensä, kuva ei ole kovin keskittynyt eikä sen identiteetti ole hyvin ymmärretty.
Yksi NASA: n selityksistä on, että esine voi olla Mars Roverin tai sen laskujärjestelmän roska. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai nasa ohjaiso kulkijan tarkastamaan asian.
http://www.ufosightingstoday.org/wp-content/uploads/2017/07/NASA-Leak-UFO-wreck-found-on-Mars.jpg
Rover otti kuvan omituisesta esineestä maaliskuussa. Valokuvan julkaisijana oli reddit-käyttäjä nimeltään Prosaic Origin , joka lyö mukana seuraavaa kuvatekstiä, salaliiton kannattajat alkavat vihjata, että NASA toimii ulkomaalaisten rinnalla, mistä syystä monien keskustelu käyttäjillä, jokaisella on oma mielipiteensä.
Tapaus on tutkittu monien ufologien toimesta, se näyttää heille todellinen muukalainen avaruusalus, mutta kuten yleensä, kuva ei ole kovin keskittynyt eikä sen identiteetti ole hyvin ymmärretty.
Yksi NASA: n selityksistä on, että esine voi olla Mars Roverin tai sen laskujärjestelmän roska.Marsin kolme tornia sai aikoinaan ison huomion, siiten nasa sensuroi kuvat, nyt ne taas näkyy ja niiden kokokin on tarkentunut, tarkkoja kuvia ei ole julkaistu taviksille,
https://www.express.co.uk/news/weird/740837/Three-towers-Mars-Google-YouTube
Muistakaamme ette osa netissä on hyvin vanhaa tavaraa. Tälaisiin muodostelmiin sivilisisaatio voisi koota kirjoston kaiskesta tiedostaan tuleville tutkijoille. Joten kohde voisi olla hyvin mielenkiintoinen, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marsin kolme tornia sai aikoinaan ison huomion, siiten nasa sensuroi kuvat, nyt ne taas näkyy ja niiden kokokin on tarkentunut, tarkkoja kuvia ei ole julkaistu taviksille,
https://www.express.co.uk/news/weird/740837/Three-towers-Mars-Google-YouTube
Muistakaamme ette osa netissä on hyvin vanhaa tavaraa. Tälaisiin muodostelmiin sivilisisaatio voisi koota kirjoston kaiskesta tiedostaan tuleville tutkijoille. Joten kohde voisi olla hyvin mielenkiintoinen,Nasa selittää asiaa ilmiöllä nimeltään pareidolia.
Pareidolia ei kuitenkaan selitä sitä että luonnon muovaamissa ei ole symmetristä mittakaava. Lisäksi moisten paasien muodstuminen luonollisesti on kyseenalaistettu.
Nasalla ei myöskään ole halua keskustella näistä vaan alkavat kääntään haastateluja muihin kohteisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa selittää asiaa ilmiöllä nimeltään pareidolia.
Pareidolia ei kuitenkaan selitä sitä että luonnon muovaamissa ei ole symmetristä mittakaava. Lisäksi moisten paasien muodstuminen luonollisesti on kyseenalaistettu.
Nasalla ei myöskään ole halua keskustella näistä vaan alkavat kääntään haastateluja muihin kohteisiin.Kuu tornithan Nasa ampuikin jo paskaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa selittää asiaa ilmiöllä nimeltään pareidolia.
Pareidolia ei kuitenkaan selitä sitä että luonnon muovaamissa ei ole symmetristä mittakaava. Lisäksi moisten paasien muodstuminen luonollisesti on kyseenalaistettu.
Nasalla ei myöskään ole halua keskustella näistä vaan alkavat kääntään haastateluja muihin kohteisiin.Niin sanotut tornit sijaitsevat Terra Meridiani -alueella Marsilla, sattumalta sama alue, joka valitaan NASA: n kuuluisan Curiosity Roverin laskeutumispaikaksi.
Curiosity ei kuiteen ole välittänyt kuvaa niistä. ja taisi lentää vähän sivuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sanotut tornit sijaitsevat Terra Meridiani -alueella Marsilla, sattumalta sama alue, joka valitaan NASA: n kuuluisan Curiosity Roverin laskeutumispaikaksi.
Curiosity ei kuiteen ole välittänyt kuvaa niistä. ja taisi lentää vähän sivuun.Dr. John Brandenburg, jolla on tohtorin tutkinto Kalifornian yliopiston teoreettisessa plasmafysiikassa ja työskentelee tällä hetkellä plasmafyysikkona Orbital Technologies -yhtiössä Madison Wisconsinissa uskoo, että Marsissa oli aikaisemmin edistyneitä muukalaisia sivilisaatioita, ja ne hävitettiin aiemmin ydinaseiden hyökkäyksillä.
Dr. John Brandenburgin mukaan on olemassa riittävästi todisteita siitä, että ainakin kaksi suurta ydinräjähdystä meni punaisen planeetan pinnalle kaukaisessa menneisyydessä. Dr. Brandenburgin ehdottama teoria perustuu Marsin pinnalle rekisteröityjen uraanin ja toriumin jälkeihin. Tämän Marsin sivilisaation pyyhkii toinen vihamielinen ulkomaalainen rodut muualta maailmankaikkeudesta. Dr. Brandenburg varoittaa, että sivilisaatiomme voisi kohdata saman uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dr. John Brandenburg, jolla on tohtorin tutkinto Kalifornian yliopiston teoreettisessa plasmafysiikassa ja työskentelee tällä hetkellä plasmafyysikkona Orbital Technologies -yhtiössä Madison Wisconsinissa uskoo, että Marsissa oli aikaisemmin edistyneitä muukalaisia sivilisaatioita, ja ne hävitettiin aiemmin ydinaseiden hyökkäyksillä.
Dr. John Brandenburgin mukaan on olemassa riittävästi todisteita siitä, että ainakin kaksi suurta ydinräjähdystä meni punaisen planeetan pinnalle kaukaisessa menneisyydessä. Dr. Brandenburgin ehdottama teoria perustuu Marsin pinnalle rekisteröityjen uraanin ja toriumin jälkeihin. Tämän Marsin sivilisaation pyyhkii toinen vihamielinen ulkomaalainen rodut muualta maailmankaikkeudesta. Dr. Brandenburg varoittaa, että sivilisaatiomme voisi kohdata saman uskon.Ei liity salailuun tai sitten kyllä.
Teorta Marsin elinkelpoisuudesta että mars oli maankaltainen asuttava planeetta 3 miljardia vuotta sitten, tai että mars oli asuttava planeetta noin 5 miljoona vuotta sitten ja se tuhotiin ydinsodalla, koska marsissa on jäämiä ydinpommeista.
Jäänteistä päätellen marsissa eli sivilisaatio joka oli älyllinen ja jonka rakenteita voimme vielä löytää sieltä, ehkäpä jopa teknologiaa? Marsilaisten tai muiden ulkomaalaisten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity salailuun tai sitten kyllä.
Teorta Marsin elinkelpoisuudesta että mars oli maankaltainen asuttava planeetta 3 miljardia vuotta sitten, tai että mars oli asuttava planeetta noin 5 miljoona vuotta sitten ja se tuhotiin ydinsodalla, koska marsissa on jäämiä ydinpommeista.
Jäänteistä päätellen marsissa eli sivilisaatio joka oli älyllinen ja jonka rakenteita voimme vielä löytää sieltä, ehkäpä jopa teknologiaa? Marsilaisten tai muiden ulkomaalaisten.Sama koskee Venusta
planeetta Venus on saattanut asuttava miljardeja vuosia, NASA tutkijat ovat laskeneet.
Uudet tietokonemallit toisen planeetan ilmastohistoriasta auringosta osoittavat, että noin 700 miljoonaa vuotta sitten lämpötilat vaihtelivat 68F (20C) - 122F (50C), riittävän viileä nestemäiseen veteen.
1980-luvulla Nasan Pioneer Venus -operaatio löysi vinkkejä siitä, että planeetalla oli kerran matala valtameri, mutta koska se saa paljon enemmän auringonvaloa kuin maapallo, tutkijat uskoivat sen haihtuneen nopeasti ennen kuin elämä voisi vakiintua.
Koska pinnalle ei jää vettä, hiilidioksidi nousi ilmakehään, laukaiseen karkaistun kasvihuoneilmiön
Tuhottiinko Venus ja mars samaan aikaan?
- Anonyymi
Täyttä roskaa.
Elämän löytäminen muualta ei hetkauttaisi tavallisen ihmisen elämää yhtään mitenkään. Todettaisiin vaan että jaa siellä Marsissa on sitten bakteereja, so what?- Anonyymi
Tohtori Jim Green ei ollut ilmoitamasta mistään bakteeriesta, Vaan Ihan alieneista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Jim Green ei ollut ilmoitamasta mistään bakteeriesta, Vaan Ihan alieneista!
"Nasa: n päätutkija: "Olemme lähellä etsimässä ja ilmoittamassa muukalaisten elämää Marsilla .... mutta onko maailma valmis?"
Muukalaiset ja bakteerrit Kuulostaa ihan eri sananlta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nasa: n päätutkija: "Olemme lähellä etsimässä ja ilmoittamassa muukalaisten elämää Marsilla .... mutta onko maailma valmis?"
Muukalaiset ja bakteerrit Kuulostaa ihan eri sananlta.Koska ne on! Iahan eri asia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Jim Green ei ollut ilmoitamasta mistään bakteeriesta, Vaan Ihan alieneista!
Niimpä, Oikeita alieneja ;D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Jim Green ei ollut ilmoitamasta mistään bakteeriesta, Vaan Ihan alieneista!
Bakteereista tai mikrobeista oli siis sittenkin kyse Viking lennoilla
- Anonyymi
Aloitus kuuluu osastolle: uskomukset, taikausko, horoskoopit, ufot, enneunet jne.
- Anonyymi
Avaus on factaa ja Nasan asenne asioiden salailusta.
- Anonyymi
Joopa joo. Eräässä tunnetussa kirjassakin kerrotaan erään tontun olleen tulemaisillaan koska hyvänsä aina kulloisenkin sukupolven aikana.
Ehkä jokunen itiökin löytyy jostain kuun onkalosta kun jaksetaan odotella vielä seuraavat 2000 vuotta. Tai ainakin jos jotkut piirit jaksavat uskoa moisiin horoskuuppeihin ja joulupukkitarinoihin!
Joillakin tiukkapipoisilla on näköjään vaikeata uskoa että kukaties sitä joulupukkia ei ole edes olemassakaan. Vain tontut näkevät sellaisia jopa unissaan!
Laulava talonmies ilman kaukoputkia mutta järki tallella. - Anonyymi
Samaa mieltä, jotain järkeä pitäisi olla, jos kerran palstalla tekee avauksen, huuhaat ja vääristelyt kuuluu muualle. X-files fanit on hassuja.
- Anonyymi
Olokee varuillanno! Monetkii alieenit pian soattaa hyökätä muapallolle. Kiukooniemen Tuavetti olj pontikankeitossa metästä kuullu iäniä jotka sano että aeka noppeesti semmonen vallotus tullee.
Olj piättännä juuva ponut saman tien poes ettei aenakkaan niitä jeä alieeneille.
Konsta-Pylkkönen- Anonyymi
No onneksi ei sentään Konsra Pylkkänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onneksi ei sentään Konsra Pylkkänen.
Justiinsa..viärin män...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa..viärin män...
En minä oo mikkään Pylykkänen vuan Pylykkönen. Oon minä kyllä sen Pylykkäsennii tavannu, hyvän päevän tuttuja ollaan. Ihan mukava mies se, vaekka yks lisenssi sano mulle että se o vähä esoteerinen. Mittee tuo sitten tarkottannoo? Onkkoon se jottain teerenpeliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä oo mikkään Pylykkänen vuan Pylykkönen. Oon minä kyllä sen Pylykkäsennii tavannu, hyvän päevän tuttuja ollaan. Ihan mukava mies se, vaekka yks lisenssi sano mulle että se o vähä esoteerinen. Mittee tuo sitten tarkottannoo? Onkkoon se jottain teerenpeliä?
Pylkkäsen ajattelijat kokoontu heti, hyvä homma!
- Anonyymi
Kolli, ootko sä kunnossa?
- Anonyymi
Se että elämää löytyisi muualta avaruudesta on yhtä mullistava ajatus kuin se että muuta elämää ei olisi olemassa kuin tuntemamme elämä pallomaailmassamme.
- Anonyymi
etsitään älykästä "elämää" avaruudesta, ja samaan aikaan kielletään älykään elämän alkuunpanija?
- Anonyymi
Älykkään? heh Ihminen varsinälyvapaa!
- Anonyymi
Nasa on hepreaa ja tarkoittaa harhaanjohtaa.
https://www.bitchute.com/video/sYqqMOMPp6MQ/
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194207
- 1214056
- 483652
- 673069
- 2002761
- 222558
- 492548
- 202426
- 412309
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412265