Maata kiertää 2.5 miljoona kiloa romua

Älykkyytesi suorastaan loistaa (poissaolollaan) viestissäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyytesi suorastaan loistaa (poissaolollaan) viestissäsi.

Noh...kuinkahan moni täällä olijoista oikeasti ymmärtää, että aikakin on suhteellista. Et sinä ainakaan.

Jos lennät lähes valon nopeudella toiseen galaksiin ja sitten takaisin, niin olet nuorempi kuin lapsesi.

Minulla kyllä äly riittää asialliseen keskusteluun. Banaaniakin joskus syön nälkääni, mutta se ei tarkoita sitä että olisin apina. Suurin osa täällä keskustustelevista eivät ymmärrä ajan luonnetta.

Anonyymi kirjoitti:

Noh...kuinkahan moni täällä olijoista oikeasti ymmärtää, että aikakin on suhteellista. Et sinä ainakaan.

Jos lennät lähes valon nopeudella toiseen galaksiin ja sitten takaisin, niin olet nuorempi kuin lapsesi.

Minulla kyllä äly riittää asialliseen keskusteluun. Banaaniakin joskus syön nälkääni, mutta se ei tarkoita sitä että olisin apina. Suurin osa täällä keskustustelevista eivät ymmärrä ajan luonnetta.

Lue lisää

Lisään vielä, että minullahan on korkeakoulututkinto, pääaineena matematiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyytesi suorastaan loistaa (poissaolollaan) viestissäsi.

Heh...

Anonyymi kirjoitti:

Heh...

Avaus on hyvä, vaan kerääminen hankalaa ja hidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Sinä apina et Hilbertin avaruudesta ymmärrä yhtään mitään. Minä ymmärrän.

NASAn ja muiden järjestöjen kuten ESAn tavoite oli ja on saada suurin osa vaaralliset kappaleet luetteloita , alkuperäinen tavoite tämän vuoden aikana. Työ on alkanut siis jo aiemmin. Tilanne on se, että max puolet työstä on valmistunut. Työn tulokset ovat julkisia ja yhdenlainen näkymys löytyy esim täältä -> ( linkki : https://theskylive.com/near-earth-objects ).
--planeetta

Anonyymi kirjoitti:

NASAn ja muiden järjestöjen kuten ESAn tavoite oli ja on saada suurin osa vaaralliset kappaleet luetteloita , alkuperäinen tavoite tämän vuoden aikana. Työ on alkanut siis jo aiemmin. Tilanne on se, että max puolet työstä on valmistunut. Työn tulokset ovat julkisia ja yhdenlainen näkymys löytyy esim täältä -> ( linkki : https://theskylive.com/near-earth-objects ).
--planeetta

Lue lisää

Painoista: asteroidit on halkaisijaltaan yli 200m. Huomattavasti suurempiakin on. Painoista oli Wikipediassa sellainen maininta, että alle 500km halkaisijaltaan painavat vähemmän kuin 10^20kg. Tiheys on noin 2g/cm^3 luokkaa. Eli melkein puolet vähemmän kuin solid kivi. Joten jos haluaa laskea tilavuuksilla, tuo tiheys on sopiva asteroideille.
Meteoroidit ovat siinä mielessä inhottavia, että vaikka ne on pienempiä kuin 200m, niitä on enemmän ja niiden nopeus on suurempi. Sekä ovat tyypillisesti kiinteitä kuten kivi. Nopeus ja tiheys kompensoi pienempää kokoa.
--planeetta

Anonyymi kirjoitti:

Noh...kuinkahan moni täällä olijoista oikeasti ymmärtää, että aikakin on suhteellista. Et sinä ainakaan.

Jos lennät lähes valon nopeudella toiseen galaksiin ja sitten takaisin, niin olet nuorempi kuin lapsesi.

Minulla kyllä äly riittää asialliseen keskusteluun. Banaaniakin joskus syön nälkääni, mutta se ei tarkoita sitä että olisin apina. Suurin osa täällä keskustustelevista eivät ymmärrä ajan luonnetta.

Lue lisää

Hienoa projisointia, mutta olet kuitenkin (ihmis)apina.

Anonyymi kirjoitti:

Painoista: asteroidit on halkaisijaltaan yli 200m. Huomattavasti suurempiakin on. Painoista oli Wikipediassa sellainen maininta, että alle 500km halkaisijaltaan painavat vähemmän kuin 10^20kg. Tiheys on noin 2g/cm^3 luokkaa. Eli melkein puolet vähemmän kuin solid kivi. Joten jos haluaa laskea tilavuuksilla, tuo tiheys on sopiva asteroideille.
Meteoroidit ovat siinä mielessä inhottavia, että vaikka ne on pienempiä kuin 200m, niitä on enemmän ja niiden nopeus on suurempi. Sekä ovat tyypillisesti kiinteitä kuten kivi. Nopeus ja tiheys kompensoi pienempää kokoa.
--planeetta

Lue lisää

Avaruudessa ei tiheys ole se pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyytesi suorastaan loistaa (poissaolollaan) viestissäsi.

Oli siinä kaikellaista työnnellä vaihka minne....

Kyllä se isompi tavara pian sieltä tulee. Ei Skylab tuhansia vuosia kiertoradalla ajellut.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä se isompi tavara pian sieltä tulee. Ei Skylab tuhansia vuosia kiertoradalla ajellut.

Skylab ja Mir molemmat asemat saastuivat, ISS otettu siittä oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Skylab ja Mir molemmat asemat saastuivat, ISS otettu siittä oppia.

Mikropit levvis

Miksi se Aurinkoon pitäisi tipauttaa? Parasta olisi hakea se maahan . Sitten pääsisimme nauttimaan kuunatsien kehittämästä korkeasta sivilisaatiosta ja teknologiasta.