Se johtuu hyvinvoinnin ja tiedon lisääntymisestä. Se on kuin irtipäässyt luonnonvoima, joten 100 vuoden aikajänteellä tämä on nyt tässä. Länsimainen kulttuuri on FINITO. Nyt astuu tilalle pysyvämpi konfiguraatio toisten kulttuurien muodossa. Ei ole mitään keinoa kääntää tätä suuntausta, koska syntyvyyden lasku johtuu fundamenteistä, jotka ovat yhtä helposti käännettävissä kuin mannerliikunto tai Golf-virta.
Kaikissa länsimaissa syntyvyys tippuu
Anonyymi
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En usko etta noin helpolla.
- Anonyymi
Myos kaikkien tutkimuksien mukaan pahoinvointi ja stressi vahentaa lajien lisaantymista ei hyvinvointi, niinkuin valheellisesti aloittaja vaittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myos kaikkien tutkimuksien mukaan pahoinvointi ja stressi vahentaa lajien lisaantymista ei hyvinvointi, niinkuin valheellisesti aloittaja vaittaa.
Valitettavasti se on rottakokeissakin todettu, että pulska elämä ja hyvinvointi vähensi niidenkin kiinnostusta lisääntymiseen. Niistä tuli laiskoja myös seksin suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myos kaikkien tutkimuksien mukaan pahoinvointi ja stressi vahentaa lajien lisaantymista ei hyvinvointi, niinkuin valheellisesti aloittaja vaittaa.
Kyllä se on niin, että hyvinvointi ja korkea koulutustaso vähentävät halukkuutta lisääntyä. Syntyvyyden lasku ei ole ainoastaan suomalainen ilmiö, vaan sama trendi on havaittavissa kaikkialla länsimaissa.
- Anonyymi
Miten suhtaudut esittämääsi asiaintilaan? Haluaisitko pysäyttää nykyisen kehityksen jos voisit? Ja tärkeimpänä: ajatteletko, että muut kulttuurit voisivat pitkällä aikavälillä tulevaisuudessa kehittyä länsimaiden tasolle?
- Anonyymi
Yksi kysymys vielä: mitä ajattelet miehistä, jotka tällä palstalla syyttävät naisia syntyvyyden laskusta?
Biologisestihan olisi täysin mahdollista lisääntyä vaikkapa sellaisten irtosuhteiden kautta, joista tällä palstalla käytetään erästä karuselliin viittaavaa sanaa. Naisten lisääntyessä kyseisen "karusellin" seurauksena paras geneettinen materiaali siirtyisi tuleville sukupolville. Pyydän sinua ottamaan biologiset seikat huomioon vastauksessasi. - Anonyymi
"Muihin kulttuureihin" on sisäänrakennettu itsesuojeluvaisto, missä yksilön itsekkyys ei pääse valloilleen. Ihmisiä ei vain pyydetä vaan rakenteellisesti pakotetaan toimimaan kulttuurin hyväksi, joko painostuksella tai tarvittaessa pakottamalla. Itsekäs ihminen on kulttuurin kannalta haitallinen ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kysymys vielä: mitä ajattelet miehistä, jotka tällä palstalla syyttävät naisia syntyvyyden laskusta?
Biologisestihan olisi täysin mahdollista lisääntyä vaikkapa sellaisten irtosuhteiden kautta, joista tällä palstalla käytetään erästä karuselliin viittaavaa sanaa. Naisten lisääntyessä kyseisen "karusellin" seurauksena paras geneettinen materiaali siirtyisi tuleville sukupolville. Pyydän sinua ottamaan biologiset seikat huomioon vastauksessasi.Ei todellakaan voida puhua "parhaasta geneettisestä materiaalista". Meillä on käytössämme monia hyvin luotettavia ehkäisymenetelmiä. Irtosuhteita harrastaessaan naiset kutakuinkin poikkeuksetta eivät halua tulla raskaaksi. Jotkut kuitenkin tulevat, ja useimmiten syynä sillioin on paitsi lepsu suhtautuminen ehkäisyyn, myös yleinen kontrollin puute, sillä katumuspillerinkin saa jos sellaista ymmärtää pyytää. Nainen joka on irtosuhteissa usein ilman ehkäisyä, eikä hae edes katumuspilleriä vaan uskoo ettei mitään tapahdu kun ei ennenkään ole sattunut, tuskin on parasta geneettistä materiaalia. Ja niistä irtosuhteilevista miehistä ei ole senkään vertaa takeita. Vastuuntunnottomia hedonisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan voida puhua "parhaasta geneettisestä materiaalista". Meillä on käytössämme monia hyvin luotettavia ehkäisymenetelmiä. Irtosuhteita harrastaessaan naiset kutakuinkin poikkeuksetta eivät halua tulla raskaaksi. Jotkut kuitenkin tulevat, ja useimmiten syynä sillioin on paitsi lepsu suhtautuminen ehkäisyyn, myös yleinen kontrollin puute, sillä katumuspillerinkin saa jos sellaista ymmärtää pyytää. Nainen joka on irtosuhteissa usein ilman ehkäisyä, eikä hae edes katumuspilleriä vaan uskoo ettei mitään tapahdu kun ei ennenkään ole sattunut, tuskin on parasta geneettistä materiaalia. Ja niistä irtosuhteilevista miehistä ei ole senkään vertaa takeita. Vastuuntunnottomia hedonisteja.
Ymmärrän kyllä tuon. 😂 Mutta siinä oli herkullinen kohta provosoida. Kysehän oli tietysti siitä, että eläinkunnassa ne urokset parittelevat, jotka kykenevät tekemään niin. Irtosuhteilu on vähän samanlaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muihin kulttuureihin" on sisäänrakennettu itsesuojeluvaisto, missä yksilön itsekkyys ei pääse valloilleen. Ihmisiä ei vain pyydetä vaan rakenteellisesti pakotetaan toimimaan kulttuurin hyväksi, joko painostuksella tai tarvittaessa pakottamalla. Itsekäs ihminen on kulttuurin kannalta haitallinen ihminen.
Naisen raiskaaminen sillä verukkeella, että se on "kaikkien parhaaksi" on kaikkea muuta kuin kulttuurin itsesuojeluvaistoa. Lajin itsesuojeluvaistoa se voi olla mutta ei kulttuurin.
- Anonyymi
Ehkä se liittyy siihen, että länsimaissa älykkyysosamäärä on jatkuvasti tippunut. Suomessa tutkimuksen mukaan jo 1990 luvun puolestavälin. Ehkä siitä kertoo se, että joka-asiaan pitää nykyisin olla "ohjekirja" (10 -ohjetta siihen ja siihen....). Odotan käsikirjaa; "Miten teet lapsen" !?
No ehkä parempi, jos ihmisiä kiinnostaa nykyään vaan ideologinen työttömyys. Ei sellaiseen yhteiskuntaan olekaan viisasta mitään lapsia tehdä, jos kaikki meinaa pummilla elämäänsä elää...
Sairaudet on toinen luku...mutta sekin rajoittaa alkuun jo helposti pariutumista.mikään ihmisten kulttuuri ei ole muuttumaton, meidänkin tuntema "länsimainen" kulttuuri on ollut varsin erilainen vielä 100 vuotta sitten..
ja sikäli kun noilla "toisilla" kulttuureilla viitataan taas Lähi-idän suuntaan, niin aika moni meillekin "sivistysvaltioissa" eläville nykyään arkipäiväiset keksinnöt ovat peräisin sieltä (muinaisesta Mesopotamiasta)
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri/lahi-idan-menneisyys-on-loistava-miksi-sielta-tulee-nykyaan-niin-huonoja-uutisia
hyvä myös funtsia moniko nykyajan kehitysmaa, tahi länsimaisen silmissä "takapajuinen" kulttuuri olisi sellainen ellei "sivistyneet" länsimaat olisi "matuttanut" itseään joka maailmankolkkaan...- Anonyymi
Itsetietoisuus, korkea koulutus, laajempi alainen maailman ymmärrys, tarkempi kumppanin valinta, kiire, stressi – ovat varmaan osatekijöinä. Kuitenkin, ehkäpä suurimmat syyt ovat ehkäisymenetelmien yleistyminen ja pornon suurkulutus. Nykyään vain nautiskellaan, nautiskelun päälle, koska löydetty keinot nauttia enemmän.
Mikäänhän ei saa häiritä nautiskelua, se on meidän oikeus, kunhan vain löydettäisiin vielä nautinnollisempia keinoja 🤨️
Perimmäisellä tasollahan me edelleen lisäännyttäisiin, kuin jänikset.- Anonyymi
Miettiväinen hymiösi viittaa siihen, ettet varauksettomasti hyväksy nautinnon tavoittelua. Onko nautinnon tavoittelu mielestäsi sama asia kuin itsekkyys ja sen vuoksi negatiivinen ilmiö?
- Anonyymi
Siis tietysti nykyään "hyvinvoivilla" ihmisillä on mielenkiintoisempaa tekemistä, ei paneminen loppupelissä niin hienoa ole että sen eteen näkisi tolkuttomasti vaivaa jos on muutakin tekemistä.
- Anonyymi
Eikä paneminen enää nykyaikana tarkoita automaattisesti vanhemmuutta. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä paneminen enää nykyaikana tarkoita automaattisesti vanhemmuutta. ;)
Eipä se ikinä ole sitä tarkoittanut, mutta ihmiset vain panevat nykyään vähemmän.
- Anonyymi
"Länsimainen kulttuuri" on koko olemassaolonsa ajan ollut matkalla kohti omaa tuhoaan, asettaessaan yksilönvapauden yhteiskuntaa tärkeämmäksi.
Ihmisillä on synnynnäinen halu mukavaan elämään, mutta läheskään kaikki asiat elämässä eivät ole "mukavia".
Siksi länsimainen kulttuuri on syntymästään asti ollut matkalla kohti omaa tuhoaan. - Anonyymi
Syntyvyys laskee länsimaissa koska kaikille on nykyään edullisesti tarjolla erittäin varmoja ehkäisymenelmiä ja kaikki ovat saaneet opetusta/koulutusta. Joten osaavat sekä saavat suunnitella elämäänsä aivan muilla perusteilla kuin vähän aiokaa sitten.
Ensimmäinen ehkäisypilleri tuli myyntiin USA:ssa vasta vuonna 1960 (joissakin osavaltioissa). Kortsut joskus 1880 vuosikymmenellä. Mutta eivät kummatkaan olleet tuolloin halpoja eivätkä kovin varmoja eivätkä sosiaalisesti kovin hyväksyttyjä. - Anonyymi
Kiimaisimmat ihan hehkuvat eroa. Arrivederci
Minusta tuntuu, että tämä syntyvyys keskustelu on saanut jo järjettömät mittasuhteet Suomessa ...
Sinällään jännä kun samaan aikaan on tapetilla tämä ilmastonmuuttuminen.
Onkohan nämä molemmat vihervasemmiston masinoimaa hysteriaa, jolla pyritään epätoivoisesti haalimaan äänestäjiä..
-Syntyvyys keskustelulla ja työvoimapulalla pyritään "oikeuttamaan"/ hyväksyttämään kansalle silmänkääntötempulla mamutusta.
-Ilmastonmuutos vouhotuksella pyritään pönkittämään puolueen kannatusta -ikäänkuin antaen ymmärtää, että loppu on jo lähellä ja että Suomi on keskeisessä roolissa/asemassa maapallon pelastamis operaatiossa..
Mut hauska tätä lietsontaa on seurata kun näkee sinne taakse ja ymmärtää tiettyjen tahojen intressit...Tosiasiassa Suomi pyörii aivan samalla tavalla vaikka meillä olis täällä puolta vähemmän asukkaita...Totta helvetissä..Miksei pyörisi. -Valtion vuosi Budjetti vain olisi silloin pienempi..
blade83 kirjoitti:
Tosiasiassa Suomi pyörii aivan samalla tavalla vaikka meillä olis täällä puolta vähemmän asukkaita...Totta helvetissä..Miksei pyörisi. -Valtion vuosi Budjetti vain olisi silloin pienempi..
Useat puolueet ovat havahtuneet perussuomalaisten nousevaan kannatukseen...
Ymmärretään, että 2023 tulee olemaan käänteentekevää Suomalaisessa politiikassa.
-Kierroksia on lisätty selkeästi...Ja sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
Lisääntyminen ei ole itseisarvo varsinkaan älykkäälle lajille. Lisääntymistoiminta on tyypillistä heikoille lajeille jotka ovat "nalkissa" lyhyeen elämänkaaren. Todella pitkäikäiset lajit eivät tunne bioentropiaa! stalingrad hans...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585524KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953527Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222345Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182338Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91068- 1021028
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621007Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu18982Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79945- 80927