Tässä. Mäitä lisää vai mitä Harmis.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f43501cc-3abc-498b-9759-9a3237a778b2
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f43501cc-3abc-498b-9759-9a3237a778b2
Harmikselle unelma-avioliitto
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aviolittoa ja perhettä perustettaessa olisi syytä käyttää vakavaa harkintaa...
Tuossa tapauksessa harkinta on selkeästi pettänyt ja ihminen nainut itselleen painajaisen. Valitettavasti kyllä noita tapauksia Suomessa riittää. Monessa perheessä kulissien takana pinnan alla kiehuu.
Monesti miehet esittävät jotain aivan muuta kuin ovat. Sitten papin aamenen jälkeen, ja varsinkin kun pullat ovat uunissa, paljastuu todellinen luonne.
No kyllä myös monesti, niin kuin tässäkin tapauksessa, uhri on kertonut merkkien olleen näkyvissä jo seurustelun alkuaikoina. Naiset ei vaan välitä niistä.
Naiset, ne jotka niin ne usein taitaa ajatella että se on jotakin ohi menevää, väliainaista tai rakkaudella korjattavaa. Kunnes ovat syvällä ja peloteltuja.. Sitten kun lähtis, pelkää lähteä koska tilanteen rumuus ja riskit on selvääkin selvempää...
Noh mutta jos joka vastoin käymisen kohdalla eroaisi.😳 huono juttu.
Täytyy sitä odottaa jos toinen muuttuu.
Nyt se on mun merkkipäivä.💕
Sepä onkin jännä kun te suvakit yritätte kääntää mielipiteeni p..jen hyysäämisestä minua vastaan. Vaikka täällä palstalla(kin) yritän "puhua" naisten väkivaltaisiin liiittoihin ajautumista vastaan te näette minut vihollisena. Onko suvakki siis salaa semmoinen että tanssii näiden uhrien haudoilla? siltä se vähän näyttää. Katsotaanpas tuota juttua:
"Nainen oli tutustunut mieheen loppuvuodesta 2014, naimisiin he olivat menneet kolmen vuoden kuluttua. Mies oli jo seurustelun alusta lähtien ollut hyvin kontrolloiva, eikä halunnut naisen olevan tekemisissä muiden kuin tämän yhden siskon kanssa.
Mies myös suuttui helposti pienistä asioista, kuten pienistä myöhästymisistä."
Kaikki väkivallan merkit siis olivat nähtävissä, nainen ei vain halunnut piitata niistä. Jos olisi lukenut palstaa ja noudattanut neuvojani ei olisi tarvinnut joutua väkivallan uhriksi.
ps. voin olla väärässäkin mutta aistin jutusta hieman kulttuurin värinää. Joidenkin kulttuurien miehille on hyvin tyyppillistä eristää vaimo kaikista tuttavistaan, jo tuossa vaiheessa pitäisi naisen ymmärtää mihin suuntaan asiat ovat menossa.
”pystymättä muuttumaan päivittäisistä ojentamisista huolimatta hän on alkanut itsekin tuntea olonsa niin tyhmäksi, että oli päätynyt rikokseen, siepannut lapsen mukaansa ja valehdellut sosiaalityöntekijöille ja myös poliiseille, mies esitti.”
Sinustakin on järjetöntä, että vaikka kuinka täällä neuvot naisia välttämään tietyt käytösmallit, ne vaan käyttäytyy miten sattuu. Hermostut jopa ja sanot yleistävästi heitä lutkiks...
Että aika samanmoista käytöstä, vaikka sulla ei ole omia lapsia yleisesti naisten kanssa...
Suomi miehillä on mustasukkaisena etenkin samaa eristämistä, vannottamista ja uhittelua.
Paitsi että en hermostu. Sulla itsellähän sitä taas joskus on ollut havaittavissa. Mitä tulee minun lutka-sanan käyttöön sillä ei ole mitään tekemistä minun mielialojen kanssa vaan naisten yleinen käyttäytyminen vaan usein ylittää lutkailukynnyksen, silloinhan sitä kuvaavaa sanaa on käytettävä.
Sinäkin yhdellätavalla oletat, että muut hermostuu jutuistasi...
Itse lähinnä pidän sinua provoilevana vanhana poikana, joka kiukuttelee vaan kun ei muuta osaa. :oD Hauskaa sinäänsä ja otan huumorilla sinun jutut... Niinpä voi väliin heittää tälläistä vastajuttua, kun muistat joskus tulla väliin sinäkin kommentoimaan.
Jos tuo koko linjauksesi olisi oikeasti sinua, voisi varmaan napsahtaakin monen naisen kanssa herkästi...sinähän tunnetusti olet ainoa joka olet oikeassa. :oD
Mitäs jos sä alkaisit valistamaan miehiä? Olemaan vähemmän väkivaltaisia, esim tässä on hienoa toimintaa..
https://yle.fi/uutiset/3-6942968
Olet oikeassa, ovat oikeasti nivoutunut ilkeilemää eli vääristämään sanomisia.
Jokainen näkee noista sinun idioottimaisista tekohymiöistä milloin kiehut raivosta.
Vihanhallintakurssille mars, ennen kuin satutat pentujas!
Joo, sinähän se tiedät tietenkin... :oD
Näenhän minäkin tuosta idioottimaisesta kirjoituksesta, että puristelet pallejasi samalla kuin kirjoitat... :oD Elä purista niin paljoa, ettei veri kierrä päähän asti. :oD
No, ainakin kehtaat rehellisesti myöntää ettet kannata tasa-arvoa.
Röh röh, possu.
No koita selvitä joulusta. :o)
Harmis on rasistipersu ja Putinin kakkosen nuolija. Varjelkoon luoja yhtäkään naista joutumasta tekemisiin moisen miehen irvikuvan kanssa.
Minkähän takia CEO tai toimitusjohtajakin on aina LUUSERI?
On hauskakin ohjelma tämä nelosen Suomen Selviytyjät.... kilpailukin taas :D
Nainen haluaa jännämiehen ja siinä lapsi voi myös kuolla sivuosumana. Nainen eroo jännämiehestä vain jalat edellä.
Niin se vaan on jos nainen valitsee jännämiehen niin nainen kuolee vaikka ei rakasta. Koittakaa ymmärtää se seuraavan kerran kun valitsette sitä komeaa miestä.
Onko komea automaattisesti myös jännä?
Syy että naiset kärsii on suomen hallituksessa. Jännämiehet ei saa rankkuja. Kuoleman tuomio jännämiehille vois olla oikea tapa pitää naisia turvassa.
Jännämiehet polkemaan miinoja eturintamaan