Jatkuva säteily ja siltä suojautuminen. Avaruusaluksen tulisi olla iso ja omavarainen ja kyetä suojaamaan säteilyltä asukkaita.
Kulta on liian kallista suojaksi. mm apollo kuuhhässäkän floliseinät ei suojanneet mitään.
Vesi on havaittu suokaavaksi, paksu metallikeros, komposiitit ja mangneetikenttä.
Miten rakentaa säteilyltä suojaava alus?
Avaruus on vihamielinen paikka kaltasisellemme elämälle
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä on yksi aloittajan kuvauksen ehdot varsin hyvin täyttävä iso ja omavarainen alus. Sillä on magneettikenttä, vettä ja monen monta muuta melko mukavaa piirrettä. Se on suojannut joitakin elollisia jo merkeistä päätellen vähintäänkin miljoonat vuodet ja tekisi sitä oletettavasti rutiinilla vielä hyvinkin pitkään, elleivät sitä jotkut pösilöt estä tuota hommaa hoitamasta.
Kokonaan sitä ei hevin saa tuhottua, se on triljoonien tonnien rautamötikkä joka on muinoin kestänyt aika helkutan moisia asteroidien sun muiden iskuja - mutta sillä olevan elämän saa luultavasti aika äkkiäkin karsittua suhteellisen vähiin. Ihan kauheaa huolta elämänkään tuhoutumisesta ei taida olla. Kilometrejä syvällä kallioissa elelee kuulemma joitakin mikrobeja, joten niihin ei ihan pienet pommitukset varmaan yllä. Tämän "järjelliseksi" kutsutun pinnallisen elämänmuodon lakkauttaminen sen sijaan voi osoittautua hyvinkin helpoksi hommaksi. Kaikki ihmiset ainakin ovat samanlaisia sopivan käsittelyn jälkeen, eli kuolleita.
Eihän tämä alus tietenkään ole menossa varsinaisesti mihinkään kovin mielenkiintoiseen tai yleishyödylliseen suuntaan - mikä puolestaan voi olla oikein hyväkin juttu niin kauan kun ei edes ymmärretä mikä se mielenkiintoinen tai hyödyllinen suunta olisi.
Ihan hyvää haipakkaa se kuitenkin painelee menemään kokoisekseen kapistukseksi, joten voisi ajatella että kannattaisi sitä vaan pikkasen nykyistä paremmin huoltaa ja pitää siistinä. Toisaalta moni eliö näyttää viihtyvän paskassakin, joten ei kai tuon niin väliä ole.- Anonyymi
Niuvan ajatteli taas vauhdissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvan ajatteli taas vauhdissa!
On vihamielinen..
- Anonyymi
Järjetöntä on rakentaa avaruusalus,heittää rahaa taivaan tuuliin ja riskeerata ihmishenkiä yhtään enempää. Ihmiskunta tietää jo universumista aivan tarpeeksi. Universumissa kaikki toimii sattuman ja syy-seuraussuhteiden kautta. Elämä maapallolla on todiste tästä, koska vastaavaa löytyy todennäköisyydellä 1 per tunnettu avaruus. Sattumalta olemme täällä ja muualta vastaavan löytymisen todennäköisyys on pieni. Maapallolla on tilaa kaikille ja hyvään suuntaan on ilmastokin kehittymässä.
- Anonyymi
Kuunatsit ovat ratkaisseet asian rakentamalla riittävän paksun kuukuoren asuinpaikkojensa ja teollisuuslaitostensa päälle. Samalla he voivat pysyä vihamielisten neukkujen ja amerikkalaisten näkymättömissä.
- Anonyymi
"Kuunatsit ovat ratkaisseet asian rakentamalla riittävän paksun kuukuoren asuinpaikkojensa ja teollisuuslaitostensa päälle. Samalla he voivat pysyä vihamielisten neukkujen ja amerikkalaisten näkymättömissä."
Tiedät luonnollisesti nuo seikat paikan päällä käyneenä ja siellä nuo asiat itse todenneena? Lienet myös neukkujen ja amerikkalaisten hyvä ystävä tai noiden kansojen erinomainen tuntija, kun intiimisti tiedät heidän vihamielisyytensä?
Ettet vain olisi levittämässä täällä toisen käden tietoa, sen mahdollisuuden voinet helposti evätä esittämällä pitävät todisteet kokemuksistasi. Muuten sinua ei ikävä kyllä kukaan usko ja olet täysin turhaan täälläkin mölissyt.
- Anonyymi
Tuo on vihapuhetta ja rasismia. Syyttää nyt avaruutta vihamieliseksi. Mene apina jo hoitoon ottamaan jotain lääkettä. Lepositeetkin olisi varmaan paikallaan.
- Anonyymi
Ja sulla on arvatenkin kokemusta noista kaikista! Hieno homma.
- Anonyymi
https://www.sciencealert.com/nobel-winning-astrophysicist-says-we-ll-never-colonise-exoplanets?perpetual=yes&limitstart=1
Uusi nobelisti tuossa näyttäisi olevan sillä kannalla, että ihmiskunta ei muiden tähtien planeetoille levittäydy.
Siis maapallosta täytyisi pitää huolta, pitää tämä ainoa asuinpaikkamme hyvässä ja asuttavassa kunnossa. 🤔 Ainakin siellä pitäisi olla kohtuullinen painovoima. Ei ihminen kestä ilman sellaista kovin pitkään.
- Anonyymi
Oletko kuullut keinopainovoimasta?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut keinopainovoimasta?
Olen, ja sellaisen aikaansaaminen ei ole aivan yksinkertaista.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Olen, ja sellaisen aikaansaaminen ei ole aivan yksinkertaista.
Oikean painovoiman aikaansaaminen keinotekoisesti on mahdotonta. Painovoiman vaikutusta voi jäljitellä vain keskipakovoimalla joka on näennäisvoima. Maapallon painovoiman vaikutusta myös kumotaan samalla näennäisvoimalla lennettäessä "painottomuudessa" Maan kiertoradalla, se vaatii aina liikettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut keinopainovoimasta?
Keinopainovoima on keksitty muutama eri tapakin toteutaa se.
- Anonyymi
Käyttötarkoitus ts. tarve antaa ideoiden arvioinnille rajaehdot ja voi määrittää järkevyyden. Esimerkiksi asteroidin käyttäminen 'avaruusaluksena' voisi olla hyvä idea yhteen tarkoitukseen, ja johonkin toiseen huono. Ja muut tarkoitukset ja tarpeet tietenkin ohjaavat lisää.
--planeetta - Anonyymi
säteilyarvot voivat toisissa paikoissa olla liian isoja pienen kappaleen suojalle
joten kun navigoi kosmoksessa kannattaa välttää tukalat paikat
scifissä, youtubessa ufojen avaruusalaus olisi sukellut aurinkoon, maan veteen jään läpi
onko savinaamio suojaava?
kelliä mudassa
musta väri on missä vähän energiaa
ja heijastavia materiaaleja, jossa liikaa
kuka keksii sen, että avaruus alus on valoa ja metallikaltainen
sitähän keksittiin jo ennen varsinaista tiedettä arvailuna
mistä arvailu syntyy
onko se osaa tiedettä
henkilö vain tietää jotakin, eikä tiedä syytä tiedolleen - Anonyymi
Aikanaan John Mauldin käsitteli tuota säteilysuojauksen ongelmaa tähtienvälisessä matkustamisessa lähes valon nopeudella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15836575/ilmakeha-kuuhun#comment-98650771
Siitä sitten salaliittoteoreetikot väänsivät virheelliset kuvitelmansa paksuista lyijyseinistä. Jos kiinnostaa tietää mistä se väite 6 metrin (alun perin 6 jalan eli alle 2 metrin) paksuisista säteilysuojista on peräisin niin tuossa yllämainitussa viestissä asia käsitellään. Se siis liittyi useiden vuosikymmenien pituiseen tähtienväliseen matkustamiseen relativistisella nopeudella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27417653Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212542Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736252MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny405263Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään845083Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594213NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun704036Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1043726Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463189