Olen tässä kehitellyt uutta teoriaa atomin rakenteesta sen jälkeen kun näin tiedelehdessä uudella menetelmällä saadun kuvan, jossa aineen pinnassa olevat atomit erottuivat nystyinä aineen pinnassa.
Mielestän se teoria, että elektronit kiertää ydintä, ei voi käytännössä toimia. Se törmää suuriin ongelmiin ennenkaikkea kiinteissä aineissa. Kaasuissa se voisi vielä toimia. Kiinteä aine on vakaata. Ei siinä voi olla koko ajan kauhea säpinä päällä.
Siinä näkemässäni kuvassa atomit oli järjestyneet mielenkiintoisesti. Ne oli aivan kiinni toisissaan, eikä välissä ollut yhtään tyhjää tilaa. Niiden muoto oli sellainen. Atomien yksityskohtia siitä ei erottunut.
Olen kehittänyt oman näkemykseni, mikä voisi olla atomin rakenne. Aineessa täytyy olla niitä kahdenlaisia. Toisissa ulkopinnassa on negatiivinen varaus ja toisissa positiivinen varaus. Muistaakseni samanmerkkiset hylkii toisiaan.
Minun teoriani selittäisi paremmin myös energian absorboitumisen aineeseen. Siinä fotonit olisi hiukkasia, jotka on paljon pienempiä kuin atomin positiiviset ja negatiiviset hiukkaset ja neutronit. Ne sopisi sinne muiden hiukkasten lomaan vain hiukan atomia paisuttaen.
Mielenkiintoista nähdä tuleeko yhtään asiallista vastausta, vai onko samanlaista räkytystä, kuin eräällä toisella palstalla, jolla olen pannut tiedettä uusiksi.
Mielestän se teoria, että elektronit kiertää ydintä, ei voi käytännössä toimia. Se törmää suuriin ongelmiin ennenkaikkea kiinteissä aineissa. Kaasuissa se voisi vielä toimia. Kiinteä aine on vakaata. Ei siinä voi olla koko ajan kauhea säpinä päällä.
Siinä näkemässäni kuvassa atomit oli järjestyneet mielenkiintoisesti. Ne oli aivan kiinni toisissaan, eikä välissä ollut yhtään tyhjää tilaa. Niiden muoto oli sellainen. Atomien yksityskohtia siitä ei erottunut.
Olen kehittänyt oman näkemykseni, mikä voisi olla atomin rakenne. Aineessa täytyy olla niitä kahdenlaisia. Toisissa ulkopinnassa on negatiivinen varaus ja toisissa positiivinen varaus. Muistaakseni samanmerkkiset hylkii toisiaan.
Minun teoriani selittäisi paremmin myös energian absorboitumisen aineeseen. Siinä fotonit olisi hiukkasia, jotka on paljon pienempiä kuin atomin positiiviset ja negatiiviset hiukkaset ja neutronit. Ne sopisi sinne muiden hiukkasten lomaan vain hiukan atomia paisuttaen.
Mielenkiintoista nähdä tuleeko yhtään asiallista vastausta, vai onko samanlaista räkytystä, kuin eräällä toisella palstalla, jolla olen pannut tiedettä uusiksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.