Paljonkohan tuo mahtaa painaa nykyään?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006271422.html
Lola Odusoga on paisunut aika lailla
25
<50
Vastaukset 25
- Anonyymi
Miksi tämä asia kiinnostaa/häiritsee sinua? Oletko useinkin näin kiinnostunut sinulle tuntemattomien ihmisten asioista?
- Anonyymi
Lola on kaunis!
- Anonyymi
Lähemmäs sata kiloa alkaa olla jos ei ylikin. Onhan hän kuitenkin 174 cm pitkä. Missiaikoinaan painanut 57 kg.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201408250114817 - Anonyymi
Viimeisimpien tietojen mukaan hän painaa n. 800 kg.
Nykyään ylipainoisilta voisi kysyä, että miksette kanna vastuutanne ympäristökysymyksissä ja syö kulutuksenne mukaan..
Nämä ylipainoiset ihmiset syövät kahden ihmisen edestä ja siten myöskin edistävät tarpeetonta ruoantuotantoa ja kulutusta...
-Jostain syystä vihervasemmisto välttää nostamasta tätä ylipaino kysymystä esille liittyen ympäristökysymyksiin... Kuitenkin aika paljon oleellisempi kysymys kuin ihmiselle välttämättömän lihan syönnistä jauhaminen.- Anonyymi
Suostutko itse sitten maksamaan ruoasta huomattavasti enemmän, vai lopetetaanko jo nyt tiukoilla olevat maatilat ja tuodaan lisää halpaa paskaa ulkomailta?
Wwuwuw kirjoitti:
Eiköhän olennaisempaa ole että mitä syö ja miten kuluttaa..
Siinä toisessa samasta avauksesta Iltalehden linkistä laitoin lainauksen, jossa joku isä oli käskenyt noin 7v lastaan sanomaan Lolalle, että tämä on täys pelle!
Sitten ihmetellään kun kouluissa ja somessa kiusataan ihmisiä..- Anonyymi
Vttuako siellä uliset. Itse syöt liikaa. Syö vähemmän ja kuluta vähemmän. Yksittäisen ihmisen osuus ympäristöongelmissa on vähempi kuin pieru saharaan. Ongelmat ovat teollisuudessa, ei lihavissa ihmisissä.
Sulla on ongelma.
xL Anonyymi kirjoitti:
Suostutko itse sitten maksamaan ruoasta huomattavasti enemmän, vai lopetetaanko jo nyt tiukoilla olevat maatilat ja tuodaan lisää halpaa paskaa ulkomailta?
Kotimaista maataloutta pitäisi tukea enemmän..
Maidonhintaan voitais laittaa ihan suoriltaan 20centin korotus, joka ohjattais suoraan maidontuottajille.
Itse käytän ainoastaan kotimaisia maataloustuotteita.Anonyymi kirjoitti:
Vttuako siellä uliset. Itse syöt liikaa. Syö vähemmän ja kuluta vähemmän. Yksittäisen ihmisen osuus ympäristöongelmissa on vähempi kuin pieru saharaan. Ongelmat ovat teollisuudessa, ei lihavissa ihmisissä.
Sulla on ongelma.
xLOngelma on väestönräjähdyksessä juurisyyltään, mutta toinen ongelma on ihmisten ylenmääräinen kulutusjuhla..
Meillä on globaalisti noin 60% väestöstä ylipainoisia.. Kelaa kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja ota siitä tuo 60% ..Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa. Ei voida todellakaa puhua pienestä ongelmasta, eikä yksittäisistä ihmisistä.
-Vihervasemmisto ei voi sanoa tätä ongelmaa ääneen, koska se olisi puolueen loppu!- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ongelma on väestönräjähdyksessä juurisyyltään, mutta toinen ongelma on ihmisten ylenmääräinen kulutusjuhla..
Meillä on globaalisti noin 60% väestöstä ylipainoisia.. Kelaa kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja ota siitä tuo 60% ..Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa. Ei voida todellakaa puhua pienestä ongelmasta, eikä yksittäisistä ihmisistä.
-Vihervasemmisto ei voi sanoa tätä ongelmaa ääneen, koska se olisi puolueen loppu!= teollisuus.
xL - Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Kotimaista maataloutta pitäisi tukea enemmän..
Maidonhintaan voitais laittaa ihan suoriltaan 20centin korotus, joka ohjattais suoraan maidontuottajille.
Itse käytän ainoastaan kotimaisia maataloustuotteita.Pointti on se että jo nyt ei tuottajalle jää käteen oikein mitään ja jos markkinat pienenisivät niin jäisi vielä vähemmän eikä kohta sitä kotimaista olisi sitäkään vähää.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ongelma on väestönräjähdyksessä juurisyyltään, mutta toinen ongelma on ihmisten ylenmääräinen kulutusjuhla..
Meillä on globaalisti noin 60% väestöstä ylipainoisia.. Kelaa kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja ota siitä tuo 60% ..Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa. Ei voida todellakaa puhua pienestä ongelmasta, eikä yksittäisistä ihmisistä.
-Vihervasemmisto ei voi sanoa tätä ongelmaa ääneen, koska se olisi puolueen loppu!Joo vihervasurithan ne laittavat ihmiset vetämään mäkkärissä joka päivä ja kotona sipsiä yms.. Ootkos ituhippejä katellu, ei niissä kauheesti läskejä ole kun persuslaisissa varmaan suurin osa.
Anonyymi kirjoitti:
Joo vihervasurithan ne laittavat ihmiset vetämään mäkkärissä joka päivä ja kotona sipsiä yms.. Ootkos ituhippejä katellu, ei niissä kauheesti läskejä ole kun persuslaisissa varmaan suurin osa.
Ihan sama mitä puoluetta nämä läskit edustavat, mutta vihreät eivät voi sanoa tuota ongelmaa mediassa ääneen!!!!!
-Se on populisti puolueille tyypillistä toimintaa.Anonyymi kirjoitti:
Pointti on se että jo nyt ei tuottajalle jää käteen oikein mitään ja jos markkinat pienenisivät niin jäisi vielä vähemmän eikä kohta sitä kotimaista olisi sitäkään vähää.
No sitähän nämä vihervassarisosialistit ajavatkin... Pyrkivät viemään lihat ja maidot kouluista ja tuhoamaan siinä samalla Suomalaisen maatalouden.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ihan sama mitä puoluetta nämä läskit edustavat, mutta vihreät eivät voi sanoa tuota ongelmaa mediassa ääneen!!!!!
-Se on populisti puolueille tyypillistä toimintaa.Persutko puuttuvat aktiivisesti toistensa läskeihin ja syömisiin? Ajavat lihateollisuutta alas jne?
xL Anonyymi kirjoitti:
Persutko puuttuvat aktiivisesti toistensa läskeihin ja syömisiin? Ajavat lihateollisuutta alas jne?
xLEi lihateollisuutta tarvitse ajaa alas senkin puupää...
-Vihervaseemisto voisi alkaa paasata ihmisten ylipainosta mediassa, vai eikö ole munaa kertoa totuutta ihmisille? !
Ihmiset syövät liikaa kaikkea, ei pelkästään lihaa.. Liha nyt vaan on se tuoteryhmä mihinkä nämä puupäät ovat takertuneet.
-Ympäristöasioista paasaaminen nyt vaan ei kuulu perussuomalaisten ensimmäiseen prioriteettiin.blade83 kirjoitti:
Ongelma on väestönräjähdyksessä juurisyyltään, mutta toinen ongelma on ihmisten ylenmääräinen kulutusjuhla..
Meillä on globaalisti noin 60% väestöstä ylipainoisia.. Kelaa kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja ota siitä tuo 60% ..Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa. Ei voida todellakaa puhua pienestä ongelmasta, eikä yksittäisistä ihmisistä.
-Vihervasemmisto ei voi sanoa tätä ongelmaa ääneen, koska se olisi puolueen loppu!Älä höpötä.
Kaikki tietävät, että maailmassa on sekä ylipainoisia ( enimmäkseen miehiä) ja nälkää näkeviä.. ( enimmäkseen naisia ja lapsia).- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ei lihateollisuutta tarvitse ajaa alas senkin puupää...
-Vihervaseemisto voisi alkaa paasata ihmisten ylipainosta mediassa, vai eikö ole munaa kertoa totuutta ihmisille? !
Ihmiset syövät liikaa kaikkea, ei pelkästään lihaa.. Liha nyt vaan on se tuoteryhmä mihinkä nämä puupäät ovat takertuneet.
-Ympäristöasioista paasaaminen nyt vaan ei kuulu perussuomalaisten ensimmäiseen prioriteettiin.Eikö lihavilla persuilla ole munaa paasata toistensa ylipainosta mediassa?
xL - Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ongelma on väestönräjähdyksessä juurisyyltään, mutta toinen ongelma on ihmisten ylenmääräinen kulutusjuhla..
Meillä on globaalisti noin 60% väestöstä ylipainoisia.. Kelaa kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja ota siitä tuo 60% ..Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa. Ei voida todellakaa puhua pienestä ongelmasta, eikä yksittäisistä ihmisistä.
-Vihervasemmisto ei voi sanoa tätä ongelmaa ääneen, koska se olisi puolueen loppu!"Se on helvetin paljon ihmisiä ja he kaikki syövät kahden ihmisen edestä ruokaa."
Ei tarvi syödä kovinkaan paljon että tuleehelposti yli kulutuksen syötyä. Lihominen tapahtuu useiden vuosien kuluessa, siihen riittää jo muutama sata ylimääräistä kaloria päivittäin (pari ylimääräistä leipää täytteillä). Ei lihava välttämättä mätä ruokaa aivan kauheita määriä, riittää että aineenvaihdunta ei ole ihan täysillä eikä liikuta ja sit tuo pieni ylimäärä kulutukseen nähen. Ne oikeasti sairaalloisen lihavat voi sitten olla asia erikseen, ne jotka oikeasti syö valtavia määriä, niitä on pienempi osuus.
- Anonyymi
Kyllä silti kestäisin jos Lola istuisi syliin.
- Anonyymi
Kauheeta kun pitää tollalailla herkutella ja kansat näkee nälkää kotiseudulla, länsimaista mussutusta oikeen?
- Anonyymi
Ylipainoinenhan Lola on, toki joidenkin vääräoppisten mielestä normaalipainoinen.
Nettitreffeillä pisti silmään nainen 163 cm 75 kg ja ilmoitti olevansa normaalipainoinen. Vi..tu mitä sontaa. - Anonyymi
lola saa patukkaan ihmeitä aikaan eli pidän lolasta ja lola se vaan kaunistuu ainavaan eli on todella seksikäs
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921516
- 831042
- 67937
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su365885Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t177884- 92793
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61605- 65596
- 37548
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta149543