Raamatun profetioiden tieteellinen tutkimus

Anonyymi

Ei ole taidettu asiaa erikseen tutkimuksessa ollut?

Jos on niin mitä tutkimisen lopputulos oli?

Jos ei ole tutkittu niin miksei ole?

Itse olen tutkinut historiaa ja huomannut profetioita toteutuneen paljon.Lisäkseen loputkin profetiat ovat kuin formula autoilussa asettuneet kuin toteutumislähtöruutuihinsa, jotka pienellä viiveellä alkavat toteutumaan pian lopun ajassa, jota juuri elämme..

Näitä pian toteutuvia profetioita ovat mm. Psalmin 83 sota, joka ei ollut 6päivän sota, Googin sota, russakka on Syyriassa, Damaskoksen tuho, Damaskos on Syyriassa , kolmas temppeli Jerusalemiin, tällä hallituskaudella tarkoitus rakentaa tai oikeammin koota kasaan ja aloittaa eläinuhritoimitukset, antikristus saapuu kolmanteen temppeliin, antikristus syyrialainen tai Syyriasta ( ? Meller Leo: antikristus on syyrialainen ) jne. toteutuvia profetioita on vielä aika lailla muttei kovin paljon jäljellä , yli 80pros. laskettu toteutuneen ( David Pawsonilta saamani tieto ohjelmassa Raamattu avautuu)

Ja Raamattua lukeville: 1.Tess.4:13-18

Poisnukkuneilla Jeesukseen uskoneilla ovat asiat hyvin. Heidät Jumala on luvannut herättää.Nämä ovat lohdutuksen sanoja mm.Kalevia ikävöiville.

CH52cm

62

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatun profetioita on tutkittu tieteellisesti paljon ja myös todisteita on löydetty sekä arkeologisten että historiallisten tutkimusten kautta. Eräs rajuimpia on juutalaisten paluu isiensä maille kotkan (= lentokoneiden) siivin.

      Etiopian falasha-juutalaiset elivät käytännössä 1950-luvulla vielä kivikaudella. Heidät päätettiin lennättää joskus 1960-luvulla Israeliin. Ongelmaksi muodostui isot lentokoneet joita he varmaan pelästyvät, mutta kun he näkivät nämä koneet niin he menivät muitta mutkitta sisään ilman pienintäkään edes hämmästystä. Heiltä kysyttiin syytä tähän ja he vastasivat, että he ovat lukeneet profeetoista että tulevat palajamaan isiensä maille kotkan siivin. Kun he näkivät lentokoneen siivet, niin ymmärsivät että nyt on paluun aika ja astuivat koneeseen.

      • Anonyymi

        Miksi ja kenen toimesta heidät päätettiin lennättää Israeliin? Tuollainen kansanryhmien siirtely kuullostaa juutalaisille tutulta asialta...
        Miten muuten käytännössä kivikautiset ovat osanneet lukea?


      • Heh. Älä hulluja haasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ja kenen toimesta heidät päätettiin lennättää Israeliin? Tuollainen kansanryhmien siirtely kuullostaa juutalaisille tutulta asialta...
        Miten muuten käytännössä kivikautiset ovat osanneet lukea?

        Heillä oli juutalainen perinne ja tietoisuus, että ovat juutalaisia. Israelin valtion tutkijat tarkastivat heidän kirjoituksen, tapansa, perinteensä ja oppinsa ja totesivat, että ovat juutalaisia. Ja koska näillä oli tietoisuus, että palajavat isiensä maihin kotkan siivin kuten profeetta oli ennustanut, niin päätettiin lennättää heidät Israeliin ja näin tehtiin. Lentokoneeseen menokin onnistui tuosta vaan, kun nämä Etiopian juutalaiset tiesivät palaavansa kotkan siivin.


      • torre12
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä oli juutalainen perinne ja tietoisuus, että ovat juutalaisia. Israelin valtion tutkijat tarkastivat heidän kirjoituksen, tapansa, perinteensä ja oppinsa ja totesivat, että ovat juutalaisia. Ja koska näillä oli tietoisuus, että palajavat isiensä maihin kotkan siivin kuten profeetta oli ennustanut, niin päätettiin lennättää heidät Israeliin ja näin tehtiin. Lentokoneeseen menokin onnistui tuosta vaan, kun nämä Etiopian juutalaiset tiesivät palaavansa kotkan siivin.

        Heidän koti oli Etiopiassa.

        Edelleen eniten juutalaisia asuu ulkomailla, ei Israelissa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Heidän koti oli Etiopiassa.

        Edelleen eniten juutalaisia asuu ulkomailla, ei Israelissa.

        Juutalaisia ei ole koskaan asunut Palestiinassa. On pöyristyttävää ja väärin vaatia itselleen maata joka on kuulunut toiselle jo vuosisatoja. Israelilaiset ovat sotaisia ja vihamielisiä miehittäjiä Palestiinan maaperällä.


      • torre12 kirjoitti:

        Heidän koti oli Etiopiassa.

        Edelleen eniten juutalaisia asuu ulkomailla, ei Israelissa.

        Tässä tapauksessa Etiopian falashat pyysivät apua Israelilta. Etiopiassa vallitsi silloin suuri nälänhätä ja falashat pyysivät että Israel ottaisi heidät vastaan palaavina juutalaisina, Israel otti, vaikka kyse ei kyllä ollut palaavista juutalaista vaan etnisistä etiopialaisista joilla oli juutalaisuutta jonkun verran muistuttava uskonto joka on alkuisin 1800-luvulta kristillisiltä lähetyssaarnaajilta saaduista vaikutteista.
        Täällä joku kirjoittaja sotkevat Jemenin juutalaisten siirtämisen Israeliin 1950 falashoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisia ei ole koskaan asunut Palestiinassa. On pöyristyttävää ja väärin vaatia itselleen maata joka on kuulunut toiselle jo vuosisatoja. Israelilaiset ovat sotaisia ja vihamielisiä miehittäjiä Palestiinan maaperällä.

        Juutalaiset ovat asuneet Palestiinan aluella jo tuhansia vuosia.
        Miksi muuten Koraani ei puhu mitään esim. Jerusalemista?
        Jeruselista tuli muslimien "pyhä kaupunki" vasta 100 vuotta sitten kun Jerusalemin suusmufti keksi sen.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Heh. Älä hulluja haasta!

        Olet siis huIIu🤔


      • dikduk kirjoitti:

        Tässä tapauksessa Etiopian falashat pyysivät apua Israelilta. Etiopiassa vallitsi silloin suuri nälänhätä ja falashat pyysivät että Israel ottaisi heidät vastaan palaavina juutalaisina, Israel otti, vaikka kyse ei kyllä ollut palaavista juutalaista vaan etnisistä etiopialaisista joilla oli juutalaisuutta jonkun verran muistuttava uskonto joka on alkuisin 1800-luvulta kristillisiltä lähetyssaarnaajilta saaduista vaikutteista.
        Täällä joku kirjoittaja sotkevat Jemenin juutalaisten siirtämisen Israeliin 1950 falashoihin.

        Kristityt keksivät vaikka mitä mikä pönkittää heidän uskoaan juutalaisille olevaan Jumalaan.


    • Anonyymi

      Vimmeisimmän aionin 1470-1960 vahvin pyhän hengen lahja oli TIEDON SANOjEN eli transendenssin armolahja. Saatiin sanoja tulevaisuudesta, jotka kuvasivat ennalta tulevaa maailmaa. Esim. Lutherin aikana toimi useita saarnaajia, jotka kuvasivat sosialismia ja sosialismin tulemusta ennalta.

      On odotettavissa, että nyt on alkamassa Profeetta Danielin kirjan 70 vuosiviikkoa jolloin NÄKY JA PROFETIA sinetillä vahvistetaan tai (suljetaan). Tulee entistä vahvemmaksi profetioiden käyminen toteen luultavasti ja myös Joh. 16:25 on menossa. Mua itseäni eivät silmien edessä toteutuvat profetiat niinkään kiehdo, vaan tuo transendenssi eli Tiedon sanat, jotka oli vahva viime aionina. Nekin ovat ihmeellisiä sanoja ja opetuksia.

      • Noissa pertsa2012 sekosi ja hävisi täältä taivaan tuuliin.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Noissa pertsa2012 sekosi ja hävisi täältä taivaan tuuliin.

        Sinun ikuinen pakkomielteesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ikuinen pakkomielteesi.

        On se. Maailmankaikkeuden turhin hemmo.


    • Ilmeisesti Suomen teologisessa on tuota tutkittu tai ainakin jotenkin arvioitu.

    • On tutkittu siinä kuin Raamtun muitakin kirjoituksia. Titelelinen tutkimus tutkii Israelin profetiaa osana lähi-idän vastaavaa ilmiötä ja sitä miltä ajalta mikin kirjoitus on, kenen toimesta kirjoitettu ja missä oloissa josta selviää tekstin mahdollinen tarkoitus oman aikana .

    • Aikanaan tuli pyörittyä profetiat-aiheisessa keskustelussa vähintäänkin riittävästi. Niiden juttujen valossa Lopun Aikojen olisi pitänyt alkaa jo ties kuinka monta kertaa.

      Avaajalle sanoisin, että sitä "tutkimista" kannattaa edelleen harjoittaa ja ihan oikeilla tavoillakin, eli mieluiten faktapohjaisesti eikä omiin uskomuksiin nojaten.

      • Anonyymi

        Kun kerran Raamatun profetiat toteutuvat aina ajallaan niin silloin kertojana täytyy olla sellainen henkilö, joka tietää tulevaisuuden etukäteen mutta miten kellään ihmisellä voisi siitä olla tieto. Tarkoitan Raamatun profetioiden kaikkia kirjoittajia. Ei Paavali oikein sellainen henkilö ollut kun osallistu sen erään syyttömän kivittämiseen.Tosin Paavali ei kai profetoinut mitään, no en muista kuin sen syyttömän kivityksen.

        Johannes se ennustaa jotakin mutta ei ne ole toteutuneet? Ainakaan vielä. Jotenkin kuitenkin että merivedet saastuu laajasti kun kaloista kolmannes kuolee. Voi johtua meriveden lämpötilan nousustakin?

        Ja homojen hommia en siunaa se on niin. Voi olla että jotain muistan väärin. En ole Raamatun asiantuntija mutta joskus tullut luettua ja ymmärtänyt jotain niinku ettei se tyhmän kirjoittamaa ollut kun tottumus on tosiaan kuin toinen luonne. Hyvät käytöstavat ajaa hyvään suuntaan ja huono käytös vankilaan. Tosin Raamattu sanoo sen omin sanoin ja mä ymmärrän sen tarkoituksen ainakin siltä osin.

        En ole ateisteja mutta realisti kylläkin että vaihtoehtoja saa miettiä ajan kanssa eikä heti olla kieltässä tai vastaanottamassa.


      • Jos tutkii faktapohjaisesti pitää tuntea kirjoitusajan olosuhteet ja tapahtumat lähi-idässä, siitä profeetat puhuvat, eivät EU:sta, Turkista tai Venäjästä eikä edes Jeesuksesta .
        Tulevaisuuteen tähyää ennustus että maailmaan joskus tulee rauha, mutta mistä muusta alati isommilta turpiinsa saanut pikkukansa nyt edes unelmoisi kuin tilasta jos kaikki olisivat turvassa kun miekat olisi taottu auroiksi ?


    • Anonyymi

      Aikanaan profeetat olivat eräänlaisia hovinarreja joiden tehtävä oli arvostella ja kritisoida kuninkaita. Vanhan testamentin profetiat ovat ajallista yhteiskuntakritiikkiä vallitsevia oloja kohtaan sekä myöhemmin uusien koulukuntien tekemiä lisäyksiä, täydennyksiä ja selvennyksiä. Niiden myös katsottiin ennustavan samalla tulevaisuutta, sillä uskottiin että aika kiertää ikuista kehää ja että jo kertaalleen tapahtuneet asiat toistuu yhä uudelleen ja uudelleen. Sillee aika primitiivistä ajattelua.

      • Hovinarreja tuskin, mutta yhteiskuntakritiikkiä Israelin ja Juudan profeetat jatkuvasti esittivät ja olivat jonkinlainen vapaan lehdistön esiaste jossa kritiikin takuuksi esitettiin JHWH.Profetian luonne myös muuttui : " Kun ne, jotka vanhastaan tunsivat Saulin, näkivät hänet hurmostilassa profeettojen joukossa, he sanoivat toisilleen: "Mitä Kisin pojalle on tapahtunut? Onko Saulistakin tullut profeetta?" Jesajat ja jeremiat eivät enää edustaneet tätä varhaisempaa profetiaa.


      • Suollat paskaa.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Hovinarreja tuskin, mutta yhteiskuntakritiikkiä Israelin ja Juudan profeetat jatkuvasti esittivät ja olivat jonkinlainen vapaan lehdistön esiaste jossa kritiikin takuuksi esitettiin JHWH.Profetian luonne myös muuttui : " Kun ne, jotka vanhastaan tunsivat Saulin, näkivät hänet hurmostilassa profeettojen joukossa, he sanoivat toisilleen: "Mitä Kisin pojalle on tapahtunut? Onko Saulistakin tullut profeetta?" Jesajat ja jeremiat eivät enää edustaneet tätä varhaisempaa profetiaa.

        Yle podcast: Kuka on profeetta?

        "Johannes Kastaja oli raamatunaikainen profeetta, joka saarnasi parannusta ja vaati ihmisiä ottamaan kasteen. Millaiseen historialliseen jatkumoon Johannes liittyi? Entä keitä ovat tämän ajan profeetat, mistä he puhuvat ja mistä heidät tavoittaa?

        Vieraina ovat tutkija, dosentti Matti Myllykoski sekä päätoimittaja emeritus, pastori Tapani Ruokanen. Toimittajina ovat Anna Patronen ja Ville Talola. Ohjelma on uusinta kesältä 2017."

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://areena.yle.fi/1-4437477&ved=2ahUKEwjWk4z1pqDlAhUlpYsKHQzsBwUQjjgwAnoECAcQAQ&usg=AOvVaw0CKfwww18h8M_1pWPtv9at


    • Itseltäni löytyy kirjahyllystä kirjanen: Tieteen valossa-tieteellisiä todisteita Raamatun ja sen profetioiden luotettavuudesta, kirjoittaneet tiedemiehet Peter W. Stoner ja Robert C. Newman. Hyvä ja mielenkiintoinen kirjanen. En tiedä löytyykö kirjastosta, mutta ehdottomasti lukemisen arvoinen.

      • Ja kun katsoo nykyaikaa, niin Raamattu vaikuttaa auttamattomasti liian vanhanaikaiselta.


      • torre12 kirjoitti:

        Ja kun katsoo nykyaikaa, niin Raamattu vaikuttaa auttamattomasti liian vanhanaikaiselta.

        Ei kuitenkaan kaikilta osilta. Ihminen ja hänen luonteensa ei ole muuttunut. Pahuus ja hyvyys vallitsee nykyaikanakin edelleen.


      • juhani1965 kirjoitti:

        Ei kuitenkaan kaikilta osilta. Ihminen ja hänen luonteensa ei ole muuttunut. Pahuus ja hyvyys vallitsee nykyaikanakin edelleen.

        Heh. Ei kai se riipu Raamatusta.


      • torre12 kirjoitti:

        Heh. Ei kai se riipu Raamatusta.

        Ei riipu Raamatusta. Mutta tarkasti Raamattu kuvaa tämänkin päivän ihmistä. Ihminen ei ole muuttunut vuosisatojen saatossa. Siksi Raamatun sanoma on ajankohtainen tänäkin päivänä.


      • juhani1965 kirjoitti:

        Ei riipu Raamatusta. Mutta tarkasti Raamattu kuvaa tämänkin päivän ihmistä. Ihminen ei ole muuttunut vuosisatojen saatossa. Siksi Raamatun sanoma on ajankohtainen tänäkin päivänä.

        Mikä mahtaa olla Raamatun "sanoma"?

        Että vääränä päivänä puita keräävät pitää tappaa?

        Koskee tämän päivän ihmistä ja on ajankohtainen?


      • torre12 kirjoitti:

        Mikä mahtaa olla Raamatun "sanoma"?

        Että vääränä päivänä puita keräävät pitää tappaa?

        Koskee tämän päivän ihmistä ja on ajankohtainen?

        Raamatun sanoma löytyy Raamatusta. Puita keräävän kohtalo on luonnollisesti luettava ja tarkasteltava asia yhteydessä. Siitä näkee kenelle Jumala puhuu ja antaa ohjeita. Ja miksi antaa kyseisiä ohjeita.


    • Anonyymi

      Olen menossa kasteelle. Mitä tähän vaikuttaa jotkin tieteet?

    • Anonyymi

      Huvittavaa. Huvittavaa siksi että jos kerran jotkut profetiat ovat totta, niin sehän tarkoittaa silloin että tulevaisuus on suunniteltu. Tästä taas seuraa vääjäämättä että ihmisellä ei ole sitten vapaata tahtoa. Näin siksi että kaikki noudattaa jumalan suurta suunnitelmaa. Eli kyse on ennaltamääräytymisestä.

      • Anonyymi

        Juuri näin - tulevaisuus on suunniteltu ja aikalailla myös meidän uskovien tiedossa. Me tiedämme lopputuleman ja juuri siksi meillä on kärsivällisyyttä suuren henkisen paineen ja rääkkäämisen allakin julistaa rakkautta pahantekijöillemme. Me kun tiedämme mikä heitä odottaa jo nurkan takana. Jospa edes yksi ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - tulevaisuus on suunniteltu ja aikalailla myös meidän uskovien tiedossa. Me tiedämme lopputuleman ja juuri siksi meillä on kärsivällisyyttä suuren henkisen paineen ja rääkkäämisen allakin julistaa rakkautta pahantekijöillemme. Me kun tiedämme mikä heitä odottaa jo nurkan takana. Jospa edes yksi ...

        Tähän mennessä ette ole tietäneet muuta kuin omia ennusteitanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - tulevaisuus on suunniteltu ja aikalailla myös meidän uskovien tiedossa. Me tiedämme lopputuleman ja juuri siksi meillä on kärsivällisyyttä suuren henkisen paineen ja rääkkäämisen allakin julistaa rakkautta pahantekijöillemme. Me kun tiedämme mikä heitä odottaa jo nurkan takana. Jospa edes yksi ...

        Hööö... miten teitä on "henkisesti painostettu" ja "rääkätty"? Niin ja oletko sinä muuten sitä mieltä että juuri sinä pääset taivaaseen? Ynnä kun kaikki on kerran on ennalta suunniteltu ja sovittu, niin eihän sillä jeesus mikään vapahtaja ollut.

        Hän tiesi nousevansa kuolleista. Minkä ihmeen "riskin" hän muka siinä otti. Todellinen vapahtaja tässä jutussa oli siis juudas, joka tuhosi itsensä jumalanne suunnitelman mukaisesti. Ilman juudasta koko jumallallinen suunnitelma ei oli toteutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hööö... miten teitä on "henkisesti painostettu" ja "rääkätty"? Niin ja oletko sinä muuten sitä mieltä että juuri sinä pääset taivaaseen? Ynnä kun kaikki on kerran on ennalta suunniteltu ja sovittu, niin eihän sillä jeesus mikään vapahtaja ollut.

        Hän tiesi nousevansa kuolleista. Minkä ihmeen "riskin" hän muka siinä otti. Todellinen vapahtaja tässä jutussa oli siis juudas, joka tuhosi itsensä jumalanne suunnitelman mukaisesti. Ilman juudasta koko jumallallinen suunnitelma ei oli toteutunut.

        Älä aina painosta ja rääkkää uskovia täällä, puhu kauniisti ja myötämielisesti. Ajattele vaikka että olemme "jihadisteja", jospa silloin puheesi muuttuu myönteiseksi mutta kuitenkin kriittiseksi.


      • Anonyymi

        Vaikka Jumala tietää tulevaisuuden ja valintasi ennalta niin sinä itse teet omat valintasi tietosi ja motiiveistasi käsin. On epäloogista ja mahdollisesti häikäilemätöntä röyhkeyttä ja ymmärtämättömyyttä sanoa omaa tekemäänsä valintaansa vapaatahdottomuudeksi.

        Jumala ei ole ennaltamäärännyt ketään mihinkään.Vaikka leikkaamaan toisen ihmisen päätä irti vaan hän tekee valintansa itse.Ennen väärää valintaansa leikata toisen pään irti hän on tehnyt paljon vääriä valintoja ennen sitä.

        Hän itse tulee olemaan vastuussa vääristä teoistaan. Ei häntä odota 72 neitsyttä vaan Helvetti. Minua ei huvita tyhmyys vaan on karmiva tunnelma elää kuin hautaholvistossa, jossa ihmiset ovat hengellisesti kuin zombieita kuten dyin light PS4 pelissä.

        Herra ei sinua syntiin neuvo.Valintasi teet itse vaikka maailmassa kätyrit paineistavat ja vaikuttavat/pyrkivät vaikuttamaan valintoihisi mutta sinä lopulta valitset joko rohkeana oikein tai pelkurina väärin. Kumpikin kantaa vastuunsa niin rohkeat commandot kuin pelkuritkin, rohkeat valkoiset vaatteensa saavat ja pelkurit syöstään Helvettiin, ikuisesti paikkaan, josta ei pääse pois.

        Herra sinuakin auttakoon ja armahtakoon ja antakoon sinulle runsaassa määrin viisautta, jotta ymmärtäisit tehdä oikeat valinnat pian, sillä aikamme on lyhyt, jokaisella on vielä ennen kuolinpäiväänsä elonpäivä jäljellä.

        Jumala on olemassa. Tutki Raamattua.Rukoile paljon. Niin paljon kuin haluat.

        Huolissaan hengellisesti haaksirikoista Jumalan luomista ihmislapsista eksytyksen myrskyssä evankeliumin myrskylyhtyä mukana kantaen, ja sinua rakastaen, CH52cm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Jumala tietää tulevaisuuden ja valintasi ennalta niin sinä itse teet omat valintasi tietosi ja motiiveistasi käsin. On epäloogista ja mahdollisesti häikäilemätöntä röyhkeyttä ja ymmärtämättömyyttä sanoa omaa tekemäänsä valintaansa vapaatahdottomuudeksi.

        Jumala ei ole ennaltamäärännyt ketään mihinkään.Vaikka leikkaamaan toisen ihmisen päätä irti vaan hän tekee valintansa itse.Ennen väärää valintaansa leikata toisen pään irti hän on tehnyt paljon vääriä valintoja ennen sitä.

        Hän itse tulee olemaan vastuussa vääristä teoistaan. Ei häntä odota 72 neitsyttä vaan Helvetti. Minua ei huvita tyhmyys vaan on karmiva tunnelma elää kuin hautaholvistossa, jossa ihmiset ovat hengellisesti kuin zombieita kuten dyin light PS4 pelissä.

        Herra ei sinua syntiin neuvo.Valintasi teet itse vaikka maailmassa kätyrit paineistavat ja vaikuttavat/pyrkivät vaikuttamaan valintoihisi mutta sinä lopulta valitset joko rohkeana oikein tai pelkurina väärin. Kumpikin kantaa vastuunsa niin rohkeat commandot kuin pelkuritkin, rohkeat valkoiset vaatteensa saavat ja pelkurit syöstään Helvettiin, ikuisesti paikkaan, josta ei pääse pois.

        Herra sinuakin auttakoon ja armahtakoon ja antakoon sinulle runsaassa määrin viisautta, jotta ymmärtäisit tehdä oikeat valinnat pian, sillä aikamme on lyhyt, jokaisella on vielä ennen kuolinpäiväänsä elonpäivä jäljellä.

        Jumala on olemassa. Tutki Raamattua.Rukoile paljon. Niin paljon kuin haluat.

        Huolissaan hengellisesti haaksirikoista Jumalan luomista ihmislapsista eksytyksen myrskyssä evankeliumin myrskylyhtyä mukana kantaen, ja sinua rakastaen, CH52cm.

        Ja dyin light pelissä zombieita lahtaa kristityt.......vertauskuvallisesti nähtynä.

        Vertauskuvallisesti nähtynä, vuohet ja lampaat.

        Zombiet ovat jumalattomat, kaikki Jeesuksen Jumalana kieltävät, Raamatun ilmoituksiin uskomattomaton maailman zombeistunut lauma, jonka on jumalattomuuden virus muuttanut pahuuden perikuviksi, irvokkaiksi murhaajiksi ja muiksi laittomuuden löyhkääjiksi.

        Virukselta välttyneet, järkensä ja ihmisyytensä säilyttäneet ovat kristittyjä.

        Vertauskuvallisesti nähtynä, lampaat ja vuohet, (apinan jälkeläiset? ).


      • Profetioissa oli myös usein ehto. Jos ihmiset muuttavat pahan ja väärän käytöksen niin Jumalan tuomioprofetia ei toteudu. Näinhän kävi esimerkiksi Niiniveen kohdalla, kun he ottivat Joonan saarnan todesta ja tekivät parannusta.


    • Anonyymi

      Kuolema tarvitsee myös uskonnon ja helvetti ja saatana pitää tuntea, sekä perkele, eli manaaminen, kiroaminen, ja isä ja poika, mutta pitää pysyä erossa Mona nimisestä mammasta, eli Mam-Monasta.

    • Anonyymi

      Kuolleiden esikoinen, ensimmäinen kuoloon nukkuneista, Kristuksessa kuolleet , et elä sinä vaan Kristus sinussa, mutta Kristuksessa on kuolleet.

      • Anonyymi

        Otapa tuosta selvää!


    • Anonyymi

      Jokainen omilla aivoillaan ajattelemaan kykynevä tajuaa profetoinnin ja deliriumvisioiden välisen yhteyden.

      Kuka tahansa pystyy profetoimaan vetämällä ensin pari viikkoa muutaman pullon kossua päivässä ja siten lopettaa sen kuin seinään. Ei mene kuin hetki kun alkaa profetiaa irtoamaan.

      Raamatun profetiat eivät todista mistään muusta kuin siitä että jo niiden kirjoittamisen aikaa jotkut ihmiset kärsivät päihteiden väärinkäytöstä.

      • Kyllä, entiset ihmiset käyttivät päihteitä (esim.monenlaisia myrkkyjä) eikä tainnut olla ravinnon saantikaan hyvässä hapessa ja kun siihen sattui vielä mielenhäiriö päälle niin kyllä alkoi ennustamaan "tulevia aikoja."

        Veijo Meren kirjassa suomalaisten historiasta "shamaanit" söivät sieniä ja menivät matkalle "tietoon ja viisauteen" ja samanlaista se on voinut olla näillä entisillä Raamatun "shamaaneilla."


      • Anonyymi

        Profetoi sitten jotain.


      • Anonyymi
        sage8 kirjoitti:

        Kyllä, entiset ihmiset käyttivät päihteitä (esim.monenlaisia myrkkyjä) eikä tainnut olla ravinnon saantikaan hyvässä hapessa ja kun siihen sattui vielä mielenhäiriö päälle niin kyllä alkoi ennustamaan "tulevia aikoja."

        Veijo Meren kirjassa suomalaisten historiasta "shamaanit" söivät sieniä ja menivät matkalle "tietoon ja viisauteen" ja samanlaista se on voinut olla näillä entisillä Raamatun "shamaaneilla."

        eri asia mikä noista mölinöistä toteuttu ja mikä ei.
        Profetian antaa aina Jumala.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eri asia mikä noista mölinöistä toteuttu ja mikä ei.
        Profetian antaa aina Jumala.

        Jos noin on, niin Jumala on pöhkömpi kuin profetian kertovat ihmiset.


    • Anonyymi

      Raamatun tutkija tutkii Raamattua , vaikka tutkia on uskosta ulkona. Lähtökohtainen ristiriitaa. Opetukset ei toteudu, koska eletään kuin pellossa. Tulkinnasta tulee sanallista kielipeliä. Alkuseurakunnan siunasia Jumala, - lukekaa, he saivat pelastuksen.
      Huvittavaa tulkintaa on, kun eksegetiikan professori ei osaa tulkita Raamattua, missä kohtaa Raamatussa kielletään miestä naimasta toista miestä.
      Raamattu on Jumalan sanaa, eikä ihmisten sanaa. Elämässä on niin ylivertainen mekaniikka ettei ihminen vieläkään ymmärrä sitä, eikä pysty tekemää. Ihminen on itse valinnut: ihminen on ihmiselle susi, ei se halua olla ihmiselle ihminen,- ei edes tahdo.
      Raamatun tulkinta ei auta kun eletään väärin. Elämäntapa todistaa oikean tulkinnan, tietoisuus on jo taivaassa.

      • Ja kuitenkaan Jumala ei ole sanonut mitään Raamatusta, eikä että se on hänen sanansa.

        Sadat ihmiset ovat saaneet kirjoituksensa Raamattuun ja ajatuksensa. On sekin saavutus sinänsä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja kuitenkaan Jumala ei ole sanonut mitään Raamatusta, eikä että se on hänen sanansa.

        Sadat ihmiset ovat saaneet kirjoituksensa Raamattuun ja ajatuksensa. On sekin saavutus sinänsä.

        Pertsa aina mielessäsi.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja kuitenkaan Jumala ei ole sanonut mitään Raamatusta, eikä että se on hänen sanansa.

        Sadat ihmiset ovat saaneet kirjoituksensa Raamattuun ja ajatuksensa. On sekin saavutus sinänsä.

        3 kertaa Uudessa Testamentissa Jumala puhui: "Tämä on Minun Rakas Poikani."

        Vanha testamentti toteutui Kristuksessa. Kaikki kirjoitukset kävi toteen.
        Toteutuu: Älkää helmiä sioille.
        Vääryyttä viljellään, hyvät aikomukset on suora tie helvettiin, - kun ei ole kykyä toteuttaa, kun ollaan ilman Jeesus tietoisuutta. - Uudestisyntymistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        3 kertaa Uudessa Testamentissa Jumala puhui: "Tämä on Minun Rakas Poikani."

        Vanha testamentti toteutui Kristuksessa. Kaikki kirjoitukset kävi toteen.
        Toteutuu: Älkää helmiä sioille.
        Vääryyttä viljellään, hyvät aikomukset on suora tie helvettiin, - kun ei ole kykyä toteuttaa, kun ollaan ilman Jeesus tietoisuutta. - Uudestisyntymistä.

        Onko Jumala jankuttaja?

        Itseasiassa ei puhuttu Jumalasta, vaan kuului ääni taivaasta.

        Taitaa uudestisyntyntyneitä olla muutama, eikä heistä ole mitään hyötyä


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Onko Jumala jankuttaja?

        Itseasiassa ei puhuttu Jumalasta, vaan kuului ääni taivaasta.

        Taitaa uudestisyntyntyneitä olla muutama, eikä heistä ole mitään hyötyä

        Sanoo sekundahomo.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Onko Jumala jankuttaja?

        Itseasiassa ei puhuttu Jumalasta, vaan kuului ääni taivaasta.

        Taitaa uudestisyntyntyneitä olla muutama, eikä heistä ole mitään hyötyä

        Eiköhän se ääni taivaasta tullut Jumalan suusta kun ääni Taivaassa toteaa Jeesuksen Pojakseen!

        Älä saivartele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ääni taivaasta tullut Jumalan suusta kun ääni Taivaassa toteaa Jeesuksen Pojakseen!

        Älä saivartele!

        Oletko kuullut koskaan taivaasta mitään mikä olisi Jumalan ääntä?

        Et varmaan, etkä mitään muutakaan mitä Raamattuun on kirjoitettu.


    • ”Raamatun profetioiden tieteellinen tutkimus…” – ”Jos ei ole tutkittu niin miksei ole?”

      Kyllähän niitä joitakin on, lähinnä teologien tekemiä.

      Feliks Lujanen
      Ilmestyskirjan selitys teoksessa Uuden testamentin selitysteos. 3 nide, Kirjeitä, Ilmestyskirja sekä kirjoitelmat Paavalista ja Uudentestamentin tekstilähteistä ; toimittajat J. A. Mannermaa ja Eero Hyvärinen. WSOY 1928-1929
      Johanneksen ilmestys tieteellisen tutkimuksen valossa. Tekijä, Tampere 1930

      Aivan varmaan netistä löytyy lisätietoa.

      ”Itse olen tutkinut historiaa ja huomannut profetioita toteutuneen paljon.”

      Näitä ”itsetehtyjä” päätelmiä on netti pullollaan, sillä joillakin tuntuu olevan intohimona ”löytää” mitä ihmeellisempiä tulkintoja. Ikävä kyllä ne taas eivät täytä millään muotoa tieteellisiä kriteerejä.

      Jokainen saa ennustella ihan miten lystää, tosin hyvä on oppia olemaan aika lailla kriittinen näitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Käskikö tutkia ja tutkiko Jeesus kirjoituksia tieteellä vai miten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käskikö tutkia ja tutkiko Jeesus kirjoituksia tieteellä vai miten?

        Tuota, Jeesus ei puhunut mitään näistä Ilmestyskirjan ennusteluista! Joista nyt sitten kilvana tehdään näitä "tutkimuksia". Mutta miksei myös näitä voida tutkia faktojen pohjalta eli tieteellisesti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käskikö tutkia ja tutkiko Jeesus kirjoituksia tieteellä vai miten?

        UT:n kirjoituksia ei Jeesuksen aikaan ollut eikä edes.hepr. raamattua (VT) määriteltynä. Mukaan otetut kirjat määrittelivät oppineet vasta Jeesuksen ajan jälkeen ja oppinut luokka oli se jonka käsitä olivat vanhimmatkin tekstit, redaktioneen. Ilman heitä ei kellään olisi ollut mitä lukea.
        Tiedettä ei Jeesuksen aikaan ollut, ja monista asioista oli luuloja jotka nyt tiedetään vääriksi.Kirjoituksia tutkittiin niin että kukin ryhmä juutalaisuuden parissa tulkitsi niitä omin tavoin ja omin painotuksin, kristinuskossa on omat kirjoitukset ja niiden tulkinnat . Ilman tulkintoja ei kukaan voi raamattua lukea, enkä ymmärrrä miksi minkään uskonnon pitäsi pelätä tietoa. Jos pitää, silloin vika ei ole tieteessä


      • dikduk kirjoitti:

        UT:n kirjoituksia ei Jeesuksen aikaan ollut eikä edes.hepr. raamattua (VT) määriteltynä. Mukaan otetut kirjat määrittelivät oppineet vasta Jeesuksen ajan jälkeen ja oppinut luokka oli se jonka käsitä olivat vanhimmatkin tekstit, redaktioneen. Ilman heitä ei kellään olisi ollut mitä lukea.
        Tiedettä ei Jeesuksen aikaan ollut, ja monista asioista oli luuloja jotka nyt tiedetään vääriksi.Kirjoituksia tutkittiin niin että kukin ryhmä juutalaisuuden parissa tulkitsi niitä omin tavoin ja omin painotuksin, kristinuskossa on omat kirjoitukset ja niiden tulkinnat . Ilman tulkintoja ei kukaan voi raamattua lukea, enkä ymmärrrä miksi minkään uskonnon pitäsi pelätä tietoa. Jos pitää, silloin vika ei ole tieteessä

        ”Mukaan otetut kirjat määrittelivät oppineet vasta Jeesuksen ajan jälkeen ja oppinut luokka oli se jonka käsitä olivat vanhimmatkin tekstit, redaktioneen.”

        Aivan, moni tuntuu unohtaneen, että kun kristinuskon opinkappaleita määriteltiin, niiden mukaan myös hyväksyttiin tai hylättiin näitä kirjoituksia.

        Mitä tuohon Ilmestyskirjaan tulee, sitäkin on tulkittu enemmän ajan mukaisesti, mutta ei sitä tieteellisesti voida tutkia kuin osittain. Sitä pidetään enemmän kirjoitusajankohtaan liittyvänä.


    • Anonyymi

      Ei homostelulle, ei homostelun syntihyväksynnän pahuudelle!

      Seta, liberaaliteologia.

      Saasta kuuluu Helvettiin!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1402
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1292
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1214
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1206
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1191
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1188
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1183
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1149
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe