NASAn raketit tuhoavat ilmakehäämme !

Näitähän on paukkunut alustoilleen ja heti lähdön jälkeen satoja tai tuhansia?
Tässä vain 10:
https://www.youtube.com/watch?v=WFZwI10HEsw

Yksi pamaus saastuttaa taatusti enemmän kuin 1000 pitkän matkan liikennekonetta.
Pitäisikö nämä isojen poikien rakettileikit kieltää?

8

<50

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voisitko perustella että miten muka tuhoavat? Rakettien polttoaineena on vetyä ja happea, jonka palamistuloksena syntyy vettä.

      • Anonyymi

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

        Rakettien polttoaineena on yleensä kaikkea muuta kuin vetyä. Aika yleinen on esimerkiksi kerosiinin polttaminen nestehapen avulla mutta melkein mikä tahansa myrkyllinen mutta energeettinen aine on jossakin vaiheessa ollut kokeiltavana rakettipolttoaineena.

        Eipä noilla vielä ole merkittävää ilmastovaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

        Rakettien polttoaineena on yleensä kaikkea muuta kuin vetyä. Aika yleinen on esimerkiksi kerosiinin polttaminen nestehapen avulla mutta melkein mikä tahansa myrkyllinen mutta energeettinen aine on jossakin vaiheessa ollut kokeiltavana rakettipolttoaineena.

        Eipä noilla vielä ole merkittävää ilmastovaikutusta.

        Avaruuteen ei kerosiinilla mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruuteen ei kerosiinilla mennä.

        Miksi ei ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruuteen ei kerosiinilla mennä.

        Aika moni raketti käyttää RP-1 nimistä ainetta jota nestehapen avulla poltetaan.

        https://en.wikipedia.org/wiki/RP-1

        Kerosiini siis kyseessä. Tuolla lähti Apollo 8 ja Saturn V sekä viimeksi Elon Muskin Falcon - sarjan raketit.


    • Anonyymi

      Raketti ei voi ponnistaa tyhjiössä pakokaasujen avulla sen omia pakokaasujaan vastaan, tai suuttimissa olevaa keinotekoista ilmakehää vastaan. Koska sekin menisi suljetun systeemin puolelle.

      Sama kuin yrittäisit työntää autoa eteenpäin työntämällä siihen kytkettyä peräkärryä autosta taaksepäin.

      Aidossa ilmakehässä asia on toinen. Ilmakehän paine/tiheys on se vastavoima F jota vastaan raketti työntää, ponnistaa ja lähtee liikkeelle – tyhjiössä se ei lähde liikkeelle. Raketit sukkuloineen painavat satoja tonneja.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko että rakettimoottorit eivät toimi tyhjiössä?


      • Et vain ymmärrä fysiikkaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      41
      1907
    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1310
    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      101
      1057
    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      102
      918
    5. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      904
    6. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      66
      761
    7. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      33
      652
    8. Olinko yhden viestin arvoinen?

      Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.
      Ikävä
      69
      522
    9. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      13
      518
    10. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      78
      501
    Aihe