Sellainen teksti tulee nykyään joka aamu, kun menee katsomaan tuulikarttoja. Siellä on vissiin Amerikassa, kaukoidässä tai itäeuroopassa alettu sivistää itseään oikein urakalla ilmakehän toiminnasta, kun on serverillä ylikuormitusta joka yö.
Hurrikaani ja taifuunikausi alkaa olla jo ohi tältä vuodelta. Mukava niiden etenemistä on ollut taas seurata. Suomessahan ne tulee katastrofiuutisiin vasta sitten, kun ne lähestyy rannikkoa. Aiemmin ne tuli uutisiin vasta sitten, kun ne oli iskeneet rannikolle.
Syntyi vaikutelma, että ne on hyvin paikallisia sääilmiöitä. Ne oli kuitenkiin saattaneet jyrätä merellä jo viikkoja. Se siitä satelliittiajasta on hyöty, että on mahdollisuus varautua ajoissa, ja suuntakin pystytään arvioimaan aika hyvin.
Paljon on asiat kehittyneet niiden 2,5 vuoden aikana, jotka minä olen ollut aktiivinen. Uskon, että minulla on joku osuus siihen kehitykseen. Panin palloja lentoon, ja jotku otti niistä koppin ja vei eteenpäin.
Aloitteentekijä voi olla kuka tahansa harrastelija. Ei aloitteen tekemiseen tarvita akateemista koulutusta. Tarvitaan vain tietoa ja riittävä määrä älyä, ja kyky kirjoittaa tavalla, jota nimenomaan oppineet ymmärtää.
Niin ne paradigmat on ennekin murtuneet. Yksi tekee aloitteen, ja jotkut muut, joilla on paremmat mahdollisuudet tutkia, vie asiaa eteenpäin. Minä nyt tiesin jo valmiiksi olevani oikeassa perusasioissa.
Minulla oli takana vankka tuki. Monet korkeasti oppineet oli kanssani samaa mieltä. Heidät oli vaan vaiettu tai vaiennettu. Jatkoin siitä mihin he lopetti. Eihän jankuttajat täällä anna arvoa tekniikan tohtoreille ja diplomi-insinööreille, mutta minä annan heille arvoa.
He ja heidän kaltaiset on suunnitelleet kaiken tämän, mitä meillä nykyään on. Ei olisi syntynyt tietokonetta ja älykännykkää ilman insinöörejä. Nyt sitten noiden laitteiden käyttäjät halveksii niiden kehittäjiä.
Vihreä idealisti räplää älykännykkäänsä ja halveksii sen kehittäjiä. Mihin on kadonnut järki. Onko se siirretty siihen älyttömään älykännykkään, jonka maailman älykkäimmät on kehittäneet.
Länsimaissa älykkyystaso alkoi laskea, kun tuli älykännykät. Veikö älyn ylpeys siitä, että osaa käyttää älyttömän helppoa laitetta.
Kerroin Helenin sähkökauppiaalle, että Roy Spencerin sivustolla on ajantasainen käyrä maapallon keskilämpötilasta. Hän otti älykännykän taskustaan, ja alle 30 sekuntia meni, kun hän löysi sen. Ei tarvittu linkkiä.
Muutenkin keskustelu meni siihen malliin, että hän ei ollut siirtänyt älyään siihen kännykkään. Kun esitin ilmastokantani, niin ei hän sitä tyrmännyt. Hän oli kiinnostunut. Juteltiin ainakin vartti kauppakeskuksessa. Kerroin, minkälaisiin ongelmiin hallituksen kivihiilipäätös suurella todennäköisyydellä johtaa.
Hurrikaani ja taifuunikausi alkaa olla jo ohi tältä vuodelta. Mukava niiden etenemistä on ollut taas seurata. Suomessahan ne tulee katastrofiuutisiin vasta sitten, kun ne lähestyy rannikkoa. Aiemmin ne tuli uutisiin vasta sitten, kun ne oli iskeneet rannikolle.
Syntyi vaikutelma, että ne on hyvin paikallisia sääilmiöitä. Ne oli kuitenkiin saattaneet jyrätä merellä jo viikkoja. Se siitä satelliittiajasta on hyöty, että on mahdollisuus varautua ajoissa, ja suuntakin pystytään arvioimaan aika hyvin.
Paljon on asiat kehittyneet niiden 2,5 vuoden aikana, jotka minä olen ollut aktiivinen. Uskon, että minulla on joku osuus siihen kehitykseen. Panin palloja lentoon, ja jotku otti niistä koppin ja vei eteenpäin.
Aloitteentekijä voi olla kuka tahansa harrastelija. Ei aloitteen tekemiseen tarvita akateemista koulutusta. Tarvitaan vain tietoa ja riittävä määrä älyä, ja kyky kirjoittaa tavalla, jota nimenomaan oppineet ymmärtää.
Niin ne paradigmat on ennekin murtuneet. Yksi tekee aloitteen, ja jotkut muut, joilla on paremmat mahdollisuudet tutkia, vie asiaa eteenpäin. Minä nyt tiesin jo valmiiksi olevani oikeassa perusasioissa.
Minulla oli takana vankka tuki. Monet korkeasti oppineet oli kanssani samaa mieltä. Heidät oli vaan vaiettu tai vaiennettu. Jatkoin siitä mihin he lopetti. Eihän jankuttajat täällä anna arvoa tekniikan tohtoreille ja diplomi-insinööreille, mutta minä annan heille arvoa.
He ja heidän kaltaiset on suunnitelleet kaiken tämän, mitä meillä nykyään on. Ei olisi syntynyt tietokonetta ja älykännykkää ilman insinöörejä. Nyt sitten noiden laitteiden käyttäjät halveksii niiden kehittäjiä.
Vihreä idealisti räplää älykännykkäänsä ja halveksii sen kehittäjiä. Mihin on kadonnut järki. Onko se siirretty siihen älyttömään älykännykkään, jonka maailman älykkäimmät on kehittäneet.
Länsimaissa älykkyystaso alkoi laskea, kun tuli älykännykät. Veikö älyn ylpeys siitä, että osaa käyttää älyttömän helppoa laitetta.
Kerroin Helenin sähkökauppiaalle, että Roy Spencerin sivustolla on ajantasainen käyrä maapallon keskilämpötilasta. Hän otti älykännykän taskustaan, ja alle 30 sekuntia meni, kun hän löysi sen. Ei tarvittu linkkiä.
Muutenkin keskustelu meni siihen malliin, että hän ei ollut siirtänyt älyään siihen kännykkään. Kun esitin ilmastokantani, niin ei hän sitä tyrmännyt. Hän oli kiinnostunut. Juteltiin ainakin vartti kauppakeskuksessa. Kerroin, minkälaisiin ongelmiin hallituksen kivihiilipäätös suurella todennäköisyydellä johtaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muistuttaisin edelleen että ammattiauttajien apua on saatavissa myös pääkaupungin ulkopuolella.
Lisäksi kiinnostaa hieman, mihin englanninkieliseen julkaisuun olet ajatuksiasi jakanut, vai elätkö vain siinä harhassa että sopertelusi sääilmiöistä kaataisi jonkun serverin tai että tämä palsta olisi jokin maailmanlaajuinen keskipiste.
Palaan tuohon alkuun, olen vakuuttunut että 9/10 asiantuntijasta kykenee jo tekstiesi perusteella tekemään suhteellisen hyvin paikkaansa pitävän diagnoosin.
Oletko sinä asiantuntija ammattilaisten suhteen. Tuskinpa vain. Minä taas olen asiantunjtija ammattilaisten suhteen. Se ei vaan tunnu menevän sinulle perille.
Mitä taas nettiin tulee, niin et taida juurikaan tuntea tätä järjestelmää. Minä taas olen tiennyt jo yli 20 vuotta, miten nettiä voi hyödyntää. Minun teoriani on toiminut yllättävän hyvin.
Et tunnu ymmärtävän, ettei minun tarvitse kirjoittaa Englanniksi johonkin julkaisuun. Onhan maailmalla pilvin pimein Suomenkielen taitoisia, jotka hallitsee myös englannin kielen.
Se minkä sinä kuvittelet houreeksi tai ylpeydeksi oli vain oletus, miten asiat tulee pitkällä tähtäimellä menemään. Minä teen oletuksia ja alan toimimaan niiden mukaan. Sitten minä seuraan pitääkö oletus paikkansa vai ei.
Sinun oletuksesi tuntuu olevan, että tätä palstaa seuraa vain hyvin suppea joukko Suomessa. Minun oletukseni on ollut, että palstaa seuraa yhä suurempi joukka myös ulkomailla. Vierailut saatta olla satunnaisia, koska harvassa maassa netinkäyttö on näin halpaa.
Kaikki minun oletukset on perustuneet nimenomaan psykologiantuntemukseen. On melkoista tyhmänylpeyttä kovitella, että kun en toimi niinkuin sinä tahdot, niin minä olen hoidon tarpeessa. Tuollainen keittiöpsykiatria on vaarallista.
Minä jo kerran sinulle laitoin, että keskustelen varsin mielellään ammattioauttajien kanssa. Jostakin syystä se kommenttini poistettiin välittömästi. Minä seurasin aikanaan kahdenkin ammattiauttajan ohjelmasarjaa telkkarissa mielenkiinnolla.
Toiselle lähetin kritiikkiä hänen suhtautumisestaan keskustelukumppaniin. Seuraavassa ohjelmassa käytös oli muuttunut täysin. Hän ei itse huomannut ylimielisyyttään, mutta kun siitä asiallisesti huomautti, niin viesti meni perille heti.
Seuraavia jaksoja oli todella mukava katsella. Kyllä se asiantuntija selvästi oli asiantuntija. Niin on myös Furman, jolla oli ohjelmasarja.
Kova on sinulla tuo väärinymmärtämisen halu ja taito. Yleensä se viittaa alhaiseen sivistystasoon. En minä ole kuvitellut, että Suomi24 sivusto on joku maailmannapa. Kartoitin vaan ne ihmisryhmät, jotka mahdollisesti seuraa sivustoa.
NASA:n palvelimesta tässä nyt näyttää tulleen se maailman napa. Arvioin, että sillioin kun aloin seurata tuulikarttoja, niitä käytti lähinnä ammattilaiset. Nyt niitä aivan ilmeisesti käyttää myös suuri joukko harrastelijoita.
Sellaiset jotka ei tunne järjestelmää, on aina kuvittelemassa kaikenlaista kummallista. Minä olen tehnyt 1,5 vuotta tutkimusta nettivaikuttamisesta. Nuo sun kommentit viittää siihen ettet tiedä siitä yhtään mitään.
Minä olen käyttänyt kakkea, minkä oletan toimivan. Olen heittänyt kaikenlaisia koepalloja. Minulle on samantekevää, kuinka suuri osa niistä menee pusikkoon. Minä heitän aina uuden.
Yhdeltä maailman merkittävimmistä keksijöistä kysyttiin, miksi sinä aina vaan yrität, kun olet jo 5000 kertaa epäonnistunut. Vastaus oli, että seuraavalla kerralla saatan onnistua. Hän onnistui, ja siitä lähtien hänen keksintöään on käytetty autoissa.
Aivan vähääkään aliarvioimatta talenttiasi ja muuta loistavaa tietouttasi, olen edelleen vaatimattoman, vain lisensiaatin tutkinnon pohjalta vakuuttuneempi, että kohdallasi se ammattiapu olisi paras vaihtoehto.
Varsinkin tämä viimeinen avautumisesi tukee varsin hyvin oletuksiani.
Jos sinä nyt olet lääketieteen lisesiaatti, niin paljonko sitä työkokemusta on. Siinä vaiheessa kun on juuri opinnot saanut loppuun, sitä voi vielä kujvitella olevansa kovakin asiantuntija. Kyllä minä niihin jouduin aikanaan tutustumaan oman työni puitteissa ensiapupolilla.
Kovin oli suuria eroja osaamisessa. Kyllä siinä jyvät ja akanat erottuivat, ja turhat luulot karisi. Yksi ei olsaannut edes rannetta reponoida. Ei sillä ollut hommasta yhtään mitään käsitystä. Luuli vissiin olevansa ihmeparantaja kun pikkusen siveli ja käski laittaa kipsin.
Tuolla asenteella kyllä tulee vääriä diagnooseja. Ei asiat ole niin yksinkertaisia, että potilasta näkemättä voisi nettikirjoittelun perusteella tehdä diagnoosin. Osoitat melkoista ylimielisyyttä. Se kostautuu.
Sinä nyt kuvittelet aina vaan, että olen hoidonvastainen maallikko. Minä olen psyyken asioihin tutustunut neljällä vuosikymmenellä, ja vienyt potilaita hoitoonkin. Olen tutustunut paljon myös psykosomatiikkaan.
Luin jo 1980 luvulla erittäin hyvän sitä käsittelevän kirjan. Sen oli kirjoittanut Amerikkalainen lääkäri. Minä olen jo vanha konkari näissä asioissa, eikä minulla ole koskaan ollut sitä tyypillistä maallikkoasennetta psyykenasioita kohtaan.
Sen takia minun on ollut helppo yhtyä edelläkävijöihin niissä asiaoissa. Se mitä pidät sairautena on todellisuudessa motivaatiota. Pidän erittäin tärkeänä, että ilmastonmuutoksella pelottelu loppuu, koska se aiheuttaa ihmisille psyykkisiä ja psykosomaattisia sairauksia. Jos sinä nyt ollet lisensiaatti, niin pitäisi sinun tämä tietää.
Kahden ja puolen vuoden aikana olet kantanut kortesi kekoon tällä mitättömällä foorumilla tieteen parodioinnissa tajuamatta sitä itsekään. Perusasiasi ovat jo niin paljon pielessä että sinulle on aivan turha selittää yhtään mitään.
2,5 vuotta on kyllä väärä arvio. Oikea on 1,5 vuotta. Parodia on kyllä aivan tahallista ja tietoista, mutta ei kohdistu pienimmässäkään määrin todelliseen tieteeseen. Se kohdistuu 1800 luvun pseudotieteeseen.
Perusasiatkin on aivan lunnossa, Eräät ei vaan sitä ymmärrä, kun heidät on johdettu harhaan. Ne harhaanjohtajat onkin telkkarissa erittäin vakuuttavia, joten helposti he tietämättömiä huijaa. Katselin eilen Emma Karin erittäin vakuuttavaa paasausta.
Eihän vaikutusmahdollisuuksia kannata ollenkaan mitata tämän palstan perusteella. Eihän täällä mikään muutu. Harhaanjohdettuja ja trolleja on mahdotonta saada muuttamaan mieltään. Täytyy seurata muita merkkejä.
Taas kun meni katsomaan tuulikarttoja, oli teksti Server down. Se on tämän syksyn ilmiö, joka voi viitata vain kahteen asiaan. Joko palvelimelle on toistuvasti joka yö alarmistien järjestämä palvelunestohyökkäys, tai palvelin ylikuormittuu runsaan käytön takia.
Ilmiö tuli kun Japania lähestyi todella häijy taifuuni. Huomasin jo sen syntysijoilla, että tulee olemaan erittäin paha. Sitten alkoi serveri kaatuilla joka yö. Jollekin oli viestini Japanissa mennyt perille, ja hän levitti sitä muille. Suuri joukko alkoi seurata taifuunin etenemistä.
On siellä Tyynellämerellä nytkin kolme taifuuninpoikasta, mutta tuskin ne tuhoisaksi voimistuu. Pierre Rewiev nimimerkki heitti joskus palstalla, että on mahdotonta, että vain hiilidioksidi olisi draiveri. Hurrikaanit ja taifuunit todistaa sen erittäin selvästi.
Mistä päättelit jo taifuunin syntysijoilla että se tulee olemaan erittäin paha? Ja kukahan oli se japanilainen joka viestisi sai ja alkoi levittää sanomaa muille japanilaisille? Lukiko hän sen Suomi24:stä? Olet ehkä siis pelastanut ihmishenkiä, onneksi olkoon!
Kun katsoo taifuunia tuulikartalat, ja siirtää hiirellä karttaa, tulee näkyviin tummempana näkyvä ydin, jossa on kovimmat tuulet. Siitä saa hiirellä klikkaamalla tuulilukeman eri puolilta. Olen nyt jo kolmatta syksyä seurannut noita myrskyjä, ja analysoinut niitä.
Olen löytänyt niistä tiettyjä lainalaisuuksia. Japaniin iskenut taifuuni oli jo kaukana merellä erittäin suuri ja voimakas. Oli odotettavissa, että se voimistuu ja laajeneen edelleen. Oli odotettavissa, että se vaikuttaa poikkeuksellisen laajalla alueella.
Se joka viestini sai ja levitti edelleen saattoi olla vaikka Suomen Japanissa olevan suurlähetystön työntekijä. Olen olettanut, että lähetystöissä seurataan tätä palstaa, koska aihe on niin kuuma nykyään.
Maailmalla on kyllä paljon muitakin Suomenkielen taitoisia, jotka voi seurata palstaa, ja levittää tietoa. Tämähän on avoin foorumi, jota voi lukea aivan kuka tahansa kiinnostunut. En tietenkään voi tietää, paljonko seuraajia on, kun sitä ei mitata.
Minulla on ollut vain oma olettamukseni, että palsta kiinnostaa myös ulkomailla asuvia Suomalaisia. Jos he näkee jotain kiinnostavaa, niin tottakait ne keskustele siitä. Niin se tieto leviää niikuin veteen heitetyn kiven aiheuttamat renkaat.
Pääsääntöisesti ihminen on utelias olento. Olen pyrkinyt kirjoittamaan niin, että juttuni kiinnostaa uteliaita ihmisiä. Uteliaat ihmiset on myös alttiita keskustelemaan, ja kuulemaan muiden kannanottoja. Ei muualla maailmassa ilmastoasiaan suhtauduta niin äkkiväärästi kuin Suomessa, ja Pohjoismaissa.
Silkanpaskan kirjoitteleminen tuskin kiinnostaa ketään muuta kuin silkanpaskankirjoittajaa.
"Jókainen joka pystyy kirjoittamaan muutaman sanan. luulee olevansa viisain kaikista."
Tuo on todellakin huomattu idioottimaisista hörhöjutuistasi.
Wikipedian mukaan "joissain tutkimuksissa jo kolmevuotiaiden lasten on havaittu ymmärtäneen sarkasmia". Minkä ikäinen olet?
Sinä taas todistit muutamalla sanalla uskoasi, että olet viisain kaikista. Melkoisen harhaopin olet itsellesi omaksunut. Tulee mieleen kiihkouskovaiset, jotka uskoo olevansa viisaampia kuin kaikki muut. Jonkinlaista uskonkiihkoa tuokin on. Ei mitään asiallista asiaa koskaan, mutta kuulot on mahtavat omasta osaamisesta. Kyllä tuosta sivullisille paljastuu osaamisesi taso.
Olkiukkoilusi lisäksi kommentissasi kristalloituu juuri dunning-krugerin syvin ajatus. Et tajua kirjoittavasi itsestäsi. Wikipediassasi on lista argumentointivirheistä(si) - kannattaa kurkata.
Silloin kun minä olin kolmevuotias ei taatusti siinä ympäristössä ollut saskasmia. Se on Helsinkiläisten kyvyttömien käyttämä tyylilaji, jolle ei muussa maassa anneta paskankaan arvoa. On vitsi, että laihialaiset lannoittaa pellon puhumalla pellonlaidassa paskaa.
Helsinkiläinen sarkasmi ei sovi eden Laihjialle pellon lannoittamiseen. Niin arvotonta se on. Eipä sitä juuri telkkarissakaan enää näy. Olikohan Tenho Sauren viimeinen hyvän sarkasmin taitaja. Monilla muilla se oli pelkkää räkytystä, josta luokkaantui mm. saamelaiset.
Hyvällä sarkasmilla ja huonolla sellaisella on valtava ero. Täällä ei esiinny muuta kuin sitä huonoa. Sanolisin jopa että täysin kelvotonta, jonka joku kuvittelee olevan sarkasmia, ja ylentää sillä itsensä muiden yläpuolelle. Minulle se todistaa vain kyvyttömyydestä.