Kaikki yli 15v. pelkurit herätkää !!!

Kyllä tuossa iässä pitäisi jo pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, Usein jo paljon nuoremmatkin pystyy. Nyt vaan tuntuu niinkuin itsenäinen ajattelu olisi kriminalisoitu korkeimmaltakin taholta.

Ei meidän tarvitse siihen suostua. Toistaiseksi Suomen perustuslaki takaa mielipiteenvapauden mutta kuinka kauan, jos kansa seuraa lammasmaisesti harhaanjohtajia, jotka pelottelee kauhukuvilla.

Pelko ja pelottelu on aina ollut harhaanmenneiden harhaanjohtajien ase. Toinen ase on aina ollut syyllistäminen. !800 luvun lopulla sikisi uskonlahkoja, joissa nykyään takaovi käy. 1900 luvun lopulla alkoi voimistua ilmastonmuutosuskonto.

Nämä yuosisadan vaihteet näyttää aina olevan uskonnollisen kuohunnan aikaa. Nyt se uskonto ei ole uskonnollinen mutta kylläkin uskonnollismoralistinen, Vaikuttamiskeinot on aivan samat pelottelu ja syylistäminen.

Nyt se uhka, jolla pelotellaan ei ole kuolemanjälkeinen helvetti, vaan maanpäällinen helvetti, jonka väitetään uhkaavan jopa syntymättömiä lapsia ja lapsenlapsia. Uhataan vedenpaisumuksella, joka ei ole edes mahdollinen.

Ne jotka on järjissään, ja elää todellisuudessa leimattiin ennen jumalankieltäjiksi ja kerettiläisiksi. Nyt ne leimataan tieteenkieltäjiksi. Siinäkin toteutuu sama uskonkiihkoilijoiden suosima kuvio.

Joskus yksi pappi leimasi minut Hindulaiseksi ja vainajanpalvojaksi. Molempiin olen syytön. Myöhemmin luin lehdestä, että hän itse palvoi vainajaa. Lieneeko jo kääntynyt hindulaiseksi. Sehän on Suomessa aivan laillista.

Kyllä minulle passaa, että pelkurirt kokee vedenpaisumuksen, mutta Suomen kamaralla se valitettavasti ei ole mahdollista. Heidät pitäisi viedä jonnekin sellaiseen paikkaan, jossa on voimakas vuorovesi, ja jättää sinne laskuveden aikana.

Olisivat sitten onnellisisa, kun kokisivat ainakin jonkinlaisen vedenpaisumuksen. Tulevaisuudessahan ne tulee olemaan onnettomia, kun uhkakuvat ei toteutuneetkaan, ja kansa pilkkaa.

Nyt tuli tällaista juttua. Taas joiltakin meni hermot. Nyt voisi sitten funtsia mikä oli tyylilaji.

Ilmastonmuutosta on mahdotonta pysäyttää, koska ihminen ei ole sitä aiheuttanut. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on mahdotonta, vaikka ihminen olisi sen aiheuttanutkin.

Ihmisiltä on vaan kadonnut todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju. Onkohan niitä koskaan ollutkaan. Psykiatriassa todellisuudentajun katoaminen on sairauden merkki.

Sen, että millä asteella kukin on, määrittelee kuitenkin psykiatsit, ei keittiöpsykologit. Kaikilla kun sitä todellisuudentajua ja suhteellisuudentajua ei ole koskaan kehittynytkään. Sellaiset sitten kovittelee, että paljon kirjoittava on tietämätön ja vähän kirjoittava nero.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutkun ei pysty. Mamuperheissä hakataan, jos ei osaa rakastaa samalla lailla.

Äänestä
  • Ne mamuperheet on kuitenkin pienempi osa väestöä, ja veikkaisin, että vähemmän niissä ilmastoa murehditaan. Eiköhän ne pahimmat kiistat käydä vihervasemmistossa, jos nuorten todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju herää.

    Äänestä

ennen 15v ajettiin mopolla, poltettiin autonrenkaita , nyt ollaan ihan nynnyjä

Äänestä
  • Mopolla tuli kyllä ajettua, mutta ei maalla poltettu 1960 luvulla autonrenkaisita enes pääsiäiskokossa. Muuten oltiin kyllä hyvin itsenäisiä jo 15 vuotiaana. Kun kävi koulua 20 km päässä, oli pakko kantaa vastuuta itsestä jo 11 vuotiaana.

    Nykynuoret tuntuu olevan kovasti johdateltavissa. Ei 1960 luvulla murehdittu edes atomipommeja. Helsingissä saatettiin murehtia silloinkin. Siellähän ne turhanmurehtijat nytkin on johtamassa nuorisoa harhaan. Ei ne vahingossakaan kerro, että kaikki meuhkaaminen on aivan turhaa. Eihän ne harhaanjohtajat ymmärrä sitä itsekään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuossa iässä pitäisi jo pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, Usein jo paljon nuoremmatkin pystyy. Nyt vaan tuntuu niinkuin itsenäinen ajattelu olisi kriminalisoitu korkeimmaltakin taholta.

Ei meidän tarvitse siihen suostua. Toistaiseksi Suomen perustuslaki takaa mielipiteenvapauden mutta kuinka kauan, jos kansa seuraa lammasmaisesti harhaanjohtajia, jotka pelottelee kauhukuvilla.

Pelko ja pelottelu on aina ollut harhaanmenneiden harhaanjohtajien ase. Toinen ase on aina ollut syyllistäminen. !800 luvun lopulla sikisi uskonlahkoja, joissa nykyään takaovi käy. 1900 luvun lopulla alkoi voimistua ilmastonmuutosuskonto.

Nämä yuosisadan vaihteet näyttää aina olevan uskonnollisen kuohunnan aikaa. Nyt se uskonto ei ole uskonnollinen mutta kylläkin uskonnollismoralistinen, Vaikuttamiskeinot on aivan samat pelottelu ja syylistäminen.

Nyt se uhka, jolla pelotellaan ei ole kuolemanjälkeinen helvetti, vaan maanpäällinen helvetti, jonka väitetään uhkaavan jopa syntymättömiä lapsia ja lapsenlapsia. Uhataan vedenpaisumuksella, joka ei ole edes mahdollinen.

Ne jotka on järjissään, ja elää todellisuudessa leimattiin ennen jumalankieltäjiksi ja kerettiläisiksi. Nyt ne leimataan tieteenkieltäjiksi. Siinäkin toteutuu sama uskonkiihkoilijoiden suosima kuvio.

Joskus yksi pappi leimasi minut Hindulaiseksi ja vainajanpalvojaksi. Molempiin olen syytön. Myöhemmin luin lehdestä, että hän itse palvoi vainajaa. Lieneeko jo kääntynyt hindulaiseksi. Sehän on Suomessa aivan laillista.

Kyllä minulle passaa, että pelkurirt kokee vedenpaisumuksen, mutta Suomen kamaralla se valitettavasti ei ole mahdollista. Heidät pitäisi viedä jonnekin sellaiseen paikkaan, jossa on voimakas vuorovesi, ja jättää sinne laskuveden aikana.

Olisivat sitten onnellisisa, kun kokisivat ainakin jonkinlaisen vedenpaisumuksen. Tulevaisuudessahan ne tulee olemaan onnettomia, kun uhkakuvat ei toteutuneetkaan, ja kansa pilkkaa.

Nyt tuli tällaista juttua. Taas joiltakin meni hermot. Nyt voisi sitten funtsia mikä oli tyylilaji.

Ilmastonmuutosta on mahdotonta pysäyttää, koska ihminen ei ole sitä aiheuttanut. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on mahdotonta, vaikka ihminen olisi sen aiheuttanutkin.

Ihmisiltä on vaan kadonnut todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju. Onkohan niitä koskaan ollutkaan. Psykiatriassa todellisuudentajun katoaminen on sairauden merkki.

Sen, että millä asteella kukin on, määrittelee kuitenkin psykiatsit, ei keittiöpsykologit. Kaikilla kun sitä todellisuudentajua ja suhteellisuudentajua ei ole koskaan kehittynytkään. Sellaiset sitten kovittelee, että paljon kirjoittava on tietämätön ja vähän kirjoittava nero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu