Kun CO2 pitoisuus on 412 ppn ja nousee vuodessa 2 ppm Helsinkiläiset menee yhä pahemmin sekaisin. Kuinka sekaisin ne on vuonna 2060 kun CO2 taso on vähintään 500 ppm.
Erikoisia nuo Helsinkiläiset, kun ei niiden pääkoppa siedä edes nykytasoa, vaikka kasvihuoneissa työskennellään 1200 ppm pitoisuudessa, eikä mennä sekaisin. Työturvallisuusraja on 5000 ppm, eikä siinäkään passaa mennä sekaisin.
Kasveille raja on 10 000 ppm, ja senkin ihminen sietää menemättä sekaisin. Mikä geneettinen mutaatio on sellaisilla, jotka on sekaisin jo 412 ppm pitoisuudessa.
Tuttavani oli ollut kokouksessa, jossa CO2 pitoisuus nousi 1500 ppm tasoon. Ei siellä kukaan mennyt sekaisin. Porukka oli CO2 sekaisin jo sinne mennessään. Siellä käsiteltiin aihetta CO2.
Sekaisin menee siitä, että uskoo todeksi mitä tahansa väittämiä. Minäkin olen elämäni aikana kuullut niin paljon sekopäiden povauksia, että sekaisinhan minä olisin mennyt, jos olisin kaiken uskonut todeksi.
Olen vain kylmän rauhallisesti odottanut, ja uskonut, ettei povaukset toteudu, eikä ne toteutuneet, Minut on siis hyvin rokotettu povauksia vastaan, kun yksikään niistä ei ole toteutunut.. Valitettavasti minun omat ennusteet on toteutuneet.
Kylmän rauhallisesti joudumme nytkin odottamaan, koska ilmastonmuutoksen estämiseksi ei ole yhtään mitäänn tehtävissä. Ne jotka tosissaan uskoo harhakuviin, tulee katkerasti pettymään.
Pystyykö he sopeutumaan todellisuuteen, on heidän oma asiansa. Siinä minä en voi auttaa. Pystyykö sellaisia yleensä hoitamaan, on arvoitus. Ilmastouskonto voi johtaa umpikujaan, josta ei ole ulospääsyä.
Eipähän ole minun eikä edes Kiinalaisten syy. En ole koskaan kenellekään julistanut ilmastonmuutosuskoa, kun en ole siihen koskaan uskonut. Silti elämäntapani on kuitenkin ollut sen laatuinen kuin uskoisin.
Ilmastouskovaiset tietysti kuvittelee, errä ne jotka ei usko, on kauheita tuhlareita. On kuitenkin suuri joukko järkeviä syitä säästää luonnonvaroja. Niillä syillä minä perustelen oman vaatimattoman elämäntapani.
Kyllä monilla ilmastouskovaisilla on taatusti sata kertaa suurempi ruokahävikki kuin minulla. Yleensäkin ostan vain sen mitä tarvitsen. Sitten luontoihmiset mätkii minulle sakkoja. Ravaavat kyttäämässä pihaani, jossa lahoaa pieni määrä puutavaraa.
Mitkään selitykset ei auta, kun on vihreän ideologian sokaisema virkamies tai nainen kysymuksessä. CO päästöt pitäisi saada ilmaan polttolaitokselta. Tekopyhyys kukoistaa. Hitaammin ne päätyy sinne ilmaan minun pihastani.
Erikoisia nuo Helsinkiläiset, kun ei niiden pääkoppa siedä edes nykytasoa, vaikka kasvihuoneissa työskennellään 1200 ppm pitoisuudessa, eikä mennä sekaisin. Työturvallisuusraja on 5000 ppm, eikä siinäkään passaa mennä sekaisin.
Kasveille raja on 10 000 ppm, ja senkin ihminen sietää menemättä sekaisin. Mikä geneettinen mutaatio on sellaisilla, jotka on sekaisin jo 412 ppm pitoisuudessa.
Tuttavani oli ollut kokouksessa, jossa CO2 pitoisuus nousi 1500 ppm tasoon. Ei siellä kukaan mennyt sekaisin. Porukka oli CO2 sekaisin jo sinne mennessään. Siellä käsiteltiin aihetta CO2.
Sekaisin menee siitä, että uskoo todeksi mitä tahansa väittämiä. Minäkin olen elämäni aikana kuullut niin paljon sekopäiden povauksia, että sekaisinhan minä olisin mennyt, jos olisin kaiken uskonut todeksi.
Olen vain kylmän rauhallisesti odottanut, ja uskonut, ettei povaukset toteudu, eikä ne toteutuneet, Minut on siis hyvin rokotettu povauksia vastaan, kun yksikään niistä ei ole toteutunut.. Valitettavasti minun omat ennusteet on toteutuneet.
Kylmän rauhallisesti joudumme nytkin odottamaan, koska ilmastonmuutoksen estämiseksi ei ole yhtään mitäänn tehtävissä. Ne jotka tosissaan uskoo harhakuviin, tulee katkerasti pettymään.
Pystyykö he sopeutumaan todellisuuteen, on heidän oma asiansa. Siinä minä en voi auttaa. Pystyykö sellaisia yleensä hoitamaan, on arvoitus. Ilmastouskonto voi johtaa umpikujaan, josta ei ole ulospääsyä.
Eipähän ole minun eikä edes Kiinalaisten syy. En ole koskaan kenellekään julistanut ilmastonmuutosuskoa, kun en ole siihen koskaan uskonut. Silti elämäntapani on kuitenkin ollut sen laatuinen kuin uskoisin.
Ilmastouskovaiset tietysti kuvittelee, errä ne jotka ei usko, on kauheita tuhlareita. On kuitenkin suuri joukko järkeviä syitä säästää luonnonvaroja. Niillä syillä minä perustelen oman vaatimattoman elämäntapani.
Kyllä monilla ilmastouskovaisilla on taatusti sata kertaa suurempi ruokahävikki kuin minulla. Yleensäkin ostan vain sen mitä tarvitsen. Sitten luontoihmiset mätkii minulle sakkoja. Ravaavat kyttäämässä pihaani, jossa lahoaa pieni määrä puutavaraa.
Mitkään selitykset ei auta, kun on vihreän ideologian sokaisema virkamies tai nainen kysymuksessä. CO päästöt pitäisi saada ilmaan polttolaitokselta. Tekopyhyys kukoistaa. Hitaammin ne päätyy sinne ilmaan minun pihastani.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilmasto uskovien mielestä ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
Ilmasto uskovilla ei ole kuitenkaan mitään vertailukohtaa esittää millainen ilmasto olisi tällähetkellä, jos maapallolla ei olisi ihmisiä.
Tietenkin ilmasto uskovaiset tuohon vastaisivat, että maapallon ilmasto olisi silloin luonnollisessa tilassa ja vähintään 5 astetta kylmempi.
Ilmasto voisi olla hyvinkin samanlainen ilman ihmisiä, kuin mitä se on nyt, kun ei ole vertailukohtaa sille, että ei olisi yhtään ihmistä.
Ilmastouskovaisethan eivät koskaan tule uskomaan sitä, että maapallon ilmasto lämpenee ja kylmenee ihan luonnollisella tavalla ja maapallon luonnolliseen ilmastom kulkuun liittyy lämpimiä ja kylmiä kausia ihmisestä riippumatta.
Miten ilmasto uskovat selittävät, että maapallolla on ollut lämpimiä kausia, jolloin Suomen leveyspiirillä on ollut substrooppisen lämmintä, ettei ole ollut lunta, eikä pakkasta, vaan palmuja on kasvanut ja sen jälkeen jääkausia, eikä ihminen ole silloin ollut aiheuttamassa päästöjä.
Ilmaston lämpenemisestä on tehty bisnes, jolla kerätään vain rahaa ja rahaa päästöistä kerätään myös niiltä, jotka eivät päästöjä aiheuta, kuten ajoneuvovero, joka peritään koko vuodelta jokaiselta päivältä, vaikkei edes aiheuttaisi päästöjä, kuin 1-2 kertaa viikossa alle 50km matkalla.
Ajoneuvovero on epäoikeudenmukaisin vero, eikä perustu aiheutettuihin päästöihin, että on ihan turha jauhaa, että ihmisiä kannustetaan vähäpäästöisyyteen.
Silloinhan pitäisi luopua autosta kokonaan, että välttyisi ajoneuvoverolta.
Huoh !
Onko siinä hoitoon hakeutumisessa tapahtunut yhtään edistystä ?
Odotas vaan kun "kunnianhimoinen ilmastopolitiikka" ei tuotakaan minkäänlaista muutosta Suomen CO2- päästömääriin, vaan CO2-päästöt jatkaa kasvuaan entiseen malliin.
Sitten on kunnianhimoisilla hätä kädessä, ja määrätään kaikille ilmastovero.
Se tulee olemaan kiinteä, kuten YLE-vero, ja koskee kaikkia, myös vähävaraisia.
Se perustellaan sillä että vähävaraisten autot tuottavat eniten CO2:ta.
Sähköautojen yleistymistä ei kannata odottaa, koska ne ovat seuraavaksi tähtäimessä.
Litiumvero kapasiteetin mukaan, akunvaihtovero romutuksen kustannusten vuoksi, käyttövoimavero nousee taivaisiin korvaamaan menetettyjä polttoaineveroja. Jne.
Minä veikkaan että joku 1100 bar imualipainehoito olisi paikallaan. Tuommoinen voisi
olla tehokkaampi kuin nykyinen alipainehoituri-hitsarin itsetekemä 5 bar alipaine.
Sillä 5 bar alipaineella olet varmaan imaissut käyttämättömät ja hyödyttömät aivosi pois. Oliko jänskän näköiset?
Taas arvoltaan miinus 10 kommentti. Johtuisiko se nyt 10 bar ailpaineesta päässäsi.