se niin kuin CO2 kin ovat tärkeitä elämälle. Mikä mahtaa olla hapen osuus ilmasta ja onko sekin kasvamaan päin?
Elämälle kiitos! heh
Elämälle kiitos! heh
Happi on maailman tutkituin kaasu:
Anonyymi
1498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
21%++On+happea+ilmasta.++Korkealla+vuoristossa+happea+on+niin+vähän+,että+ihminen+ei+selviä+sielä.+
Maaeläimet+hengittävät+sisään+happea+ja+ulos+hiilidioksidia.+Hiilidioksidi+on+puolestaan+kasvien+ravinto.+Kasvit+tuottavat+ruokaa+eläimille.+Hieno+kiertotalous.+
Tässä https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/loppu-fossiilisten-polttoaineitten-kaivamiselle-lappeenrannassa-tehdaan-raaka-aineita-ilmasta/460a5789-0397-3235-a0cc-91f6121b27e2 mielenkiintoinen ratkaisu hiilidioksidiongelmaan.
Hapen+määrä+hiljakseen+vähenee.+Sitä+kuluu+hieman+ihmisten+polttaessa+hiiltä+hiilidioksidiksi+ja+paljon+mm.+viimeisen+jääkauden+rouhiman+kiviaineksen+hapettuessa.+
Poltto vähentää happea ilmassa , mutta lisääntynyt yhteyttäminen(CO2) lisää sitä.
Ihmisen+toiminnan+(pääasiassa+fossiilipottoiaineiden+polttaminen)+seurauksena+ilmakehään+päästetään+vuosittain+1.1+%+vastaava+määrä+CO2.+Mittausten+mukaan+pitoisuus+nousee+vauhtia+0.5+%+per+vuosi.+Osa+päästöstä+imeytyy+meriin+ja+rehevöityvän+kasvillusuuden+"ruuaksi".
Joopa.+CO2ta+on+vain+0,04%+ilmasta+ja+se+vaikuttaa+lähinnä+kasvien+kasvuun.+
Ilmakehän+CO2-pitoisuuden+jokainen+0.5+%+vuosinousuannos+aiheuttaa+pikän+päälle+noin+0.025+C+lämpötilanousun.
Mihin perustuu nuo väitteesi vai keksitkö ne ihan itse.
Laskin nuo itse netistä löytyvillä kaavoilla. Siksi, koska en yleensä usko mitään, mitä en ymmärrä.
Tuon+30+v+viiveen+todensin+myös+itse+netistä+löytyvillä+lämpötila-+ja+CO2-datoilla.+Tuollainen+viive+antaa+100+%+korrelaation.+Tulos+on+hyvin+ymmärrettävä+ottaen+huomioon+merien+valtavat+vesimassat.
Korrelaatio ei tietenkään kerro syy/seuraus-suhdetta. Mutta tässä tapauksessa erittäin vahva epäilyksen varjo lankeaa CO2-lisäykselle. Muuta varteenotettavaa selitystä nopealle lämpenemiselle ei ole nyt tarjolla, vaikka "historiassa on ollut lämpimiä kausia" jne.
Laitapa tuohon: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Solar_Activity_Proxies.png/525px-Solar_Activity_Proxies.png myös se 30 vuoden viive ja sitten vielä AMO ym. niin johan alkaa löytyä muitakin syy/seuraus-suhteita.
Onko pierua paljonnii tutkittu?