Ilmastopaniikki

Uusi kirja on ilmestynyt Matti Virtaselta. Onko joku lukenut?
Joku "ilmastoroffa" laski kuulemma 70 virhettä realistitutkijoiden tuotoksista.
Mitähän ne mahtavat olla?. Olisi kiinnostavaa tietää.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taasko tämä persujen trollitoimittaja Matti Virtanen on aikaansaannut kirjan. Nobelin kirjallisuuspalkintohan tuosta tuleilevii ynnä rauhannobeli.

Jee persut. Ilmastonmuutos on Jumalan säätämä lakipykälä, kuten Matti Virtanen ja "Työmies" Putkonen todistavat.

Hyvä Matti Virtanen. Voisit seuraavaksi keskittyä siihen asiaan saako työttömiä kyykyttää vai ei.

Äänestä
  • Hyvä++ja+faktoja+täynnä+oleva+kirja+kuin+epämääräinen+97%+konsensus+joita+ei+edes+kunnolla+tiedetä+keitä+he+on?+Ilmastoa+pyörittää+luonto+ei+konsensus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä++ja+faktoja+täynnä+oleva+kirja+kuin+epämääräinen+97%+konsensus+joita+ei+edes+kunnolla+tiedetä+keitä+he+on?+Ilmastoa+pyörittää+luonto+ei+konsensus!

    Niinpä niin.

    Luońto "pyörittää" ilmastoa ja kasvihuonekaasujen päätyminen ilmakehään nostaa ilmakehän lämpömäärää, kuten kaikkina aikoina Maapallon historian aikana. Aivan sama päästääkö luonto tai ihminen kasvihuonekaasuja ilmakehään. Samalla tavalla kaasut vaikuttavat.

    Persutoimittaja Matti Virtanen on uskonnollisessa kiihkossansa kieltämässä ihmisen oman toiminnan seurauksena ilmakehään päätyvien kaasujen vaikuttavan samalla tavalla kuin luonnonkiertokulun seurauksena ilmakehän hiilikiertoon vaikuutavat vaikutukset.

    Paha, paha persu. Persuja ei kiinnosta ihmiskunnan selviytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä niin.

    Luońto "pyörittää" ilmastoa ja kasvihuonekaasujen päätyminen ilmakehään nostaa ilmakehän lämpömäärää, kuten kaikkina aikoina Maapallon historian aikana. Aivan sama päästääkö luonto tai ihminen kasvihuonekaasuja ilmakehään. Samalla tavalla kaasut vaikuttavat.

    Persutoimittaja Matti Virtanen on uskonnollisessa kiihkossansa kieltämässä ihmisen oman toiminnan seurauksena ilmakehään päätyvien kaasujen vaikuttavan samalla tavalla kuin luonnonkiertokulun seurauksena ilmakehän hiilikiertoon vaikuutavat vaikutukset.

    Paha, paha persu. Persuja ei kiinnosta ihmiskunnan selviytyminen.

    Miksihän se persujen ottama ilmastokanta on joillekin niinkuin punainen vaate hätälle. Miksi siitä pitää valhetta vääntää. Todellisuudessa persut on vaan nostaneet julkisuuden vaioon sen todellisuuden, ettei Suomen raikaiisut vaikuta yhtää mitään noin gllobaalissa asiassa.

    Suomen osuus päästöistä on se promille. Jos siitä kauheilla uhrauksilla pystytään pudottamaan puolet, sen globaali vaikutus on täysin nolla. Pitäisi nyt senverran olla todellisuudentajua ja suhteellisuudentajua, että tuon ymmärtää.

    Sitten kun ihminen on ilmastopaniikissa todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju katoaa. Rypee vaan syyllisyydessä, ja himoitsee, että kaikki muutkin rypisi syyllisyydessä'. Se on sairautta eikä terveyttä. Terve ihminen hyväksyy tosiasiat ja toimii sen mukaan.

    Todellisuus on siis se, että Suomen päästöillä ei olisi merkitystä sittenkään, vaikka ilmastonmuutosuhka olisi olemassa, ja ne maat joista tulee suuret päästöt, ei taatusti seuraa Suomen esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän se persujen ottama ilmastokanta on joillekin niinkuin punainen vaate hätälle. Miksi siitä pitää valhetta vääntää. Todellisuudessa persut on vaan nostaneet julkisuuden vaioon sen todellisuuden, ettei Suomen raikaiisut vaikuta yhtää mitään noin gllobaalissa asiassa.

    Suomen osuus päästöistä on se promille. Jos siitä kauheilla uhrauksilla pystytään pudottamaan puolet, sen globaali vaikutus on täysin nolla. Pitäisi nyt senverran olla todellisuudentajua ja suhteellisuudentajua, että tuon ymmärtää.

    Sitten kun ihminen on ilmastopaniikissa todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju katoaa. Rypee vaan syyllisyydessä, ja himoitsee, että kaikki muutkin rypisi syyllisyydessä'. Se on sairautta eikä terveyttä. Terve ihminen hyväksyy tosiasiat ja toimii sen mukaan.

    Todellisuus on siis se, että Suomen päästöillä ei olisi merkitystä sittenkään, vaikka ilmastonmuutosuhka olisi olemassa, ja ne maat joista tulee suuret päästöt, ei taatusti seuraa Suomen esimerkkiä.

    Onhan se maitokin jo vaarallisempaa kuin huumeet :D

    Äänestä

Olen lukenut ja mainitsemasi proffa oli Virtasen kanssa keskustelemassa kirjasta. YLEn Sannikka&co. ohjelmassa jossa Virtanen veteli proffaa kölin ali niin pahasti että Virtanen alkoi jo selvästi säälimään proffaa. Proffalla ei ollut mitään argumentteja oli aivan pihalla. Tämän takia media ei päästäkään studioihin asiantuntijoita samaan aikaan alarmistien kanssa. Pätkä löytynee YLE Areenasta.

Äänestä

Luonto+ottaa+ja+antaa+CO2+ilmakehään.+Tasapaino+kutakuinkin+säilyy+lyhyehköllä+ajanjaksolla+(vuosituhansia).Ihmiskunnan+vuosipäätö+vastaa+1.1+%+ilmakehän+CO2-määrästä.+Mittausten+mukaan+pitoisuus+nousee+vauhtia+0.5+%+per+vuosi.+Osa+päästöstä+imeytyy+meriin+ja+rehevöityvän+kasvillisuuden+"ruuaksi".+Teollistumisen+myötä+pitoisuus+on+noussut+runsaat+40+%.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi kirja on ilmestynyt Matti Virtaselta. Onko joku lukenut?
Joku "ilmastoroffa" laski kuulemma 70 virhettä realistitutkijoiden tuotoksista.
Mitähän ne mahtavat olla?. Olisi kiinnostavaa tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu