Arvostettu luontolehti

15<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mainio esimerkki siitä, millaisia huuhaa uutisia meille syötetään.

1Äänestä

Onhan Suomessa varmaan saukkojakin. Onhan?

Äänestä

Ja tuohan on niitä vertaisarvioituja aviiseja. Tällä tasolla ne arviot sitten todellisuudessa ovat.

1Äänestä
  • Montako Mikki Hiirtä mahtaa luonnossamme vilistää kirjoittelemassa nimiään ukaasiin?

    Äänestä

  • National Geographic on tavanomainen lehti. Ei siis tiedelehti eikä vertaisarviointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    National Geographic on tavanomainen lehti. Ei siis tiedelehti eikä vertaisarviointia.

    Kyllä se on arvostettu luonnontiede lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    National Geographic on tavanomainen lehti. Ei siis tiedelehti eikä vertaisarviointia.

    National Geographic on yhdysvaltalaisen National Geographic Societyn kuukausittain julkaisema virallinen tiede- ja aikakauslehti. Lehden ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1888.

    Lähde: wikipedia

    Äänestä

Jääkarhut Suomessa ja 11 000 ilmastotiedemiestä tutkimuksineen, siinäpä valeuutisia kerrakseen.

1Äänestä

Kauhistuneena joudun toteamaan, että jääkarhut ovat Suomesta hävinneet lähes kokonaan. Muutama yksilö taitaa vielä olla Ranualla.

Äänestä

Kyllä v. 2008 suomessa oli vielä jääkarhuja, ei kai tuollainen ole päässyt jo unohtumaan

Äänestä

Sellaista on se luonnon ja maantiedon tuntemus.
Eräs suomalainen haastatteli katukansaa New Yorkissa: " Helsinki, polar bears well".
Suomalaisessa lehdessä oli artikkeli matsäkauriista, mutta kuvana oli kuusipeura.
Helppo tunnistaa, kun metsäkauriilla ei ole pitkää häntää, mutta muilla Suomessa tavattavilla on, paitsi Istutettulla Saksanhirvellä, joka lienee kadonnut Suomesta, tai sekin on valeuutinen.

Äänestä

Onneksi ei ollut kyseessä vertaisarvioitu tiedelehti vaan tiedettä popularisoiva luontolehti.

Äänestä

Meni nyt vertaisilta arvioinnit ihan penkin alle, hehheh!

Äänestä
  • Kyllä kai Petteri Taalas sentään yhden mikkihiiren vertainen on.

    Äänestä

Aloittajan linkistä:

"Lisäksi videolla kerrotaan vesikoista, vaikka kuvassa näytetään saukkoja."

On mennyt nämäkin kyllä vikaan, jos on yhdistetty ilmastoon.

Vesikko on tunnetusti uhanalainen, ja tärkeimpänä syynä tähän on amerikkalainen tuontitavara nimeltä minkki, ei mikään ilmasto.

Ja saukko taas sitten meni uhanalaiseksi metsästyksen takia. Nythän niitä on taas yllättävänkin paljon. Itsekin olen päässyt näkemään joessa keskellä erästä kylää Pohjanmaalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt ei menny ihan putkeen arvostetulla luonto lehdellä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200801040002455?fbclid=IwAR2SmXy23mnk1ZyMxJmgWEbRaJdDTDR2uHbm6tgzbg8qTUs0aR7SatG8U38

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu