Todettu etumerkkivirhe

Uutisissa kerrottiin, että lunta on nyt enemmän kuin on ollut kymmeniin vuosiin tähän aikaan ja Enontekiössä tehtiin pakkasennätys -30,9.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisissa kerrottiin, että lunta on nyt enemmän kuin on ollut kymmeniin vuosiin tähän aikaan ja Enontekiössä tehtiin pakkasennätys -30,9.

Sodankylässä oli vuoden 1915 marraskuussa pakkasta –42,0°C.

Ilmasto on lämmennyt sadassa vuodessa yli 10 astetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sodankylässä oli vuoden 1915 marraskuussa pakkasta –42,0°C.

Ilmasto on lämmennyt sadassa vuodessa yli 10 astetta.

Niin oli 30.11.1915 ja nyt on 11.11. 2019

Anonyymi kirjoitti:

Sodankylässä oli vuoden 1915 marraskuussa pakkasta –42,0°C.

Ilmasto on lämmennyt sadassa vuodessa yli 10 astetta.

Paljonko Sodankylässä oli 11.11.1915

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli 30.11.1915 ja nyt on 11.11. 2019

Sovitaan sitten 104:ssä vuodessa ja muutamassa päivässä. Tyytyväinen?

Anonyymi kirjoitti:

Sovitaan sitten 104:ssä vuodessa ja muutamassa päivässä. Tyytyväinen?

Ei sovita.

Muistutettakoon, miten viime talvikauden alussa marras-joulukuulla Lapissa oli poikkeuksellisen vähäinen määrä lunta. Jostain kumman syystä tuo vähälumisuus ei ollutkaan luontaista vaihtelua, eikä siitä keskusteleminen kuulunutkaan sääpalstalle, vaan sitä piti tällä palstalla alarmisoida merkkinä tai esimakuna siitä, mitä "ilmastonmuutos" oli tulevaisuudessa tuova. Johdonmukaisuus ei näytä kuuluvan eräiden tehdasasetuksiin.

Niin, ja johdonmukaisuuden nimissä Anonyymi18:49 toivottavasti pidättäytyy julistamasta AGW:n ILMASTOsanomaa SÄÄpalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli 30.11.1915 ja nyt on 11.11. 2019

Totta. Sodankylän marraskuun lämpenemiseen kymmenellä asteella kului 103 vuotta ja 19 päivää.

Jos Lapissa ei olisi talvella lunta niin kyllä sitä tällä palstalla päiviteltäisiin. Vaikka kyseessähän olisi vain sää, ei ilmasto...

Niin ainakin niiden mielestä, jotka eivät ymmärrä sään ja ilmaston eroa. Käsite "ilmasto" on sovittu 30 vuoden keskiarvoksi säätilastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ainakin niiden mielestä, jotka eivät ymmärrä sään ja ilmaston eroa. Käsite "ilmasto" on sovittu 30 vuoden keskiarvoksi säätilastoista.

Vöithan sinä sopia keskenäsi ihan mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ainakin niiden mielestä, jotka eivät ymmärrä sään ja ilmaston eroa. Käsite "ilmasto" on sovittu 30 vuoden keskiarvoksi säätilastoista.

Kyseessä on siis niinsanottu rahi-menetelmään (eli "ravista hihasta") perustuva käsite.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyseessä on siis niinsanottu rahi-menetelmään (eli "ravista hihasta") perustuva käsite.

Asiasta sovittiin kansainvälisen meteorologisen organisaation tutkijoiden kesken vuonna 1934 Wiesbadenissa. Ilmastotutkimus alkoi tuota kokousta ennen jo vuonna 1929 eli 90 vuotta sitä on jo harrastettu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate

Silloin alkuaikoina mietittiin että onkohan ilmasto viilenemässä ja yritettiin kehitellä työkaluja sen asian tutkimiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta sovittiin kansainvälisen meteorologisen organisaation tutkijoiden kesken vuonna 1934 Wiesbadenissa. Ilmastotutkimus alkoi tuota kokousta ennen jo vuonna 1929 eli 90 vuotta sitä on jo harrastettu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate

Silloin alkuaikoina mietittiin että onkohan ilmasto viilenemässä ja yritettiin kehitellä työkaluja sen asian tutkimiseksi.

Lue lisää

Tuon jälkeen on kehitelty lisää työkaluja. Nykyään useimmin käytetyt menetelmät ovat adjustointi, arvaus, stetsonista kaivaminen, konsensustointi ja lätkämailan taivuttelu oman maun mukaan.
.

Ei näytä. -2 ja lunta tulee kunnolla.