Kosmologit ovat suuressa viisaudessaan ottaneet käyttöön termin "havaittava maailmankaikkeus".
Havaintoja tämän "havaitun maailmankaikkeuden" äärilaidoilta on äärimmäisen vähän tutkittua tietoa ja tieto on miljardeja vuosia vanhaa maailmankaikkeuden syntyä kuvaavaa aikaa aikojen alusta.
Siis aivan muuta kuin kolmiulotteista kartoitusta olevaisesta.
Oikea termi olisi mielestäni "arvioitu havaittava maailmankaikkeus"
Havaintoja tämän "havaitun maailmankaikkeuden" äärilaidoilta on äärimmäisen vähän tutkittua tietoa ja tieto on miljardeja vuosia vanhaa maailmankaikkeuden syntyä kuvaavaa aikaa aikojen alusta.
Siis aivan muuta kuin kolmiulotteista kartoitusta olevaisesta.
Oikea termi olisi mielestäni "arvioitu havaittava maailmankaikkeus"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpö höpö taas.
Kosmologit ovat tarkkojen tieteelisten mittausten ja havaintojen perusteella päätyneet tähän tulokseen ja termiin, eli tämä on aikalaiskuvaus havaittavasta maailmankaikkeudesta 2000-luvulta.
Maapallosta tehtiin jo antiikin ajalla "maailmankarttoja" tietämättä amerikasta ja maapallon muodosta mitään...
Mailmankaikkeus kasvaa niin nopeasti, että kaukana toisistaan olevat pisteet etääntyvät jo yli valonnopeudella. Koska valonnopeus on suurin, joka voi välittää informaatiota tai signaalia, osa on pysyvästi poistunut havaintopiiristämme.
Näkyvä maailmankaikkeus on siis ympärillamme oleva pallo, joka on niin laaja, että sitä kauemmat kohteet ovat jo ylittäneet valonnopeuden.
Entisen käsityksen mukaan kosmos ei laajentunut yli valonnopeudella, joten käsitteelle "näkyvä maailmankaikkeus" ei ollut tarvetta.
Käytännössä kaikki informaatio avaruudesta tulee menneisyydestä.
Viive vain lyhenee mitä lähempää kuvaamme avaruutta. esim auringonpilkkuja kuvattaessa tieto on noin 10 minuuttia vanhaa tietoa auringon toiminnasta.
Pitäisi varmaan puhua havaintopiirin sisäpuolella olevasta maailmankaikkeudesta, jos oikein tarkkoja ollaan.
Havaittavalla tarkoitetaan ilmiöitä, mitkä voidaan havaita. Suorastaan jännittävää, että moisen sanan ymmärtäminen on toisille vaikeaa.
Kohde jonka havaittiin liikkuvan x miljardia vuotta aikaisemmin avaruudessa (yli) valon nopeudella meistä poispäin ja häipyy aikanaan tapahtumahorisontin taakse!
Taitaa olla vaikeaa tieteellisesti vahvistaa näitä havaintoja tapahtumahorisontin rajapinnassa kun näkyvä maailmankaikkeus tyhjenee kiihtyvällä vauhdilla?