HS hehkuttaa tiedeUskontoa taas...

Tieteen perustukset, kuten esim. laboratorioissa toistettavissa olevat havainnot ovat nykytietteelle täysin merkityksettömiä. Liian paljon on vaan teorioita, uskomuksia ja väitteitä joihin tukeudutaan ja niiden aukkoja sitten taas paikkaillaan toisilla teorioilla ym. huuhaalla. Otetaan nyt vaikka evoluutio jonka savijalat ovat murenemassa kovaa vauhtia kuten Saksassa tehty apinoiden luulöytö antaa ymmärtää. Kävelivät kahdella jalalla jon ennenkuin ihminen mukamas haarautui omaksi lajikseen esiapinoista. Jne jne...kuka uskoo sokeasti niitä joiden motiivi on saada rahoitusta omalle alalleen tuottamalla ja julistamalla kaikenlaista perätöntä valhetta !
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta, onhan nykyisin tieteen nimissä tehty paljon sellaisia väittämiä ja teorioita joita ei oikeasti pystytä mitenkään todistamaan oikeiksi, ne ovat oletuksia vaan. Tiede on uskontoa niiltä osin kyllä. Valitettavasti monet arvovaltaisina pidetyt nimetkin syyllistyvät tälläiseen, mm. Hawkins on jo pudonnut alas siltä jalustalta joka hänelle annettiin mahdollisuutena uransa alkuvaiheessa.
Totta myös että evoluutioteoria on kohdannut viimeisten vuosien tutkimustulosten valossa niin ylitsepääsemättömiä haasteita että sen loppu häämöttää edessämme. Tästä todisteena mm. fossiilien pehmytkudos löydöt, punasolulöydöt jne.

Äänestä

Tyypillisesti tietyissä piireissä uskotaan ja toivotaan, että uudet havainnot kumoaisi evoluution ja teorian, vaikka asia on päin vastoin. Uudet havainnot korjaa virheitä, täydentää puutteita, sekä vahvistaa nykyistä tietoa, sekä yleisesti muuttaa, kehittää ja vahvistaa evoluutioteoriaa. Evoluutiolle löytyy jo useita todisteita, joita evoluutiovihaajat yrittää kumota mutulla ja kirjavilla mielipiteillä.

Laboratoriot on tärkeitä paikkoja, joissa mm. tutkitaan luonnossa tapahtuvia asioita ja ilmiöitä. Ei siellä mitään keinotekoista tai väärennettyä todellisuutta synny. Siellä pyritään ratkomaan ongelmia, löytämään vastauksia ja uusia asioita. Kylmän asenteellista on kyllä suhtautuminen tieteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tieteen perustukset, kuten esim. laboratorioissa toistettavissa olevat havainnot ovat nykytietteelle täysin merkityksettömiä. Liian paljon on vaan teorioita, uskomuksia ja väitteitä joihin tukeudutaan ja niiden aukkoja sitten taas paikkaillaan toisilla teorioilla ym. huuhaalla. Otetaan nyt vaikka evoluutio jonka savijalat ovat murenemassa kovaa vauhtia kuten Saksassa tehty apinoiden luulöytö antaa ymmärtää. Kävelivät kahdella jalalla jon ennenkuin ihminen mukamas haarautui omaksi lajikseen esiapinoista. Jne jne...kuka uskoo sokeasti niitä joiden motiivi on saada rahoitusta omalle alalleen tuottamalla ja julistamalla kaikenlaista perätöntä valhetta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu