Kiinalla on lupa lisätä päästöjään

Anonyymi

10

169

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi oli edes yksi media, jossa paljastetaan todellisuutta, kun enään sitä ei saa paljastaa edes täällä. Kaksi aloitustani,joissa paljastin tätä elämä todelliosuutta poistettiin.

      Vaahtoaminen ei vaan lopu, vaikka yhä lisää ihmisiä sairastuu sen takia.
      Toisen aloituksen otsikoksi laitoin puolueellinen moderaattoriko. Heti todisti olevansa puolueellinen. Pönkittää isntituutioita, joita täysin syystä arvostelin.

      Toiseen aloitukseen en laittanyt edes instituutioiden nimiä, kun arvelin, että se oli liikaa. Saapa nähdä poistuuko tämäkin viesti. Kirjoitin, että vallan maassa on ottanut vihreä lohikäärme ja purppuranpunainen lohikäärme.

      Jos niitä ei vastusteta, maa menee ennenpitkää konkurssiin, kun sairastuvuus ja sairsaeläkkeet lisääntyy jatkuvasti, kun ihmiset ei kestä sosiaalista painetta, jota jatukvasti ylläpidetään katastrofiuutisoinnilla

    • Anonyymi

      Suomen uutiset on samanlainen hömppäaviisi kuin aikonaan oli Tiedonantaja. Työpaikoilla stalinistin aikoinaan 1980-luvulla meuhkasivat kuinka Tiedonantajasta saa lukea totuuden. Nyt sitten PeruSSuomalaisten pläjäyksestä saa tänä päivänä lukea samaa totuutta kuin aikoinaan Tiedonatajasta.

      Miksi Matti Putkonen ei haastaa Kiinaa oikeuteen ilmastopäästöistä, vaan vaatii Greta Thunbergia haastamaan Kiinan oikeuteen. Matti Putkonen on pelkuri vaatiessaan Gretalta sitä mihin hän ei iki-maailmassa suostuisi.

      • Anonyymi

        Luulisi tilastojen todistavan jopa noin ennakkoluuloiselle, mikä on todellinen tilanne. Ilmeisesti kieltäydyt kuitenkin heräämäntä todellisuuteen. Oletko koskaaan mitään tilastoja tutkinut. Vihreät on meille koko ajan kaikessa valehdelleet todella rankasti. Valheet menee läpi yhä harvemmalle, kun jaetaan totuudenmukaista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi tilastojen todistavan jopa noin ennakkoluuloiselle, mikä on todellinen tilanne. Ilmeisesti kieltäydyt kuitenkin heräämäntä todellisuuteen. Oletko koskaaan mitään tilastoja tutkinut. Vihreät on meille koko ajan kaikessa valehdelleet todella rankasti. Valheet menee läpi yhä harvemmalle, kun jaetaan totuudenmukaista tietoa.

        Täh. Mitkä tilastot ?

        Kiinan annettiin kasvattaa hiilipäästöjä ilmakehään. Ei tuo ole mikään uutinen. Luulisi persuluuloisen persunkin tuon muistavan. Persuthan valehtelevat Matti Putkosen suulla, kun väittävät ettei ilmastonmuutosta voi eikä pidä torjua. Ilmastonmuutos on Jumalan tahto.

        Milloinka Matti Putkonen nyt sitten aikoo haastaa Kiinan oikeuteen ? Vai oliko se nyt Greta Thunbegr jonka piti haastaa Kiina oikeuteen. Teistä persuista ei oikein tiedä mitä milloinkin tarkoitatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh. Mitkä tilastot ?

        Kiinan annettiin kasvattaa hiilipäästöjä ilmakehään. Ei tuo ole mikään uutinen. Luulisi persuluuloisen persunkin tuon muistavan. Persuthan valehtelevat Matti Putkosen suulla, kun väittävät ettei ilmastonmuutosta voi eikä pidä torjua. Ilmastonmuutos on Jumalan tahto.

        Milloinka Matti Putkonen nyt sitten aikoo haastaa Kiinan oikeuteen ? Vai oliko se nyt Greta Thunbegr jonka piti haastaa Kiina oikeuteen. Teistä persuista ei oikein tiedä mitä milloinkin tarkoitatte.

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.

        Kiitos vinkistä näihin tilastoihin

        https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.

        "parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa". Missä todellisuudessa elää ihminen joka väittää tuulivoimaloiden räjäyttelevän lepakoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa". Missä todellisuudessa elää ihminen joka väittää tuulivoimaloiden räjäyttelevän lepakoita?

        Putkonen: Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat infraääniaaltojen painevaihtelut, että ne tuhoavat lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttavat lepakkojen kuoleman. Kuultava melusaaste ei siis tapa, ei häädä lepakkoja, vaan infraäänen voimakas paineaalto räjäyttää niiden sisuskalut.

        Tutkimus: "Internal injuries included blood in the nose and mouth, abdominal hernias, burst stomachs, intramuscular bruising and hemorrhaging, contused lungs, hemorrhaging in the lungs, detached heart and lungs, and hemorrhaging in the thoracic and abdominal cavities; presence of these injuries in a bat was interpreted as indicating barotrauma, in accord with the previously stated definition."

        Putkonen oli siis oikeassa.


    • Kiinan CO2-päästöistä juttua tuolla:
      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006320717.html

      Palstalla on jo aiemmin kysytty: 1) Mitkä ovat Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet Kiinalle vuoteen 2030 mennessä? 2) ottaen huomioon tuon ensimmäisen kysymyksen Mikä vaikutus globaaliin keskilämpötilaan celsiusasteina on esim. Suomelta vaadittavilla "kunnianhimoisilla" ilmastotoimilla?

    • Anonyymi

      Maatalous 8,7%. Varmaan pitäisi etsiä muitakin syyllisiä jos isompia tuloksia halutaa saavuttaa. Onko maatalouden osuus syyllistävistä puheista ollut myös 8,7%

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      4
      1159
    2. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      162
      1008
    3. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      803
    4. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      63
      728
    5. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      64
      723
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      656
    7. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      21
      628
    8. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      135
      616
    9. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      66
      589
    10. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      568
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      537
    12. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      528
    13. 49
      502
    14. Mitä sä haluat vanhus?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      47
      485
    15. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      40
      473
    16. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      98
      466
    17. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      40
      463
    18. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      30
      463
    19. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      37
      458
    20. Kerro mies tarinasi

      Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri
      Ikävä
      18
      440
    Aihe