Kiinalla on lupa lisätä päästöjään

Anonyymi

10

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi oli edes yksi media, jossa paljastetaan todellisuutta, kun enään sitä ei saa paljastaa edes täällä. Kaksi aloitustani,joissa paljastin tätä elämä todelliosuutta poistettiin.

      Vaahtoaminen ei vaan lopu, vaikka yhä lisää ihmisiä sairastuu sen takia.
      Toisen aloituksen otsikoksi laitoin puolueellinen moderaattoriko. Heti todisti olevansa puolueellinen. Pönkittää isntituutioita, joita täysin syystä arvostelin.

      Toiseen aloitukseen en laittanyt edes instituutioiden nimiä, kun arvelin, että se oli liikaa. Saapa nähdä poistuuko tämäkin viesti. Kirjoitin, että vallan maassa on ottanut vihreä lohikäärme ja purppuranpunainen lohikäärme.

      Jos niitä ei vastusteta, maa menee ennenpitkää konkurssiin, kun sairastuvuus ja sairsaeläkkeet lisääntyy jatkuvasti, kun ihmiset ei kestä sosiaalista painetta, jota jatukvasti ylläpidetään katastrofiuutisoinnilla

    • Anonyymi

      Suomen uutiset on samanlainen hömppäaviisi kuin aikonaan oli Tiedonantaja. Työpaikoilla stalinistin aikoinaan 1980-luvulla meuhkasivat kuinka Tiedonantajasta saa lukea totuuden. Nyt sitten PeruSSuomalaisten pläjäyksestä saa tänä päivänä lukea samaa totuutta kuin aikoinaan Tiedonatajasta.

      Miksi Matti Putkonen ei haastaa Kiinaa oikeuteen ilmastopäästöistä, vaan vaatii Greta Thunbergia haastamaan Kiinan oikeuteen. Matti Putkonen on pelkuri vaatiessaan Gretalta sitä mihin hän ei iki-maailmassa suostuisi.

      • Anonyymi

        Luulisi tilastojen todistavan jopa noin ennakkoluuloiselle, mikä on todellinen tilanne. Ilmeisesti kieltäydyt kuitenkin heräämäntä todellisuuteen. Oletko koskaaan mitään tilastoja tutkinut. Vihreät on meille koko ajan kaikessa valehdelleet todella rankasti. Valheet menee läpi yhä harvemmalle, kun jaetaan totuudenmukaista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi tilastojen todistavan jopa noin ennakkoluuloiselle, mikä on todellinen tilanne. Ilmeisesti kieltäydyt kuitenkin heräämäntä todellisuuteen. Oletko koskaaan mitään tilastoja tutkinut. Vihreät on meille koko ajan kaikessa valehdelleet todella rankasti. Valheet menee läpi yhä harvemmalle, kun jaetaan totuudenmukaista tietoa.

        Täh. Mitkä tilastot ?

        Kiinan annettiin kasvattaa hiilipäästöjä ilmakehään. Ei tuo ole mikään uutinen. Luulisi persuluuloisen persunkin tuon muistavan. Persuthan valehtelevat Matti Putkosen suulla, kun väittävät ettei ilmastonmuutosta voi eikä pidä torjua. Ilmastonmuutos on Jumalan tahto.

        Milloinka Matti Putkonen nyt sitten aikoo haastaa Kiinan oikeuteen ? Vai oliko se nyt Greta Thunbegr jonka piti haastaa Kiina oikeuteen. Teistä persuista ei oikein tiedä mitä milloinkin tarkoitatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh. Mitkä tilastot ?

        Kiinan annettiin kasvattaa hiilipäästöjä ilmakehään. Ei tuo ole mikään uutinen. Luulisi persuluuloisen persunkin tuon muistavan. Persuthan valehtelevat Matti Putkosen suulla, kun väittävät ettei ilmastonmuutosta voi eikä pidä torjua. Ilmastonmuutos on Jumalan tahto.

        Milloinka Matti Putkonen nyt sitten aikoo haastaa Kiinan oikeuteen ? Vai oliko se nyt Greta Thunbegr jonka piti haastaa Kiina oikeuteen. Teistä persuista ei oikein tiedä mitä milloinkin tarkoitatte.

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.

        Kiitos vinkistä näihin tilastoihin

        https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo aiemmin kertonut että Euroopan parlamentin sivustolla on EU valtioiden päästötilastot ja tilastot maailman eniten päästöjä tuottavista maista. Oletan, että persut on katsoneet ne tilastot, ja päätelleet, että mitään ei ole tehtävissä maailman päästöjen raloittamiseksi.

        Jos ei tuota suostu uskomaan, on jotain todella pahasti vialla asianomaisen ajatusmaailmassa. Et elä todellisuudessa. Elät harhamaailmassa. ja se parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa. Se, että kuvittelee, että jotain on tehtävissä, on pakkomielle.

        Todellisuudessa elävät tajuaa tilanteen mahdottomuuden, ja niitä on yli tuplamäärä persujen kannattajiin verrarrattuna. Vain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa on erittäin vähän niitä, jotka elää todellisuudessa. Keskustassakin on puolet ja kokoomuksessa melkein puolet.

        Tuo persuksi leimaaminen on siis pelkkää valheellista panettelua, jota harjoittaa sellaiset, jotka ei suostu elämään todellisuudessa. Helsingisssä niitä, jotka ei elä todellisuudessa, on 60 % ja todellisuudessa eläviä 30 %.

        54 % Suomalaisista on kanssasi eri mieltä. 45 % vastustaa ja 9 % ei ota kantaa. Kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ehdottomimmin haluaa elää harhamaailmassa.

        En ole persujen jäsen, Yleesä en edes äänestä. Jos äänestän, äänetän henkilöä enkä puoluetta. Voin äänestää myös asiaa. Viimeksi äänestin ilmstomuutosteoriaa vastaan. Useammassakin puolueessä oli ehdokkaita, jotka oli kannallani.

        Persujen ilmastopolitiikka on todennäköiseti minulta lähtöisin. Lähetin viestiä jo melkein kaksi vuotta sitten. Muuten olen persujen kanssa eri mieltä aika monesta asiasta, mutta tietyt piirit nyt vääristelee persujen kantoja todelle sairaaasti, joten on vaikea selvittää, mikä persujen kanta todellisuudessa on.

        Se sairas vääristely tuli eduskuntaankin viimme kaudella. Se tuli ilmi torstaisin. Alkoi ilmetä jopa psykoottista käytöstä. Joillakin se ilmastoasia menee niin hirveästi tunteisiin. Ennenpitkää sellaisnen kyllä sairastuu ja syrjäytyy.

        "parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa". Missä todellisuudessa elää ihminen joka väittää tuulivoimaloiden räjäyttelevän lepakoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "parjaamasi Putkonen elää todellisuudessa". Missä todellisuudessa elää ihminen joka väittää tuulivoimaloiden räjäyttelevän lepakoita?

        Putkonen: Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat infraääniaaltojen painevaihtelut, että ne tuhoavat lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttavat lepakkojen kuoleman. Kuultava melusaaste ei siis tapa, ei häädä lepakkoja, vaan infraäänen voimakas paineaalto räjäyttää niiden sisuskalut.

        Tutkimus: "Internal injuries included blood in the nose and mouth, abdominal hernias, burst stomachs, intramuscular bruising and hemorrhaging, contused lungs, hemorrhaging in the lungs, detached heart and lungs, and hemorrhaging in the thoracic and abdominal cavities; presence of these injuries in a bat was interpreted as indicating barotrauma, in accord with the previously stated definition."

        Putkonen oli siis oikeassa.


    • Kiinan CO2-päästöistä juttua tuolla:
      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006320717.html

      Palstalla on jo aiemmin kysytty: 1) Mitkä ovat Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet Kiinalle vuoteen 2030 mennessä? 2) ottaen huomioon tuon ensimmäisen kysymyksen Mikä vaikutus globaaliin keskilämpötilaan celsiusasteina on esim. Suomelta vaadittavilla "kunnianhimoisilla" ilmastotoimilla?

    • Anonyymi

      Maatalous 8,7%. Varmaan pitäisi etsiä muitakin syyllisiä jos isompia tuloksia halutaa saavuttaa. Onko maatalouden osuus syyllistävistä puheista ollut myös 8,7%

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4502
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2473
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      172
      1655
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      244
      1508
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1400
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1307
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1229
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1221
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1212
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      976
    Aihe