Jo kaksi sitä käsittelevää aloitusta on torpattu. Edelleen syylliset haluaa uskoa, että jokainen ahdistunut on itse syyllinen ahdistukseensa. Niinkauan kuin niin uskotaan jatkuva syyllistäminen ja ahdistelu jatkuu.
Ahdistuksen synnyttää sosiaallinen paine, jota jatkuvasti ylläpidetään uutisoinnilla. Eri ihmiset reagoi siihen eri tavalla. Ei voida ajatella, että ne jotka ahdistuu on yksin itse syyllisiä. Sellainen ajattelu on vaarallista.
On myös olemassa kollektiivinen tajunta. Jos menee sellaiseen ympäristöön, jossa on paljon ahdistusta, siellä voi kuka tahansa reagoida. Keskustelin joskus tästä ilmiöstä Psykiatrin kanssa. Olin yhdessä kauoungissa kokenut sellaista ympäsistön vaikutusta.
Kun muutin sieltä pois ongelma häipyi. Kysymys oli luonnottomasta pelosta. jota en olle missään muualla kokenut en ennen enkä jälkeen. Psykiatri hyväksyi teoriani, ja tietääkseni se on nykyään yleisesti hyväksytty ammattipiireissä.
Täydellinen piittaamattomuus nykyisten ihmisten hyvinvoinnista on todella vaarallista juuri tuon kollektiivisen tajunnan takia. Ensimmäisenä ahdistuu herkät ihmiset, joilla on liian vähän tietoa, mutta kehitys ei pysähdykkään siihen.
Sen kollektiivisen tajunnan kautta sairastuu yhä enemmän, ja lopuksi vain ehkä psykopaatit on turvassa jos hekään. Tällä asuinalueella se kollektiivinen tajunta on ahdistava. Kun menee 100 km pois täältä helpottaa.
Koska tiedän mistä on kysymys, tulen toimeen asian kanssa. Sellaiset, jotka ei tiedä, on pahassa pulassa. Ei ne ammattilaiset pysty parantamaan asuinympäristöäni.
Itse asun vanhassa talossa, mutta muuten alue on aika uutta, joten ihmisillä voi olla paljonkin velkaa. Siihen kun päälle vielä pannaan hallituksen ja median toiminta, alkaa ahdistamaan,
Ei ilmastonmuutos ahdista. Esitetyt muutosvaatimuksaet ahdistaa, kun ihmiset ymmäetää, ettei heidän taloudelliset resulssit riitä. Sitten se ahdistus ilmenee riitoina.
Ahdistuksen synnyttää sosiaallinen paine, jota jatkuvasti ylläpidetään uutisoinnilla. Eri ihmiset reagoi siihen eri tavalla. Ei voida ajatella, että ne jotka ahdistuu on yksin itse syyllisiä. Sellainen ajattelu on vaarallista.
On myös olemassa kollektiivinen tajunta. Jos menee sellaiseen ympäristöön, jossa on paljon ahdistusta, siellä voi kuka tahansa reagoida. Keskustelin joskus tästä ilmiöstä Psykiatrin kanssa. Olin yhdessä kauoungissa kokenut sellaista ympäsistön vaikutusta.
Kun muutin sieltä pois ongelma häipyi. Kysymys oli luonnottomasta pelosta. jota en olle missään muualla kokenut en ennen enkä jälkeen. Psykiatri hyväksyi teoriani, ja tietääkseni se on nykyään yleisesti hyväksytty ammattipiireissä.
Täydellinen piittaamattomuus nykyisten ihmisten hyvinvoinnista on todella vaarallista juuri tuon kollektiivisen tajunnan takia. Ensimmäisenä ahdistuu herkät ihmiset, joilla on liian vähän tietoa, mutta kehitys ei pysähdykkään siihen.
Sen kollektiivisen tajunnan kautta sairastuu yhä enemmän, ja lopuksi vain ehkä psykopaatit on turvassa jos hekään. Tällä asuinalueella se kollektiivinen tajunta on ahdistava. Kun menee 100 km pois täältä helpottaa.
Koska tiedän mistä on kysymys, tulen toimeen asian kanssa. Sellaiset, jotka ei tiedä, on pahassa pulassa. Ei ne ammattilaiset pysty parantamaan asuinympäristöäni.
Itse asun vanhassa talossa, mutta muuten alue on aika uutta, joten ihmisillä voi olla paljonkin velkaa. Siihen kun päälle vielä pannaan hallituksen ja median toiminta, alkaa ahdistamaan,
Ei ilmastonmuutos ahdista. Esitetyt muutosvaatimuksaet ahdistaa, kun ihmiset ymmäetää, ettei heidän taloudelliset resulssit riitä. Sitten se ahdistus ilmenee riitoina.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.