Eilen kekskustelin erään ihmisen kanssa ilmastonmuutoksesta. Henkilö syyllisti minua ja kaikkia muita jotka ovat erimielisiä kun hän ,kehityksen jarruttamisesta ja siitä että meidän ns denialistien takia mitään ei tapahdu päästöjen lopettamiseksi. Voii näitä ei voi muuta sanoa.
Mitä esim, nyt maailmalla tapahtuu Nuorisot miehittää lentokenttiä ja estää pienempien koneiden käyttöä. Pitää kysyä ketkä tätä nuorisoa ohjaa? eihän he toimi loogisesti ja reaalimaailman mukaan. Nuorison pitäisi nyt ja heti joka puolilla maailmaa tukkia armeijoiden lentokentät ja varikot, näin ainakin minun nuoruudessa olisi tehty ja kiinittää huomio siihen mistä reaalimaailman päästövähennykset pitää alkaa, jos kuviteltu uhka on olemassa.
Tämä on todella iso ongelma kun nuoriso eikä poliitikot toimi loogisesti ja parhaalla tavalla ihmiskunnan hyväksi.
Mutta tämähän on vain yksi denialistin mielipide .
Mitä esim, nyt maailmalla tapahtuu Nuorisot miehittää lentokenttiä ja estää pienempien koneiden käyttöä. Pitää kysyä ketkä tätä nuorisoa ohjaa? eihän he toimi loogisesti ja reaalimaailman mukaan. Nuorison pitäisi nyt ja heti joka puolilla maailmaa tukkia armeijoiden lentokentät ja varikot, näin ainakin minun nuoruudessa olisi tehty ja kiinittää huomio siihen mistä reaalimaailman päästövähennykset pitää alkaa, jos kuviteltu uhka on olemassa.
Tämä on todella iso ongelma kun nuoriso eikä poliitikot toimi loogisesti ja parhaalla tavalla ihmiskunnan hyväksi.
Mutta tämähän on vain yksi denialistin mielipide .
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nuorisoa ohjaa tietoisuus ja vastuuntunto ilmakehän tilasta.Ilmakehän jonka denialistit ovat pilanneet hiilidioksidilla.
Kun aloittaja on noin huolestunut armeijan touhuista niin hän voisi esim mennä jonkun kyltin kanssa seisomaan rissalan kiitotielle megafonin kanssa tai kiinnittää itsensä ketjulla vekarajärven porttiin
Mistä tämä tietoisuus nuorukaisille on tullut että yksityilennot olisivat pahempi ilmasto uhka kuin koko maailman sotakoneisto,. Lisäksi samalla pääsemme sodanuhista.
Pitää hieman enemmän olla realisti realistisessa maailmassa.
Minä olen yksi noista "denialisteista" ja se haukku on kyllä ylivoimaisesti kaikista naurettavinta typeryyttä, mitä olen pitkän elämäni aikana kohdannut. Se todistaa vain, että ne haukkujat on aivan täydellisiä aaseja, joille kelpaa mikä tahansa valhe.
Sellaiset kyllä ansaitseekin, että heidät verotetaan rutiköyhiksi valheiden avulla. Ansaitsevat saada sitä mitä tilaavat. Me muut ja tulevat sukupolvet ei ansaitse sitä. Jos nykyiset sukupolvet valheilla verotetaan rutiköyhiksi, niin siitähän kärsii myös tulevat sukupolvet.
Varallisuus siirtyy yleensä seuraaville sukuppolville paitsi joissakin uskonlahkoissa. Nekö nyt on kaapanneet vallan Euroopassa. Venäjällähän niiden toiminta kiellettiin. EU:ssa sitä lammasmaisesti siedetään. Ei täällä tarvitsisi olla kuin kirkko.
Ilmastonmuutosuskonnosta on nyt tullut kaikista pahin painajainen, joka sirastuttaa kaikkia ikäluökkia vielä paljon pahemmin kuin kiihkouskonnollisuus. Vaikutus on paljon pahempi, koska se käyttää mediaa ja hallitusvaltaa.
Olen tietoinen, että eduskunnan lehtereillä päivystää "rukoilemassa" ainakin yksi uskonlahko, jonka oppiin olennaisesti kuuluu kansan riistäminen. Tiedän myös, että he pystyy vaikuttamaan todella kummallisesti ihmisiin.
Sellaista riitasuutta ja väärinymmärtämistä, mitä tuo uskonjlahko pystyy aiheuttamaan, alkoi esiintyä eduskunnassa Sipilän hallituskaudella. Silloin se kohdistui Sipilän hallitukseen. Nyt se kohdistuu Perussuomalaisiin.
Minä huomasin sen riitasuuden ja tahallisen väärinymmärtämisen, kun katselin torstaisin kyselytunteja. Tuli se ilmi muissakin suorissa lähetyksissä. Ennen vaaleja se tiedostettiin myös eduskunnassa.
Sitä ylimääräistä riitaisuutta alkoi esiintyä vihreissä ja vasemmistossa, jotka on nyt hallituksessa. Ennustan kyllä, että tulee ennenaikaiset vaalit, Siellä on nyt jo riidelty typeristä muotoseikoista.
Kun kansa saa vähän aikaa ajatella, persuille voi tulla todella suuri vaalivoitto. Ei se valheellinen mustamaalaus yleensä kovin pitkään toimi. Se on nyt jo menettänyt tehoaan.
Se uskonlahko on minun elämääni sekoittanyt vuosikymmeniä, joten tiedän mihin ne pystyy. Ensimmäisen kerran ne iski jo 1979 vuonna. Syytä en tiedä, ja sain vasta myöhemmin tietää lahkon edustajalta, joka oli irtaantumassa, mitä oli tapahtunut.
Hän oli muualta, joten hän ei ollut siinä puoskaroinnissa mukana, mutta tiesi toimintatavan. Kyllä uskonnon varjolla ja uskonnon suojissa tehdään paljon pahaa. Tällä vuosituhannella siitä on jo uskallettu puhua, mutta pahin on vielä piilossa.
Uskon että uskonlahkoissa nykyään uskotaan kaikista ehdottomimmin ilmastonmuutosoppiin. Niille piireille on tyypillistä, että ulkopuolelta tulevat asiat omaksutaan vuosikymmeniä myöhässä.
Sitten kun ne omaksutaan, niihin ehdottomasti uskotaan. Suomen henkinen ilmapiiri on muuttunut sellaiseksi, että uskon uskonlahkojen olevan aktiivisia toimijoita ilmastoasiassa. Siinä on sellainen kiihko päällä.
Tunnen useammankon lahkon ajattelutavan silloin kun on kysymys heidän jälkeläisistään. Se on minulle tuttu jo lapsuudesta. Kiihkeästi puolustetaan omien lasten etua. Syyllisiä on aina ne muut.
Nyt ne siis puolustaa kiihkeästi omien lasten etua ilmastoasiassa. Ei ne meistä muista mitään välitä. Me ollaan niitä muita, jolla ei ole ihmisarvoa. Meidän sopisi kuolla, jotta he saisi senkin, mitä meillä on.
Kansa ei tajua, että kantasuomalaisillakin on samanlaista alattelua kuin ääri islamilaisilla piireillä. Se on toistaiseksi pidetty piilossa, koska ryhmät on olleet suhteellisen pieniä ja siten alistetussa asemassa.
Vuonna 1997 tapahtui täällä joku kummallinen muutos ajattelutavassa. Alettiin sortamaan ja vihaamaan niitä, jotka oli yhteikunnan hyödyllisimpiä jäseniä.
Sortajia oli ennenkaikkea ne, jotka uskoivat pääsevänsä täältä pois vuosituhannen vaihteessa, kun heidän uskonsa mukaan Jeesus tulee noutamaan. Kun niin ei tapahtunutkaan, ja ilmastouhka painoi päälle, alkoi syyllisten etsiminen.
Tietysti syyllisiä on aina ne muut ja varsinkin uskosta luopuneet ja sen torjuneet. Näen, että sen takia minä olen ahdingossa. Sama on tapahtunut lukuisia kertoja, mutta aina siihen on auttanut muutto. Nyt en kuitenkaan enään pysty muuttamaan.
Oman kokemukseni takia tiedän, mikä siellä eduskunnassa vaikuttaa. Se vaikuttaminen synnyttää aiheetonta vihaa erilaisia ja erimieltä olevia kohtaan.
Olen kokenut sen itsekin, mutta pystyn sen vaikuttamisen kumoamaan. Ne joilla ei ole minun tietämystäni ei siihen pysty. Se viha, hätä ja huoli saa heissä vallan. Sillä nyt kansaa johdetaan, ja päätökset voi olla todella pahoja tavallisen ihmisen kannalta.
"Varallisuus siirtyy yleensä seuraaville sukuppolville"-Samoin edellisten sukupolvien denialistien ilmakehään päästämä hiilidioksidi.Ja se mokoma sotkee ilmakehää seuraavat 100 000 vuotta.
Tämä on tyypillistä denialistista vastuunkantoa.Hoitakoot tulevat sukupolvet siivouksen,pääasia kun itsellänsä(denialisteilla)on lokoisat oltavat
Hiilidioksidi ei ole saaste eikä sotke ilmakehää.
Kasvit yhteyttävät hiilidioksidia.
Ilman hiilidioksidia ei ole kasveja.
Ilman kasveja ei ole kasvissyöjiä (tai vegaaneja)
Ilman kasvissyöjiä ei ole lihansyöjiä eikä sekasyöjiä, esim. ihminen.
- Alarmistien pyrkimys alentaa hiilidioksidipitoisuus pikku-jääkauden aikaiselle tasolle aiheuttaisi onnistuessaan massiivisen nälänhädän.
Ilmasto on onneksi ihmistä suurempi, niin että tuosta vouhotuksesta ei ole kuin pientä kiusaa tavalliselle tolkun ihmiselle. Ilmastolle ei lainkaan.
AGW vaikuttaa pelkältä keppihevoselta jolla poliitikot ratsastaa. Yhä enemmä näyttää siltä että suunta on omaan taloudelliseen ja moraaliseen tuhoonsa. Kuka korjaa potin, ne tiedemieshet ja heidän tukijansa jotka harjoittaa tiedettä luonnontieteisiin ja fysiikkaan perustuen
"Olen kokenut sen itsekin, mutta pystyn sen vaikuttamisen kumoamaan."
Jollain 5 bar alipainehitsauksella pystyy kumoamaan ihan mitä tahansa. Ainakin jos osaa.
Voi hyvä tavaton !
Näin yksityiskohtaista, analyyttisen sivaltavaa ja fysiikan perusfaktoihin tiukasti perustuvaa, ilman itsensä korostamista ja tiukasti itse asiassa pysyvää perusteellista selvitystä ilmastinmuutoksesta, saa harvoin luettavakseen.
Täytynee vain todeta, että vasta kun ihminen pääsee eläkkeelle, kaikki se suunnaton elämänkokemuksen tuoma oivallus, individualistinen tieto ja ??-nerous pääsee esille ja muille jaettavaksi.
Voi voi, heh
Ei tainnut mennä jakeluun, tekstihän oli tarkoitettu vain niille, joiden ÄÖ on yli 100.
Ei muovikaan ollut saaste ennen kuin sitä oli liikaa.
Ei myöskään kylähullut denialistit ennenkuin heitä oli liikaa
Kerroin tänään toisella palstalla, että olen lukenut kirjan, jossa on maailman viisaimpien ihmisten ajatuksia. Löysin sen vahingossa kirppikseltä. Maksoi muistaakseni euron. Oli ilmeisesti jostakin jäännöserästä, koska selvästi kukaan ei sitä ollut lukenut.
Se kirja on oikein aarreaitta. Meinasi vaan jäädä yhdeltä lukijalta palauttamatta, Jouduin monta kertaa kyseleen. Oli minun esimieheni töissä. Kirjan nimi on: Positiivisten ajatusten kirja. Julkaisiaj Karisto. Siinä siteerataan paljon nyt jo kuolleita viisaita.
Kirjan on koonnut joku Arto Manninen. Minun jälkeen sen luki nuori sorvari ja kaksi insinööriä. Kaikki olivat tyytyväisiä kirjan antiin. Neroudesta en tiedä, mutta eläkkeellä on aikaa pohtia, ja ottaa asioista selvää.
Tarpeen toi se hirveä aivopesu, jonka havaitsin käynnistyneen ilmastoasiassa. Olen kirjoittanyt paljon muuallekin. Entisenä hoitoalan ihmisenä ymmärrän aivopesun haitat ja vaarat ihmisten hyvinvoinnille.
Kun kirjoitit samaan tyyliin kuin minä. jankuttajat kuvittelee, että kehun siinä itseäni. Kerran ennenkin on käynyt niin. Lienetkö sinä silloinkin ollut asialla.
No sillai.
Kun ihminen tulee jo aikaisessa vaiheessa vähän "vanhaksi", ja on niin täynnä itseään että ei edes huomaa, mikä on paridiaa tai siistimpää vinoilua, kuvittelee vaan kaikki palautteet itseään ylistäväksi.
Onhan tämä jo aika kornia viihdettä kun kohde itse ei edes tajua osaansa.
Olin, ja silloinkin menit samaan halpaan. :D:DD