"Periaatteessa" sanan käyttö

Periaatteessa- sana kaikuu järjettömänä. Merkityksettömänä. Nyttemmin olen törmännyt siihen jopa suurinta sairanahoitopiiriämme koskevassa yleisissä julkaisussa, esimerkkinä vain tämä yksi:

"Rabies eli lyssa on rhabdovirusten ryhmään kuuluvien hermohakuisten lyssavirusten aiheuttama nisäkkäiden zoonoosi. Eläinten tautia nimitetään raivotaudiksi ja ihmisen tautia vesikauhuksi. Rabiekseen voivat periaatteessa sairastua kaikki nisäkkäät ja ne voivat tartuttaa toisia eläimiä ja ihmisiä." HUS, Epidemiologinen yksikkö

Voivat vai eivät voi?! Tieteellinen uskottavuus katoaa tuossa, sekä tuonkaltainen tiedonjakelu voi joko lietsoa turhaa pelkoa tai turhaa vaarattomuutta. En ymmärrä. Miksi ei Suomessa osata kirjoittaa kunnollista tekstiä.
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Synonyymi: teoriassa. On mahdollista teoriassa, periaatteessa. Joidenkin ehtojen täyttyessä periaatteessa mahdollista tapahtua, teoriassa.

On vältetty toimimasta ennustajaeukkona. On vältetty sanomasta, että ehdottomasti näin ja näin tulee tapahtumaan. On siis periaatteessa mahdollista jotain tapahtua, mutta puhuja ei toimi ennustajaeukkona, eikä diktaattorina, joka määrää ja säätää, mitä tapahtuva on. Sekö tässä sitten ärsytti, että kuulija tai lukija tahtoi ehdotonta määräämistä, mutta joku kertoi asiasta totuudenmukaisemmin, että se onkin epävarmaa, tai ei tiedetä etukäteen, ei voida ennustaa. Ei voida lupailla, kuten poliitikot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa- sana kaikuu järjettömänä. Merkityksettömänä. Nyttemmin olen törmännyt siihen jopa suurinta sairanahoitopiiriämme koskevassa yleisissä julkaisussa, esimerkkinä vain tämä yksi:

"Rabies eli lyssa on rhabdovirusten ryhmään kuuluvien hermohakuisten lyssavirusten aiheuttama nisäkkäiden zoonoosi. Eläinten tautia nimitetään raivotaudiksi ja ihmisen tautia vesikauhuksi. Rabiekseen voivat periaatteessa sairastua kaikki nisäkkäät ja ne voivat tartuttaa toisia eläimiä ja ihmisiä." HUS, Epidemiologinen yksikkö

Voivat vai eivät voi?! Tieteellinen uskottavuus katoaa tuossa, sekä tuonkaltainen tiedonjakelu voi joko lietsoa turhaa pelkoa tai turhaa vaarattomuutta. En ymmärrä. Miksi ei Suomessa osata kirjoittaa kunnollista tekstiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu