Olen ollut jonkun aikaa sinkkuna ja tapaillut joitain miehiä. Aina sama juttu kun ollaan sänkyyn päätymässä: muistutan kondomista, mies toteaa ettei hänellä ole, no kaivan omasta laukustani, vingutaan etteikö nyt pikkuisen voi ilman ja kortsu vie haluja ja vinku vonku, ja jälkeenpäin saatetaan koittaa toista kierrosta, ilman kondomia tietenkin.
Miten miehet (ja ilmeisesti jotkut naisetkin?) voivat olla noin välinpitämättömiä? raskautumisen lisäksi kaikki mahdolliset taudit. Uskoisin että miehet ihan samalla tavalla vaativat suojaamatonta seksiä muiden kaatojensa kanssa, mitähän kaikkea siinä tarttuu puolin ja toisin jos joku suostuu. Ihan järjetöntä. Ja ihan fiksunkin oloisia miehiä muuten ovat, eivät mitään teinejä tai roskasakkia
Miten miehet (ja ilmeisesti jotkut naisetkin?) voivat olla noin välinpitämättömiä? raskautumisen lisäksi kaikki mahdolliset taudit. Uskoisin että miehet ihan samalla tavalla vaativat suojaamatonta seksiä muiden kaatojensa kanssa, mitähän kaikkea siinä tarttuu puolin ja toisin jos joku suostuu. Ihan järjetöntä. Ja ihan fiksunkin oloisia miehiä muuten ovat, eivät mitään teinejä tai roskasakkia
Vastaukset 145
Vanhimmat
Yksi hyvä juttu olisi jos pornossa käytettäisiin kortsuja.
Ketä sellainen porno kiinnostaisi?
Ei ketään
Ei sillä ole mitään väliä käytetäänkö vai ei kun eihän siellä itse olla panemassa.
Monkey see, monkey do..
Sitten se näyttäytyisi seksikkäänä asiana. Eihän verkkosukissakaan mitään seksikästä sinänsä ole, sekin on vain mielleyhtymä.
Sieltähän te mallia otatte, joten hyvinkin paljon on väliä.
Ketkä te? Olen parisuhteessa. En tarvitse mitään malleja.
Minun eksä katsoi pornoa ennemmin kuin oli minun kanssa sängyssä. No siksi hän onkin eksä. Muhahah. Ja seuraavissa suhteissaan sama meno. Sitten eksän eksät minulle kertoo ja valittaa. Sanon tiedän tiedän.
Noita on paljon nykyään. Myös nuorissa. Runkattu niin paljon, ettei pysty olemaan enää oikean naisen kanssa. Hyi v..ttu. Multa tulee ainakin äkkilähtö tuollaisille tapauksille.
Aha.
1. "Tuollaisille tapauksille" viittaa tilanteen yleisyyteen, korostaen huonoa / epätoivoista partnerinvalintaa. Turha syyttää muita omista virheistä. Ai niin, vastuunkanto on tunnetusti kryptoniittia naisille. Ei mitään sittenkään.
2. "Oikean naisen kanssa." Ja muijan oma panokunto on demonstroitu miten (lue: valaat eivät viehätä ketään). Suurin osa naisista luulee olevansa palkinto, passiivisen selällämakaamisen olevan suoritus ja heitä kuvastavat ilmaukset "kuollut lahna" ja ruumiinjäsenten asennon mukaan nimetty "meritähti." :D
3. "Multa äkkilähtö tuollaisille." Ettei vaan olisi defensiivinen torjunta, jotta vältyttäisiin käsittelemättä vetoamattomuuden syitä. Lisäksi tuo osoittaa sympatian ja tosielämässä tärkeän kompromissinrakentamiskyvyn puutetta. Kukaan ei ole halua nirsoa jääkuningatar-tyypin partneria.
Tyypillinen "miehet ovat demoneja" lausunto naiselta. Silti kelpasivat alustavasti partnereiksi. Antaa varsin tekopyhän ja mutu-perustaisen vaikutelman ("on okei kunnes minä sanon toisin.")
Hyvä olisi jos kukaan ei katsoisi raiskauksia. Porno on raiskaus.
Niin kuin katsois aurinkolasit päässä. Vähän jotain näkyy, mutta ei paljon.
Tämä oli minulle uutta. Löytyykö perusteluita?
tai ainakin älypuhelin voi kääriä kortsuun ja tietokone
armeijan kersantia
tärkeä olla ottamatta porno tosissaan ja nähdä sitä samana kuin kauniit ja rohkeat
seksi on aina kaikenpuolinen riski
kuka tekee seksiä, hänen pitää tietää, että se on riski
pahimmassa tapauksessa kumppanit murhaavat toisiaan
kortsuja parisuhteessa ja vieraiden kanssa ei, silloin kotimies ei sairastu tautiin
ehkä porno oli todellakin sinua parempi valinta
emme mainitse mitä valuu naisen emättimestä enemmän kuin kerran kuukaudessa
Ongelma miehelle on se kun kulli seisoo samaan aikaan kuin järki? Tiedossa varmoja ongelmia?
Kulli + Järki = Ydinkärki
Porno ole raiskaus. Pornossa näyttelijät ovat mukana vapaaehtoisesti, ja parhaat heistä ovat miljonäärejä. Ei pitäisi hämärtää käsitteitä. Se että jossain Vinkuintiassa tehdään mahdollisesti laittomia videoita, ei muuta asiaa.
Kaikki marjanpoiminta tai rakennusteollisuus ei samoin ole ihmisten orjuuttamista vaikka sitä jossakin esiintyykin.
Laittomuuksia vastaan on omat lakinsa. Raiskaus on kielletty laissa. Samoin orjuus.
Kortsut ei oo nykyaikaa. Ei niitä käytetä kuin huorien kanssa.
Huorahan tuossa alussa kysyikin, kuten sinua älykkäämmät huomasivatkin.
Se kortsu vie tuntoa pois ja estää naisen hormoonien pääsyn mieheen. Ja ehkä toisinkin päin?
Ja taudit leviää....
Milläs lihaksilla leimaat aloittajan huoraksi?
Itsehän tuo tuon tunnusti.
Yhtä tyhmäkin kuin sinä.
Olen pannut Frankfurtissa niitä varsinaisia prostitoituja Bahnhofsviertelissä ilman kondomia useaan kertaan, vastoin naisen tahtoa enkä ole saanut mitään sp-tautia.
kymmensormijärjestelmällä
voihan saada muita tauteja kuin sp-tauteja kuten syövän
Itse en tykkää irtosuhteista, vaikka mies olenkin.
Enkä myöskään pornoa katsele. Joten ei sillä väliä, mitä tekevät.
Rakkaani kanssa käytiin seuraava keskustelu, kun tuli ajankohtaiseksi.
M - Mitäs me teemme ehkäisyn kanssa?
N - XXXX käyttää kondomia aluksi.
M - XXXX ei haluaisi käyttää mut, teemme niin jos haluat.
N - Hmm. Jos XXXX ei halua käyttää kondomia, XXXX haluaa käydä lääkärissä
M - XXXX haluaa käydä lääkärissä.
Ei syyttelyä, ei painostusta, molemmat voivat olla tyytyväisiä.
Nyt ei ehkäisylle ole enää tarvetta.
Vanha sanonta kertoo, että kortsun käyttö on, kuin kuin lähtisi retkelle hyvin eväin ja söisi paperit.
Useille miehille eteen ottaminen on jo niin hilkulla, että kortsun kanssa räplääminen riittää haittaamaan sitä perusteellisesti tai suorastaan estämään sen.
Kaikkein tärkein on kuitenkin henkinen puoli. Siinä ei ole eroa sukupuolien välillä. Yhdynnässä mies niin kuin nainenkin tuntee olevansa niin yhtä toisen kanssa, että mitään ei saa olla meidän välillämme. Ajatus kortsusta on erittäin häiritsevä. Se ei ole kuitattavissa terveysjuttuna.
Tartuntariski on, ja siinä sukupuolien tunne-erot ovat suuret. Miehet ottavat helopommin suuriakin riskejä kuin naiset, ja miehet muutenkin karttavat lääkäreitä ja terveyden harrastajia kuin ruttoa. Tämä ero on ja pysyy. Se on meidän geeneissämme ja hormoneissamme.
Propaganda yksinkertaistaa asiat ja jättää mainitsematta vastaan puhuvat seikat.
Kuka on koskaan tavannut suomalaisnaista, joka ehdottaisi kondomin käyttöä. Mä käytän pillereitä, on vakiosanonta.
Olen tavannut. Ei ole mikään harvinaisuus ainakaan täälläpäin.
Hohhoijakkaaaaa kaikki eivät voi syödä pillereitä doh. Kop kop.
Pillerinottamiseen vetoaminen on kätevä tapa saada idiooteista baby daddy. Naisiin luottaminen on lopun alkua. Ihmissuhteisiin kelpaamattoman narsistimuijan ainut lisääntymiskeino on varastaa miehen siemen vilpillisin keinoin. Varovaisuus kannattaa.
Sulta puuttuu miehinen vietti lisääntyä.
mihin päivän aikaan tilastollisesti kortsusta kieltäytyminen on yleisempi?
Vastuuttomuuttahan toi on vaan, eletään hetkessä vailla huolia huomisesta? Jokainen toimii niin kuin itselle näkee parhaaksi, peli säännöt sen mukaan jää sit ilman tai ei, mut lopulta jokainen on itsensä herra. Itse miehenä en riskeeraisi ja siksi ollut jopa ilman seksiä pitkiä aikoja.
Yhdynnättömyys on ainut 100 % suoja. Jos miehenä haluaa paljon sekstata playboy-tyyliin, pysyvä vasectomy on paras ratkaisu. Siitä saa vielä paperilla todisteen mahdollisten raskaussyytösten varalta.
Miesten ehkäisyvaihtoehdot ovat melko surkeita. Kondomi, joka teknologisesti on 1800-luvulta, tarjoaa vain noin 85 % suojan. Yhdistettynä spermicide -substanssiin ja riittävään liukuvoiteistukseen teoreettinen suoja nousee yli 95 %. Tosin vain jos näitä kolmea komponenttia käytetään 100 % oikein. Suurin osa ei käytä kondomejakaan oikein, esim. lisäämällä liukua tarvittaessa. Lisää mukaan yksilölliset erot, eri asentojen vaikutus yms. ja kyseessä on hyvin vaikea ja säätöjögleerausnäytös yrittää pitää kaikki nuo ehkäisyvälineet toiminnassa juuri oikealla tavalla samalla, kun pitäisi keskittyä itse toimntaan, naisen elinten muuttuessa etukäteen vellovaksi soosiksi.
Silti, miehelle huonokin ehkäisy on parempi kuin naisen e-pilleriväitteisiin luottaminen. Ikääntyessä mies yleensä hoksaa, ettei sekstauksesta ole mitään hyötyä hänelle itselleen ja vaikutusvallallisesti on kätevämpää uskotella muille pelkästään olevansa kiinnostunut muista kuin toteuttaa sitä ja poistaa se vaikutusvaltaa lisäävä jännitys. Yksikin ylimääräinen partneri on ylimääräinen draaman lähde.
Mitäs harrastatte irtosuhteita.
Olkaa aikuisia.
Ei kannata sekoittaa elämäänsä hankkimalla äpärää ventovieraan ihmisen kanssa. Vastuullisuus kuuluu tähän päivään. Vain yhteiskunnan vastuuttomimmat, joilla ei ole mitään hävittävää, eivät pidä huolta omasta ja muiden terveydestä. Keskeytetty yhdyntä tai lasketut päivät eivät ole ehkäisykeino, miljoonat ja miljoonat ihmiset ovat saaneet alkunsa niistä.
Kyllä on korvien välissä tuo kortsunkäytön vaikeus, tottumiskysymys. Mies siinä muna pystyssä taivaan porteilla vonkuu varmasti. Jos haluaa paljaalla, niin sitten vakisuhde, mikä onkin paras, mutta tietysti vaikein saavuttaa. Mainittu porno on hyvä korvike irtoseksille, itselleni riittää ainakin mainiosti, eikä tarvitse muuta.
Kun pitää huolta terveydestään ja tekee kantavia elämänvalintoja, niin olo on huoleton ja varma.
Aivan kun suojatun seksin jälkeen, kannattaa kokeilla.
Kun moni mies ei saa enää perhettä perinteiseen malliin niin ehkä se on ainoa ja epätoivoinen keino saada lapsia?
Sama pätee naisiinkin. Miehet kun eivät ole pakotettuja rekisteröimään naisiaan. Vasektomia auttaa miehillä lastentulon loppumiseen ja kondomi jossain määrin tautien leviämisen vähentämiseen. Tosiasia on, että naisten hormonipohjaiset ehkäisykeinot ovat paljon tehokkaampia kuin miesten eristepohjaiset vastaavat. Asia kyllä selviäisi, jos naiset olisivat paljon puhuteltavampia seksin suhteen. Tunnetusti yksi väärä sana tilanteessa riittää romahduttamaan muijan halut, varsinkin irtosuhteissa. Sietää tosin kysyä, että onko ventovieraiden kanssa sekstaus muutenkaan järkevää. :)
Ei niitä enää tarvi käyttää kun on niin hyvät lääkkeet
Käytän jos tarvitsee. Mutta en muksna kantele... että sitten on marssittava kauppaan.
naiset eivät muutenkaan tee lapsia, joten kortsu tuntuu ylimitoitetulta
omat ja vieraat naiset kaikki saisivat kantaa hedelmää
lääketiede hoitaa nykyään jopa spitaalisen, aids synnyttäjän vauvoja
Ihan turhaa rahan ja luonnon tuhlaamista. Ei tuossa omassa kädesä kuitenkaan mitään niin vaaralista ole.
Kulttuurin mies. Eräs playboy totesi "uransa" lopussa, että vasemman käden kyvyt päihittäneet naiset olivat laskettavissa yhden käden sormilla. Kun muija luulee olevansa palkinto, hän ei edes yritä tehdä asioita miellyttäväksi ja on taipuvaisempi valittamaan. Vasen käsi ei ikinä valita.
mietin samaa, että kärsiikö stondis vieraan naisen kanssa
että petos on harhaa
koska juuri petos olisi impotenttisuuden aiheuttaja
naiset huutavat pane ja pane ymmärtämättä yhtään seksistä mitään
ja miehistä mitään
Just viimeksi kun menin sänkyyn random naisen kanssa, nainen olisi halunnut paljaalla, koska oli kuulemma kierukka. Vähän äksyili, kun käytin kortsua siitä huolimatta.
Teit oikein. Kunnollinen mies tekee juuri noin. Onpas ollut typerä akka!
Jokainen käyttää jos minä määräisin. Naisen kommentti.
Muutenkin olisi hyvä jos se olisi miehillä aina varmuudeksi päällä.
No voihan se vähän kutittaa, mutta ei se paljoa haittaisi.
Onko nyt lauantai?
Kuka MIES haluaisi käyttää kumia? Jos ei saa jakaa siementä, sukuaan ja geenejään niin etsitään toinen hupakko joka suostuu. Vässykät kumittelee, sama kuin räpylään raapaisis.
kyl se on kiihottavampaa ilman kumii. Tauteja naiset saa vain puliukoilta
naiset niin hulluja, että vaivihka jakavat puliukolle kenenkään tietämättä vaikka ovat kotoisin eduskunnasta
varsinkin vesimies naiset juuri valitsevat syrjäytyneen kulkurin
vesimies ajassa on kasvavaa muotia valita kumppani järjen vastaisesti
poloisia ovat naiset jotka vanhanaikaisesti nussivat vain uraputkea
Ihan kuin se sänkyyn päätyminen olisi hyväksyttävämpää vaikka joka viikko eri tyypin kanssa kun vain käyttää kumia.
Ja miksei olisi?
Naisillekin on oma kortsunsa.
Miksi naiset eivät halua käyttää?
Mut oikeasti fiksut ihmiset eivät harrasta irtosuhteita.
Niitä kutsutaan aivan erinimellä.
Kivaa Jussia sulle.
https://www.youtube.com/watch?v=infZsvbkwhg
Naiset antaa ilman kumia jännämiehille ja kaikenlaisille pelimiehille koska komea mies ei voi kantaa tautia. Luotatte aina että komea mies on tauditon vaikka ne on just niitä jotka tauteja levittää.
etkö itse suostuisi ilman kumia jollekin jännäMinnalle?
Nännänaiset on niitä kauniita ja itsevarmoja. Saa olla aika superalfa jos pystyy haraamaan vastaan kun nainen sanoo, että haluaa tuntea sun paljaan kalun märässä pillussaan.
Hah nainen sai multa taudin, jonka olin exältä saanut ku petti mua. Sanoi että on kolmea pannu kumin kanssa. Mä sanoin että se kumi suojais jos mulla on tauti. Nainen vaan halus mua paljaalta silti. Sai sitten turpaan poikkikselta jota oli pettänyt mun kanssa.
Demmoisia naisia on paljon
Eli kaikki miehet ovat SIMPpoja? Puhu vaan omasta puolestasi, beta bot
Alfan core-piirre on itsepriorisointi ja ulkoisten vaikutteiden eliminoituminen mielestä. Naiset haluavat alfan nimenomaan, koska hän haluetessaan kieltäytyy heistä.
Tuo kieltäytyminen on nimenomaan se vetoava piirre, koska se lisää saaliin tyydyttävyyttä saataessa kiinni, koska harvinaiset saavutukset ovat arvokkaampia. Naisten seksuaalisuudessa saavutuksellinen eli statusylennystyydytys on erityisen tärkeä.
Paljon on vielä opittavaa. Jätä kiirehtimiset ja elatusapuvelvoitteet typerämmille. Iän myötä omaksut sen tosiasian, että miehen uloke on suurin uhka hänen omalle onnelisuudelleen. Paras idea on olla antamatta sen tehdä yhtäkään päätöstä. Se on yllättävän haastavaa.
tekoäly luo kohta sukupuolitauteja kantavan henkilön keskiverto muotokuvan kaikille nähtäväksi, onko se vaalea, tumma, kaunis, ruma, nuori tai vanha?
Valitettavan yleistä on tuo väliinpitämättömyys suojauksen kanssa. Molemmin puolin myös valehdellaan että just on testeissä käyty ja puhtaat paperit saatu. Sinisilmäisyys voi johtaa todella vakaviin ja pitkäikäisiin ongelmiin.
sukupuolitautilääkäri tietää tarkasti kenellä on tauti ja itse osaa valita kumppanit, joilta tauti puuttuu kun ottaa paljaana
Paras suojautuminen kaikkien osalta on kun pysyy omassa mökissään.
mökissä on hometta
sitä se pössyttely teettää
Eipä sitä ennenkään paljo käytetty
Jos käyttää kumii niin se on sama ettei olis pannut naista ollenkaan. Nahka nahkaa vasten se kuuluu. Vain kokemattomat ei tiedä minne vois mällit ruiskia. Siihen vaan naisen tisseille, kokenut mies tietää kyllä milloin laukee eikä ole pelkoa että nainen tulee raskaaksi. Jos lähdet baariin ja löydät sieltä seksikään naisen joka lähtee mukaasi niin ei siinä tilanteessa lähdetä kumeja ostamaan ellei niitä ole kotona. Toki monet naiset vaatii kumii mutta usein naiset luottaa mieheen ettei sillä ole tauteja.
Kumi ei auta, kun nainen kääntää kumin ja laittaa sisällön jälkikäteen sisään. Maksajaksi pääset ihan lain voimalla
Viet sitten kuule kumin mukanas.
Minä kerran tein niin: eräs tyttö ei huomannut: otin kumin pois välillä, heitin sen hänen sänkynsä viereen ja jatkoin paljaalla loppuun :D
Kirvelikö kustessa?
irvelikö mustessa
Afrikan poika sanoi että kumin käyttö on sama kuin söisi banaanin kuorineen.
Miksi ne syö banaanin kuorineen? Onko tietoa?
Kuorineen se on parasta. Saa kaikki kuidutkin?
koska banaani ei ole afrikasta kotoisin
Minä en anna ilman kumia ja siksipä nyt pari vuotta ilman seksiä.https://hidastaelamaa.fi/2018/11/miten-voin-luottaa-ihmiseen-jos-sinkkuelama-on-kuin-peli-ilman-saantoja/#be3ed319
toimittajan ropagandaa
Seuranvalintakysymys. En ole kohdannut yhtäkään miestä, joka olisi kieltäytynyt kondomin käytöstä.
miehet vittu saa seksiä kerran kahdessa vuodessa ja sinä valitat kortsun käytöstä...
harvemmin sitä naista löytää ja kun löytää se on harvinaista herkkua, jota vaikea pilata kortsulla
teet itsestäsi tahallaan pyhimyksen, koska mies tietää, että kukaan nainen käytä kortsua, koska nautinto on turvallisuutta suurempi
naiset tahallaan jopa nussivat ketä vain missä vain välittämättä
mikä on vielä yksi naisten salatun luonteenpiirteen ominaisuus
Kaikki naiset on myrkyttäneet itsensä. Ne ei tuu millään raskaaksi. Kumia ei tarvi
Paljaalla on paras vaan pökkiä ja tuntuu parhaalta
kun mies raiskaa naisen, hän ei keksi kysyä, että tahtooko uhri kortsun kanssa tai ilman
Eihän miehen edes tarvi käyttää ehkäisyä, koska suomalaisten miesten sperma on kuulemma niin heikkolaatuista, ettei sillä naista saa hedelmöitettyä, eikä nainen tule raskaaksi.
Mulla on kokemusta siittämisessä, Aina on raskaus alkanu kun olen ovuloivaa naista paljaalla pökänny
Ne kumit on jotain minkä kanssa teinit söhrää naamat punaisina. Aikuinen panomies painaa paljaalla.
Eipä
Ilmankos moni elää ilman miestä.Kuka haluaa kuppaa tai hiviä.
Kuule aika moni näistä "ilman miestä"-tapauksista on seksuaalisesti aktiivisia. He todennäköisesti kieltävät miehen läsnäolon välttääkseen negaativisen assosiaation. Naisilla vieetti on kierron takia miesten vastaavaa vahvempi. Luonto ei naisia vähällä päästä. Pahimmilla rasioilla kaatoluku on helposti kolminumeroinen, isoissa kaupungeissa mahdollisesti nelinumeroinen. Halutessaan muija saa vaikka kalenterin täyteen toimintaa, varsinkin jos ikää on alle 30 eikä vielä näytä sotanorsulta.
onko Kupittaalla mitään tekemistä kupan kanssa?
Yhden yön jutuissa, joita harrastan todella harvoin, kortsu on ihan ehdoton.
Ja ensialkuun myös vakituisessa suhteessa.
En todellakaan halua isäksi enkä myöskään mitään sukupuolitautia.
Vaikka täytyy myöntää, että paljaalla tuntuu paremmalta ja on jotenkin vain kiihottavan ihanaa päästää spermat naiseen, eikä kondomiin.
Mutta ei sen vuoksi tosiaan viitsi riskeerata mitään.
seksinukke pyytää kortsua
Jaa, yksikään 50v nainen jonka kanssa on tullut seksiä harrastettua ole vaatinut kondomia. Olen kuitenkin aina käyttänyt jo oman terveyden vuoksi, huoh!
Useimmat naiset antaa paljaalla, näin olen tulkinnut, kun ei ole mitään puhetta kondomista, kun mennään sänkyyn. Yksi nainen sanoi, että antaa vain kumilla. Itse en uskalla panna paljaalla, aina laitan kumin päälle.
niin me kaikki 100% käytämme kontoomia joka kertaa poikkeuksetta
Kyllä minä hoitelen naisia vain kumilla
Minä puhumalla ja töitä tehden.
minä kasvatan sisäistä naistani vain
sellainenkin voi löytyä jokaisesta miehestä
Vastuullinen ihminen käyttää kondomia aina, kun sille on tarvetta eli satunnaissuhteissa, suhteen alkupuolella tai jos ei ole muuta tapaa estää epätoivottua raskautta. En todellakaan aloittaisi suhdetta miehen kanssa, jolle kondomin käyttö olisi ongelma.
"tai jos ei ole muuta tapaa estää epätoivottua raskautta"
Kannattaa huomioida myös, että kondomi on miehen näkökulmasta ainoa varma keino raskauden ehkäisyyn.
🦄
Onhan myös vasektomia. Mikään ehkäisykeino ei toki anna 100%:sta varmuutta, aina on pieni mahdollisuus, että ehkäisy pettää.
Olet oikeassa molempien seikkojen osalta.
Harvassa keskustelussa kondomin käytöstä kuitenkaan otetaan esille niiden miesten näkökulmaa, jotka pitävät kondomia hyvänä raskaudenehkäisyn keinona, koska siinä kontrolli ehkäisystä säilyy miehellä.
🦄
Totta, miesten voisi kuvitella painottavan tuota näkökulmaa enemmän. Aina ei voi luottaa siihen, että nainen puhuu totta käyttämästään ehkäisystä, joten kondomin käyttö on fiksua. Myös sukupuolitautien ehkäisyn kannalta tietty.
Se on selvää, että ilman kondomia tuntuu paremmalta, mutta en myöskään ymmärrä sitä, että miten herkästi joidenkin fiilikset lopahtaa, jos siihen riittää kondomin käyttö.
"Se on selvää, että ilman kondomia tuntuu paremmalta, mutta en myöskään ymmärrä sitä, että miten herkästi joidenkin fiilikset lopahtaa, jos siihen riittää kondomin käyttö."
No mitä mä oon toiselta foorumilta (tosin naiskirjoittajan suusta) ymmärtänyt niin "se fiilis" "lopahtaa" siitä, jos kesken kaiken "intohimon" pitää "yhtäkkiä" alkaa kaivamaan jostain kortsua esille ja "keskeyttää" se "intohimo"... Eli ei ainakaan hänen mielestään varsinaisesti siitä, että kondomi on siinä välissä.
Niin ja mua alkuun vähän hämmästytti että noin ajattelevia naisiakin löytyy, että heille on tärkeämpää se että "intohimo ja tunnelma pysyy" kuin että olisivat turvassa taudeilta ja/tai raskaudelta.
Olin näköjään liian säädytön edellisessä kommentissani ja se poistettiin 😁
Mutta lyhyesti sanottuna, en ymmärrä miten intohimo voi olla niin heikoissa kantimissa, että sen lysähtämiseen riittää muutaman sekunnin kestävä kondomin laitto.
Aletheias
Käyttääkö Trump kondoomia uuteen avustajaansa?
yksisarvinen millä tavoin käyttää kortsua?
nainen synnyttää lapsen kontoomiin
youtubessa kiva video, jossa laitetaan kortsu ruokaan ja pureskellaan
naisten ulkokohtainen oikeaoppisuus on juuri ajattelun harjoittelua, koska ajattelu historiallisesti ei ollut vahvin alue
millä tavoin feminismi ja kondomi ovat suhteessa?
Paljaalla parempaa ja pyhempää. Viellä kun kielletään ehkäsy välineet niin hipoo täydellisyyttä.
Joo, ja tautisempaa...
Yhdenyön suhteissa panen vain kortsulla. Tautien mahdollisuus on suuri tai vanhinko.
Vanha aloitus, mutta: jotkut naisetkin ovat sitä mieltä, että "siinä intohimon vallassa tunnelma vaan lössähtää jos kesken kaiken ruvetaan kortsuja kaivamaan jostain laatikosta!" Olen näet eräältä toiselta palstalta ihan naiskirjoittajien kommenteista tuollaista lukenut.
Paljaalla tuntuu paremmalta, mutta ainahan sairaala reissu voi olla mahdollista.
Eipä ne naiset tuota ymmärrä kun heille tuntuu samalta onko kumia vai ei
Naisviha. Mahdollinen raskaus on keino hallita naisen kehoa.
Miehet eivät halua aborttia, vasektomiaa, hormoniehkäisyä itselleen, eivätkä kondomia. Itselläni ei kokemusta tosin, mutta ei tämä ole ensimmäinen lukemani teksti aiheesta.
Tulihan se naisviha sieltä 🤣
Lihavat miehet ei ylety laittaan kortsua itselleen, kuulin tämän eräältä itseltään.
Lihavat naiset eivät ylety peseytymään alhaalta
kantsii kulkea vähän valmiiksi puettuna, jos onnistaa löytää nainen
Anna aloittaja vain sitä kakkosta,niin ei ole pelkoa tulla raskaaksi ja eikö se ole nykypäivääkin
Kaverin kummin kaima sanoi antavaiselle flikalle, että olepa sitten ilman, kun kumipussitettu kanki ei kelvannut.
Jos mies pitää naista ihmisenä, hän käyttää.
Miten voi olla mahdollista että aikuinen ihminen :
1. vastustaa aborttia ( suuri osa miehistä vaatii että ei saa lopettaa raskautta)
2. vastustaa miesten hormoniehkäisyä
3. ei halua kondomia koska pelkää ettei enää enää halua tarpeeksi naista ,
Tämä siitä huolimatta että naisen tyydyttämiselle pen is on hyvin pieni merkitys koska vain muutama % naisista saa O: n yhdynnässä pelkästään.
Eli miehet itse haluavat asettaa oman sukuelimen keskiöön. Naisille merkitsee läheisyys ja huomiointi.
4. Ei hanki vasektomiaa.
5. Kykeneekö yksikään mies muuhun kuin itse rakkkauteen, jos ei toisesta välitä sen vertaa , että ei halua aiheutttaa hänelle masennusta ja raskasta operaatiota josta jää ikuiset jäljet? Sieluun ja ruumiiseen. ( abortti)
6. Ja miehet väittävät olevansa suojelijoita!
7. Miehet rakastavat miehiä ( itseään).
EMME VÄLITÄ KUIN OMASTA MIELIHYVÄSTÄ. Jos nainen saa tartunnan tai tulee paksuksi, ei voi mitään. T. Mies39
Kun olin nuorena KAIKKEIN voimakkaimmin seksuaalisen halun vallassa, niin että sain tahattomia erektioita vaikka linja-autossakin, pääsin naimisiin suloistakin suloisemman Nuppuseni kanssa.
Yritin silloin käyttää kortsua, mutta siitähän ei tullut mitään, koska ei vaan ottanut eteen (!). Vaikka kyrpä oli juhlakunnossa ja tiukkana kuin rautakanki, kortsua rullatessa se lerpahti.
Eikä kortsu tunnu SISARESTAKAAN miellyttävältä. On kuin lähtisi retkelle hyvien eväitten kanssa, mutta söisikin paperit.
Propagandassa kortsu on aivan haitaton, mutta se on sekä miesten että naistenkin mielestä korkeintaan välttämätön paha. Ja vaikkei lerpahtaisikaan, tunto on molemmilta pois.
Ja jos ei ole todellista kosketusta, vaan jotakin on välissä, ajatuskin syvästä rakkaudesta tuntuu absurdilta.
Lyhyesti: Mies haluaa lisääntyä, seksin ainoa tarkoitus on lisääntyminen. Jos mies saa sinut raskaaksi, tavoite on täyttynyt.
Jos tietoinen tarve lisääntyä olisi niin naisilla kuin miehilläkin yhdynnän innoittajana, niin vähänpä olisi yhdyntöjä tai vielä luultavavammin ei ollenkaan.
Todellisen halun yhdyntään tuo siitä saatava NAUTINTO. Yhdyntöjä on elämän aikana tuhansia, mutta lapsia vain pari, tai allekin sen.
Evoluutio ei ole jättänyt lisääntymistä lisääntymishalun varaan, vaan on tehnyt jekun VARMISTAAKSEEN lisääntymisen, rakentanut sen NAUTINNON varaan.
Vasta kulttuuri-ihminen edes oppi, että yhdyntä ja lisääntyminen liittyvät yhteen, mutta jo varhaisihminenkin lisääntyi silti, niin kuin muutkin eläimet.
jos ne meinaa että Hiv on vieläkin vain homojen sairaus
Onko onkelmia lääkärit neuvoo+muut asiantuntijat!
Näitä lueskellessa tulee vaan mieleen, että miten ihmiset viitsi sikoa ja h*0railla ympäriinsä. Eikö mitkään kellot soi kummassakaan päässä. :)