Olen täysin sitoutumaton poilitiikkaan enkä koskaan katso henkilöiden puoluetaustaa tai muutakaan vastaavaa, vaan luen mitä halutaan sanoa. Siten vältyn kaikellta ennakkoasenteilta.
Tämä blogi on mielstäni hyvin kirjoitettu ja linkitetty. Tälläkertaa vahingossa katsoin blogin pitäjän taustaa ja hän ilmoittaa olevansa perussuomalainen. Ajattelin heti että vaikka olen poliittisesti sitoutumaton en jaa mielipidettä kaikissa asioissa perussuomalaisten kanssa, ajattelin myös että jos yleensä ensin katsoataan henkilön puoluetausta niin saattaa olla että koko blogi jää lukematta, tai sitten ajatellaan koko ajan että tämä on persujen keksimää propagandaa.
Tosi asiassa monet saattaa ajatella edellämainitulla tavalla, koska ennakkoasenteet ja oman maailmankuvan särkyminen ja uusien asioiden omaksuminen ei tapahdu ihmismielessä kovin helposti ylipäätään.
Arvelen vihreiden ja vasemmistopuolueiden kannattavan AGW ilmastonmuutoksen linjaa, miten mahtaa olla muiden puolueiden henkilöiden keskuudessa, on puolueen virrallinen ohjelma ja sitten kait puolueen kannattajat saavat kannattaa ja esittää mitä mieltä ovat.
Onko tämä seuraava blogi jotenkin virallista perussuomalisten vaalioahjelmaa ja onko joku muu poiliittinen puolue sillä kannalla että AGW ilmastonmuutos on vähäistä ja merkityksetöntä lämpötilojen suhteen.
Maailma ei pidä olla siten että ota kaikki tai sitten ei mitään, kerran yhdessä keskutelussa tuli esiin oma näkemykseni ilmastonmuutokseen, minua katsottiin halventavasti ai että kannnat Truppia, eihän se niin mene.
https://www.ossitiihonen.com/2019/11/05/professorit-sarkomaa-ruottu-ipccn-vaitteet-hiilidioksidin-vaikutuksesta-globaaleihin-lampotiloihin-perustuvat-virheellisiin-laskelmiin/
Ilmastonmuutos puolueohjelmissa
14
127
Vastaukset
- Anonyymi
Persujen poliittista piilomainontaa,ei kuulu tiedepalstalle
- Anonyymi
Anteeksi vaan.Ajattelin että koska ilmastonmuutos on selvästi myös poliittinen aganda on merkitystä miten ja mitä puolueet siitä ajattelee. Kuitenkaan ilmastonmuutos ei voi olla ensimmäinen asia politiikassa vai onko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi vaan.Ajattelin että koska ilmastonmuutos on selvästi myös poliittinen aganda on merkitystä miten ja mitä puolueet siitä ajattelee. Kuitenkaan ilmastonmuutos ei voi olla ensimmäinen asia politiikassa vai onko?
Koko "ilmastonmuutos" on pelkästään poliittinen agenda.
Täysin perusteetonta paniikin luomista vailla todellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko "ilmastonmuutos" on pelkästään poliittinen agenda.
Täysin perusteetonta paniikin luomista vailla todellisuutta.Jännä juttu, että ilmastotieteilijät jostain kumman syystä haluavat luoda paniikkia olemalla aika lailla yksimielisiä siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. Siis totta kai kyseessä täytyy olla maailmanlaajuinen salaliitto. Joku taho, en yhtään tiedä mikä, tietysti maksaa kaikille ilmastotieteilijöille kaikkialla maailmassa siitä, että valehtelevat ja vääristelevät tutkimustuloksia. Suunnaton määrä ruskeita kirjekuoria. Eikö tämä ole ihan vain tervettä järkeä? Samoin kuin sekin, että maapallo on oikeasti litteä. Oon näitä juttuja aika paljon funtsinut ja vaistoan kyllä, mikä on totta ja mikä ei. Tiedemiehet sen sijaan eivät tiedä mitään. Tai jos tietävät, niin valehtelevat joko piruuttaan tai sitten joku (en tiedä kuka) maksaa niille siitä. Tiede on huijausta. Haluan palata luolaan. Please, antakaa mun palata sinne lämpimään luolaan suojaan tuulelta.
#kylläessonbaarissatiedetäänparemmin Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu, että ilmastotieteilijät jostain kumman syystä haluavat luoda paniikkia olemalla aika lailla yksimielisiä siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. Siis totta kai kyseessä täytyy olla maailmanlaajuinen salaliitto. Joku taho, en yhtään tiedä mikä, tietysti maksaa kaikille ilmastotieteilijöille kaikkialla maailmassa siitä, että valehtelevat ja vääristelevät tutkimustuloksia. Suunnaton määrä ruskeita kirjekuoria. Eikö tämä ole ihan vain tervettä järkeä? Samoin kuin sekin, että maapallo on oikeasti litteä. Oon näitä juttuja aika paljon funtsinut ja vaistoan kyllä, mikä on totta ja mikä ei. Tiedemiehet sen sijaan eivät tiedä mitään. Tai jos tietävät, niin valehtelevat joko piruuttaan tai sitten joku (en tiedä kuka) maksaa niille siitä. Tiede on huijausta. Haluan palata luolaan. Please, antakaa mun palata sinne lämpimään luolaan suojaan tuulelta.
#kylläessonbaarissatiedetäänparemminEi ole epäilystäkään siitä että monet tiedemiehet hiljaa kannattaa tätä poliittista agendaa, koska siitä odotetaan merkittävää globaalia yhteiskunnallisia vaikutinta joista odotetaan hyviä seurauksia. Siis miksi tappaa maailmanhistorian loistavinta poliittista ideaa.
On myös luotu kielteinen asia ilmastodenialisti, joka tosin vaikuttaa läninnä keskustelupalstoilla.
Nythän on niin että asia ei ehkä ole edennyt niinkuin ajateltu, ja vaikutukset alkaa olla jopa kieltieisä. Siinäkö syy monen tiedemiehen kaapistatuloon viimeaikoina.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu, että ilmastotieteilijät jostain kumman syystä haluavat luoda paniikkia olemalla aika lailla yksimielisiä siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. Siis totta kai kyseessä täytyy olla maailmanlaajuinen salaliitto. Joku taho, en yhtään tiedä mikä, tietysti maksaa kaikille ilmastotieteilijöille kaikkialla maailmassa siitä, että valehtelevat ja vääristelevät tutkimustuloksia. Suunnaton määrä ruskeita kirjekuoria. Eikö tämä ole ihan vain tervettä järkeä? Samoin kuin sekin, että maapallo on oikeasti litteä. Oon näitä juttuja aika paljon funtsinut ja vaistoan kyllä, mikä on totta ja mikä ei. Tiedemiehet sen sijaan eivät tiedä mitään. Tai jos tietävät, niin valehtelevat joko piruuttaan tai sitten joku (en tiedä kuka) maksaa niille siitä. Tiede on huijausta. Haluan palata luolaan. Please, antakaa mun palata sinne lämpimään luolaan suojaan tuulelta.
#kylläessonbaarissatiedetäänparemminKyllä sitä paniikkia on oikein isolla rahalla luotu.
Ja peräti YK:n toimesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15361951/maahanmuutto--ykn-kestava-kehitys--agenda-2030
- Anonyymi
AGW? Onko arjalaisgermaaninen weljeskunta vai mikä se on?
- Anonyymi
Miten Sarkomaa ja Ruottu kommentoivat sitä, että he olivat sekoittaneet keskenään kaksi typpikaasua, vieläpä useaan kertaan?
Entä miksi he julkaisevat "tutkimuksiaan" toisarvoisissa lehdissä eivätkä ollenkaan tiedelehdissä?- Anonyymi
No mitä sillä on väliä, että missä on julkaistu, kunhan on julkaistu?
Vai tarkoitatko, että olisi pitänyt julkaista ilmastohourimoinnin hyväksymässä julkaisussa?
- Anonyymi
Tää on hauska mutta asiallinen:
https://www.youtube.com/watch?v=lBNMpYDfqds&feature=youtu.be - Anonyymi
Heh, tämäkin on hauska.
https://www.youtube.com/watch?v=ZD04EEMYDsY - Anonyymi
Tämä allaoleva sivusto sen sijaan on tieteellinen. Ei poliittinen.
Aihe jakaa näkemystä etenkin poliittisella sektorilla. Ja ilmastopaniikin lietsominen tuntuu olevan tietyn puolueen pääagenda. Pelottelu saa aikaan ahdistusta ja sitten löytyy syylliset, kaikki me ihmiset ja varsinkin suomalaiset ja länsimaalaiset, vaikka totuus on aivan toisenlainen. Herkkäuskoisiin siinä vaiheessa uppoaa tämän liikkeen "ilosanoma" ja sen jälkeen onkin helppoa muuttaa koko aiempi maailmankuva ja elämäntapa radikaalisti jotta maapallo ei minun toimieni vuoksi tuhoudu. Kun jo lapsiakin ja heidän herkkää mieltään manipuloidaan ja heistä tehdään kampanjoiden äänitorvia, aatteen välikappaleita, ollaan aika pitkällä henkisen väkivallan tiellä.
http://climatechangereconsidered.org/ - Anonyymi
Mitä haittaa siitä meille on jos taas pienen tauon jälkeen Lapin perukoillakin kasvaa tukkipuita?
- Anonyymi
Metsän kasvaminen tukkipuita tuottavaksi on nykyisin mahdotonta. Suomen metsät hakataan jo nyt keskenkasvuisina.Kiitos tästä ahneille metsänomistajille ja kepu/kokkare metsänhakkuupolitiikalle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a728516Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1354778Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K1123886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793452Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii743016Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1432738SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt202468SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het392177Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä561988Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan631983