Putousten ideana on ylhäältä alas vuotava vesi. Mutta millä nimellä kutsutaan kuivaa putousta? Ja kenen vastuulla on putousten kuivattaminen?
Stabiili lätäkkö nimeltään Araljärvihän kuivattiin neuvostoliittolaisten avustuksella, mutta putoukset ovat liikkuvine osineen monimutkaisempia systeemeitä, ja tuskin niin helposti kuivattavissa.
Stabiili lätäkkö nimeltään Araljärvihän kuivattiin neuvostoliittolaisten avustuksella, mutta putoukset ovat liikkuvine osineen monimutkaisempia systeemeitä, ja tuskin niin helposti kuivattavissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Missäköhän tuollainen kuiva putous oikein on?
Jossain päin Afrikkaa uutisoitiin viikonlippuna sellaisen olevan. Olikohan Viagaran putous? Piti olla ihan Unisefin maailmanperintökohdekin.
Eli se perätön propagandauutinen?
Johan se osoitettiin hömpäksi, kuten muutkin alarmistiuutiset.
Onhan noita. Vaikka Yellowstone. Siellä aikanaan uljaat vesivirrat pauhasivat, nyt ei ole jäljellä muuta kuin vesimassojen uurtamat urat kuivissa kallioissa. Ja kaikki tämä vain ihmiskunnan piittaamattomuuden vuoksi.
Lesboksi.
Victorian putouksilla turistit ihmettelevät kun vettä tulee enää pienenä norona entisen pauhun sijaan ja sademetsä kuivuu hengiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Victorian_putoukset
Tuolta niiden pitäisi näyttää, mutta näyttävätkin tältä https://yle.fi/uutiset/3-11107387
Muutamaan vuosikymmeneen kuivin tilanne Sambesi - joessa. Sambian presidentti syyttää tilanteesta ilmastonmuutosta mutta tutkijoiden mukaan alueella on ennenkin ollut kuivia kausia eli tämä ei siinä suhteessa ole vielä poikkeuksellista.
No miksi eivät mene kuvaamaan sieltä putouksen kohdalta?
Miksi kuvata tuota joka vuosi tähän aikaan kuivaa kohtaa?
Kuivuuden lisäksi Victorian putousten sivu-uomat kuivuvat myös siksi, että pääuoma on syventynet. Vesi virtaa silloin nopeammin, eikä levittäydy yhtä laajalle alueelle putouksen laella kujin aikaisemmin. Kyseessä on siis ilmaston muutoksen sijasta eroosio.
Kuulemma pahin kuivuus vuosisataan. No suunnilleen sen aikaahan on öljyäkin tupruteltu suhteellisen huolettomasti.
Eipä ole kuin 164 vuotta siitä kun valkoinen mies ensimmäisen kerran näki Victorian putouksen joten tuommoinen sata vuotta on erittäin todistusvoimainen arvio siitä, mitä joskus on tapahtunut.
Jääkauden aikana ollut varmaankin jäässä.
Miten se öljyn huoleton tupruttelu liittyy kuivuuteen?
Miksei liittyisi?
Miksi liittyisi
Varmaan sata vuotta sitten on putous ollut kuivaakin kuivempi.
Mikä sen silloin kuivatti kun ei ollut vielä tietoakaan ilmastonmuutoksesta?
Meidän täytyy kysyä tätä asiaa johtavalta ilmastoasiantuntijaltamme Reetta Tuunperkiltä.