Mitä mieltä olette kaksimielisten vitsien kertomisesta? Minä olen tullut siihen tulokseen, että kaksimielisten vitsien kertojat ovat tosikkoja, jotka yrittävät väkisin olla vitsikkäitä ja "hauskoja", mutta oikeasti ovat kireitä ja jotenkin rajoittuneita.
Mielipiteenne kaksimielisten vitsien kertomisesta
Anonyymi
46
1252
Vastaukset
Riippuu fiiliksestä ja kertooko jatkuvasti. Liika on liikaa vitsinäkin. Hyvää yötä! 😊
- Anonyymi
Ai niitä jokaikisessä seurassa tule kertoa, vaan sellaisessa missä ei ole ketään vihervasemmistolaista soijapoikaa kuuntelemassa.
Sama homma kuin kaikissa muissakin jutuissa.
Sopiiko juttu kertojansa suuhun, riippuu pitkälti siitä.- Anonyymi
Olipas vitsikäs ja "hauska" kaksimielinen juttu.
- Anonyymi
Tosikkoja ovat ne jotka vetävät herneen nenään jostain kaksimielisistä jutuista.
- Anonyymi
tykkään noista ännä ja homovitseistä
- Anonyymi
Tulee ensin mieleen, että kaksimielisten vitsien kertojat ovat vähän yksinkertaisia, mutta … aikoinaan yliopistossa oli joitakin matematiikanopiskelijoita, jotka kertoivat kaksimielisiä vitsejä. Vaan ei matematiikanopiskelijoiksi pääse yksinkertaiset ihmiset.
Joten kyseiselle ilmiölle on muita selityksiä.- Anonyymi
Esimerkiksi verbaalisesti lahjakkaat ihmiset kiroilevat enemmän, älykkäät ihmiset monesti pitävät b-luokan viihteestä joten voi aivan hyvin olettaa ettei myöskään kaksimielinen huumori ole poikkeus. Harvoinpa kukkahattuilijat mitään älymystöä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi verbaalisesti lahjakkaat ihmiset kiroilevat enemmän, älykkäät ihmiset monesti pitävät b-luokan viihteestä joten voi aivan hyvin olettaa ettei myöskään kaksimielinen huumori ole poikkeus. Harvoinpa kukkahattuilijat mitään älymystöä ovat.
Höh. Verbaalisesti lahjakkaat eivät yleensä kiroile. Kun kiroilijat ovat yleensä niitä, joilla on huono sanavarasto. Kiroilijat ja kaksimielisten vitsien kertojat eivät yleensä edes tajua älykkäiden ihmisten persoonallista huumoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Verbaalisesti lahjakkaat eivät yleensä kiroile. Kun kiroilijat ovat yleensä niitä, joilla on huono sanavarasto. Kiroilijat ja kaksimielisten vitsien kertojat eivät yleensä edes tajua älykkäiden ihmisten persoonallista huumoria.
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/swearing-study-intelligent-intelligence-university-of-rochester-a7916516.html
https://www.sciencealert.com/swearing-is-a-sign-of-more-intelligence-not-less-say-scientists
Taitaapa olla niin että kukkahatut pitkälti kuvittelevat olevansa älykkäitä ja sivistyneitä näin yrittäen ylentää itseään.
Kaksimielisyyden takana on vaikea suhtautuminen seksiin. Kun ei rohkene puhua seksiasioista sellaisena, kuin ne oikeasti ovat, tuntuu ikään kuin helpommalta pehmentää puhettaan esittämällä kaksimielisiä tai vihjailevia.
Kaksimielisyyksiä syytävää miestä myös nimitetään "naistennaurattajaksi". Eräissä piireissä miehet, jotka eivät saa selkeätä ja miehekästä sanaa suustaan, puhuvat kaksimielisiä, ja tytöt ovat pitävinään niitä hauskoina, vaikka ajattelevat todellisuudessa toisin. Roolileikkiä, jossa kihelmöivä tunne vaihdetaan hupailuyritykseen.
Lienee huomattu, että elegantit siskot eivät ole huomaavinaan, jos joku mies erehtyy seurassa puhumaan kaksimielisiä.- Anonyymi
Voi tuota keittiöpsykologiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota keittiöpsykologiaa.
Keittiöpsykologia on väärään luuloon perustuva selitys ilmiölle. Olen esittänyt mielipiteeni, suhtautumistapani, en selitystä sille.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Keittiöpsykologia on väärään luuloon perustuva selitys ilmiölle. Olen esittänyt mielipiteeni, suhtautumistapani, en selitystä sille.
Sitten sinun pitää opetella ilmaisemaan itsesi paremmin, että mutuilet etkä kerro faktoja.
Anonyymi kirjoitti:
Sitten sinun pitää opetella ilmaisemaan itsesi paremmin, että mutuilet etkä kerro faktoja.
Mielipiteen esittäminen ei ole mutuilemista eikä faktojen kerrontaa.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen ei ole mutuilemista eikä faktojen kerrontaa.
Mielipide on juurikin mutuilua, eli että "musta tuntuu" joltain.
- Anonyymi
Sekin on varmaan makukysymys, kumpi tyyli kiihottaa. Sama asia joko kääreissä tai ilman😊🤔😂😂😂😂😂😂😂😂😂😜😜😜😜😜
Uskon, että moni seksikielteinen onkin pervo omalla käänteisellä tavallaan, kostuu vallankäytöstä, pihtaamisesta, alistamisesta jne...naisen helppoa, koska voi elää aivan hyvin ilman orgasmia.
Tiedän tämän, koska itse voin ihan hyvin olla yli kaksi viikkoakin ilman laukeamista ja vuosia ilman yhdyntää. Silti kokoajan mielessä. Kun olis miesystävä jo, alkaa tympiin, empä ole itse pihtariluonne. Anonyymi kirjoitti:
Mielipide on juurikin mutuilua, eli että "musta tuntuu" joltain.
Näyttää olevan niin, että käytämme kielen sanoja eri merkityksessä.
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on varmaan makukysymys, kumpi tyyli kiihottaa. Sama asia joko kääreissä tai ilman😊🤔😂😂😂😂😂😂😂😂😂😜😜😜😜😜
Uskon, että moni seksikielteinen onkin pervo omalla käänteisellä tavallaan, kostuu vallankäytöstä, pihtaamisesta, alistamisesta jne...naisen helppoa, koska voi elää aivan hyvin ilman orgasmia.
Tiedän tämän, koska itse voin ihan hyvin olla yli kaksi viikkoakin ilman laukeamista ja vuosia ilman yhdyntää. Silti kokoajan mielessä. Kun olis miesystävä jo, alkaa tympiin, empä ole itse pihtariluonne.Lienet oikeassa. Seksikielteisyys on eräs pervouden muoto. Kielteisyys on kantajalleen erityisen hankala, sillä häntä jatkuvasti ja tavattomasti häiritsee, kun hän tuntee inhoa siitä, että toinen nauttii seksistä.
Siksi hän käy palstalla ikuista taisteluaan ja yrittää taivutella toisia ilottomalle kannalleen, vähintään erittäin säännösteltyyn seksiin, mutta mieluiten kuvaten seksin vastenmieliseksi.
Loputon tragiikka kuitenkin johtuu siitä, että seksi on niukkuushyödyke. Ihminen haluaa sitä paljon enemmän ja paljon laadukkaampaa, kuin on saatavilla. Toivon sinulle paljon ja hyvää, myös Hyvää Joulua! 🌹👀- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Näyttää olevan niin, että käytämme kielen sanoja eri merkityksessä.
Mutu tulee sanoista "musta tuntuu" vai mistäs sitten luulit sen tulevan?
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Lienet oikeassa. Seksikielteisyys on eräs pervouden muoto. Kielteisyys on kantajalleen erityisen hankala, sillä häntä jatkuvasti ja tavattomasti häiritsee, kun hän tuntee inhoa siitä, että toinen nauttii seksistä.
Siksi hän käy palstalla ikuista taisteluaan ja yrittää taivutella toisia ilottomalle kannalleen, vähintään erittäin säännösteltyyn seksiin, mutta mieluiten kuvaten seksin vastenmieliseksi.
Loputon tragiikka kuitenkin johtuu siitä, että seksi on niukkuushyödyke. Ihminen haluaa sitä paljon enemmän ja paljon laadukkaampaa, kuin on saatavilla. Toivon sinulle paljon ja hyvää, myös Hyvää Joulua! 🌹👀Kiitos samoin sinulle!!!😊❤🐰
Taitaa myös hävetä omaa himoaan ja ehkä myös sukuelintään seksikielteinen.
Seksikielteinen mies taas vaatii naiselta virheetöntä ulkonäköä, koska oma libido on heikko ja mies nauttii enemmän egon nostatuksesta kun naimisesta. Tähän olen törmännyt usein. Mies tarvii egon nostatuksen saavuttaakseen erektion, ja tähän vaaditaan täydellinen naisen kuva tai jokin miehen maskuliinista statusta nostattava muu tekijä...tirsk😂😏 Jos nainen ei kelpaa, hänen omaa luonnollista himoaan paheksutaan, koska se on uhka miehen heikolle omalle libidolle. Onneksi näille miehille kyllä riittää niitä naisia, jotka eivät juurikaan ole kiinnostuneita seksistä. Tosin juuri nämä naiset taitavat olla niitä nykyään, joita ei kiinnosta edes parisuhde.
Ei muuta kun naimaan! Taidan itse katsoa seuraavan jonosta, josko olis ensimmäistä parempi. Hyvät ja eroottiset joulut!❤ Anonyymi kirjoitti:
Mutu tulee sanoista "musta tuntuu" vai mistäs sitten luulit sen tulevan?
Käsityksesi kielestä on puutteellinen.
Sanoilla ei ole mitään absoluuttista merkitystä, vain miten niitä käytetään. Kieli on yhteistä peliä. Mitä lähempänä käyttäjän käyttämät merkitykset ovat muiden käyttäjien käyttämiä merkityksiä, sitä virheettömämpi on kommunikointi.
Se on sanojen merkityksen AINOA validi kriteeri.
Jos joku kielenkäyttäjä ottaa muita perusteita sanojen merkitykselle, esimerkiksi ajattelemansa johdonmukaisuuskriteerit, sitä kauemmas hän joutuu yleisestä kielenkäytöstä, mutta sitä enemmän hänelle tarjoutuu tilaisuuksia väitellä sanojen merkityksestä. Jotkut pitävät sellaisesta, mutta heidät nähdään pian asosiaalisina.
Näillä palstoilla hiljan rehvasteli muuan, jota ystävällinen sisko oli lähestynyt kysymällä, oliko hän varattu. Rehvastelijalla oli yleisestä kielenkäytöstä poikkeava, mutta mielestään ainoa oikea merkitys sanalle varattu. Kukaan ei kuulema voi varata toista henkilöä.
Ei voikaan, mutta tässä kontekstissa, merkitys olisi ollut muille selvä, vaan ei viisastelijalle. Hän oli nolannut ystävällistä kysyjää ja vieläpä rehvasteli sillä. Pahoitti toisen mielen. On epäselvää, nauttiko hän suorastaan toisen mielen pahoittamisesta.
Nyt taas on esiintynyt tietäjä, joka tarjoaa erityiskäsitystään, että vessan voi varata, muttei toista ihmistä. On myös ilmestynyt henkilö, joka haluaa väitellä mutu-sanan merkityksestä.
Kuten sanoin, ainoa merkitys, joka sanoille voidaan antaa on se, miten yhteisössä sanoja käytetään. Kaikki muut yritelmät ovat pään lyömistä seinään, mutta antavat suuruuden tunteen.
Muuten, oletko sama kverulantti kuin mainitsemani henkilöt?
- Anonyymi
Aloittaja ei ole kaukana totuudesta.
- Anonyymi
Typeriä.
Arvostan älykästä huumoria. Sarkasmi on alaani. Oikeasn kohtaan ja paikkaan ihan hyviä. Viljelen itsekin. Kaikki ei tykkää, muttta ei voi mitään.
Yleensä pistän testinä yhden, jos on vastaanotto nuivaa, se jää viimeiseksi...Oikein kerrottuna ovat loistava tyylilaji.
Plen Jarlan Fingerporin suuri ihailija. Nehän ovat lähes järjestään kaksimielisiä. Eivät toki kaikki seksistisiä, mutta perustuvat sanojen kaksoismerkityksiin.
"Jorma pullottaa alushousuissa"
"Hienostoalue"
"Laitoin hanskat naulaan, vedä käteen"- Anonyymi
Pari tikkiä auttais moneen sun ongelmaan. Huumorintajuisimmat nauraa kippurassa helposti neljäkin minuuttia tän postauksen parissa kun sä saat tästä vain pään kipeeksi.
- Anonyymi
Tilannetaju lienee tässäkin oleellista.
Minusta hunointa huumorintajua osoittaa, esim. telkkarista kopioidut lausahdukset.
Ei liene suomessa montaa Hartikaista jota ei jossakin kutsuttaisi *Hauskasti* härskiksi.
Tai aikanaan nää *onks viljoo näkynny?*, *Kliffaa hei*, yms muut sketsihahmot.
Mut tahaton hauskuus telkkarissa voi toki toimia, sen ulkopuolellakin.
Esim tää: Vaihda nyt vessapaperisi oravaan.- Anonyymi
Ne telkkarista kopioidut lausahdukset: Ainakin syksyllä 1987 monet koululaiset hokivat sitä aus- tix -tix -tix -tix -tix. Sen tixtixin kuunteleminen oli opettajille melkonen rasite. Ja sitten vuonna 1989 monet koululaiset natkuttivat: apuva- apuva. - On ihme, että opettajat ovat jaksaneet kuunnella niitä natkutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne telkkarista kopioidut lausahdukset: Ainakin syksyllä 1987 monet koululaiset hokivat sitä aus- tix -tix -tix -tix -tix. Sen tixtixin kuunteleminen oli opettajille melkonen rasite. Ja sitten vuonna 1989 monet koululaiset natkuttivat: apuva- apuva. - On ihme, että opettajat ovat jaksaneet kuunnella niitä natkutuksia.
lapsilta ne ymmärtää, mut aikuisilta ne on mauttomia. Lapset oppivat matkimalla.
Yksimielisesti kaksimieliset.
- Anonyymi
Riippuu ihan missä seurueessa ja miten härskejä ne lopultakin ovat! Parhaita yleensä ovat ne, jotka tajuaa vasta pienellä viiveellä.
No, mulla taitaa olla vaan pitkät piuhat ja sytytys hiukan myöhässä, mutt ei kuitenkaan pauku!
Hyvää yötä, tasapuolisesti kaikille!
trollikka - Anonyymi
Kaksimielisiä ja kaksimielisiä:
aloittaja tarkoittaa seksijuttuja ja siinä hommassa kertoja yleensä vaan paljastaa moukkamaisuutensa.
"Hienostoalue"
Hien osto alue... no joo ;)
Ilmastopolitiikasta mieleen (olikohan nimim.Dissen kopsima savolaisHeitto, tai sitten ei):
"Iliman pilluu"
Miksi heitto tahi sitten ei? Siksi, että aidon savolaisen lausumana se ei välttämättä hahmotu kaksimielisenä, vaan on ihan yksinkertaisesti: ilman pilaaminen.
Vitsi on siinä ettei sitä voi kirjainmerkeillä ilmaista oikein, murteessa lausuttuna se ei ole yksinkertainen ällä eikä kaksinkertainenkaan, vaan täsmälleen kestoltaan siitä väliltä, ja ilman ällän venyttämistä tahallaan tuosta ei puhuttuna saa periaatteessa vitsiä aikaan;
paitsi tietysti katsomalla sitä savolaisnaamaa ja silmänsä pilkettä, änkyröikö se nyt sitten vai ei...
Näin yksinkertaista kaikki, kuka tulkitsee mitä tulkitsee..
t: johdonmukainen sähkömies- Anonyymi
haluatko kylymää vai lämmintä kolloo?
Eräs nainen lausui sangen tökerön kaksimielisyyden, jonka pyrin huomaamatta ohittamaan. Sisko kuitenkin jatkoi, että nyt en huomannut. Vastasin, että kyllä minä huomasin, mutta en ollut huomaavinani. Nainen oli selvästi hämillään.
Ei sekään tuntunut hyvältä, mutta en kerta kaikkiaan osaa uskottavasti nauraa heikolle kaksimielisyydelle. Jäi kyllä lopullisesti ratkaisematta, kuinka minun olisi pitänyt menetellä, jotta en olisi pahoittanut iloisella tuulella olevan, mutta hiukan karkean siskon mieltä.- Anonyymi
Hienoa, kun et reagoinut kaksimieliseen vitsiin ! Toivottavasti sellaisten vitsien kertojat oppivat tajuamaan, että ei tarvitse kertoa tyhmiä kaksimielisiä vitsejä.
En ajattele noin.
Kaksimieliset vitsit ovat taitolaji, kuten sarkasmi, flirttiäkään unohtamatta.
Kaikissa voi onnistua todella hyvin, voi myös nolata itsensä sekä kuulijansakin...- Anonyymi
Yleensä seksististen kaksimielisyyksien kertoja nolaa itsensä.
Flirttailussa sellaisiin tukeutuminen, jos ei keksi muuta, on myös pääsääntöisesti säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä seksististen kaksimielisyyksien kertoja nolaa itsensä.
Flirttailussa sellaisiin tukeutuminen, jos ei keksi muuta, on myös pääsääntöisesti säälittävää.En sanoisi että yleensä, ehkä minulle kerrotaan(silloin harvoin kun kerrotaan)
juttuja fiksuimmasta päästä.
Levyn hävittäjät.
Riippuu tietysti vitsistä. 🙄
Wwuwuw kirjoitti:
Ja huom. kaksimielisyys ei siis automaattisesti tarkoita mitään seksiin liittyvää.
Esim klassikko..
"Kaksi mummoa meni mustikkaan, mutta toinen ei mahtunutkaan.".
On kaksimielinen vitsi, joka toimii.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Esim klassikko..
"Kaksi mummoa meni mustikkaan, mutta toinen ei mahtunutkaan.".
On kaksimielinen vitsi, joka toimii.Tai: kaksi miestä päätti lähteä aamulla kalaan, vene lähti laiturista iloisesti moottorin viemänä kalapaikoille, ja kalaa tuli.
Mutta toinen mies katosi jonnekin? Minne hän katosi?
- Hän ei lähtenyt veneen kyytiin lainkaan, vaan jäi nukkumaan, kun ainoastaan suunnitelmissa oli kaksin lähteä, vene ja 1 mies vain lähti kalalle ja palasi takaisin saalinsa kanssa toisen sillä aikaa nukkuessa.
Mutta tuo minua ärsyttää hieman, kun matkivat minua linnan juhlissakin jo kun kuukausia sitten päätin oman joulupaitani värin: tumma purppura, niin nyt sitten kaikilla naisilla ja Jenni-pellelläkin minulta matkittu jouluväri puvussaan...
Mutta värihän on hyvä jouluksikin tuo tumma purppura, sinänsä.
Juuri tuollaisia tyyppejä ne kaksimielisyyksien latelijat ovat, eivät ymmärrä rajojaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78741fb1-214f-403c-89d8-49047b367470- Anonyymi
Jarlan piirrokset ovat ällöttäviä ja etovia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä3662665Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236944352568- 1201474
- 431196
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo801002Etkö sinä ymmärrä että minähän
Rakastuin sinuun? Olin ihan pskana kauan kun en tiennyt mitä kävi. Eikä minusta ole suoraan sitä sanomaan että kaipaan s26861- 56843
Olet vain todella
Tärkeä. Niin tärkeä että sattuu. Toivottavasti olet nähnyt silmistäni kaiken sen.39825Phj vihreään käärijän 2.0 omintakeista osaamista?
Mitä ihmettä on meneillään? Kunnan johtamisessa langat yksiin käsiin? Seuraisiko keskittämisestä mitään oleellista hyvi121802En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä30759