Millaisia teorioita tästä on?
Joku voimahan vetää galakseja jonnekin joten ihan tyhjää ei voi olla.
Toinen maailmankaikkeus, tai sitten olemme mustan aukon sisällä.
Missä universumi on?
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
Jos ei vedäkään vaan työntää? Säteilyä on havaittavassa universumissa, ja se työntäisi tavaraa sinne missä ei ole tavaraa eikä säteilyä?
- Anonyymi
Luonnollisilla tapahtumilla on tapana tapahtua tietyillä tavoilla. Isossa mittakaavassa kaikki on samaa energiaa, joka on milloin missäkin tilassa. Se energia ei häviä, se muuttaa vain muotoa. Näistä taipumuksista on tehty havaintoja, joista on muodostettu sääntöjä ja niiden sääntöjen perusteella pystytään hahmottamaan mitä on ja miten asiat voi mennä.
Perimmäinen on termodynamiikka, jossa on neljä sääntöä, joihin ei ole poikkeuksia. Se on energian, entropian, työn, lämmön ja tapahtumien spontaanisuuden ja suuntien säännöstö.
Sen päällä on kaikki muut, kuten Bernoullin laki (nesteiden ja kaasujen virtaukset), Newtonin painovoimalaki tai Einsteinin suhteellisuusteoria. Lisäksi tietenkin tukku muuta, sekä niiden kaikkien mahdolliset poikkeukset ja poikkeuksenpoikkeukset. Myös kosmologian teoriat tai kvanttifysiikka, säieteoriat tai muut kokeiluasteiset teoriat ja hypoteesit. Kaikki ovat tai yrittävät olla samaa tarinaa.
Kaikella on taipumus tasapainoon ja energiaminimiin. Mitään ei häviä, muoto muuttuu.
Jos on ihan ulkona siitä mitä tarkoitan, esimerkiksi kahden kappaleen törmäyksessä, täysin kimmoissa törmäyksessä liikemäärät säilyy, tulevat radat ja nopeudet voidaan laskea. Ja normaalisti, kun ideaalitilannetta täysin kimmoisaa törmäystä ei tyypillisesti esiinny, muista vaikuttavista voimista syntyvät energiamuutokset ja siirtymät voidaan laskea myös, joista tyypillisin on lämpötilan muutos. Eli se mitä kappaleet näyttävät häviävän vaikkapa nopeuksissa törmäyksen jälkeen, esiintyy mm. kappaleiden lämpötilan kasvamisena, joka sitten alkaa välittömästi tasoittua ympäristön lämpöön.
Kosmologia- tasolla painovoima on yksi eniten asioihin vaikuttavista voimista. Aika määrää suuntia, tila energian tiheyttä ja erilaiset muutokset energian tiheyksissä sen tasaantumisen tapoja ja valonnopeus määrää kuinka nopeasti mikäkin asia voi nopeimmillaan siirtyä eteenpäin systeemin sisällä.
Iso osa ilmiöistä on lineaarista, joista voidaan sanoa varmasti miten käy. Mutta on myös toisenlaisia, kuten useamman toisiinsa vaikuttavan asian kompleksiset systeemit, joiden ennustettavuus on heikko, tapahtumilla on useita erilaisia mahdollisia polkuja, joista joku toteutuu. Nämä polut voidaan kuitenkin listata ja todennäköisyydet analysoida.
Ja sitten voi olla asioita, joiden analysointi vaatii niin paljon laskentavoimaa, että käytössä oleva energia ei riitä tai aika on käsittämättömän pitkä. Kaikkea ei voi siis tehdä välttämättä niin tarkasti kuin on tahto ja halu ja tarvekin ehkä.
--planeetta - Anonyymi
Gauthama Siddhartan opin mukaan Universumi on kysyjän nenänpäässä. Menikö ohi ? Ei se mitään kyllä se siitä selkiytyy kun elät tarpeeksi vanhaksi.
- Anonyymi
Oma nenänpää on tietysti tärkein. Joskus on kuitenkin joidenkin yksilöiden kohdalta tärkeäksi koettu myös jättää jotain myös jälkipolville. Josta on tullut tarve merkitä muistiin ymmärrettävästi ja kuvata asioita tai ideoita järkevästi. Sekä myös selittää ideoihin johtaneita ajatustenkulkuja tai debaatteja, sekä arvioida niiden järkevyyttä.
Buddha (Sidhartha Gautama) todennäköisesti rakasti symmetriaa, samankaltaisuutta ja toistuvuutta. Löysi asioista yhteneväisyyksiä mikä onkin yleistä ja helpottaa ymmärrystä ja asioiden käsittelyä arkisissa tilanteissa. Samaa esiintyy nykyäänkin monella tasolla esim. Sanotaan, että yksityiskohtia tutkimalla tutkitaan myös kokonaisuuksia, tai olettamalla, että luonnonlait ovat universaaleja. Joskus se toimii, joskus ei.
Pääsääntöisesti asioilla on taipumus tapahtua jollain tavalla, mutta aina ei, joista sanottu on että poikkeus vahvistaa säännön. Ja että piru asuu yksityiskohdissa.
Menikö ohi? Ei se mitään, kyllä se siitä selkiytyy, kun elät tarpeeksi vanhaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma nenänpää on tietysti tärkein. Joskus on kuitenkin joidenkin yksilöiden kohdalta tärkeäksi koettu myös jättää jotain myös jälkipolville. Josta on tullut tarve merkitä muistiin ymmärrettävästi ja kuvata asioita tai ideoita järkevästi. Sekä myös selittää ideoihin johtaneita ajatustenkulkuja tai debaatteja, sekä arvioida niiden järkevyyttä.
Buddha (Sidhartha Gautama) todennäköisesti rakasti symmetriaa, samankaltaisuutta ja toistuvuutta. Löysi asioista yhteneväisyyksiä mikä onkin yleistä ja helpottaa ymmärrystä ja asioiden käsittelyä arkisissa tilanteissa. Samaa esiintyy nykyäänkin monella tasolla esim. Sanotaan, että yksityiskohtia tutkimalla tutkitaan myös kokonaisuuksia, tai olettamalla, että luonnonlait ovat universaaleja. Joskus se toimii, joskus ei.
Pääsääntöisesti asioilla on taipumus tapahtua jollain tavalla, mutta aina ei, joista sanottu on että poikkeus vahvistaa säännön. Ja että piru asuu yksityiskohdissa.
Menikö ohi? Ei se mitään, kyllä se siitä selkiytyy, kun elät tarpeeksi vanhaksi.Koitan selittää asiani uudelleen, kun ei yksinkertainen ja perinteinen toteamus kelvannut.
Maailmankaikkeus on eri asia kuin Universumi. Maailmankaikkeus on fysiikanlakien mukainen tutkittuun sekä todistettuun tieteseen pohjautuva. Universumi on puolestaan Homo sapiens sapienssin koko Hominidi-suvun perintönä meidän jokaisen ajatusmaailmassa / -kuvitelmassa oleva todistusta vailla oleva "todellisuus" ( Buddhan nenä ).
Termodynamiikanlait, Bernoullinlait, painovoimalaki, suhteellisuusteoria ja muut ovat osa Maailmankaikkeutta. Universumi on kokonaan eri asia. Universumi on siinä sinun nenänpääsi edessä. Universumi on kaikkialla sama !! Siinä se Universumi on.
Menikö ohi ? Ei se mitään, kyllä se siitä selkiytyy, kun elät tarpeeksi vanhaksi. - Anonyymi
Kun elät tarpeeksi vanhaksi ymmärrät olla vastamaatta itse esittämääsi kysymykseen ja vieläpä samassa lausessa.
- Anonyymi
Universumi ja maailmankaikkeus - nyt meni semantiikan puolelle. AP kysyi selkeän kysymyksen.
- Anonyymi
Niin kysyi. Vaan entä vastaus.
Vanha suomalainen sanonta kuuluu: yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta kerkiää vastaamaan. Missä se Universumi nyt on. Onko Universumi mennyt piiloon meiltä ihmisiltä ? Onko aloittajalla tietoa missä Universumi on.
- Anonyymi
Ei mennyt tietenkään ymmärykseen kysymykseni. Universumin täytyy olla jossain.
Miten voit olla noin yksinkertainen kun et tajua olleellista. Missä tilassa universumi on. En voi ymmärtää miten jotkut ihmiset ovat noin tyhmiä.- Anonyymi
Lyhyt vastaus yhdeltä kantilta "Missä (tilassa) universumi on?" tai "Mihin (tilaan) universumi laajenee?" tyyppisiin kysymyksiin on: Mainitun tyyppiset kysymykset eivät ole järkeviä.
Perustelu: Koska maailmankaikkeus on kaikki mitä on. Ei ole keskusta, josta se laajensi poispäin, eikä myöskään ulkoista rajaa, joka siirtyisi jonnekin tai määrittelisi sille jotain paikkaa tai muuta ominaisuutta jossain toisessa tilassa, tai sen ulkopuolta muutenkaan, koska sellaista ei ole.
Ei ole tosin kovin suosittu vastaus kysyjän näkökulmasta. Herättää joskus jopa aggressioita.
Onhan se tyly lausunto, halkipoikkipinoon, mutta ajatuksen logiikka on löydettävissä ja sen voi ymmärtää, vaikka olisi erimieltä.
Mutta ei huolta, on muitakin vastauksia, varmaan jokaiselle löytyy jotain.
--planeetta Ainakaan tuntemissamme ulottuvuuksissa ja niillä etäisyyksillä, joista meillä on jotakin empiiristä havaintoa, ei voi olla tietoa mistään muusta tilasta. Ei ole muuta kuin empiirinen menetelmä..
- Anonyymi
Aloittajan tekemään helppoon kysymykseen on yksi oikea vastaus.
"Täällä"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770