Niin MIKSI? Miksi on ylipäätään mitään elämää? Miksi on elollisia organismeja? Miksi on erilaisia eläimiä, joiden elinpäivät ovat määräytyneet milläkin eläinlajilla miksikin?
Miksi on erilaisia planeettoja - on kaasuplaneettoja ja kiviplaneettoja? Mihin niitä erilaisia planeettoja oikein tarvitaan? Miksi ne ovat olemassa? Miksi on niin paljon tähtiä, auringon kaltaisia ? Tiede ja Tähdet ja avaruus lehdissä lukee visualisointien kohdalla vain taiteilijan näkemys. Mutta millainen on taiteilijoiden näkemyksen ulkopuolella oleva todellinen todellisuus?
Ovatko tutkijat rehellisiä, vai keksivätkö vain vuosimiljoonia ja erilaisia kaavoja, ja teorioita, joilla pyrkivät kuvaamaan omia ajatuksiaan olemassa olevasta? Ovatko teoreetikot auktoriteettipelkoisia vai pyrkivätkö auktoriteeteiksi itse? Ketä ja keitä ja keiden ajatuksia ihmiset seuraavat ja miksi?
Ajatelkaa itse hokee entinen ateisti Pekka Reinikainenkin aina saarnoissaan. Mutta miksi olet Jumala, jos olet? Ja miksi pitäisi seurata Pekka Reinikaista tai uskoa hänen puheitaan? Miksei yhtä hyvin Esko Valtaojan puheita.
Onko ihmisen tahto vapaa, vai sidottu sosiaaliseen kontekstiin? Miksi olet elämä? Miehen ja naisen tahdosta, uroksen ja naaraan tahdosta, Jumalan vai sattuman vaikutuksesta? "Ja tapahtui niinä päivinä....." Sattumaltako, vapaasta tahdosta vai suurempien voimien vaikutuksesta?
Emme ehkä koskaan saa tietää totuutta olemassa olosta, mutta Jumala uskoisuus on pelkkää sosiologiaa ja psykologiaa. Keiden joukoissa seisot ja keiden lauluja laulat heitä palvelet ja heidän hyväkseen teet työtä. Päätä itse miten haluat elää lyhyen elämäsi ajan. Päätä itse keitä haluat kuunnella ja keiden ajatuksista lukea. Päätä itse haluatko seurata ihmisiä ja heidän tarinoitaan ja teorioitaan. Päätä itse oletko oman elämäsi herra vai joku muu!
Miksi on erilaisia planeettoja - on kaasuplaneettoja ja kiviplaneettoja? Mihin niitä erilaisia planeettoja oikein tarvitaan? Miksi ne ovat olemassa? Miksi on niin paljon tähtiä, auringon kaltaisia ? Tiede ja Tähdet ja avaruus lehdissä lukee visualisointien kohdalla vain taiteilijan näkemys. Mutta millainen on taiteilijoiden näkemyksen ulkopuolella oleva todellinen todellisuus?
Ovatko tutkijat rehellisiä, vai keksivätkö vain vuosimiljoonia ja erilaisia kaavoja, ja teorioita, joilla pyrkivät kuvaamaan omia ajatuksiaan olemassa olevasta? Ovatko teoreetikot auktoriteettipelkoisia vai pyrkivätkö auktoriteeteiksi itse? Ketä ja keitä ja keiden ajatuksia ihmiset seuraavat ja miksi?
Ajatelkaa itse hokee entinen ateisti Pekka Reinikainenkin aina saarnoissaan. Mutta miksi olet Jumala, jos olet? Ja miksi pitäisi seurata Pekka Reinikaista tai uskoa hänen puheitaan? Miksei yhtä hyvin Esko Valtaojan puheita.
Onko ihmisen tahto vapaa, vai sidottu sosiaaliseen kontekstiin? Miksi olet elämä? Miehen ja naisen tahdosta, uroksen ja naaraan tahdosta, Jumalan vai sattuman vaikutuksesta? "Ja tapahtui niinä päivinä....." Sattumaltako, vapaasta tahdosta vai suurempien voimien vaikutuksesta?
Emme ehkä koskaan saa tietää totuutta olemassa olosta, mutta Jumala uskoisuus on pelkkää sosiologiaa ja psykologiaa. Keiden joukoissa seisot ja keiden lauluja laulat heitä palvelet ja heidän hyväkseen teet työtä. Päätä itse miten haluat elää lyhyen elämäsi ajan. Päätä itse keitä haluat kuunnella ja keiden ajatuksista lukea. Päätä itse haluatko seurata ihmisiä ja heidän tarinoitaan ja teorioitaan. Päätä itse oletko oman elämäsi herra vai joku muu!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.