Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Talo vai solu

Anonyymi

Jos näet talon niin et ikinä usko sitä että evoluutio voisi tuottaa sen jos se saisi miljardeja vuosia aikaa tuottaa se.
Solu on miljardi kertaa monimutkaisempi kuin talo joten miksi uskottelet itsellesi että se syntyi itsekseen?

Huomaatkos nyt kuinkajärjettömiä evouskovaiset ovat uskoessaan täysin yliluonnollisiin asioihin?

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihinkä sinä olet pääsi lyönyt?

      • Anonyymi

        Raamattuun.


    • Talo on ihmisen tekemä. Solu ei ole ihmisen tekemä. Ymmärrätkö?

      • Anonyymi

        Toki minä ymmärrän että yksinkertaisempi talo on älykkään ihmisen tekemä ja sitä miljoona kertaa monimutkaisempi kompleksi eli solu jota älykäw ihminen ei osaa tehdä on tietenkin onkin ihmistä älykkäämmän tekemä noin niinkuin reaalitieteen mukaan katsottuna.

        Toki näen että herkkäuskoiset itseään pettävät evouskon sumentamat uskovat toisin.

        Miksi kummassa pitää edes yrittää väittää että jokin sellainen tuote jota viisainkaan ihminen ei osaa tehdä olisikin jonkun ihmistä tyhmemmänvellei peräti täysin aivottoman tahon tuote?

        No, toki näen että evouskovaisia ohjaakaan tiede vaan sateenkaari, hehe!


      • Anonyymi

        KEKKULILLA aina jokus välähtää.
        Siis yksinkertainen talo on älykkään ihmisen tekemä joten monimutkaisempi solu on tietenkin jonkin ihmistä paljon älykkäämmän toimijan tekemä.

        Tämä tuli nyt varmasti kaikille reaalitieteestä kiinni pitäville seväksi.


    • Anonyymi

      Jumalako sitten kaiken loi? Jumala lienee monimutkaisempi kuin talo, mutta lienee loogista, että moinen on ilmestynyt tyhjästä.

      • Anonyymi

        Biblia. Kertoo että LUOJA ON ollut ikuisesti olemassa kuten ajankuluminenkin jonka voimme jopa tajuta, ja jos tajuamme että on olemassa muitakin äärettömyyksiä kuten tilan, eli avaruuden äärettömyys niin alamme hahmottamaan hiukan sitä faktaa että on olemassa ulottuvuuksia jotka ovat ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella mutta joiden ääriä me voimme sen verran hahmottaa että näemme niiden olevan todellisuuksia.
        Siis aina olemassa ollutta ei tietenkään kukaan voinut luoda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biblia. Kertoo että LUOJA ON ollut ikuisesti olemassa kuten ajankuluminenkin jonka voimme jopa tajuta, ja jos tajuamme että on olemassa muitakin äärettömyyksiä kuten tilan, eli avaruuden äärettömyys niin alamme hahmottamaan hiukan sitä faktaa että on olemassa ulottuvuuksia jotka ovat ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella mutta joiden ääriä me voimme sen verran hahmottaa että näemme niiden olevan todellisuuksia.
        Siis aina olemassa ollutta ei tietenkään kukaan voinut luoda.

        Eli Luoja on ilmestynyt tyhjästä, mutta toiseen ulottuvuuteen. Tarina muuttuu vieläkin sekavammaksi. Toiset ulottuvuudet eivät ole faktaa. Teoriapuolellakaan ne eivät ole ikuisia.


    • Talo ei kopioidu ja tuota itsensä kaltaisia ja melkein itsensä kaltaisia taloja. Solu tuottaa.

      • Anonyymi

        Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.

        Niinkö?
        Niinkö että eloton älytön tyhjästä olevaiseksi itsestään tupsahtanut monimineraalinen sopivat kaasuilmastot vesineen ja neljine miljardisosien tarkkudella suhteessa toisiinsa säätyneet elämän kannalta vallitsevien kosmoksen perusvoimien tuottajasattuma hoksasi ihan vailla mitään järjellistä syytä tuottaa elottomasta elämää jonka huipulla on ajatteluun halutessaan kykenevä ihminen jolla on kyky halutessaan moraaliseen oivallisuuteen ja tosi onnelliseen elämään josta evosateenkaariväki ei osaa edes uneksia mutta joka on meille kristityille arkielämää?

        Itse asiassa tämä sanomattoman onnellinen yhteiselo jonka toteutumiseen tarvitaan Raamatusta löytyvä ihmistä suurempi viisaus, osoittaa ihmiselle joka tuota viisautta, eli Luojan määrittelemää hyvän ja pahan tietoa toteuttaa sen että Luoja on todellinen.

        Evoilta jää onnettoman risaisen parisuhdekyvyttömyyden vuoksi äpäränruokkoja murehtiessaan tämä em. elämäntapa totaaliseksi utopiaksi eikä silloin tosiaankaan tuon alatimasentavan elämäntavan kourissa kärvistelevä voi tajuta että voisi olla olemassa rakastava Luoja! Ei tuollainen surkea homofanittava elämä tosiaankaan miltään Luojan lahjalta tunnu, ymmärrän sen hyvin, ja säälin heitä koska he itsehän ovat elämäntapansa valinneet ja ovat siis itse syyllisiä olosuhteisiinsa.
        Mutta heidän olisi hyvä muistaa että he voivat valita yhä kristillisen ylevämoraalisen elämäntavan jotta koko loppuelämä ei menisi sekin surkeaksi henkiseksi ruikutukseksi.
        ---- Voit aloittaa näin jos olet naimisissa, eli älä ikinä puhu enää vihaisesti puolisollesi.Tulet huomaamaan hyvin nopeasti että puolisosi alkaa rakastaa sinua enemmän eikä enää halua pettää sinua tilaisuuden tullen kuten evoilla hyvin usein on tapana. Kokeile tätä parisen viikkoa ja ihmettele sitten sitä että kuinka kumppanisi kiittelee sinun parantunutta käytöstäsi eli tykkää siitä hyvää.
        Näin voit itse kokea kristillisen elämäntavan paremmuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö?
        Niinkö että eloton älytön tyhjästä olevaiseksi itsestään tupsahtanut monimineraalinen sopivat kaasuilmastot vesineen ja neljine miljardisosien tarkkudella suhteessa toisiinsa säätyneet elämän kannalta vallitsevien kosmoksen perusvoimien tuottajasattuma hoksasi ihan vailla mitään järjellistä syytä tuottaa elottomasta elämää jonka huipulla on ajatteluun halutessaan kykenevä ihminen jolla on kyky halutessaan moraaliseen oivallisuuteen ja tosi onnelliseen elämään josta evosateenkaariväki ei osaa edes uneksia mutta joka on meille kristityille arkielämää?

        Itse asiassa tämä sanomattoman onnellinen yhteiselo jonka toteutumiseen tarvitaan Raamatusta löytyvä ihmistä suurempi viisaus, osoittaa ihmiselle joka tuota viisautta, eli Luojan määrittelemää hyvän ja pahan tietoa toteuttaa sen että Luoja on todellinen.

        Evoilta jää onnettoman risaisen parisuhdekyvyttömyyden vuoksi äpäränruokkoja murehtiessaan tämä em. elämäntapa totaaliseksi utopiaksi eikä silloin tosiaankaan tuon alatimasentavan elämäntavan kourissa kärvistelevä voi tajuta että voisi olla olemassa rakastava Luoja! Ei tuollainen surkea homofanittava elämä tosiaankaan miltään Luojan lahjalta tunnu, ymmärrän sen hyvin, ja säälin heitä koska he itsehän ovat elämäntapansa valinneet ja ovat siis itse syyllisiä olosuhteisiinsa.
        Mutta heidän olisi hyvä muistaa että he voivat valita yhä kristillisen ylevämoraalisen elämäntavan jotta koko loppuelämä ei menisi sekin surkeaksi henkiseksi ruikutukseksi.
        ---- Voit aloittaa näin jos olet naimisissa, eli älä ikinä puhu enää vihaisesti puolisollesi.Tulet huomaamaan hyvin nopeasti että puolisosi alkaa rakastaa sinua enemmän eikä enää halua pettää sinua tilaisuuden tullen kuten evoilla hyvin usein on tapana. Kokeile tätä parisen viikkoa ja ihmettele sitten sitä että kuinka kumppanisi kiittelee sinun parantunutta käytöstäsi eli tykkää siitä hyvää.
        Näin voit itse kokea kristillisen elämäntavan paremmuuden.

        Täh häh, niinkö, mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.

        Minä en ole tietämätön siitä että solu on taloa mo in verroin monimutkaisempi tuote.

        Viisainkaan ihminen ei ole kyennyt solua tekemään samoista maan aineksista joista talo koostuu, mutta koska soluja kuitenkin on olemassa niin tietenkin tosi tiede tunnistaa tässä kohdassa älyllisen Luojan olemassaolon.


        Rooma. 1. Luvun sateenkaariavohomofanittajat petkuttavat itsensä tässä kohdassa pahemman kerran uskomaan ilmiselvästi järjenvastaisesti. Siis he suggeroivat itsensä uskomaan totaalisia mahdottomuuksia. Eikä Luoja väkisin pakota heitä viisaiksi, vaan tuo raamatunkohta kertoo että Luoja jättää heidät tuohon häpeälliseen tilaan.
        --


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.

        Minusta mikään ei estä rinnastamasta elollista ja elotonta komponenttia tässä älykkyysvertailussa sillä se on varsin paljastavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh häh, niinkö, mitä?

        Niin että onhan se moraalinen oivallisuus evokeille täysin vieras ajatus niin että ymmärrän sinun ihmettelyäsi kyllä.
        Mutta toistan että voit testata sen peremmuutta perusitsekkääseen evomoraaliseen ajattelu-ja toimintatapaasi kun kokeilet olla vaikkapa kuukauden sanomatta pahasti kenellekään ja kostat pahan hyvällä ja olet aina ystävällinen kaikille. Huomaat tulokset ihan itse ja saat pienen aavistuksen siitä että kuinka miellyttävää elämä voi olla oikein elettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh häh, niinkö, mitä?

        Niin niin, siis jos haluat aidosti sinua rakastavan puolison niin älä ikinä puhu hänelle mitään ilkeästi.
        Puhu kauniisti.

        Mikä tässä on niin kovin vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta mikään ei estä rinnastamasta elollista ja elotonta komponenttia tässä älykkyysvertailussa sillä se on varsin paljastavaa.

        Meinaatkos että eloton aine on niin paljon ihmistä fiksumpi että osasi luoda elottomasta elävää, joten siksi on parempi olla rinnastamatta noita sillä sehän johtaisi evouskon häpeälliseen loppumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin, siis jos haluat aidosti sinua rakastavan puolison niin älä ikinä puhu hänelle mitään ilkeästi.
        Puhu kauniisti.

        Mikä tässä on niin kovin vaikeaa?

        En halua sinua puolisokseni, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatkos että eloton aine on niin paljon ihmistä fiksumpi että osasi luoda elottomasta elävää, joten siksi on parempi olla rinnastamatta noita sillä sehän johtaisi evouskon häpeälliseen loppumiseen.

        Evoluutio ei tarvitse uskoa. Toisin on sen luojanne kanssa....


    • Anonyymi

      Kuinka pihalla voi ihminen olla evoluutiosta? Pelottaako evoluutio jotenkin sinua? Ilman sitä et olisi olemassa.

      • Anonyymi

        Veikkaan, että kyseessä on Mark5. Täysin pihalla evoluutiosta, ja evoluutio pelottaa niin paljon, ettei uskalla tutustua tieteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että kyseessä on Mark5. Täysin pihalla evoluutiosta, ja evoluutio pelottaa niin paljon, ettei uskalla tutustua tieteeseen.

        Ei, kyllä kielenkäyttö on tällä(kin) kertaa silkkaa Jyriä.


      • Anonyymi

        Olisinpas olemassa, ihminen on luojan luoma ja evoluution muovaama ajan saatossa. Talot ja rakennukset on ihmisen käsitä syntyneitä. Onko tämä noin vaikea käsittää, yksikertaiset asiat tulisi pitää yksinkertaisina, muutoin ei jokainen käsitä talon ja ihmisen eroja.


    • Anonyymi

      Minkähän vuoksi tästä ketjusta piti jo toinenkin pistää alulle.

      • Anonyymi

        Jyri on niin seniili, ettei muista enää edes omia aloituksiaan.


    • Anonyymi

      Vielä kun joku esittäisi edes jonkinlaisen todisteen ihan mistä tahansa jumalasta...

      • Anonyymi

        Kelpaisiko tämä jumaluus:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko#Kulttuurissa

        Jossakin määrin se tuntuu järkevämmältä palvonnan kohteelta kuin joku abstrakti taivaan pilvipalvelussa istuva näkymätön olento, joka sanelee kansanmurhia (joita uskovat pitävät oikeutettuina) ja saa ihmiset lankeamaan syntiin älykkäästi suunnittelemallaan puhualla kärmeellä ja josta jokaisella uskovalla on kaiken lisäksi oma käsityksensä.

        Raamatun kirjoittajathan eivät näytä tajunneen, ettei päivänvalo suinkaan ole mikään itsenäinen ilmiö vaan aina riippuvainen Auringosta silloinkin kun se lymyilee paksujen pilvien takana.


      • Anonyymi

        Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä.

        Mutta Raamattu sanoo kivasti ateisteista että nähkää selvästi mutta älkää käsittäkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä.

        Mutta Raamattu sanoo kivasti ateisteista että nähkää selvästi mutta älkää käsittäkö.

        "Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä."
        Missä se todiste jostain ihmistä älykkäämmästä oli avauksessa? Oli ainoastaan mainittu solu, joita on useita erilaisia, monimutkaisena rakenteena, joita esiintyy luonnossa kasapäin luonnollisesti muodostuen pelkästään fysiikan ja kemian lainalaisuuksia noudattaen. Yliluonnollisuus näyttäytyy edelleen poissaolevana.


    • Anonyymi

      Ihminen on bakteeri ja bakteerit kehittyy ympäristön paineessa.
      Kumman talossa on parempi lämmöneriste hiekkakansan vai pohjoismaisen.
      Kaikki on evoluutiota, jos jostain on hyötyä muihin nähden, sen perimä moninkertaistuu ajan saatossa.

    • Anonyymi

      Fakta-avaus. Noinhan se reaalimaailman todellisuus on.

      Joka muuta väittää pettää ihan tahallaan itseään uskomaan mahdottomuuksiin.

      On ilmiselvää että evouskoisten itseperoksella on ihan joku muu vaikutin kuin halu elää todellisuudessa.

      Ja se on tämä: He haluavat olla viimeisen päälle itsekkäitä ja ahneita toisten ihmisten hyväksikäyttäjiä joka tavalla kuten avomoraali heitä ohjailee ja he kuvittelevat näin saavansa elämästä parhaan tyydytyksen ja siksi he sössivät ahneuksissaan tämän tästä parisuhteitaan piloille koko ajan uusia rakkauksia hakiessaan ja lapsenruokkoja maksellessaan.
      He eivät kykene tajuamaan sitä että ihminen on onnellisimmillaan rakentaessaan elinikäisen avioliiton jossa saa nauttia lapsistaan ja lapsenlapsistaan läpi elämänsä ilman pahan mielen häivääkään.

      On se suuri ero jumalattoman ihmisen ja hyän ihmisen välillä.

      • Anonyymi

        Näin on. Talot ovat jumalan luomia eikä jumalttoman ihmisen rakentamia. Tuon huomaa helposti siitä että neukkujen kyhäelmät tuppaavat sortumaan. Ikuisesti kestävät talot jumala loi samalla kuin maat ja meretkin keskiviikkoaamuna 6027 vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Kyllä minäkin olen alkanut ihmettelemään sitä että miksi tyhminä pidetyt raamattu-uskovat onnistuvat rakentamaan onnellisia kestäviä avioliittoja huomattavasti paremmin kuin fiksuina itseään pitävät parisyhdekyvyttömät evolutionistit joiden arki on täynnä sydänsuruja ja epäluottamusta kun he poukkoilevat avosuhteesta toiseen jatkuvasti ja kärsivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäkin olen alkanut ihmettelemään sitä että miksi tyhminä pidetyt raamattu-uskovat onnistuvat rakentamaan onnellisia kestäviä avioliittoja huomattavasti paremmin kuin fiksuina itseään pitävät parisyhdekyvyttömät evolutionistit joiden arki on täynnä sydänsuruja ja epäluottamusta kun he poukkoilevat avosuhteesta toiseen jatkuvasti ja kärsivät.

        Jeesuspaskaa jälleen havaittavissa pajstalla.
        Jos kerran jumala on luonut asiat semmoisiksi kuin ne ovat niin silloin kaikki on hyvin eikä sitä pidä ihmisen mennä muuttamaan.


    • Anonyymi

      Omassa talossa on paljon mukavampi asua kuin jossain soluasunnossa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2434
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2143
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1788
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1581
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1556
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1515
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1478
    8. 54
      1340
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      87
      1296
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1219
    Aihe