Jos näet talon niin et ikinä usko sitä että evoluutio voisi tuottaa sen jos se saisi miljardeja vuosia aikaa tuottaa se.
Solu on miljardi kertaa monimutkaisempi kuin talo joten miksi uskottelet itsellesi että se syntyi itsekseen?
Huomaatkos nyt kuinkajärjettömiä evouskovaiset ovat uskoessaan täysin yliluonnollisiin asioihin?
Talo vai solu
35
80
Vastaukset
- Anonyymi
Mihinkä sinä olet pääsi lyönyt?
- Anonyymi
Raamattuun.
Talo on ihmisen tekemä. Solu ei ole ihmisen tekemä. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Toki minä ymmärrän että yksinkertaisempi talo on älykkään ihmisen tekemä ja sitä miljoona kertaa monimutkaisempi kompleksi eli solu jota älykäw ihminen ei osaa tehdä on tietenkin onkin ihmistä älykkäämmän tekemä noin niinkuin reaalitieteen mukaan katsottuna.
Toki näen että herkkäuskoiset itseään pettävät evouskon sumentamat uskovat toisin.
Miksi kummassa pitää edes yrittää väittää että jokin sellainen tuote jota viisainkaan ihminen ei osaa tehdä olisikin jonkun ihmistä tyhmemmänvellei peräti täysin aivottoman tahon tuote?
No, toki näen että evouskovaisia ohjaakaan tiede vaan sateenkaari, hehe! - Anonyymi
KEKKULILLA aina jokus välähtää.
Siis yksinkertainen talo on älykkään ihmisen tekemä joten monimutkaisempi solu on tietenkin jonkin ihmistä paljon älykkäämmän toimijan tekemä.
Tämä tuli nyt varmasti kaikille reaalitieteestä kiinni pitäville seväksi.
- Anonyymi
Jumalako sitten kaiken loi? Jumala lienee monimutkaisempi kuin talo, mutta lienee loogista, että moinen on ilmestynyt tyhjästä.
- Anonyymi
Biblia. Kertoo että LUOJA ON ollut ikuisesti olemassa kuten ajankuluminenkin jonka voimme jopa tajuta, ja jos tajuamme että on olemassa muitakin äärettömyyksiä kuten tilan, eli avaruuden äärettömyys niin alamme hahmottamaan hiukan sitä faktaa että on olemassa ulottuvuuksia jotka ovat ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella mutta joiden ääriä me voimme sen verran hahmottaa että näemme niiden olevan todellisuuksia.
Siis aina olemassa ollutta ei tietenkään kukaan voinut luoda. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biblia. Kertoo että LUOJA ON ollut ikuisesti olemassa kuten ajankuluminenkin jonka voimme jopa tajuta, ja jos tajuamme että on olemassa muitakin äärettömyyksiä kuten tilan, eli avaruuden äärettömyys niin alamme hahmottamaan hiukan sitä faktaa että on olemassa ulottuvuuksia jotka ovat ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella mutta joiden ääriä me voimme sen verran hahmottaa että näemme niiden olevan todellisuuksia.
Siis aina olemassa ollutta ei tietenkään kukaan voinut luoda.Eli Luoja on ilmestynyt tyhjästä, mutta toiseen ulottuvuuteen. Tarina muuttuu vieläkin sekavammaksi. Toiset ulottuvuudet eivät ole faktaa. Teoriapuolellakaan ne eivät ole ikuisia.
Talo ei kopioidu ja tuota itsensä kaltaisia ja melkein itsensä kaltaisia taloja. Solu tuottaa.
- Anonyymi
Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.
Niinkö?
Niinkö että eloton älytön tyhjästä olevaiseksi itsestään tupsahtanut monimineraalinen sopivat kaasuilmastot vesineen ja neljine miljardisosien tarkkudella suhteessa toisiinsa säätyneet elämän kannalta vallitsevien kosmoksen perusvoimien tuottajasattuma hoksasi ihan vailla mitään järjellistä syytä tuottaa elottomasta elämää jonka huipulla on ajatteluun halutessaan kykenevä ihminen jolla on kyky halutessaan moraaliseen oivallisuuteen ja tosi onnelliseen elämään josta evosateenkaariväki ei osaa edes uneksia mutta joka on meille kristityille arkielämää?
Itse asiassa tämä sanomattoman onnellinen yhteiselo jonka toteutumiseen tarvitaan Raamatusta löytyvä ihmistä suurempi viisaus, osoittaa ihmiselle joka tuota viisautta, eli Luojan määrittelemää hyvän ja pahan tietoa toteuttaa sen että Luoja on todellinen.
Evoilta jää onnettoman risaisen parisuhdekyvyttömyyden vuoksi äpäränruokkoja murehtiessaan tämä em. elämäntapa totaaliseksi utopiaksi eikä silloin tosiaankaan tuon alatimasentavan elämäntavan kourissa kärvistelevä voi tajuta että voisi olla olemassa rakastava Luoja! Ei tuollainen surkea homofanittava elämä tosiaankaan miltään Luojan lahjalta tunnu, ymmärrän sen hyvin, ja säälin heitä koska he itsehän ovat elämäntapansa valinneet ja ovat siis itse syyllisiä olosuhteisiinsa.
Mutta heidän olisi hyvä muistaa että he voivat valita yhä kristillisen ylevämoraalisen elämäntavan jotta koko loppuelämä ei menisi sekin surkeaksi henkiseksi ruikutukseksi.
---- Voit aloittaa näin jos olet naimisissa, eli älä ikinä puhu enää vihaisesti puolisollesi.Tulet huomaamaan hyvin nopeasti että puolisosi alkaa rakastaa sinua enemmän eikä enää halua pettää sinua tilaisuuden tullen kuten evoilla hyvin usein on tapana. Kokeile tätä parisen viikkoa ja ihmettele sitten sitä että kuinka kumppanisi kiittelee sinun parantunutta käytöstäsi eli tykkää siitä hyvää.
Näin voit itse kokea kristillisen elämäntavan paremmuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Niinkö että eloton älytön tyhjästä olevaiseksi itsestään tupsahtanut monimineraalinen sopivat kaasuilmastot vesineen ja neljine miljardisosien tarkkudella suhteessa toisiinsa säätyneet elämän kannalta vallitsevien kosmoksen perusvoimien tuottajasattuma hoksasi ihan vailla mitään järjellistä syytä tuottaa elottomasta elämää jonka huipulla on ajatteluun halutessaan kykenevä ihminen jolla on kyky halutessaan moraaliseen oivallisuuteen ja tosi onnelliseen elämään josta evosateenkaariväki ei osaa edes uneksia mutta joka on meille kristityille arkielämää?
Itse asiassa tämä sanomattoman onnellinen yhteiselo jonka toteutumiseen tarvitaan Raamatusta löytyvä ihmistä suurempi viisaus, osoittaa ihmiselle joka tuota viisautta, eli Luojan määrittelemää hyvän ja pahan tietoa toteuttaa sen että Luoja on todellinen.
Evoilta jää onnettoman risaisen parisuhdekyvyttömyyden vuoksi äpäränruokkoja murehtiessaan tämä em. elämäntapa totaaliseksi utopiaksi eikä silloin tosiaankaan tuon alatimasentavan elämäntavan kourissa kärvistelevä voi tajuta että voisi olla olemassa rakastava Luoja! Ei tuollainen surkea homofanittava elämä tosiaankaan miltään Luojan lahjalta tunnu, ymmärrän sen hyvin, ja säälin heitä koska he itsehän ovat elämäntapansa valinneet ja ovat siis itse syyllisiä olosuhteisiinsa.
Mutta heidän olisi hyvä muistaa että he voivat valita yhä kristillisen ylevämoraalisen elämäntavan jotta koko loppuelämä ei menisi sekin surkeaksi henkiseksi ruikutukseksi.
---- Voit aloittaa näin jos olet naimisissa, eli älä ikinä puhu enää vihaisesti puolisollesi.Tulet huomaamaan hyvin nopeasti että puolisosi alkaa rakastaa sinua enemmän eikä enää halua pettää sinua tilaisuuden tullen kuten evoilla hyvin usein on tapana. Kokeile tätä parisen viikkoa ja ihmettele sitten sitä että kuinka kumppanisi kiittelee sinun parantunutta käytöstäsi eli tykkää siitä hyvää.
Näin voit itse kokea kristillisen elämäntavan paremmuuden.Täh häh, niinkö, mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.
Minä en ole tietämätön siitä että solu on taloa mo in verroin monimutkaisempi tuote.
Viisainkaan ihminen ei ole kyennyt solua tekemään samoista maan aineksista joista talo koostuu, mutta koska soluja kuitenkin on olemassa niin tietenkin tosi tiede tunnistaa tässä kohdassa älyllisen Luojan olemassaolon.
Rooma. 1. Luvun sateenkaariavohomofanittajat petkuttavat itsensä tässä kohdassa pahemman kerran uskomaan ilmiselvästi järjenvastaisesti. Siis he suggeroivat itsensä uskomaan totaalisia mahdottomuuksia. Eikä Luoja väkisin pakota heitä viisaiksi, vaan tuo raamatunkohta kertoo että Luoja jättää heidät tuohon häpeälliseen tilaan.
-- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elottomien esineiden rinnastaminen biologiseen evoluutioon kertoo yksinomaan rinnastajan tietämättömyydestä.
Minusta mikään ei estä rinnastamasta elollista ja elotonta komponenttia tässä älykkyysvertailussa sillä se on varsin paljastavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh häh, niinkö, mitä?
Niin että onhan se moraalinen oivallisuus evokeille täysin vieras ajatus niin että ymmärrän sinun ihmettelyäsi kyllä.
Mutta toistan että voit testata sen peremmuutta perusitsekkääseen evomoraaliseen ajattelu-ja toimintatapaasi kun kokeilet olla vaikkapa kuukauden sanomatta pahasti kenellekään ja kostat pahan hyvällä ja olet aina ystävällinen kaikille. Huomaat tulokset ihan itse ja saat pienen aavistuksen siitä että kuinka miellyttävää elämä voi olla oikein elettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh häh, niinkö, mitä?
Niin niin, siis jos haluat aidosti sinua rakastavan puolison niin älä ikinä puhu hänelle mitään ilkeästi.
Puhu kauniisti.
Mikä tässä on niin kovin vaikeaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta mikään ei estä rinnastamasta elollista ja elotonta komponenttia tässä älykkyysvertailussa sillä se on varsin paljastavaa.
Meinaatkos että eloton aine on niin paljon ihmistä fiksumpi että osasi luoda elottomasta elävää, joten siksi on parempi olla rinnastamatta noita sillä sehän johtaisi evouskon häpeälliseen loppumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin, siis jos haluat aidosti sinua rakastavan puolison niin älä ikinä puhu hänelle mitään ilkeästi.
Puhu kauniisti.
Mikä tässä on niin kovin vaikeaa?En halua sinua puolisokseni, ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatkos että eloton aine on niin paljon ihmistä fiksumpi että osasi luoda elottomasta elävää, joten siksi on parempi olla rinnastamatta noita sillä sehän johtaisi evouskon häpeälliseen loppumiseen.
Evoluutio ei tarvitse uskoa. Toisin on sen luojanne kanssa....
- Anonyymi
Kuinka pihalla voi ihminen olla evoluutiosta? Pelottaako evoluutio jotenkin sinua? Ilman sitä et olisi olemassa.
- Anonyymi
Veikkaan, että kyseessä on Mark5. Täysin pihalla evoluutiosta, ja evoluutio pelottaa niin paljon, ettei uskalla tutustua tieteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että kyseessä on Mark5. Täysin pihalla evoluutiosta, ja evoluutio pelottaa niin paljon, ettei uskalla tutustua tieteeseen.
Ei, kyllä kielenkäyttö on tällä(kin) kertaa silkkaa Jyriä.
- Anonyymi
Olisinpas olemassa, ihminen on luojan luoma ja evoluution muovaama ajan saatossa. Talot ja rakennukset on ihmisen käsitä syntyneitä. Onko tämä noin vaikea käsittää, yksikertaiset asiat tulisi pitää yksinkertaisina, muutoin ei jokainen käsitä talon ja ihmisen eroja.
- Anonyymi
Minkähän vuoksi tästä ketjusta piti jo toinenkin pistää alulle.
- Anonyymi
Jyri on niin seniili, ettei muista enää edes omia aloituksiaan.
- Anonyymi
Vielä kun joku esittäisi edes jonkinlaisen todisteen ihan mistä tahansa jumalasta...
- Anonyymi
Kelpaisiko tämä jumaluus:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko#Kulttuurissa
Jossakin määrin se tuntuu järkevämmältä palvonnan kohteelta kuin joku abstrakti taivaan pilvipalvelussa istuva näkymätön olento, joka sanelee kansanmurhia (joita uskovat pitävät oikeutettuina) ja saa ihmiset lankeamaan syntiin älykkäästi suunnittelemallaan puhualla kärmeellä ja josta jokaisella uskovalla on kaiken lisäksi oma käsityksensä.
Raamatun kirjoittajathan eivät näytä tajunneen, ettei päivänvalo suinkaan ole mikään itsenäinen ilmiö vaan aina riippuvainen Auringosta silloinkin kun se lymyilee paksujen pilvien takana. - Anonyymi
Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä.
Mutta Raamattu sanoo kivasti ateisteista että nähkää selvästi mutta älkää käsittäkö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä.
Mutta Raamattu sanoo kivasti ateisteista että nähkää selvästi mutta älkää käsittäkö."Juurihan avauksessa tuli todiste jostain ihmistä älykkäämmästä."
Missä se todiste jostain ihmistä älykkäämmästä oli avauksessa? Oli ainoastaan mainittu solu, joita on useita erilaisia, monimutkaisena rakenteena, joita esiintyy luonnossa kasapäin luonnollisesti muodostuen pelkästään fysiikan ja kemian lainalaisuuksia noudattaen. Yliluonnollisuus näyttäytyy edelleen poissaolevana.
- Anonyymi
Ihminen on bakteeri ja bakteerit kehittyy ympäristön paineessa.
Kumman talossa on parempi lämmöneriste hiekkakansan vai pohjoismaisen.
Kaikki on evoluutiota, jos jostain on hyötyä muihin nähden, sen perimä moninkertaistuu ajan saatossa. - Anonyymi
Fakta-avaus. Noinhan se reaalimaailman todellisuus on.
Joka muuta väittää pettää ihan tahallaan itseään uskomaan mahdottomuuksiin.
On ilmiselvää että evouskoisten itseperoksella on ihan joku muu vaikutin kuin halu elää todellisuudessa.
Ja se on tämä: He haluavat olla viimeisen päälle itsekkäitä ja ahneita toisten ihmisten hyväksikäyttäjiä joka tavalla kuten avomoraali heitä ohjailee ja he kuvittelevat näin saavansa elämästä parhaan tyydytyksen ja siksi he sössivät ahneuksissaan tämän tästä parisuhteitaan piloille koko ajan uusia rakkauksia hakiessaan ja lapsenruokkoja maksellessaan.
He eivät kykene tajuamaan sitä että ihminen on onnellisimmillaan rakentaessaan elinikäisen avioliiton jossa saa nauttia lapsistaan ja lapsenlapsistaan läpi elämänsä ilman pahan mielen häivääkään.
On se suuri ero jumalattoman ihmisen ja hyän ihmisen välillä.- Anonyymi
Näin on. Talot ovat jumalan luomia eikä jumalttoman ihmisen rakentamia. Tuon huomaa helposti siitä että neukkujen kyhäelmät tuppaavat sortumaan. Ikuisesti kestävät talot jumala loi samalla kuin maat ja meretkin keskiviikkoaamuna 6027 vuotta sitten.
- Anonyymi
Kyllä minäkin olen alkanut ihmettelemään sitä että miksi tyhminä pidetyt raamattu-uskovat onnistuvat rakentamaan onnellisia kestäviä avioliittoja huomattavasti paremmin kuin fiksuina itseään pitävät parisyhdekyvyttömät evolutionistit joiden arki on täynnä sydänsuruja ja epäluottamusta kun he poukkoilevat avosuhteesta toiseen jatkuvasti ja kärsivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin olen alkanut ihmettelemään sitä että miksi tyhminä pidetyt raamattu-uskovat onnistuvat rakentamaan onnellisia kestäviä avioliittoja huomattavasti paremmin kuin fiksuina itseään pitävät parisyhdekyvyttömät evolutionistit joiden arki on täynnä sydänsuruja ja epäluottamusta kun he poukkoilevat avosuhteesta toiseen jatkuvasti ja kärsivät.
Jeesuspaskaa jälleen havaittavissa pajstalla.
Jos kerran jumala on luonut asiat semmoisiksi kuin ne ovat niin silloin kaikki on hyvin eikä sitä pidä ihmisen mennä muuttamaan.
- Anonyymi
Omassa talossa on paljon mukavampi asua kuin jossain soluasunnossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162168Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811183Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63854
- 71853