Atte Kaleva sanoi taas hyvin.

Viiden jäljeen ohjelma on hyvä. Se ei ole vihervassujen käryri. Tänään otettiin kantaa myös joulujuhlien järjestämiseksi kirkossa POSITIIVISESTI!

Vaikka olen Aten kanssa samaa mieltä, niin huvittaa, että tiesihän itsekin mihin lähti, kun jäi panttivbangiksi, mutta varmaan hänelle kelpasi, että Suomen valtio yritti auttaa häntä pääsemään vapaaksi. No ei Atte sentään väkivaltaa lietsomaan lähtenyt, mutta tiesi, tai olisi påitnyt tietää vaarat.

Sitä hieman ihmettelen että Psykologiliitto ykskantaan vastustaa lasten erottamista äideistään tässä Al-Holin tapauksessa.

Erotetaanhan Suomessakin koko ajan tuhansia lapsia vanhemmistaan, lapsen etuun vedoten, kun lapsen kasvu vaarantuu, kun vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty lapsensa etua ja tervettä kasvua ja kehitystä turvaamaan.

Vastustaako liitto siis kaikkia Suomessa tehtyjä huostaanottoja?

Miksiköhän muuten kurdit vastustavat lasten erottamista äideistään Syyrian leirillä? Onko kyse periaatteesta - vai siitä että haluavat terroristiäideistäkin eroon, eivät vain lapsista.

Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Viiden jäljeen ohjelma on hyvä. Se ei ole vihervassujen käryri. Tänään otettiin kantaa myös joulujuhlien järjestämiseksi kirkossa POSITIIVISESTI!

ISIS on jihadismia. Ja halusivat itselleen oman islamilaisen valtion.

Mutta onhan siellä äitejä kuten muuallakin. Leirioloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Viiden jäljeen ohjelma on hyvä. Se ei ole vihervassujen käryri. Tänään otettiin kantaa myös joulujuhlien järjestämiseksi kirkossa POSITIIVISESTI!

Olen samaa mieltä, positiivinen ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Viiden jäljeen ohjelma on hyvä. Se ei ole vihervassujen käryri. Tänään otettiin kantaa myös joulujuhlien järjestämiseksi kirkossa POSITIIVISESTI!

Atte on todella järkevä ja viisas isänmaan ja Suomalaisuuden kasvatti, joka näkee ja ymmärtää asiat laajasti. Häneltä hallituksen pitäs neuvot pyytää näissä asoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Atte on todella järkevä ja viisas isänmaan ja Suomalaisuuden kasvatti, joka näkee ja ymmärtää asiat laajasti. Häneltä hallituksen pitäs neuvot pyytää näissä asoissa.

Neuvoja ei ole.

Kukssn

Anonyymi kirjoitti:

Atte on todella järkevä ja viisas isänmaan ja Suomalaisuuden kasvatti, joka näkee ja ymmärtää asiat laajasti. Häneltä hallituksen pitäs neuvot pyytää näissä asoissa.

Neuvoja ei ole.

Kukaan ei halua äitejä, mutta sieltä ei anneta pelkkiä lapsia. Mitööb

torre12 kirjoitti:

Neuvoja ei ole.

Kukaan ei halua äitejä, mutta sieltä ei anneta pelkkiä lapsia. Mitööb

Mitööb itelles!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olen Aten kanssa samaa mieltä, niin huvittaa, että tiesihän itsekin mihin lähti, kun jäi panttivbangiksi, mutta varmaan hänelle kelpasi, että Suomen valtio yritti auttaa häntä pääsemään vapaaksi. No ei Atte sentään väkivaltaa lietsomaan lähtenyt, mutta tiesi, tai olisi påitnyt tietää vaarat.

Sitä hieman ihmettelen että Psykologiliitto ykskantaan vastustaa lasten erottamista äideistään tässä Al-Holin tapauksessa.

Erotetaanhan Suomessakin koko ajan tuhansia lapsia vanhemmistaan, lapsen etuun vedoten, kun lapsen kasvu vaarantuu, kun vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty lapsensa etua ja tervettä kasvua ja kehitystä turvaamaan.

Vastustaako liitto siis kaikkia Suomessa tehtyjä huostaanottoja?

Miksiköhän muuten kurdit vastustavat lasten erottamista äideistään Syyrian leirillä? Onko kyse periaatteesta - vai siitä että haluavat terroristiäideistäkin eroon, eivät vain lapsista.

Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.

Lue lisää

'Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.'

Yksi US-bloggari kirjoitti eilen, että äidit ovat paljon hankalampia vahdittavia ilman lapsia kuin lasten kanssa. Siksikin haluavat lykätä äidit mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, positiivinen ohjelma.

Samaa mieltä hallitusohjelmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitööb itelles!

En halua naisia, jotka lähtivät muille maille julmaan järjestöön. He ovat sopimattomia läntiseen maailmaan.

Enkä tykkää tästä uudesta puhelimesta, joka tekee omiaan tosi herkästi. LG. Täältä ei saanut Nokiaa. Entinen katosi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olen Aten kanssa samaa mieltä, niin huvittaa, että tiesihän itsekin mihin lähti, kun jäi panttivbangiksi, mutta varmaan hänelle kelpasi, että Suomen valtio yritti auttaa häntä pääsemään vapaaksi. No ei Atte sentään väkivaltaa lietsomaan lähtenyt, mutta tiesi, tai olisi påitnyt tietää vaarat.

Sitä hieman ihmettelen että Psykologiliitto ykskantaan vastustaa lasten erottamista äideistään tässä Al-Holin tapauksessa.

Erotetaanhan Suomessakin koko ajan tuhansia lapsia vanhemmistaan, lapsen etuun vedoten, kun lapsen kasvu vaarantuu, kun vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty lapsensa etua ja tervettä kasvua ja kehitystä turvaamaan.

Vastustaako liitto siis kaikkia Suomessa tehtyjä huostaanottoja?

Miksiköhän muuten kurdit vastustavat lasten erottamista äideistään Syyrian leirillä? Onko kyse periaatteesta - vai siitä että haluavat terroristiäideistäkin eroon, eivät vain lapsista.

Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.

Lue lisää

Tämä on varma tapa levittää radikalisoitunutta jihadismia Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Atte on todella järkevä ja viisas isänmaan ja Suomalaisuuden kasvatti, joka näkee ja ymmärtää asiat laajasti. Häneltä hallituksen pitäs neuvot pyytää näissä asoissa.

Atte on valinnut uran kokoomuslaisena poliitikkona, ei asiantuntijana. Hänestä voi tulla vaikka islam-ministeri sitten kun kokkelit on hallituksessa, mutta ei ennen.

Anonyymi kirjoitti:

'Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.'

Yksi US-bloggari kirjoitti eilen, että äidit ovat paljon hankalampia vahdittavia ilman lapsia kuin lasten kanssa. Siksikin haluavat lykätä äidit mukaan.

Lue lisää

Totta kai he haluavat tulomaan ottavan takaisin kansalaisensa joita he eivät halua maahansa.

Ihmeellistä takinkääntöä persuilta, kun ei nyt hyväksykään ulkomaalaisten palautuksia kotimaahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai he haluavat tulomaan ottavan takaisin kansalaisensa joita he eivät halua maahansa.

Ihmeellistä takinkääntöä persuilta, kun ei nyt hyväksykään ulkomaalaisten palautuksia kotimaahansa.

Lue lisää

Miksi haluat radikalisoituneet jihadistit Suomeen?

torre12 kirjoitti:

Neuvoja ei ole.

Kukaan ei halua äitejä, mutta sieltä ei anneta pelkkiä lapsia. Mitööb

Kyllä yksinhuoltaja isis isit tarvitsee ottaa lapsineen Suomeen.

torre12 kirjoitti:

ISIS on jihadismia. Ja halusivat itselleen oman islamilaisen valtion.

Mutta onhan siellä äitejä kuten muuallakin. Leirioloissa.

Myös isis isit on saatava turvaan.

Anonyymi kirjoitti:

'Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.'

Yksi US-bloggari kirjoitti eilen, että äidit ovat paljon hankalampia vahdittavia ilman lapsia kuin lasten kanssa. Siksikin haluavat lykätä äidit mukaan.

Lue lisää

Ja se puhui jihadisteista myös vaikkei ilmeisesti ole persu....

Anonyymi kirjoitti:

Myös isis isit on saatava turvaan.

Mitä hourit?

torre12 kirjoitti:

Neuvoja ei ole.

Kukaan ei halua äitejä, mutta sieltä ei anneta pelkkiä lapsia. Mitööb

No niin. Korkki kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

No niin. Korkki kiinni.

Että sieltä halutaan nimenomaan naiset/äidit?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olen Aten kanssa samaa mieltä, niin huvittaa, että tiesihän itsekin mihin lähti, kun jäi panttivbangiksi, mutta varmaan hänelle kelpasi, että Suomen valtio yritti auttaa häntä pääsemään vapaaksi. No ei Atte sentään väkivaltaa lietsomaan lähtenyt, mutta tiesi, tai olisi påitnyt tietää vaarat.

Sitä hieman ihmettelen että Psykologiliitto ykskantaan vastustaa lasten erottamista äideistään tässä Al-Holin tapauksessa.

Erotetaanhan Suomessakin koko ajan tuhansia lapsia vanhemmistaan, lapsen etuun vedoten, kun lapsen kasvu vaarantuu, kun vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty lapsensa etua ja tervettä kasvua ja kehitystä turvaamaan.

Vastustaako liitto siis kaikkia Suomessa tehtyjä huostaanottoja?

Miksiköhän muuten kurdit vastustavat lasten erottamista äideistään Syyrian leirillä? Onko kyse periaatteesta - vai siitä että haluavat terroristiäideistäkin eroon, eivät vain lapsista.

Veikkaan jälkimmäistä. Eivät halua että terroristiäidit jäävät heidän, kurdien, riesoiksi.

Lue lisää

Miksi helvetissä haluaisivatkaan? Vieraan maan kansalaisia ja maan vaivan ISISin kannattajia? Eivät kai kurdit mitään täydellisiä idiootteja ole?

Ja pari sellaista mainintaa kurdiviranomaisten suusta on silmiin sattunutkin, että joutaisivatkin lähteä maasta. Eli palata Suomeen.

Jopa poliitikkomme ovat ottaneet asiaan siihen malliin kantaa aivan kuin kurdihallinnolla ei olisi asiaan sanomista. Onhan heillä. Paljonkin.

torre12 kirjoitti:

En halua naisia, jotka lähtivät muille maille julmaan järjestöön. He ovat sopimattomia läntiseen maailmaan.

Enkä tykkää tästä uudesta puhelimesta, joka tekee omiaan tosi herkästi. LG. Täältä ei saanut Nokiaa. Entinen katosi.

Lue lisää

Onko tuo eka älyluurisi? LG:t on hyviä, mulla kolmas meneillään. Pitää vain opetella Android, niin se ei ”tee omiaan”.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onko tuo eka älyluurisi? LG:t on hyviä, mulla kolmas meneillään. Pitää vain opetella Android, niin se ei ”tee omiaan”.

Oli ainakin Nokia 5,1. Ostimme mieheni kanssa saman LG Q60-luurin. Olemme molemmat hiukan pettyneet.

On suunnitelma hankkia vielä Nokia.

torre12 kirjoitti:

Oli ainakin Nokia 5,1. Ostimme mieheni kanssa saman LG Q60-luurin. Olemme molemmat hiukan pettyneet.

On suunnitelma hankkia vielä Nokia.

Ai niin. On ollut aiemmin myös Samsung, Huawei ja Motorola. Kaikki ne aivan surkeita.

torre12 kirjoitti:

Oli ainakin Nokia 5,1. Ostimme mieheni kanssa saman LG Q60-luurin. Olemme molemmat hiukan pettyneet.

On suunnitelma hankkia vielä Nokia.

Puhutko taas exästäsi? Et ole näköjään päässyt yli vieläkään hänestä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onko tuo eka älyluurisi? LG:t on hyviä, mulla kolmas meneillään. Pitää vain opetella Android, niin se ei ”tee omiaan”.

Tähtitoimittaja on omasta mielestään asiantuntija joka saralla.

torre12 kirjoitti:

Ai niin. On ollut aiemmin myös Samsung, Huawei ja Motorola. Kaikki ne aivan surkeita.

Eihän ne kaikki voi olla surkeita, Herran jestas sentään. Pitää olla halua oppia käyttö.

Lienette tyypillisiä iPhone-ihmisiä, mutta syystä tai toisesta kuitenkaan ette ole halunneet hankkia iPhonea. Se on helpoin kaikista. Ja päivittyy ainakin 5 vuotta toisin kuin muut. Hinta on kieltämättä vähän suolanen.

Anonyymi kirjoitti:

Tähtitoimittaja on omasta mielestään asiantuntija joka saralla.

Joillakin nyt on vain lahjoja muuhunkin kuin pelkkään nettirähjäämiseen. Nimiä mainitsematta. 😏

RepeRuutikallo kirjoitti:

Joillakin nyt on vain lahjoja muuhunkin kuin pelkkään nettirähjäämiseen. Nimiä mainitsematta. 😏

Niin, kyseessä et ole ainakaan sinä :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Joillakin nyt on vain lahjoja muuhunkin kuin pelkkään nettirähjäämiseen. Nimiä mainitsematta. 😏

Entä työelämä? Missä työssä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko taas exästäsi? Et ole näköjään päässyt yli vieläkään hänestä.

Et pääse eroon pakkomielteestäsi, että mieheni oli ex. Koita selvittää pääsi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eihän ne kaikki voi olla surkeita, Herran jestas sentään. Pitää olla halua oppia käyttö.

Lienette tyypillisiä iPhone-ihmisiä, mutta syystä tai toisesta kuitenkaan ette ole halunneet hankkia iPhonea. Se on helpoin kaikista. Ja päivittyy ainakin 5 vuotta toisin kuin muut. Hinta on kieltämättä vähän suolanen.

Lue lisää

Emme me käytä I-Phonea. Jostain syystä vain Nokia on meillä viime vuosien aikana toiminut kuten olemme osanneet käyttää ja saaneet sen hyvin toimimaan. Esimerkiksi Motorola oli mykkänä muutaman kuukauden ja Sonyn kamera takkuili ärsyttävästi.

Siinä viimeiset muut puhelimemme.

torre12 kirjoitti:

Et pääse eroon pakkomielteestäsi, että mieheni oli ex. Koita selvittää pääsi.

Koita selvittää oma pääsi ja hyväksy tosiasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Koita selvittää oma pääsi ja hyväksy tosiasiat.

Hyväksyn jollakin tavalla sen tosiasian, että sinä kerrot asioista vailla mitään tietoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eihän ne kaikki voi olla surkeita, Herran jestas sentään. Pitää olla halua oppia käyttö.

Lienette tyypillisiä iPhone-ihmisiä, mutta syystä tai toisesta kuitenkaan ette ole halunneet hankkia iPhonea. Se on helpoin kaikista. Ja päivittyy ainakin 5 vuotta toisin kuin muut. Hinta on kieltämättä vähän suolanen.

Lue lisää

Minulla oli käytössä iPhone 5S sen viisi vuotta kunnes vaihdoin uuteen. Eikä siinä muuta vika ollut kuin akku akku, joka alkoi olla jo loppu. Jos olisi vaihtanut, niin asiat olisi hoitunut silläkin, en nimittäin nettiä sorki puhelimella kuin hätätapauksessa. Ei puhelin ole kyllä siihen tarkoitettu. Ehkä olisinkin käyttänyt ihan finaaliin ellen olisi kaivannut parempaa kameraa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, positiivinen ohjelma.

Imelä paska ohjelma ei ota kantaa mihinkään.Höpöttävät tyhjänpäiväisiä juttuja jotka on kaikkien aikaansa seuraavien tiedossa.Rahoittajat kertovat mitä voidaan asiat tuoda esille.Rumat ja ruskeat ohjeman tasoa samat katsojatkin.

a-teisti kirjoitti:

Minulla oli käytössä iPhone 5S sen viisi vuotta kunnes vaihdoin uuteen. Eikä siinä muuta vika ollut kuin akku akku, joka alkoi olla jo loppu. Jos olisi vaihtanut, niin asiat olisi hoitunut silläkin, en nimittäin nettiä sorki puhelimella kuin hätätapauksessa. Ei puhelin ole kyllä siihen tarkoitettu. Ehkä olisinkin käyttänyt ihan finaaliin ellen olisi kaivannut parempaa kameraa.

Lue lisää

Ikäkysymys, miten netin käytön luurilla kokee. Yli kuuden tuuman tarkkuusnäytöltä alkaa jo aikuisempikin jotain nähdä. Itse kyllä turvaudun luuriin nettipäätteenä lähinnä vain jos isompaa ei ole käsillä. Odotustiloissa ym. ajanteurastuksessa selaan sillä aina Amppareita. 😃

Nykyään markkinoitten parhaat kamerat näyttää olevan juurikin yläpään uusimmissa ja kalleimmissa iPhoneissa.

Anonyymi kirjoitti:

Viiden jäljeen ohjelma on hyvä. Se ei ole vihervassujen käryri. Tänään otettiin kantaa myös joulujuhlien järjestämiseksi kirkossa POSITIIVISESTI!

'jäljeen' 'käryri'

Ystävämme on ydinosaamisensa alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Atte on todella järkevä ja viisas isänmaan ja Suomalaisuuden kasvatti, joka näkee ja ymmärtää asiat laajasti. Häneltä hallituksen pitäs neuvot pyytää näissä asoissa.

Järkevä ja viisas, joka ymmärtää asiat laajasti, ei lähde jihadistien panttivangiksi. Onneksi Atté viisastui kokemastaan, ja me maksoimme.

torre12 kirjoitti:

Hyväksyn jollakin tavalla sen tosiasian, että sinä kerrot asioista vailla mitään tietoa.

Totuus satuttaa sinua patologista valehtelijaa.

En hyväksy valehteluasi missään muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevä ja viisas, joka ymmärtää asiat laajasti, ei lähde jihadistien panttivangiksi. Onneksi Atté viisastui kokemastaan, ja me maksoimme.

Riski tuolla alueella oli sitä luokkaa, että tyhmänrohkea oli kun sinne lähti. Ei kuitenkaan niin rohkea, että olisi kieltänyt Suomen hallitusta maksamasta vapauttamisensa lunnaita.

Emme tietenkään täysin varmaksi voi tietää, maksettiinko Kalevat vapaiksi kun kaikki tieto aiheesta on salaista eikä pariskunta itse puhu tästä aiheesta mitään, mutta kun toinen päävaihtoehto on jihadistien heltyminen armeliaiksi kauniiden pyyntöjen edessä, eihän silläkään minkään valtakunnan uskottavuutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevä ja viisas, joka ymmärtää asiat laajasti, ei lähde jihadistien panttivangiksi. Onneksi Atté viisastui kokemastaan, ja me maksoimme.

"Onneksi Atté viisastui kokemastaan, ja me maksoimme."

Qatar maksoi. Suomi ei maksa lunnaita. Atte saa kiittää muslimeja myös pelastumisestaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Riski tuolla alueella oli sitä luokkaa, että tyhmänrohkea oli kun sinne lähti. Ei kuitenkaan niin rohkea, että olisi kieltänyt Suomen hallitusta maksamasta vapauttamisensa lunnaita.

Emme tietenkään täysin varmaksi voi tietää, maksettiinko Kalevat vapaiksi kun kaikki tieto aiheesta on salaista eikä pariskunta itse puhu tästä aiheesta mitään, mutta kun toinen päävaihtoehto on jihadistien heltyminen armeliaiksi kauniiden pyyntöjen edessä, eihän silläkään minkään valtakunnan uskottavuutta ole.

Lue lisää

Suomen ehdoton kanta on, ettei lunnaita makseta. Qatar maksoi Kalevan ja kumppanien lunnaat ja neuvotteli suhteittensa kautta panttivangeista. Se on tehnyt sitä muissakin panttivankitapauksissa. Libya puolestaan maksoi aikanaan Jolon panttivankien lunnaat. Miksi? Tuollaiset lunnaat ovat näille valtioille pikkurahaa. Ja valtiot tarvitsevat tietyssä kehitysvaiheessa enenmmän kansainvälistä good willia, kauppaa etc.

Anonyymi kirjoitti:

"Onneksi Atté viisastui kokemastaan, ja me maksoimme."

Qatar maksoi. Suomi ei maksa lunnaita. Atte saa kiittää muslimeja myös pelastumisestaan.

En ole kyllä huomannut erityistä kiitollisuutta muslimeja kohtaan vapautettujen taholta.

Olisko tuohon Qatarin maksamiseen jotain lähdettä? Wikipedia ei asiasta tiennyt. Toki nyt virkistettynä muistan siitä aikoinaan jotain kuulleeni.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ikäkysymys, miten netin käytön luurilla kokee. Yli kuuden tuuman tarkkuusnäytöltä alkaa jo aikuisempikin jotain nähdä. Itse kyllä turvaudun luuriin nettipäätteenä lähinnä vain jos isompaa ei ole käsillä. Odotustiloissa ym. ajanteurastuksessa selaan sillä aina Amppareita. 😃

Nykyään markkinoitten parhaat kamerat näyttää olevan juurikin yläpään uusimmissa ja kalleimmissa iPhoneissa.

Lue lisää

Paitsi ettei tonnia ja reilut risat kannata puhelimesta maksaa. Puhelin on työkalu, vähän kuin vasara, se saa ehkä sisuksiinsa että, luultavimmin kuitenkin kaljaa, se ehkä unohtuu jonnekin, se ihan varmasti putoaa joskus. Ja mistä nämä niitä valmistavat? Lasista per-ke-le.

Puhelimen unohtumisesta tuli mieleen. Viime kesänä oltiin Jyväskylässä rokkifestareilla. Kaverilta katosi puhelin. Meni toista tuntia ennen kuin huomasi. Ajateltiin jääneen pizzeriaan ja soiteltiinkin siihen pariin otteeseen. Kukaan ei vastannut.

Lähdettiin sitten sinne pizzeriaan takaisin, siihenkin meni aikansa. Ripeästi siinä käveltiin ja mitä vit-tu-a. Loisti kauas se puhelin, oli yhden liikkeen näyteikkunan ikkunalaudalla. kävelykadulla, jossa oli jengiä kuin pipo. Istuskeltiin siinä ja oli luiskahtanut taskusta ja siinä oli pysynyt. Rahaakin oli monta sataa euroa puhelin kotelossa. Ei meinattu todeksi uskoa ja jos olisimme olleet uskomassa olimme varmaan antautuneet äänekkääseen kiitosrukoukseen siinä kadulla.

a-teisti kirjoitti:

Minulla oli käytössä iPhone 5S sen viisi vuotta kunnes vaihdoin uuteen. Eikä siinä muuta vika ollut kuin akku akku, joka alkoi olla jo loppu. Jos olisi vaihtanut, niin asiat olisi hoitunut silläkin, en nimittäin nettiä sorki puhelimella kuin hätätapauksessa. Ei puhelin ole kyllä siihen tarkoitettu. Ehkä olisinkin käyttänyt ihan finaaliin ellen olisi kaivannut parempaa kameraa.

Lue lisää

Ja ennen kuin joku ilmoitta, että Jumalan töitähän tuo, niin kansattaa pohtia uudelleen. Rahat menivät nimittäin viinaan ja tuliaisiin kotiin eli seksileluihin.

a-teisti kirjoitti:

Ja ennen kuin joku ilmoitta, että Jumalan töitähän tuo, niin kansattaa pohtia uudelleen. Rahat menivät nimittäin viinaan ja tuliaisiin kotiin eli seksileluihin.

Jeesus pahoitti nyt mielensä. Tämä kiittämättömyys saa vielä verisen koston.

a-teisti kirjoitti:

Paitsi ettei tonnia ja reilut risat kannata puhelimesta maksaa. Puhelin on työkalu, vähän kuin vasara, se saa ehkä sisuksiinsa että, luultavimmin kuitenkin kaljaa, se ehkä unohtuu jonnekin, se ihan varmasti putoaa joskus. Ja mistä nämä niitä valmistavat? Lasista per-ke-le.

Puhelimen unohtumisesta tuli mieleen. Viime kesänä oltiin Jyväskylässä rokkifestareilla. Kaverilta katosi puhelin. Meni toista tuntia ennen kuin huomasi. Ajateltiin jääneen pizzeriaan ja soiteltiinkin siihen pariin otteeseen. Kukaan ei vastannut.

Lähdettiin sitten sinne pizzeriaan takaisin, siihenkin meni aikansa. Ripeästi siinä käveltiin ja mitä vit-tu-a. Loisti kauas se puhelin, oli yhden liikkeen näyteikkunan ikkunalaudalla. kävelykadulla, jossa oli jengiä kuin pipo. Istuskeltiin siinä ja oli luiskahtanut taskusta ja siinä oli pysynyt. Rahaakin oli monta sataa euroa puhelin kotelossa. Ei meinattu todeksi uskoa ja jos olisimme olleet uskomassa olimme varmaan antautuneet äänekkääseen kiitosrukoukseen siinä kadulla.

Lue lisää

Mun LG G7 fit on lasikuorinen ja vesitiivis, maksoi 199 €. Vajaassa vuodessa siihen ei ole tullut yhtään näkyvää naarmua ja pudonnut on lattialle jokusenkin kerran. Vedenpitävyyskin on tullut testattua tahattomasti, kun tipahti taskusta ja jäi kukkapenkkiin sateeseen. Koteloa ei ole, vaan luuri on kroonillisesti paljas. Lasia on monenlaista!

Kalevalla on yleensä realistinen suhtautuminen.

”Atte Kaleva katsoo, että suomalaiset pikkulapset pitäisi tuoda pois Syyrian al-Holin leiriltä. Hän perustaa kantansa humanitaarisuuteen.”

Tästä liki kaikki ovat samaa mieltä.

”En kutsu heitä Isis-isiksi ja -äideiksi, vaan jihadisteiksi. ”

Jihadisteja Isis porukka on. Ehkä tässä on pyritty ilmaisemaan, että kyseessä on naiset ja lapset, ja siksi on tullut tuollainen yleisnimike?

”Isisin riveihin lähteneiden pitäisi päinvastoin osoittaa, että ovat irtautuneet siitä.”
”Kalevan mukaan maailmalta on myös esimerkkejä siitä, kuinka terroristeja on saatu rehabilitoitua eli opetettua pois ääriaatteistaan.”
Maaseudun tulevaisuus ”Panttivankina ollut Atte Kaleva al-Hol-leirin suomalaisista: Lapset pitää tuoda Suomeen, mutta aikuisten turvallisuus täytyy tutkia ensin” 14.12.2019

Tässä on asiaa. Kaikki eivät irtaannut ääriaatteistaan, mutta osa voi niin tehdä. Tähän kannattaa käyttää kaikki voimat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mun LG G7 fit on lasikuorinen ja vesitiivis, maksoi 199 €. Vajaassa vuodessa siihen ei ole tullut yhtään näkyvää naarmua ja pudonnut on lattialle jokusenkin kerran. Vedenpitävyyskin on tullut testattua tahattomasti, kun tipahti taskusta ja jäi kukkapenkkiin sateeseen. Koteloa ei ole, vaan luuri on kroonillisesti paljas. Lasia on monenlaista!

Lue lisää

Mulla oli kauan kauan sitten joku Siemens (aikaa jolloin puhelimiin tuli jonkin sortin värilliset näytöt), joka oli iskun ja kosteuden kestävä. Se hukkantu lumihankeen ja löytyi keväällä. Toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Myös isis isit on saatava turvaan.

Annettujen tietojen mukaan he ovat turvassa paratiisissa ja moneen kertaan saatujen lupausten mukaisesti 77 neitsyen holhottavina.
Laajakatseinen pitää naisen olla, jos kääntyy tuohon uskoon ja menee avioon.

torre12 kirjoitti:

ISIS on jihadismia. Ja halusivat itselleen oman islamilaisen valtion.

Mutta onhan siellä äitejä kuten muuallakin. Leirioloissa.

Me aikuisikään ehtineet olemme saneet jouluisin olla siunattuja tiernapoikien näytelmällä, josta me muistamme ikimuistoiset Herodeksen, Knihtin, Mänkin sekä murjaanein kuninkaan.

Näytelmä on vanha kristillinen joulukuvaelma Oulun seudulta ja siinä vuorosanoissa käytetään perinteisesti vielä 1800 -luvulla olleita fraaseja ja sanamuotoja. Kristillisenä kuvaelmana kokonainen, lyhentämätön Tiernapojat on rikassisältöinen ja syvällisellä sanomallaan suomalaista kansaa sukupolvesta toiseen puhutteleva.

Tiernapojista on jäänyt usein mieleen reippaat pojannaskalit miekkoineen, kruunuineen, viittoineen ja hiilellä mustattuine naamoineen jotka varsin kuuluvalla äänellä ja eläytyvällä näyttelemisellään ovat tuoneet ihmisten mieliin jouluiloa.

Tiernapojat on suomalaiskansallista kristillispohjaista kulttuuria väkevimmillään ja muistuttaa mieliimme joulun kalleimman sanoman ja lahjan: Jumalan joka syntyi ihmiseksi, seimeen Beetlehemin tallissa, heinille härkäin kaukalon. Pyhä Jumalan sana, jouluevankeliumissaan tämän ihmiskunnan Vapahtajan syntymän ilmoittaa ja tästä tulisi kaikkien jouluna iloita ja suuresti riemuita! Tätä sanomaa nostaa esille myös Tiernapojat -kuvaelma.

Suomalaisen kirjallisuuden seuran sivuilta voit lukea kokonaisena Toernapojat -näytelmän. https://www.finlit.fi/fi/tietopaketit/vuotuisjuhlat/joulu/kansanrunousarkiston-aineistonaytteita/tiernapojat#.Xf3teUczaUk

On suuri sääli ja häpeällistä että Suomessa on alkanut nostaa päätään taantumukselliset voimat jotka ovat nähneet jo kaikkien rakastamassa Tiernapojisakin pahennuksen aiheita, koettaessaan muuttaa maailmaa vihervasemmistolaisten radikaalifeminististen "arvojen" (=lue arvottomuuden) mukaiseksi kirjarovioineen ja kiellettyine sananvapauksineen.

Ministeri munasi itsensä pahemman kerran kaikkien muiden mielestä. Miten onkaan niin, että persu hyväkyi luonnehdinnan, mitä kaikki sivistyneet ihmiset pitivät moukkamaisena?

Raiskasit kaunista kieltämme sitten oikein urakalla. 😳 Useimmat mamutkin kirjoittaa kauniimmin.

a-teisti kirjoitti:

Raiskasit kaunista kieltämme sitten oikein urakalla. 😳 Useimmat mamutkin kirjoittaa kauniimmin.

Kyllähän tuossa näyttää siltä että äidinkieli on arabia. Eihän Suomessa syntynyt voi tuollaista sotkua kirjoittaa...

Raamatun mukaan taisi mennä toisin päin: nainen hönötti miestä. Tässäkin asiassa maailma on ristiriidassa Raamatun kanssa. Naiset täyteen vastuuseen! Ei armoa naisille!

herrens_tiggare kirjoitti:

Raamatun mukaan taisi mennä toisin päin: nainen hönötti miestä. Tässäkin asiassa maailma on ristiriidassa Raamatun kanssa. Naiset täyteen vastuuseen! Ei armoa naisille!

Meinaatko viedä Musti.hintikalta ennätykset itsensä kanssa eri mieltä olemisessa? Se ei kyllä vetele! Musti rules! 👻

herrens_tiggare kirjoitti:

Raamatun mukaan taisi mennä toisin päin: nainen hönötti miestä. Tässäkin asiassa maailma on ristiriidassa Raamatun kanssa. Naiset täyteen vastuuseen! Ei armoa naisille!

Naiset tarvitsevat vain oikeutta. Eikä se toteudu oikeusvaltiossa somen kautta mobbaamalla, vaan rikostutkinnan ja mahd. oikeudenkäynnin kautta.

Entäs jihadisti-naiset?

Saa ehdottaa. Mutta asia ei mene kuten Suomessa toivotaan.

torre12 kirjoitti:

Saa ehdottaa. Mutta asia ei mene kuten Suomessa toivotaan.

Ei mee koska viimeinen sana on vaimoilla sekä kurdiviranomaisilla.

KTS kirjoitti:

Ei mee koska viimeinen sana on vaimoilla sekä kurdiviranomaisilla.

Pitäisikö Suomeen tuoda myös nuo jihadistiäidit?

Tämä on näköjään vähän kuin kaunoluistelua. Pari jotenkin epätyydyttävää temppua ja pisteet romahtavat, vaikka suoritus etenisi maaliin saakka ihan hyvin.

Persut läksivät myös lasten palauttamisesta joten suut suppuun. Näillä mennään.

Miten niin hylkää? Lasten turvaaminen on jokseenkin yhdistävä tekijä kaikilla asiaan antaa ottaneilla.

No. Kurdit määräävät siellä. Suomella ei ole sananvaltaa.

Minä ainakin vihaan kaikkia heitä koska ovat osallistuneet Isisin raakaan toimintaan tappamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä.
Minulla on oikeus vihata terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin vihaan kaikkia heitä koska ovat osallistuneet Isisin raakaan toimintaan tappamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä.
Minulla on oikeus vihata terroristeja.

Lue lisää

Suurin todennäköisyys on, että eivät ole tappaneet ketään. Sillä se oli kalifaatissa miesten hommaa. Ovat vaan muuttaneet miestensä perässä kalifaattiin. Eikä se taida olla Suomen lain mukaan rikos.

Eri edes terroristien vaimoja voi syyttää miestensä teoista. Suomessa ei ole tapana laittaa myöskään rikollisten vaimoja ja tyttöystäviä vankilaan. Eikä lapsia oteta huostaan siksi, että toinen vanhemmista on syyllistynyt rikokseen.

Peräänkuulutetaan niitä vanhoja hyviä kristillisiä siten, että kirkkojen eteen jalkapuut ja siihen lukitaan myös muut syntiset kirkonmenojen ajaksi.

Haluavatko olla Suomessa rauhassa vai leirillä aavikolla?

Heidän toimintansa varmasti selviäisi.

Kaapuämmät ovat kaikki samannäköisiä ja erottuvat hyvin katukuvasta, ole Antsu ihan huoleti. Tarkempaa ei tarvitse tietää, sillä musta kaapu silmäraolla indikoi varsin hyvin länsimaisen yhteiskunnan vieroksumiseen tai vihaamiseen.

Toinen ääripää on sitten Espoo FM:n Esraa Saed, jota ei varmaan hulluinkaan ”kansallismielinen” pidä terroristina... kai? 🤔

epikuros kirjoitti:

Peräänkuulutetaan niitä vanhoja hyviä kristillisiä siten, että kirkkojen eteen jalkapuut ja siihen lukitaan myös muut syntiset kirkonmenojen ajaksi.

Tai ehkä jalkapuuhun joutavatkin ne, jotka ovat unohtaneet kristillisen rakkauden alkeet, oikeudenmukaisuuden yms. kristilliset hyveet. Hyvä muistutus, että sellaisistakin asioista joutuu loppupeleissä vastaamaan.

Tai tarkkaan ottaen jos haetaan. Kaikkihan ne pääsee jos tulee.

Entä jos näisen lasten isiäkin ilmoittautuu, onko heilläkin oikeus tulla Suomeen koska ei lasta voi erottaa isästään?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos näisen lasten isiäkin ilmoittautuu, onko heilläkin oikeus tulla Suomeen koska ei lasta voi erottaa isästään?

Ei ole edes päätetty vielä sitä voidaanko äiti erottaa vai ei.

Älä nyt viitsi. Äiti pääsee siksi, että on Suomen kansalainen. Kuten lapsensakin. Jos lapset tuodaan, niin äidit yrittävät tulla vapauduttuaan perässä. Eivät kurdit heitä ikuisesti jaksa leirillä vartioida. Parempi tulla niin, että on vastaanottokomitea valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos näisen lasten isiäkin ilmoittautuu, onko heilläkin oikeus tulla Suomeen koska ei lasta voi erottaa isästään?

Suurin osa naisista on leskiä, ellei kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitsi. Äiti pääsee siksi, että on Suomen kansalainen. Kuten lapsensakin. Jos lapset tuodaan, niin äidit yrittävät tulla vapauduttuaan perässä. Eivät kurdit heitä ikuisesti jaksa leirillä vartioida. Parempi tulla niin, että on vastaanottokomitea valmiina.

Lue lisää

Kaikilla Suomen kansalaisilla on aina oikeus tulla Suomeen. Vankileirillä olevilla äideillä ei ole nyt mahdollisuutta mutta periaatteessa oikeus.

Jos Suomi varta vasten tuo jonkun äidin, niin se on lastensuojelullisin perustein. Käytännössä tilanne voi olla myös se, että kurdit ei päästä lapsia ilman äitejään. Kurdien tavoitehan on tyhjentää koko leiri. Heillä on parempaakin tekemistä kuin vahtia jotain isis-leskiä.

Kukaan ei oikeasti tiedä. Kaikki pitää kuulustella erikseen ja sitten tehdä tapauskohtaiset on/off-ratkaisut, niinhän tuo hallituksen linjaus menee.

Varmaa on se, että kaikki sieltä eivät halua tulla jo siksi, että pelko lasten menettämisestä on niin suuri.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä. Kaikki pitää kuulustella erikseen ja sitten tehdä tapauskohtaiset on/off-ratkaisut, niinhän tuo hallituksen linjaus menee.

Varmaa on se, että kaikki sieltä eivät halua tulla jo siksi, että pelko lasten menettämisestä on niin suuri.

Lue lisää

Niinpä, kukaan ei tiedä, mutta asiantuntijoita tuntuu olevan tungokseen asti.

Hauskimpia rimanalituksia on nuo otetaan vain kiltit lapset tyyli, vähän Tenu-Teukalle passeliin tyyliin. Vähät siitä, ettei se näyttäisi olevan mahdollista.

ps selvää lienee, ettei kurdit aio pitää niitä leirejä yllä maailman tappiin

t qwerty, alias anonyymi kyselijä ;-)

Mitä kauemmin naiset leirillä ovat, sitä vähemmän he haluavat pois. Sitä enemmän he radikalisoituvat. Sitä enemmän painostetaan ja uhataan niitä naisia, jotka mahdollisesti eivät enää usko kalifaatin nousuun ja uskaltavat ääneen pohtia mahdollisuutta palata lähtömaihinsa.
En tiedä, onko ketään vankilapsykologia haastateltu asiasta. Vankilapsykologilla olisi varmasti tutkittua tietoa siitä, miten pitkäaikaisvangit laitostuvat, verkostuvat ja ehkä suunnittelevat tulevan rikollisen toimeentulonsa jo vankilassa.

Hallitus on viimeinkin ottamassa kantaa asiaan. On vain huonoja vaihtoehtoja. Pitää valita pienehkö vaara, melko suuri vaara, suuri vaara tai katastrofi. Sekä inhimillinen että sotilaallis-poliittinen katastrofi olisi olla täysin puuttumatta asiaan. Tietysti tämä koskee kaikkia niitä valtioita (ja kurdihallintoa), joiden kansalaisia leirillä on.

Viisi jihadistinaisista on saninyut jäävänsä Al Holiin koska ovat täysin varmoja, että kalifaatti nousee taas pian.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä. Kaikki pitää kuulustella erikseen ja sitten tehdä tapauskohtaiset on/off-ratkaisut, niinhän tuo hallituksen linjaus menee.

Varmaa on se, että kaikki sieltä eivät halua tulla jo siksi, että pelko lasten menettämisestä on niin suuri.

Lue lisää

Älä viitsi olla typerä. Äiti joka pelkää lastensa menettämistä ei vie heitä jihadistien joukkoon sota-alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi olla typerä. Äiti joka pelkää lastensa menettämistä ei vie heitä jihadistien joukkoon sota-alueelle.

Älä itse viitsi olla typerä. Ei noita naiiveja nuoria naisia Isisin propagandassa sota-alueelle houkuteltu, vaan shariaa noudattavaan islamilaiseen valtioon elämään heidän kiihkeästi janoamaansa islamilaista elämää. Useimmat lapsistakin syntyivät vasta siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi jihadistinaisista on saninyut jäävänsä Al Holiin koska ovat täysin varmoja, että kalifaatti nousee taas pian.

Kiihkeimmät jihadistinaiset eivät siis edes halua Suomeen terroristisia tekoja hautomaan. Eikös tämän pitänyt mennä ihan toisin?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Älä itse viitsi olla typerä. Ei noita naiiveja nuoria naisia Isisin propagandassa sota-alueelle houkuteltu, vaan shariaa noudattavaan islamilaiseen valtioon elämään heidän kiihkeästi janoamaansa islamilaista elämää. Useimmat lapsistakin syntyivät vasta siellä.

Lue lisää

Miksi puolustat jihadisteja?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kiihkeimmät jihadistinaiset eivät siis edes halua Suomeen terroristisia tekoja hautomaan. Eikös tämän pitänyt mennä ihan toisin?

Jokainen johadisti on liikaa Suomessa. Turun puukkoiskuakaan ei voitu torjua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kiihkeimmät jihadistinaiset eivät siis edes halua Suomeen terroristisia tekoja hautomaan. Eikös tämän pitänyt mennä ihan toisin?

Joillain on tehtävä rakentaa kalifaattia Syyriaan joillain Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen johadisti on liikaa Suomessa. Turun puukkoiskuakaan ei voitu torjua.

>Turun puukkoiskuakaan ei voitu torjua.

Se olisi torjuttu melko helposti, jos olisi uskottu Marokon pojan esimerkillistä kansalaiskuntoa osoittaneita kavereita eikä haudattu heidän varoituksiaan mappi ööhön.

Enää tuskin haudataan. Niinpä iskuja ei olekaan tapahtunut sen koommin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puolustat jihadisteja?

Puolustan tosiasioita niiden laadusta riippumatta, mitä pers'aitouskovana et tunnetusti saata lainkaan ymmärtää, usko.vainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen johadisti on liikaa Suomessa. Turun puukkoiskuakaan ei voitu torjua.

Ihmisissä on tappajaluonteita, eikä tekoja ole juurikaan voitu estää. Yhdysvalloissakin tehdään joukkosurmia vähän väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi olla typerä. Äiti joka pelkää lastensa menettämistä ei vie heitä jihadistien joukkoon sota-alueelle.

Kalifaatissa ei käyty sotaa ennen kuin alueet vallattiin takaisin. Esim. Racca oli monta vuotta jokseenkin normaalisti toimiva kaupunki.

Taisi Kalevan pariskunnan lunastus maksaa hiukan enemmän kuin Isis-naisten ja lasten lennätys tänne ikinä tulee maksamaan. Ja Kalevat tiesivät vielä paljon paremmin minne menivät, ei heitä islamilaisilla onnenvideoilla vokoteltu kuten noita nuoria naisia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taisi Kalevan pariskunnan lunastus maksaa hiukan enemmän kuin Isis-naisten ja lasten lennätys tänne ikinä tulee maksamaan. Ja Kalevat tiesivät vielä paljon paremmin minne menivät, ei heitä islamilaisilla onnenvideoilla vokoteltu kuten noita nuoria naisia.

Lue lisää

Ehkä ne rouvien päät on kuitenkin vähän jäähtyneet, kun kalifaatti-onnen asemasta saivatkin ämpärillisen jääkylmää realismia niskaansa.

Ja olipa se sota missä tahansa, niin aina sinne ryntää joukko naiiveja nuoria ja uskoakseni aika moni katuu ratkaisuaan.

t qwerty

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne rouvien päät on kuitenkin vähän jäähtyneet, kun kalifaatti-onnen asemasta saivatkin ämpärillisen jääkylmää realismia niskaansa.

Ja olipa se sota missä tahansa, niin aina sinne ryntää joukko naiiveja nuoria ja uskoakseni aika moni katuu ratkaisuaan.

t qwerty

Lue lisää

Otako yhden kokeeksi asumaan teille?

Kaleva ei tietääkseni ole osallistunut terroristiseen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne rouvien päät on kuitenkin vähän jäähtyneet, kun kalifaatti-onnen asemasta saivatkin ämpärillisen jääkylmää realismia niskaansa.

Ja olipa se sota missä tahansa, niin aina sinne ryntää joukko naiiveja nuoria ja uskoakseni aika moni katuu ratkaisuaan.

t qwerty

Lue lisää

>Ehkä ne rouvien päät on kuitenkin vähän jäähtyneet, kun kalifaatti-onnen asemasta saivatkin ämpärillisen jääkylmää realismia niskaansa.

Kellä on ja kellä ei. Ainakin median haastattelemat tuntuvat ottavan kaiken vain Jumalan testinä uskovilleen: koettelee, vaan ei hylkää Herra.

Ilmeisesti ekspertit tulevat nyt haastattelemaan paluuhaluisia, jolloin ääni kellossa voi muuttua.

Meidän "islam-asiantuntijoittemme" mukaan äitien tosin olisi jo pitänyt ja pitäisi nyt valehdella suut ja silmät täyteen päästäkseen Suomeen. Kuitenkin he tunnustavat yhä kannattavansa shariaa ja rukoilevansa kalifaatin paluuta.

Joku on meille siis nyt valehdellut. Sen jonkun naama on valkoinen, asuinpaikka Suomessa ja uskonto klassinen kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Otako yhden kokeeksi asumaan teille?

"Otatko", ei "otako", usko.vainen.

Sinullahan noita asuntoja taisi olla enemmänkin... 😏

Anonyymi kirjoitti:

Kaleva ei tietääkseni ole osallistunut terroristiseen toimintaan.

Sehän on kokoomus eliittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kokoomus eliittiä.

Aivan, porvari ei ole terroristi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, porvari ei ole terroristi.

Eugen Schauman oli siis vihervassari koska oli terroristi.

Sanaa ei kylläkään kuulunut tuolloin Jemenin vaarallisiin alueisiin. Ja sen vuoksi Kalevan vaimokin sinne meni miestään tapaamaan. Vaarallisia alueita olivat lähinnä maaseudun kapinalliset heimoalueet. Kaleva vaimoinen kidnapattiin pääkaupungin kameraliikkeessä.

Usko nyt, että Suomi ei maksa lunnaita edes lähettämistään työntekijöistä. Se on kerrottu minullekin varsin selvästi, kun on lähetetty työmatkalle vaarallisemmille alueille. Panttivankien vapauttaminen on ko. valtion viranomaisten vastuulla.

Kalevoiden ja Jolon panttivankien lunnaiden maksajat ovat tiedossa. Suomalaiset taisivat vapautua näissä tapauksissa muiden siivellä. Lunnaiden maksamisella tuskin juuri Suomeen yritettin vaikuttaa. Kummassakin tapauksessa oli mukana panttivankeja muista Euroopan maista, joihin lunnaiden maksajavaltiot yrittivät ilmeisesti rakentaa suhteita.

Joo, muistan ton. Jäivät rysän päältä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Eugen Schauman oli siis vihervassari koska oli terroristi.

Ilman muuta. Tai sitten pers'aitouskovainen valehtelee, mikä tuskin on mahdollista.

Mitä isisiin liittyneistä radikalisoituneista jihadisteista pitäisi tietää tarkemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä isisiin liittyneistä radikalisoituneista jihadisteista pitäisi tietää tarkemmin?

Lähinnä sitä millä mielellä he ovat ja missä he mieluiten olisivat.

Pitäisikö Kaleva lähettää leirille tutkimaan? Näin hänen asiantuntemuksestaan voisi olla oikeaa hyötyä.

jjeeves kirjoitti:

Pitäisikö Kaleva lähettää leirille tutkimaan? Näin hänen asiantuntemuksestaan voisi olla oikeaa hyötyä.

Mitä sinä vielä haluaisit tietää Isisistä?

jjeeves kirjoitti:

Pitäisikö Kaleva lähettää leirille tutkimaan? Näin hänen asiantuntemuksestaan voisi olla oikeaa hyötyä.

Googlaa mitä Isis tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa mitä Isis tekee.

Valitettavasti Suomen oikeusjärjestelmä ei vielä tunne googlaamista rikosten keskeisenä tiedonhankintamuotona. Ehkä tämä korjataan sitten kun persut pääsevät järjestämään systeemin mieleisekseen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Valitettavasti Suomen oikeusjärjestelmä ei vielä tunne googlaamista rikosten keskeisenä tiedonhankintamuotona. Ehkä tämä korjataan sitten kun persut pääsevät järjestämään systeemin mieleisekseen.

Lue lisää

Mitä varten naiset liittyivät Isisiin. Saat keksiä hyvän selityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä varten naiset liittyivät Isisiin. Saat keksiä hyvän selityksen.

Ööh... jotenkinko olet ihan pihalla käydystä keskustelusta, Antsu? 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ööh... jotenkinko olet ihan pihalla käydystä keskustelusta, Antsu? 😃

Niin, mikä tarkoitus näillä naisilla oli kun ovat littyneet Isisiin ?

torre12 kirjoitti:

Lähinnä sitä millä mielellä he ovat ja missä he mieluiten olisivat.

Pettyneitä he ovat koska eivät pystyneet tappaan enemmän vääräuskoisia.

Jos ovat tehneet hirmuisia tekoja.

Ja muslimille on näköjään toinen muslimi jo vääräuskoinen. ISIS- hommassa muslimit tulittivat ja pommittivat toisiaan. Mutta sitä onnelaa ei saatu: Islamilainen Valtio. Siinä pettyivät.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mikä tarkoitus näillä naisilla oli kun ovat littyneet Isisiin ?

Kysymykseen on vastattu, jos et viitsi lukea ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymykseen on vastattu, jos et viitsi lukea ei voi mitään.

Ei ole vastattu.

Ei tietenkään tiedä. Kunhan arvelee. Nämäkin naiset ovat yksilöitä.

Onko ne hakeneet ja saaneet leirillä syntyneille lapsilleen Suomen kansalaisuuden?
Vai miksi lapsia puhutellaan suomalaisina?

Anonyymi kirjoitti:

Onko ne hakeneet ja saaneet leirillä syntyneille lapsilleen Suomen kansalaisuuden?
Vai miksi lapsia puhutellaan suomalaisina?

Se onkin hyvä kysymys, valevaltamediamme pitävät koko ajan yllä kuvaa, että he ovat "suomalaisäitejä" ja lapsia, kuitenkin on jo tullut rivien välistä tietoa, että vain kaksi olisi suurinpiirtein suomalaisia noista jihadistiämmistä.

Näyttää siltä, ettei vihervasemmisto-kepu hallituksella ole mitään tähdellisempää tehtävää, kuin terroristien oikeuksien puolustaminen ja heidän turvallisuusasioidensa huolellinen hoitaminen.

Iso osa noista jihadisteista on siis muita kuin suomalaisia ja jos heillä on kaksoiskansalaisuus, niin mikä piru estää perumasta höperöin perustein myönnettyä Suomen kansalaisuutta?

Tanska toimii juuri niin, terrorismiin syyllistyneiden kaksoiskansalaisiensa kohdalla. Miksi Suomen eduskunta ja rappiohallitus, eivät voisi muuttaa lakia ja asetuksia vähemmän terrorismia suosivaan suuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin hyvä kysymys, valevaltamediamme pitävät koko ajan yllä kuvaa, että he ovat "suomalaisäitejä" ja lapsia, kuitenkin on jo tullut rivien välistä tietoa, että vain kaksi olisi suurinpiirtein suomalaisia noista jihadistiämmistä.

Näyttää siltä, ettei vihervasemmisto-kepu hallituksella ole mitään tähdellisempää tehtävää, kuin terroristien oikeuksien puolustaminen ja heidän turvallisuusasioidensa huolellinen hoitaminen.

Iso osa noista jihadisteista on siis muita kuin suomalaisia ja jos heillä on kaksoiskansalaisuus, niin mikä piru estää perumasta höperöin perustein myönnettyä Suomen kansalaisuutta?

Tanska toimii juuri niin, terrorismiin syyllistyneiden kaksoiskansalaisiensa kohdalla. Miksi Suomen eduskunta ja rappiohallitus, eivät voisi muuttaa lakia ja asetuksia vähemmän terrorismia suosivaan suuntaan?

Lue lisää

En usko, että kansalaisuus tai sen puute vaikuttaisi terrorismin määrään. Eli tähän ei laki vaikuta.

Sinun ajatuksesi kiinnostaisivat kovastikin, jos vain joskus ajattelisit. 😜

Minua naurataa tämä nyt tämä lapsen oikeus äitiinsä kun sillä ei ole mitään merkitystä homoperheissäkään. Hoetaan vaan, ei biologisella vanhemmuudella ole merkitystä kunhan lapsella on rakastavat vanhemmat.

Taitaa Puolimatka sittenkin olla oikeassa, että biologista äitiä ei korvaa kukaan muu.

keskustellaan kirjoitti:

Minua naurataa tämä nyt tämä lapsen oikeus äitiinsä kun sillä ei ole mitään merkitystä homoperheissäkään. Hoetaan vaan, ei biologisella vanhemmuudella ole merkitystä kunhan lapsella on rakastavat vanhemmat.

Taitaa Puolimatka sittenkin olla oikeassa, että biologista äitiä ei korvaa kukaan muu.

Lue lisää

”Minua naurataa tämä nyt tämä lapsen oikeus äitiinsä kun sillä ei ole mitään merkitystä homoperheissäkään.”

Huvituin kyllä aivan päinvastaisista syistä. Ne jotka ovat mystifioineen biologisen vanhemmuuden, eivät nyt välitäkään asiasta pätkän vertaa.

"Eikö pitäsi jäljittää leirillä Syyriassa olevien suomalaislasten isätkin, ja haastatella heidätkin yksitellen,"

No jos haluat lähteä kaivamaan mullan alta. Aika moni kuollut taisteluissa.

Miksi he ovat Al Holin leirillä? Keksi nyt hyvä selitys.

He itse kutsuvat itseään jihadisteiksi.

”Jihadismi on salafistinen ja islamistinen liike, joka käy jihadia eli pyhää sotaa väkivaltaisena hyökkäyssotana.”
Jihad-asiantuntija: Terrorismin laineet lyövät Eurooppaan - jihadistien pääkohde on kuitenkin muslimimaailma MTV. 15.3.2018.

Eli kyllä naisetkin ovat jihadisteja, ja osallistuvat erilaisiin sotatoimiin.

mummomuori kirjoitti:

”Jihadismi on salafistinen ja islamistinen liike, joka käy jihadia eli pyhää sotaa väkivaltaisena hyökkäyssotana.”
Jihad-asiantuntija: Terrorismin laineet lyövät Eurooppaan - jihadistien pääkohde on kuitenkin muslimimaailma MTV. 15.3.2018.

Eli kyllä naisetkin ovat jihadisteja, ja osallistuvat erilaisiin sotatoimiin.

Lue lisää

"Eli kyllä naisetkin ovat jihadisteja, ja osallistuvat erilaisiin sotatoimiin."

suomen lain mukaan myös 15 vuotiaat jihadistit voidaan tuomita?
mielestäni myös 3 vuotiaat jihadistit pitää tuomita jos ovat osallistuneet viattomien ampumiseen

mummomuori kirjoitti:

”Jihadismi on salafistinen ja islamistinen liike, joka käy jihadia eli pyhää sotaa väkivaltaisena hyökkäyssotana.”
Jihad-asiantuntija: Terrorismin laineet lyövät Eurooppaan - jihadistien pääkohde on kuitenkin muslimimaailma MTV. 15.3.2018.

Eli kyllä naisetkin ovat jihadisteja, ja osallistuvat erilaisiin sotatoimiin.

Lue lisää

He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia islamilaisen kalifaatin hyväksi. Se on heille paratiisikysymys ja kunnia-asia eikä mikään häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia islamilaisen kalifaatin hyväksi. Se on heille paratiisikysymys ja kunnia-asia eikä mikään häpeä.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli kyllä naisetkin ovat jihadisteja, ja osallistuvat erilaisiin sotatoimiin."

suomen lain mukaan myös 15 vuotiaat jihadistit voidaan tuomita?
mielestäni myös 3 vuotiaat jihadistit pitää tuomita jos ovat osallistuneet viattomien ampumiseen

Lue lisää

Käsityksesi 3 vuotiaan kapasiteetista on aika mielenkiintoinen ja heikolla pohjalla. Mihin perustat näkemyksesi?

Anonyymi kirjoitti:

He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia islamilaisen kalifaatin hyväksi. Se on heille paratiisikysymys ja kunnia-asia eikä mikään häpeä.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia islamilaisen kalifaatin hyväksi. Se on heille paratiisikysymys ja kunnia-asia eikä mikään häpeä.

Lue lisää

”He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia…”

Tuota, sotatoimia ovat muutkin kuin pelkkä ”ampuminen”. Osa noista naisista on voinutkin vain olla kotona, mutta osa on aktiivisesti osallistunut monenlaisiin toimiin. Kuten propagandan valmistaminen ja levittäminen, erilaisten iskusolujen perustaminen, osallistuminen terroristi-iskujen suunnitteluun sekä sharia poliisina toimiminen.

mummomuori kirjoitti:

”He itse sanovat itseään jihadisteiksi koska he tekevät työtä ja synnyttävät lapsia…”

Tuota, sotatoimia ovat muutkin kuin pelkkä ”ampuminen”. Osa noista naisista on voinutkin vain olla kotona, mutta osa on aktiivisesti osallistunut monenlaisiin toimiin. Kuten propagandan valmistaminen ja levittäminen, erilaisten iskusolujen perustaminen, osallistuminen terroristi-iskujen suunnitteluun sekä sharia poliisina toimiminen.

Lue lisää

Olet Krislamisti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Krislamisti.

Niin on.

Suomalaisten ei kannata sotkeentua millään lailla ISIKSEEN sen sanoo terve järkikin.
Hallituksemme ei nauti suomalaisten luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten ei kannata sotkeentua millään lailla ISIKSEEN sen sanoo terve järkikin.
Hallituksemme ei nauti suomalaisten luottamusta.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten ei kannata sotkeentua millään lailla ISIKSEEN sen sanoo terve järkikin.
Hallituksemme ei nauti suomalaisten luottamusta.

Eikö kuitenkin siinä mielessä, että viranomaisten on hyvä olla valveilla siitä, mitä suomessa puuhataan.

mummomuori kirjoitti:

Eikö kuitenkin siinä mielessä, että viranomaisten on hyvä olla valveilla siitä, mitä suomessa puuhataan.

Eivätkö he sitten ole?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö he sitten ole?

Kyllä ovat. Asiaan ei siis vaikutetan siten, että laitetaan pää pensaaseen ja kuvitellaan, että ongelma on sillä korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten ei kannata sotkeentua millään lailla ISIKSEEN sen sanoo terve järkikin.
Hallituksemme ei nauti suomalaisten luottamusta.

Unohtui viisi tärkeää kirjainta:

Hallituksemme ei nauti perussuomalaisten luottamusta.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä ovat. Asiaan ei siis vaikutetan siten, että laitetaan pää pensaaseen ja kuvitellaan, että ongelma on sillä korjattu.

Vaisut tekee buuri noin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Unohtui viisi tärkeää kirjainta:

Hallituksemme ei nauti perussuomalaisten luottamusta.

Eli ei nauti kansan enemmistön luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei nauti kansan enemmistön luottamusta.

Kohta on siis luvassa hurjia gallup-numeroita, vai mitä Antsu? 😁

Anonyymi kirjoitti:

Vaisut tekee buuri noin.

Voisitko Antsu vähän avata? Oli meinaan kryptistä tekstiä. Miten valkoiset eteläafrikkalaiset ylipäätään asiaan liittyvät? 😲

Anonyymi kirjoitti:

Vaisut tekee buuri noin.

VAisut. buuri? :D Jäi aika mystiseksi tuo lause.

Nuo ovat varmaan aika lähelle myös kannatusmittauksia eli ihmiset vastaavat mitä toivovat. Ei ihan jokainen, mutta melkein. Hallituksen kannatus on luultavasti noussut eli se on 50-56 pinnan välissä. Ja noussee yhä.

Profetoin, että seuraava sellainen gallup, joka on kokonaisuudessaan tehty Marinin hallituksen aikaan, tulee näyttämään persujen kannatuksen nousun taittuneen. Vähintään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nuo ovat varmaan aika lähelle myös kannatusmittauksia eli ihmiset vastaavat mitä toivovat. Ei ihan jokainen, mutta melkein. Hallituksen kannatus on luultavasti noussut eli se on 50-56 pinnan välissä. Ja noussee yhä.

Profetoin, että seuraava sellainen gallup, joka on kokonaisuudessaan tehty Marinin hallituksen aikaan, tulee näyttämään persujen kannatuksen nousun taittuneen. Vähintään.

Lue lisää

Nyt mua alkaa ärsyttää, kun Sanna aloittaa jokaisen vastauksensa sanalla "no". Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. 😄

Kaikki sen jälkeen onkin sitten erittäin harkittua ja selkeää tavaraa. Mutta jos saisi pyytää, niin EI aina ensin sitä no:ta... 😎

...ja taas se tuli... 😬 ...ja taas... 😒

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt mua alkaa ärsyttää, kun Sanna aloittaa jokaisen vastauksensa sanalla "no". Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. 😄

Kaikki sen jälkeen onkin sitten erittäin harkittua ja selkeää tavaraa. Mutta jos saisi pyytää, niin EI aina ensin sitä no:ta... 😎

...ja taas se tuli... 😬 ...ja taas... 😒

Lue lisää

Äsken vastasi ilman no:ta! Ja taas! Jumala on suuri! 😊

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt mua alkaa ärsyttää, kun Sanna aloittaa jokaisen vastauksensa sanalla "no". Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. 😄

Kaikki sen jälkeen onkin sitten erittäin harkittua ja selkeää tavaraa. Mutta jos saisi pyytää, niin EI aina ensin sitä no:ta... 😎

...ja taas se tuli... 😬 ...ja taas... 😒

Lue lisää

No Sannan ulosanti on kuitenkin kohtalaisen selkeää verrattuna Antin vastaavaan ;-)

qwertyilija kirjoitti:

No Sannan ulosanti on kuitenkin kohtalaisen selkeää verrattuna Antin vastaavaan ;-)

Mähän sanoin, että pienet on nyt murheet... 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt mua alkaa ärsyttää, kun Sanna aloittaa jokaisen vastauksensa sanalla "no". Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. 😄

Kaikki sen jälkeen onkin sitten erittäin harkittua ja selkeää tavaraa. Mutta jos saisi pyytää, niin EI aina ensin sitä no:ta... 😎

...ja taas se tuli... 😬 ...ja taas... 😒

Lue lisää

>> Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. <<

Riidat näyttää olevan pääosin epäyhtenäisen opposition ja yhtenäisen hallituksen välisiä.

Kokkarit ovat lisäksi sortuneet jutuissaan persumaisuuksiin ja se taas ei ole kokoomuksen tulevien hallitusneuvotteluiden näkövinkkelistä fiksu ratkaisu.

Mutta kokoomus vasta opettelee oppositiotyöskentelyä, jota persujen ulostulot eivät yhtään helpota kun kokoomuksen ääni ei kuulu jos eivät huuda.

qwertyilija kirjoitti:

>> Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. <<

Riidat näyttää olevan pääosin epäyhtenäisen opposition ja yhtenäisen hallituksen välisiä.

Kokkarit ovat lisäksi sortuneet jutuissaan persumaisuuksiin ja se taas ei ole kokoomuksen tulevien hallitusneuvotteluiden näkövinkkelistä fiksu ratkaisu.

Mutta kokoomus vasta opettelee oppositiotyöskentelyä, jota persujen ulostulot eivät yhtään helpota kun kokoomuksen ääni ei kuulu jos eivät huuda.

Lue lisää

Oivallisia pointteja. Kokoomuksessa on yhtäältä persuja aidosti sympatisoiva siipi ja toisaalta paikastaan taisteleva puheenjohtaja. Saattaa olla, että suurin osa puolueesta ei ole täysin rinnoin kummankaan takana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mähän sanoin, että pienet on nyt murheet... 😃

Totta, eli kun Sannan no on suurin murhe, niin murheita ei ole ;-)

ps vastasin tuossa yllä aloittamalla tuolla Sannan avaussanalla, siedätyshoitoa meille hallituksen tukijoille ;-)

qwertyilija kirjoitti:

Totta, eli kun Sannan no on suurin murhe, niin murheita ei ole ;-)

ps vastasin tuossa yllä aloittamalla tuolla Sannan avaussanalla, siedätyshoitoa meille hallituksen tukijoille ;-)

Lue lisää

Nyt vasta huomasin... 😄

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt vasta huomasin... 😄

No nyt kun tästä tuli poliittinen ketju, niin siitä sanavapaudesta ja mielipiteenvapaudesta ihmetytti kokoomuksen kansanedustajan mielipide. Hänhän kritisoi sitä, että hallituksessa kolme ministeriä kannattaa kannabiksen kriminalisoinnin poistoa.

"kokoomuksen kansanedustaja Kalle Jokinen syytti torstaina eduskunnan kyselytunnilla kolmea ministeriä huumemyönteisyydestä.
”Ministerit Ohisalo, Andersson ja Pekonen ovat julkisesti käyttäneet huumemyönteisiä lausuntoja ja kertoneet, että huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua. Ministerien puheet ovat aina myös tekoja, ne eivät ole vain henkilökohtaisia mielipiteitä”

Jos ministereiden mielipiteenvapaus ei yllä nykylain muuttamisajatuksiin, niin miten niitä lakeja sitten muutettaisiin. Kun niistä ei saisi edes keskustella.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/kokoomuslainen-nosti-esiin-maria-ohisalon-li-anderssonin-ja-aino-kaisa-pekosen-kannabiskannat-–-sanna-marin-”tämä-asia-ei-tällä-hallituskaudella-etene”/ar-BBYbwyh

qwertyilija kirjoitti:

No nyt kun tästä tuli poliittinen ketju, niin siitä sanavapaudesta ja mielipiteenvapaudesta ihmetytti kokoomuksen kansanedustajan mielipide. Hänhän kritisoi sitä, että hallituksessa kolme ministeriä kannattaa kannabiksen kriminalisoinnin poistoa.

"kokoomuksen kansanedustaja Kalle Jokinen syytti torstaina eduskunnan kyselytunnilla kolmea ministeriä huumemyönteisyydestä.
”Ministerit Ohisalo, Andersson ja Pekonen ovat julkisesti käyttäneet huumemyönteisiä lausuntoja ja kertoneet, että huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua. Ministerien puheet ovat aina myös tekoja, ne eivät ole vain henkilökohtaisia mielipiteitä”

Jos ministereiden mielipiteenvapaus ei yllä nykylain muuttamisajatuksiin, niin miten niitä lakeja sitten muutettaisiin. Kun niistä ei saisi edes keskustella.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/kokoomuslainen-nosti-esiin-maria-ohisalon-li-anderssonin-ja-aino-kaisa-pekosen-kannabiskannat-–-sanna-marin-”tämä-asia-ei-tällä-hallituskaudella-etene”/ar-BBYbwyh

Lue lisää

No kolme ministeriä on kovin hintsusti, vaikka kannattaisivat ilmaisia pervitiinejä koko kansalle, jos ovat omillaan.

Tuo Callen meuhkaaminen tällaisesta on päivänselvää persutaudin tartuntaa. Pahempaa on luvassa, vai miten se Touko-Pouko sanoikaan.

Sanna muuten käytti hieman huonosti harkittua terminologiaa yhdessä kohtaa, vaikka sitä tuskin juuri kukaan noteerasi. Hän sanoi jotenkin niin, että syntyneessä tilanteessa jonkun piti "ottaa johtajuus", joka sanonta on lähes kuin kansallissosialismin käsikirjasta vuodelta 1942. 😄 Eihän tuolle helposti loistavaa vaihtoehtoa löydy, mutta silti olisin valinnut jonkin muun ilmauksen. Ehkä olen vain vanha, kuten Räyhis-osastomme aamuin illoin muistuttaa, ja tiedän liikaa. 😜

qwertyilija kirjoitti:

>> Pieniksi on näköjään Rinteen-jälkeiset murheet käyneet. <<

Riidat näyttää olevan pääosin epäyhtenäisen opposition ja yhtenäisen hallituksen välisiä.

Kokkarit ovat lisäksi sortuneet jutuissaan persumaisuuksiin ja se taas ei ole kokoomuksen tulevien hallitusneuvotteluiden näkövinkkelistä fiksu ratkaisu.

Mutta kokoomus vasta opettelee oppositiotyöskentelyä, jota persujen ulostulot eivät yhtään helpota kun kokoomuksen ääni ei kuulu jos eivät huuda.

Lue lisää

"Kokkarit ovat lisäksi sortuneet jutuissaan persumaisuuksiin ..."

Ikävä kyllä jotkut ovat näemmä sen tehneet. Ei ehkä innosta ihan kaikkia kannattajia?

mummomuori kirjoitti:

"Kokkarit ovat lisäksi sortuneet jutuissaan persumaisuuksiin ..."

Ikävä kyllä jotkut ovat näemmä sen tehneet. Ei ehkä innosta ihan kaikkia kannattajia?

Vanhan liiton kokoomuskannattajilla voi olla maha sekaisin, kun oman puolueen kansanedustajat puhuu kuin propagandistit eli puhdasta potaskaa.

Nuo palopuheiden pitäjät unohtaa sen, että vaikka osaan kannattajista ei pure kuin tunteisiin vetoaminen, niin niihin, jotka perustaa ajattelunsa pääosin järkeen, voivat kokea puhtaasti tunteisiin vetoavan huuhaan lähinnä loukkaukseksi omaa poliittista vakaumustaan ja järkeään vastaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No kolme ministeriä on kovin hintsusti, vaikka kannattaisivat ilmaisia pervitiinejä koko kansalle, jos ovat omillaan.

Tuo Callen meuhkaaminen tällaisesta on päivänselvää persutaudin tartuntaa. Pahempaa on luvassa, vai miten se Touko-Pouko sanoikaan.

Sanna muuten käytti hieman huonosti harkittua terminologiaa yhdessä kohtaa, vaikka sitä tuskin juuri kukaan noteerasi. Hän sanoi jotenkin niin, että syntyneessä tilanteessa jonkun piti "ottaa johtajuus", joka sanonta on lähes kuin kansallissosialismin käsikirjasta vuodelta 1942. 😄 Eihän tuolle helposti loistavaa vaihtoehtoa löydy, mutta silti olisin valinnut jonkin muun ilmauksen. Ehkä olen vain vanha, kuten Räyhis-osastomme aamuin illoin muistuttaa, ja tiedän liikaa. 😜

Lue lisää

Piristyisi ainakin tämä pimeydessä (juuri nyt) vaeltava kansa ;-)

Se pitänee paikkansa, että pahempaa on luvassa tuolla some-propagandan puolella.

Sannan sanomiset seulotaan tiukalla seulalla niin opposition kuin valtamedian ja oikean meediankin (OM ym.) toimesta. Eli isompia virheitä ei liene löydetty, mitä nyt Orpo muistuttelee, että budjetti on epärealistinen ja EK että talouskin pitäisi ottaa paremmin huomioon.

ps liekö vain omaa luulottelua, mutta tuntuu, että niin valtamedia kuin elinkeinoelämäkin antoi edelliselle hallitukselle paremman työrauhan ja nyt ne kaataa hallitusta joka jumalan päivä

"Totuus on, että jokainen tietää, että ISIS-äidit ovat jihadisteja, eikä heidän nimittäminen ISIS-äidiksi ole sen vähättelyä."

Toit aika hyvän näkökulman tähän. Tosiaan, ei tuo ole vähättäleyä vaan tarkennus, joka kertoo aika paljon.

mummomuori kirjoitti:

"Totuus on, että jokainen tietää, että ISIS-äidit ovat jihadisteja, eikä heidän nimittäminen ISIS-äidiksi ole sen vähättelyä."

Toit aika hyvän näkökulman tähän. Tosiaan, ei tuo ole vähättäleyä vaan tarkennus, joka kertoo aika paljon.

Lue lisää

Terroristeja ei voi vähätellä. Äiti on irvokas nimi heille, jotka tappavat surutta muiden lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristeja ei voi vähätellä. Äiti on irvokas nimi heille, jotka tappavat surutta muiden lapsia.

Punavihreät yrittävät verrata noita kakaroita Ruotsiin lähetettyihin sotalapsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristeja ei voi vähätellä. Äiti on irvokas nimi heille, jotka tappavat surutta muiden lapsia.

Kyllä terroristeja voi vähätellä, ja jotkut tekevät sitä erilaisista syistä. Sanotaan, että yhden terroristi on toisen vapaustaistelija. Mutta siitä ei ole tässä asiassa kyse.

Terroristitkin voivat olla isiä, äitejä, lapsia, sisaruksia, setiä ja tätejä. Nämä termit viittaavat perhe- ja sukulaisuussuhteisiin, joita tietysti voi olla samoin myös terroristeilla kuten muillakin. Tuollaisen suhteen mainitseminen uutisoinnin yhteydessä on vain viittaus siihen suhteeseen, EIKÄ SIINÄ OLE KYSE TERRORISMIN VÄHÄTTELYN YRITYKSESTÄKÄÄN.

Äiti se on kuule yhtä lailla se pahakin äiti. Ei äitiys eli se, että on synnyttänyt lapsen ja kasvattaa sitä, tavalla millä hyvänsä, katoa mihikään. Äiti ei ole mikään arvonimi, vaan lisääntymiseen ja perheeseen liittyvä termi, kantoipa sitä millainen ihmishirviö hyvänsä. Se, että sinulla olisi ruusuinen kuva äitiydestä, ei määrittele sitä mitä kaikkea äidit voivat olla.