Gravitaationhan me toki kaikki tunnemme; se saa omenan putoamaan puusta päähämme ja perhosen lentämään Australiassa selällään. Pari pikku juttua tosin on sen ympäriltä vielä selvittämättä joten se on todistamatta. Kuitenkin se on totta.
Kummastelen sitä että veto- ja painovoimat saavat Linnunratamme pysymään kasassa vaikka liikumme miljoonaa jonnekin. Ajetaanko meitä takaa vai otammeko kiinni jotakin. Kaoammeko mustaan aukkoon?
Tällaiset ajatukset sitten saavat aikaan pelkotiloja ja aiheuttavat yöunien menetyksiä.
Gravitaatio vs. laajeneva avaruus.
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Unohda tuommoiset ja rupea miettimään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja sitä että se johtaa kolmenkymmenen vuoden kuluttua maailmanloppuun. Siinä on sentään jotain.
- Anonyymi
Katsotaanpa 40 vuoden kuluttua, toteutuuko ennustuksesi maailmanlopusta.
30 vuoden kuluttua on 23.12.2049. Hyväksytään ennustuksesi oikeaksi, jos maailmanloppu tulee 10 vuoden säteellä tuosta päivämäärästä eli joskus aikavälillä 23.12.2039–23.12.2059. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaanpa 40 vuoden kuluttua, toteutuuko ennustuksesi maailmanlopusta.
30 vuoden kuluttua on 23.12.2049. Hyväksytään ennustuksesi oikeaksi, jos maailmanloppu tulee 10 vuoden säteellä tuosta päivämäärästä eli joskus aikavälillä 23.12.2039–23.12.2059.Tehdään noin. Onneksi minä olen jo turpeen alla tuossa vaiheessa tuli sitten maailmanloppu tahi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään noin. Onneksi minä olen jo turpeen alla tuossa vaiheessa tuli sitten maailmanloppu tahi ei.
Andromedan tähtikuvio on havaintojeni mukaan etääntynyt meistä sitten viime syksyn ja näyttäisi ikään kuin värisevän.
Onko se mahdollisesti mustan aukon reunalla ja siis matkalla kohti tuhoaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andromedan tähtikuvio on havaintojeni mukaan etääntynyt meistä sitten viime syksyn ja näyttäisi ikään kuin värisevän.
Onko se mahdollisesti mustan aukon reunalla ja siis matkalla kohti tuhoaan?Tarkoitatko sitä Almamedia planeetan kuuta Andromedaa?
- Anonyymi
Suunnat ovat jänniä. Kaipa se riippuu katsojasta mikä koetaan mitenkin päin sijaitsevan.
Tai mikä valitaan nollatasoksi. Jos vaikka ottaa Linnunradan kiekon tason jollain lailla ylä- tai alapuolta määrittäväksi, me mennään poikittain. Aurinkokunnan planeettojen tasot ovat keskimäärin (ellei muistini perä) noin 60° kulmassa, eli aikalailla poikittain, suhteessa Linnunradan tasoon. Lisäksi Maapallo on noin 24° vinkkelistä Aurinkokunnan planeettojen keskimääräiseen tasoon. Siksi Linnunrata menee poikittain Maapallolta katsottuna tähtitaivaan yli. Aurinkokunta vatkaa siniaallon tapaisella radalla välillä tason läpi yläpuolelle, välillä alapuolelle. Tällä hetkellä olemme tulossa Linnunradan kiekon tasolle, eli ollaan matkalla vaihteeksi yläpuolelle. Linnunrataa päältä päin katsottuna Aurinkokunnan paikka on noin keskivälissä kiekkoa, 25000 vv etäisyydellä keskustasta, suurten tiheämpien kierteishaarojen välissä. Ei siis laidalla. Matkaa Linnunradan keskuksen ympäri tehdään siis siten, että Auringon pohjoisnapa suuntaa Aurinkokunnan radalla suurinpiirtein eteenpäin. Eli Maapallon pohjoisnapa on myös suurinpiirtein Aurinkokunnan kulkusuunnassa eteenpäin. Toisinsanoen, jos jotain Linnunradan roinaa on tulossa kiertoradalla vastaan, se tulee pohjoisesta. Kuten esim. Oumuamua tuli. Nopeutta Linnunradan kiertämisessä on noin 200000m/s. Se saattaa tuntua hurjalta, mutta se ei ole, koska kierros kestää yli 200 miljoonaa vuotta. Jopa valonnopeus on hidas, koska valo tulee keskustasta noin 25000 vuotta. Auringostakin Maahan valolla kestää 8 minuuttia. Välimatkat ovat pitkiä. Valo on hidas. Materiaa on vain siellä täällä harvakseltaan. Seuraavaksi lähin tähti Auringon jälkeen Alpha Centauri on yli 4 vv päässä. Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että Linnunradan keskuksen painovoimakeskittymään emme tule päätymään ihan kohtakaan, jos ylipäätään koskaan, koska jos joskus jotain sinne saakka päätyy, se on jotain sammuneen Auringon jämiä. Ja ennen sitä on ehtinyt tapahtumaan kaikenlaista muuta jännää, kuten esim. Linnunrata on ehtinyt heittää hynttyyt yhteen eli yhdistymään Andromedan kanssa. Painovoima on heikko, joskin sitkeä, ja heikkenee käänteisesti etäisyyden neliöön. Joten ei huolta tästä keskustaan joutumisesta.
--planeetta- Anonyymi
Juu, painovoima on heikko ja heikentyy aina voiman lähteestään etääntyessään.
Tosin emme vielä tiedä mikä on painovoiman voimanlähde.
Voimme toki olettaa että tyhjässä avaruudessa paino- ja vetovoimien vaikutus olisi aika heikko mutta kyllä se ainakin meidän Aurinkokuntamme yhdessä pitää tosi tiukasti sano.
Että aika voimakkaita ne ovat näin maasta katsoen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, painovoima on heikko ja heikentyy aina voiman lähteestään etääntyessään.
Tosin emme vielä tiedä mikä on painovoiman voimanlähde.
Voimme toki olettaa että tyhjässä avaruudessa paino- ja vetovoimien vaikutus olisi aika heikko mutta kyllä se ainakin meidän Aurinkokuntamme yhdessä pitää tosi tiukasti sano.
Että aika voimakkaita ne ovat näin maasta katsoen.Massat on järkyttävän suuret. Isoja numeroita tulossa.
Maapallon massa on noin 6 000 000 000 000 000 000 000 000 kg.
Auringon massa on 300 000 kertaa enemmän.
Vaikka voima on heikko, tuon suuruusluokan massoilla alkaa vaikutukset näkymään ja tuntumaan. Ja maakin on vain hiekkaa, kun puhutaan suurista massoista. Kosmoksessa kaikki on suurta.
Linnunradan keskus yksistään on vähintään 2 500 000 kertaa Auringon massa (konsensus noin 4 miljoonaa), ja on suhteessa muihin korkeintaan keskikokoinen galaksin keskus.
Siitä kun alkaa sormimatikalla Ojalaa toteuttamaan, tulos taitaa olla vähintään 750 000 000 000 kertaa Maan massa.
Ja siitä sitten saa jotain vähintään 5 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kg, eli 5 x 10^36 kg.
Schwarzschildin mukaan keskuksen halkaisija on kuitenkin vain noin 15 - 20 kertaa Auringon halkaisija. Ja koko Linnunradan massa on tietysti jotain vielä huomattavan paljon enemmän.
Mutta, jos katsoo keskimääräistä Linnunradan tiheyttä (massa jaettuna tila uudella) 5 000 000 000 kuutiokilometrin keskimääräinen massa on 1kg.
Siksi voi sanoa, että melko harvakseltaan on ainetta. Se mitä on, on suurimmaksi osaksi klimpeissä.
Ylläoleva perustuu siihen vähään tietoon, joka on saatu kasattua varhaisista havainnoista.
--planeetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massat on järkyttävän suuret. Isoja numeroita tulossa.
Maapallon massa on noin 6 000 000 000 000 000 000 000 000 kg.
Auringon massa on 300 000 kertaa enemmän.
Vaikka voima on heikko, tuon suuruusluokan massoilla alkaa vaikutukset näkymään ja tuntumaan. Ja maakin on vain hiekkaa, kun puhutaan suurista massoista. Kosmoksessa kaikki on suurta.
Linnunradan keskus yksistään on vähintään 2 500 000 kertaa Auringon massa (konsensus noin 4 miljoonaa), ja on suhteessa muihin korkeintaan keskikokoinen galaksin keskus.
Siitä kun alkaa sormimatikalla Ojalaa toteuttamaan, tulos taitaa olla vähintään 750 000 000 000 kertaa Maan massa.
Ja siitä sitten saa jotain vähintään 5 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kg, eli 5 x 10^36 kg.
Schwarzschildin mukaan keskuksen halkaisija on kuitenkin vain noin 15 - 20 kertaa Auringon halkaisija. Ja koko Linnunradan massa on tietysti jotain vielä huomattavan paljon enemmän.
Mutta, jos katsoo keskimääräistä Linnunradan tiheyttä (massa jaettuna tila uudella) 5 000 000 000 kuutiokilometrin keskimääräinen massa on 1kg.
Siksi voi sanoa, että melko harvakseltaan on ainetta. Se mitä on, on suurimmaksi osaksi klimpeissä.
Ylläoleva perustuu siihen vähään tietoon, joka on saatu kasattua varhaisista havainnoista.
--planeettaJo partaiset kreikkalaisukkelit tiirailivat taivaalle ja piirtelivät tikuilla hiekkaan kaikenlaista mitä nykyisin arvostamme suuresti aina kun tulee kyse tähtitieteestä.
Linnunradan tiheyttä he eivät tosin tulleet ajatelleeksi saati laskeneeksi; ainakaan sellaista tietoa meille ei ole säilynyt.
Katson kuitenkin että hra Anonyymin klo 19:13 on aika lähellä laskelmissaan.
Itsekin olen päätynyt n. samanlaisiin lukuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massat on järkyttävän suuret. Isoja numeroita tulossa.
Maapallon massa on noin 6 000 000 000 000 000 000 000 000 kg.
Auringon massa on 300 000 kertaa enemmän.
Vaikka voima on heikko, tuon suuruusluokan massoilla alkaa vaikutukset näkymään ja tuntumaan. Ja maakin on vain hiekkaa, kun puhutaan suurista massoista. Kosmoksessa kaikki on suurta.
Linnunradan keskus yksistään on vähintään 2 500 000 kertaa Auringon massa (konsensus noin 4 miljoonaa), ja on suhteessa muihin korkeintaan keskikokoinen galaksin keskus.
Siitä kun alkaa sormimatikalla Ojalaa toteuttamaan, tulos taitaa olla vähintään 750 000 000 000 kertaa Maan massa.
Ja siitä sitten saa jotain vähintään 5 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kg, eli 5 x 10^36 kg.
Schwarzschildin mukaan keskuksen halkaisija on kuitenkin vain noin 15 - 20 kertaa Auringon halkaisija. Ja koko Linnunradan massa on tietysti jotain vielä huomattavan paljon enemmän.
Mutta, jos katsoo keskimääräistä Linnunradan tiheyttä (massa jaettuna tila uudella) 5 000 000 000 kuutiokilometrin keskimääräinen massa on 1kg.
Siksi voi sanoa, että melko harvakseltaan on ainetta. Se mitä on, on suurimmaksi osaksi klimpeissä.
Ylläoleva perustuu siihen vähään tietoon, joka on saatu kasattua varhaisista havainnoista.
--planeettaOnkos otettu huomioon pimeän aineen massa. Kun uusimman tutkimuksen mukaan Linnunradasta pimeä aine käsittää 90 prosenttia Linnunradan massasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos otettu huomioon pimeän aineen massa. Kun uusimman tutkimuksen mukaan Linnunradasta pimeä aine käsittää 90 prosenttia Linnunradan massasta.
No ei varkulla ole!
Pimeää massaa tiedemiehet nyt laskevat kauhialla innolla ja oletamme että alustavia laskelmia saisimme jo muutamien vuosikymmenien kuluttua.
Projektiin on varattu parin proferssorin ja muutaman tohtorin viran verran tiedemiehiä.
Virrkoihin on kova tunku vaikka tehtävä on todella vaativa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos otettu huomioon pimeän aineen massa. Kun uusimman tutkimuksen mukaan Linnunradasta pimeä aine käsittää 90 prosenttia Linnunradan massasta.
Linnunradan keskustan massa on arvioitu sen lähellä olevien tähtien ratojen perusteella. Niitä on mitattu useita kymmeniä vuosia, ja ovat melko tarkat.
Se missä outous tulee mukaan kuvioihin on galaksin kokonaisuus.
Käytännössä, Linnunradan keskustan ja sen ympärillä olevan muun materian yhteismassa ei riitä selittämään kiekon ja sen kierteishaarojen energioita. Massavaje on siis todellinen.
Se havainnoista puuttuva massa on kuitenkin olemassa, koska galaksi pysyy kasassa.
Se on ilmeisen näkymätöntä sähkömagneettisen säteilyn spektreillä, tai ainakin käytettävissä olevilla havainnointi välineillä, mutta painovoima on ainakin yksi tapa millä se ilmenee ja vaikuttaa. Kaikenlaisia hypoteeseja on esitetty asian suhteen. Pimeä aine niminen hypoteettinen outo aine yhtenä niistä.
Pimeä aine on eri asia kuin pimeä energia, jonka on hypoteettisesti esitetty olevan syypää ja energialähde maailmankaikkeuden kiihtyvälle metriselle laajenemiselle. Se mitä se voisi olla, miten syntyy tai mistä on peräisin tai miten se vaikuttaa on mysteeri.
Mainituilla pimeillä jutuilla ei liene tekemistä keskenään. Molemmat ovat aika rumat ad-hocit, havainnot joita teoriat ei ennusta eikä selitä, ja joista on kova pyrkimys pois johonkin varmempaan tai vähemmän rumaan hypoteesin tai ehkä jopa tietoon.
--planeetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo partaiset kreikkalaisukkelit tiirailivat taivaalle ja piirtelivät tikuilla hiekkaan kaikenlaista mitä nykyisin arvostamme suuresti aina kun tulee kyse tähtitieteestä.
Linnunradan tiheyttä he eivät tosin tulleet ajatelleeksi saati laskeneeksi; ainakaan sellaista tietoa meille ei ole säilynyt.
Katson kuitenkin että hra Anonyymin klo 19:13 on aika lähellä laskelmissaan.
Itsekin olen päätynyt n. samanlaisiin lukuihin.Motkotus on. Samasta syystä kännykätkin on ollu aina olemassa. Nähdään vain se mitä on nyt, ei sitä mistä on lähdetty suhteessa mihin on jo päästy. Tai Mihin voidaan vielä päästä. On ihan ok unelmoida, isosti, yleensä se on se mikä kuljettaa asioita eteenpäin. Motkotus off.
--planeetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnunradan keskustan massa on arvioitu sen lähellä olevien tähtien ratojen perusteella. Niitä on mitattu useita kymmeniä vuosia, ja ovat melko tarkat.
Se missä outous tulee mukaan kuvioihin on galaksin kokonaisuus.
Käytännössä, Linnunradan keskustan ja sen ympärillä olevan muun materian yhteismassa ei riitä selittämään kiekon ja sen kierteishaarojen energioita. Massavaje on siis todellinen.
Se havainnoista puuttuva massa on kuitenkin olemassa, koska galaksi pysyy kasassa.
Se on ilmeisen näkymätöntä sähkömagneettisen säteilyn spektreillä, tai ainakin käytettävissä olevilla havainnointi välineillä, mutta painovoima on ainakin yksi tapa millä se ilmenee ja vaikuttaa. Kaikenlaisia hypoteeseja on esitetty asian suhteen. Pimeä aine niminen hypoteettinen outo aine yhtenä niistä.
Pimeä aine on eri asia kuin pimeä energia, jonka on hypoteettisesti esitetty olevan syypää ja energialähde maailmankaikkeuden kiihtyvälle metriselle laajenemiselle. Se mitä se voisi olla, miten syntyy tai mistä on peräisin tai miten se vaikuttaa on mysteeri.
Mainituilla pimeillä jutuilla ei liene tekemistä keskenään. Molemmat ovat aika rumat ad-hocit, havainnot joita teoriat ei ennusta eikä selitä, ja joista on kova pyrkimys pois johonkin varmempaan tai vähemmän rumaan hypoteesin tai ehkä jopa tietoon.
--planeetta"Massavaje on siis todellinen.
Se havainnoista puuttuva massa on kuitenkin olemassa, koska galaksi pysyy kasassa."
Niinpä. Mutta jos ei pimeä aine kelpaa hypoteesiksi, meinasitko, että pitää muuttaa gravitaatiolakeja? Sehän on toinen mahdollinen selitys massavajeelle, että gravitaatio muuttu "suuremmissa mittakaavoissa". Kuulostaa monimutkaiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, painovoima on heikko ja heikentyy aina voiman lähteestään etääntyessään.
Tosin emme vielä tiedä mikä on painovoiman voimanlähde.
Voimme toki olettaa että tyhjässä avaruudessa paino- ja vetovoimien vaikutus olisi aika heikko mutta kyllä se ainakin meidän Aurinkokuntamme yhdessä pitää tosi tiukasti sano.
Että aika voimakkaita ne ovat näin maasta katsoen.Tyhjiö ei vakuta gravitaatioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei varkulla ole!
Pimeää massaa tiedemiehet nyt laskevat kauhialla innolla ja oletamme että alustavia laskelmia saisimme jo muutamien vuosikymmenien kuluttua.
Projektiin on varattu parin proferssorin ja muutaman tohtorin viran verran tiedemiehiä.
Virrkoihin on kova tunku vaikka tehtävä on todella vaativa.Pimeän aineen olemassaolo havaittiin tutkittaessa tähtien liikenopeuksia galaksien keskustojen suhteen. Kuka tahansa astronomi kykenee laskemaan sen perusteella puuttuvan aineen massan galaksissa.
- Anonyymi
Jos tuollaisesta tulee pelkotiloja, niin kannattaisi keskustella asiasta lääkärin tai psykiatrin kanssa.
- Anonyymi
Avaruudessa gravitaation oltava usean galaksin verran että edes jotenkin vaikuttaa, mutta ei jarruttele eri suuntin meneviä galakseja kohtaan mitenkään.
Oma linnunratamme ei vedä puoleensa toisia galakseja, ne vain harhalee tyhjyydessä törmäillen kuten heti kohta törmäys Andromedaan tapahtuu.
Todella harmillista ettei ole näkemässä sitä esim. 1 000v aiemmin kun se tapahtuu...
No linnuradan musta-aukko syöksyy Andromedan keskukseen ja maapallo myös jos hyvä tuuri. Ei kellään kivaa jos vieläkin pakko kärvistellä.- Anonyymi
Ihmiskunnan tulevaisuudelle Maapallolla ei ole Linnunradan ja Andromedan kohtaamisella mitään merkitystä, koska galaksit kohtaavat 4 000 miljoonan vuoden kuluessa. Maapallo tulee ihmiselle asumiskelvottomaksi jo 600 miljoonan vuoden kuluttua, kun Aurinko kuumenee vetypolttoaineen vähetessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708