"Oleskelulupapäätöksen saamiseen kuluu Suomessa liian kauan. Odotettaessa ei ole passia, ei saa tehdä työtä, ei saa Kelan vakuutusta!"
"Käännytyksiä tehdään mutu-perustein. Lahjuksia annetaan ja otetaan."
"Edustustoja kielletään myöntämästä viisumia laittomin perustein."
"UVI on alisuoriutunut tehtävästään".
Nyt kaikki UVI:n uhrit esiin! Suomessa rikotaan kansalaisoikeuksia! Tehdään joukkokanne UVI:a vastaan jossakin EU-tuomioistuimessa. Ehkäpä muidenkin on syytä nähdä kuinka ulkomaalaisvihamielinen maa Suomi on!
Onko halukkaita mukaan joukkokanteeseen?
>>> JOUKKOKANNE UVI:A VASTAAN
Niilo E.
41
3021
Vastaukset
- ihan varmasti
Jahka lain laatijat sallivat sen. Otahan ne lääkärin määrämät mielialalääkkeet, eiköhän helpota pikkuhiljaa.
- Sir Mickey
Pönttö.
- Silja
Jos vain uskoisin, että tuollaisesta joukkokanteesta olisi jotain apua, niin olisin kyllä mukana sen toteuttamisessa. Mutta ikävä kyllä luulen, että se ei auttaisi yhtään mitään, vaan tekisi vain kaiken paljon vaikeammaksi mokupareille.
- katsos
Viisaampi antaa periksi, muutimme muualle heti kun ulkomaalainen puolisko sai suomesta yliopistotutkinnon ja kansalaisuuden. Kiitos aivan helvetisti UVI.
- Seppo Sivistynyt
Suomen laki ei vielä toistaiseksi tunne joukkokanteita (ts. sellaista ei voi Suomessa nostaa).
Muistettava on, että UVI toteuttaa kansan sille määräämää tehtävää, ts. toimii eduskunnan asettamilla määrärahoilla ja säätämän lainsäädännön puitteissa ja valtuuksilla.
Mitä jos kaikki UVIn uhrit, tai sellaisiksi itsensä kokevat, äänestäisivät vaaleissa UVI-vastaista ehdokasta?
Mitä ulkomaalaisvihamielisyyteen tulee, kestää Suomen lainsäädäntö kyllä tarkastelun. Taitaa maahanmuuttajalla olla toisaalla monasti paljon hankalampaa.- Olet oikeassa
Pitää paikkaansa laki sinänsä kestää kyllä tarkastelun, mutta lain tiimoita tehdyt päätökset ja ennen kaikkea päätösten perustelut ja lain tulkinta eivät monestikaan kestä tarkastelua tai ainakin huomauttamista löytyy.
- Suomi suomalaisille
Tottakai uvin toiminta voi olla kankeaa koska tulijoilla on usein lumeavioliittoja, rikollista taustaa, tullaan väärillä henkilötiedoilla ja jopa väärien henkilöiden passeilla maahan jolloin asioiden todellisen laidan selvittäminen vie aikaa. On ihan oikein, että tulijoita karsitaan jo lähtömaassa viisumien myöntämisellä, laitonta tai ei mutta suomalaisia veronmaksajia kohtaan oikeudenmukaista.
- Realisti
Kuka tulee sanomaan kenen liitto on lume ja kenen ei? Uvi tietenkin, koska heillä on selvännäkijän kykyä.
Sinulle "suomi suomalaisille" turha lässyttää paskaa kun et asiasta mitään tiedä, eikä ole oma kohtaisia kokemuksia. "tulijoilla usein lumeliittoja"ja tämän sinä tiedät koska??? - Suomi suomalaisille
Realisti kirjoitti:
Kuka tulee sanomaan kenen liitto on lume ja kenen ei? Uvi tietenkin, koska heillä on selvännäkijän kykyä.
Sinulle "suomi suomalaisille" turha lässyttää paskaa kun et asiasta mitään tiedä, eikä ole oma kohtaisia kokemuksia. "tulijoilla usein lumeliittoja"ja tämän sinä tiedät koska???Lumeliiton ja muut "juridisten" syiden vuoksi solmitut avioliitot tuntee siitä, että naimisiin on menty kovin lyhyen seurustelun jälkeen. 2-3 vuotta seurustelua ja sitten naimisiin. Yleisen elämänkokemuksen mukaan voi sanoa, että ei kenenkään kannata mennä rakkauden ensihuumassa naimisiin. Eikös tämä Marimommun tapaus ole tyyppiesimerkki tällaisestä liitosta. Tällaiset liitot ovat suomalaisen yhteiskunnan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ja halventavat perinteisen avioliiton asemaan eikä niissä pitäisi olla mitään puolusteltavaa.
- ****
Suomi suomalaisille kirjoitti:
Lumeliiton ja muut "juridisten" syiden vuoksi solmitut avioliitot tuntee siitä, että naimisiin on menty kovin lyhyen seurustelun jälkeen. 2-3 vuotta seurustelua ja sitten naimisiin. Yleisen elämänkokemuksen mukaan voi sanoa, että ei kenenkään kannata mennä rakkauden ensihuumassa naimisiin. Eikös tämä Marimommun tapaus ole tyyppiesimerkki tällaisestä liitosta. Tällaiset liitot ovat suomalaisen yhteiskunnan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ja halventavat perinteisen avioliiton asemaan eikä niissä pitäisi olla mitään puolusteltavaa.
Nyt meni pahasti metsään. Onko 2-3v seurustelu joku standardi? ja SITTEN VOI mennä naimisiin ilman että joku tulee sanomaan että liittonne on lumetta? Kuule, sitten täällä armaassa suomen maassa on helvetin paljon lumeliittoja ihan suomi-suomi pareissakin.
Ei, jumalauta. suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä..salli mun nauraa..Millälailla?
Niin...sinullahan on oma kohtaista kokemusta:) ai, että Marimommun jutun sitten tähän laitoit niinkuin kokemukseksesi..Voi, vitsi... - Suomi suomalaisille
**** kirjoitti:
Nyt meni pahasti metsään. Onko 2-3v seurustelu joku standardi? ja SITTEN VOI mennä naimisiin ilman että joku tulee sanomaan että liittonne on lumetta? Kuule, sitten täällä armaassa suomen maassa on helvetin paljon lumeliittoja ihan suomi-suomi pareissakin.
Ei, jumalauta. suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä..salli mun nauraa..Millälailla?
Niin...sinullahan on oma kohtaista kokemusta:) ai, että Marimommun jutun sitten tähän laitoit niinkuin kokemukseksesi..Voi, vitsi...Minusta lumeliitot ovat nimenomaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä, koska niiden avulla kierretään yhteisiä pelisääntöjä ja yritetään ansaita perusteetonta etua (kansalaisuuksia, sosiaaliturvaa ym.). Lisäksi lumeliitto täyttää mielestäni petoksen tuntomerkit ja siitä tulisi rangaista.
- teeri
Suomi suomalaisille kirjoitti:
Lumeliiton ja muut "juridisten" syiden vuoksi solmitut avioliitot tuntee siitä, että naimisiin on menty kovin lyhyen seurustelun jälkeen. 2-3 vuotta seurustelua ja sitten naimisiin. Yleisen elämänkokemuksen mukaan voi sanoa, että ei kenenkään kannata mennä rakkauden ensihuumassa naimisiin. Eikös tämä Marimommun tapaus ole tyyppiesimerkki tällaisestä liitosta. Tällaiset liitot ovat suomalaisen yhteiskunnan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ja halventavat perinteisen avioliiton asemaan eikä niissä pitäisi olla mitään puolusteltavaa.
Näytä minulle suomi-suomi-pari, joka on seurustellut 2-3 vuotta ENNEN AVOliittoon muuttamista. Ihan vilpittömästi!? Vai tulkitsetko avoliiton seurusteluksi. Jos tulkitset, niin silloin Suomen laki mahdollistaa "seurustelun" vain suomalaisen kumppanin kanssa. Mutta jos sattuu rakastumaan ulkomaalaiseen on PAKKO mennä naimisiin ILMAN yleisesti normaalina pidettyä seurusteluaikaa. ;)
- ****
Suomi suomalaisille kirjoitti:
Minusta lumeliitot ovat nimenomaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä, koska niiden avulla kierretään yhteisiä pelisääntöjä ja yritetään ansaita perusteetonta etua (kansalaisuuksia, sosiaaliturvaa ym.). Lisäksi lumeliitto täyttää mielestäni petoksen tuntomerkit ja siitä tulisi rangaista.
Yritetään ansaita perusteetonta etua???Tiedätkös kuule, sosiaaliturvaa EI saa jos puoliso on työssä, ja pitää olla 6v suomessa ennenkuin voi edes hakea kansalaisuutta, joten jos esim. pari on avioliitossa tämän ajan niin tuskin on mistään lumeliitosta kyse vai onko siihenkin joku raja..ehkä että vasta kun tulee täyteen 20v.voidaan todeta ettei liito ole ollut lume..niinkö? Jotain rajaa kiitos, älä puhu asiosta joista et todellakaan tiedä mitään.
- lll--
Suomi suomalaisille kirjoitti:
Minusta lumeliitot ovat nimenomaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä, koska niiden avulla kierretään yhteisiä pelisääntöjä ja yritetään ansaita perusteetonta etua (kansalaisuuksia, sosiaaliturvaa ym.). Lisäksi lumeliitto täyttää mielestäni petoksen tuntomerkit ja siitä tulisi rangaista.
lumeliittoja ei ole olemassa.
Realisti kirjoitti:
Kuka tulee sanomaan kenen liitto on lume ja kenen ei? Uvi tietenkin, koska heillä on selvännäkijän kykyä.
Sinulle "suomi suomalaisille" turha lässyttää paskaa kun et asiasta mitään tiedä, eikä ole oma kohtaisia kokemuksia. "tulijoilla usein lumeliittoja"ja tämän sinä tiedät koska???ainakin 80-90 luvuilla kun oleskelin leningradissa aika paljon niin usein tytöt kyselivät aviomies ehdokkaita,jotka menisivät naimisiin rahasta.Joten se siittä.
- lestaadiolainen
Suomi suomalaisille kirjoitti:
Lumeliiton ja muut "juridisten" syiden vuoksi solmitut avioliitot tuntee siitä, että naimisiin on menty kovin lyhyen seurustelun jälkeen. 2-3 vuotta seurustelua ja sitten naimisiin. Yleisen elämänkokemuksen mukaan voi sanoa, että ei kenenkään kannata mennä rakkauden ensihuumassa naimisiin. Eikös tämä Marimommun tapaus ole tyyppiesimerkki tällaisestä liitosta. Tällaiset liitot ovat suomalaisen yhteiskunnan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ja halventavat perinteisen avioliiton asemaan eikä niissä pitäisi olla mitään puolusteltavaa.
Meidän uskonnon mukaan seurustelu ajan tulee olla hyvin korkeintaan muutama kuukausi sitten naimisiin ja lapsen tekoon.
- Tietoa
Monessa muussa maassa on siirtolaisuus-, oleskelulupa- ja kansalaisuusprosessi vieläkin hankalampaa ja monimutkaisempaa kuin meillä täällä. Tiukkaa politiikkaa harjoittavat etenkin USA, Kanada ja Australia, nuo siirtolaisuuden kultamaat.
Moni ulkomaalaisen puoliso unohtaa sen olennaisen asian, että ulkomaalaista puolisoa ei oteta tänne miksikään seksileluksi ja sylikoiraksi, vaan osaksi yhteiskuntaa. Ulkomaalaisella on muitakin ihmiskontakteja kuin vaimonsa (tai miehensä) tämän vuoksi on erittäin tarkkaan selvitettävä rikolliset taustat, sairaudet, työkyky, mahdolliset terroristiyhteydet ym.
Ulkomaalaisten miesten kohdalla tämä on vielä tärkeämpää, sillä nämä ovat ympäristölle paljon vaarallisempia kuin naiset. 10000 arabia on divisioonan suuruinen vieras sotajoukko maassamme.
Minkään valtion ei ole pakko päästää maahansa ketään. Mikään laki ei siihen velvoita.- Taistelija
Hei,
Ryhdyn ilomielin taisteluun..tässä juuri UVI:in soittaneena on hermot taas niin kireellä ja päivä pilalla,että täältä tulee kannatusta!!!
2vuotta odotellut. - aatos
Nuo asiat olisi syytä monen täällä sisäistää.
- että
UVI ei selvitä taustoja, sairauksia, työkykyä tai mahdollisia terroristiyhteyksiä ym.
Lumeavioliittoja ei lain mukaan ole olemassa, joten niissä ei ole selvitettävää.
UVI on pelkästään suurena kiusaana laillisille liittoille, ja pieni jarru niille joita ei oikeasti kaivata. - juu...
että kirjoitti:
UVI ei selvitä taustoja, sairauksia, työkykyä tai mahdollisia terroristiyhteyksiä ym.
Lumeavioliittoja ei lain mukaan ole olemassa, joten niissä ei ole selvitettävää.
UVI on pelkästään suurena kiusaana laillisille liittoille, ja pieni jarru niille joita ei oikeasti kaivata.Miettikää nyt mokubimbot puheitanne. Euroopan ulkopuolella on miljardeja ihmisiä, joille Eurooppaan pääsy olisi lottovoitto. Naimisiinmeno on yksi sisäänpääsytavoista helpoimpia. Muissa Euroopan maissa tämä on tajuttu ja lumeliittoja ei hyväksytä, miksi Suomessa pitäisi hyväksyä? Tarvitsemmeko TODELLA pikkurikollisia arabimaista ja Afrikasta niin paljon?
- huomioitu
juu... kirjoitti:
Miettikää nyt mokubimbot puheitanne. Euroopan ulkopuolella on miljardeja ihmisiä, joille Eurooppaan pääsy olisi lottovoitto. Naimisiinmeno on yksi sisäänpääsytavoista helpoimpia. Muissa Euroopan maissa tämä on tajuttu ja lumeliittoja ei hyväksytä, miksi Suomessa pitäisi hyväksyä? Tarvitsemmeko TODELLA pikkurikollisia arabimaista ja Afrikasta niin paljon?
mutta yleistyksesi on huono. Tuontivaimon koulutustaso (P.hd) on sen verran kova että ei ole mitään roskasakkia, kuitenkin UVI käsitteli häntä kuin paskaa joten kansalaisuuden saatuaan muutimme älykkäämpään ympäristöön l. toiseen maahan.
Nyt kaikki ovat tyytyväisiä: suomi pääsi hyvinkoulutetusta pariskunnasta eroon ja me tienaamme todella paremmin kuin koskaan suomessa, lisaksi ostovoima on aivan toisella tasolla. Eli ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, saatamme ehkä käydä suomessa joskus lomalla jos ei muuta tekemistä keksitä.
- rallariia
Mieheni käännytettiin omaan kotimaahansa,vaikka olin naimisissa ja raskaana.Minun käskettiin ottaa
12-vuotias poikani mukaan mieheni kotimaahan ja odottaa siellä,niin kauan kun mieheni saa
oleskeluluvan.Nyt olen Suomessa vauvan ja poikani kanssa kahden.Koska mieheni odottaa kotimaassaan oleskelulupaa.Uvi:ssa käsittely kestää.Missä on lapsen edun ajattelu?Eikös suomalaisella lapsella,
jolla on ulkomaalainen isä,ole oikeutta kumpaankin
vanhempaansa?Missä ovat ne niin paljon puhutut lapsen-ja ihmisoikeudet?JOUKKOKANNE UVI:A VASTAAN!- etukäteen
ennen kuin rupeaa väsäämään lapsia ulkomaalaisten kanssa. Ehkäisyä voi ihan hyvin käyttää siihen asti kunnes kansalaisuus ym. asiat on kunnossa.
- eggy
etukäteen kirjoitti:
ennen kuin rupeaa väsäämään lapsia ulkomaalaisten kanssa. Ehkäisyä voi ihan hyvin käyttää siihen asti kunnes kansalaisuus ym. asiat on kunnossa.
Ehkäisy ei ole välttämättä sallittua herran uskonnossa tai tavoissa. Toivottavasti muistaa sitten lähetellä ne elatusavut sieltä ulkomaasta, etteivät rakkauden hedelmän kustannukset kaadu kokonaan veronmaksajien piikkiin.
- orvokkiemilia
etukäteen kirjoitti:
ennen kuin rupeaa väsäämään lapsia ulkomaalaisten kanssa. Ehkäisyä voi ihan hyvin käyttää siihen asti kunnes kansalaisuus ym. asiat on kunnossa.
Perusoikeuksiimme kuuluu oikeus perhe-elämään ja
koskemattomuus.Uvi loukkaa tätä asiaa.Oletteko tietoisia muuten,että Suomesta on tehty jo uskomattoman paljon valituksia Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen.Onkos suomalaisilla
huumehörhöillä asiat kunnossa,kun tekevät lapsia
huostaanotettaviksi???? - sinullekkin
orvokkiemilia kirjoitti:
Perusoikeuksiimme kuuluu oikeus perhe-elämään ja
koskemattomuus.Uvi loukkaa tätä asiaa.Oletteko tietoisia muuten,että Suomesta on tehty jo uskomattoman paljon valituksia Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen.Onkos suomalaisilla
huumehörhöillä asiat kunnossa,kun tekevät lapsia
huostaanotettaviksi????Suomalaisten perusoikeuksiin kuuluu valita ketä tänne otetaan ja ketä ei. Ja sitä valtaa käyttävät kansan enemmistön valitsemat edustajat, eivät yksittäiset mokuparit.
- eghty
orvokkiemilia kirjoitti:
Perusoikeuksiimme kuuluu oikeus perhe-elämään ja
koskemattomuus.Uvi loukkaa tätä asiaa.Oletteko tietoisia muuten,että Suomesta on tehty jo uskomattoman paljon valituksia Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen.Onkos suomalaisilla
huumehörhöillä asiat kunnossa,kun tekevät lapsia
huostaanotettaviksi????Olet oikeassa, olisi syytä hoitaa ensin Suomen sisäiset ongelmat (esim. huumehörhöjen lapset jne.), ennenkuin tänne päästetään lisää ongelmia ulkomailta.
- toimistovirkailija
eggy kirjoitti:
Ehkäisy ei ole välttämättä sallittua herran uskonnossa tai tavoissa. Toivottavasti muistaa sitten lähetellä ne elatusavut sieltä ulkomaasta, etteivät rakkauden hedelmän kustannukset kaadu kokonaan veronmaksajien piikkiin.
Todellakaan elatusapuja ei voi millään ottaa miehen kotimaasta.Mistä voit tietää missä hän asuu
kun ei kaikissa Eu-maissakaan ole kunnollista
väestörekisteri järjestelmää.Elatusavut maksavat
suomalaiset veromaksajat,kuka muu. - mmmmm
orvokkiemilia kirjoitti:
Perusoikeuksiimme kuuluu oikeus perhe-elämään ja
koskemattomuus.Uvi loukkaa tätä asiaa.Oletteko tietoisia muuten,että Suomesta on tehty jo uskomattoman paljon valituksia Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen.Onkos suomalaisilla
huumehörhöillä asiat kunnossa,kun tekevät lapsia
huostaanotettaviksi????Kait moku-lapsikin on ihminen vai onko se ankka?
Lapsen äiti saa kuitenkin samat sosiaalietuudet
kuin muutkim yksinhuoltajat.Moku-lapsi jolla on
suomalainen äiti on myös Suomen kansalainen siinä kuin muutkin. - axu
toimistovirkailija kirjoitti:
Todellakaan elatusapuja ei voi millään ottaa miehen kotimaasta.Mistä voit tietää missä hän asuu
kun ei kaikissa Eu-maissakaan ole kunnollista
väestörekisteri järjestelmää.Elatusavut maksavat
suomalaiset veromaksajat,kuka muu.Tokihan kunnon mies osallistuu rakkaan lapsensa elatukseen vaikka asuukin kauempana. Kirjoituksestahan kävi selkeästi ilmi, että kyseessä on kunnon mies, rakkaus suurta ja pariskunnan molemminpuolinen luottamus sataprosenttista.
- UVI-leski
Vaimoni käännytettii piiitkän odottelun jälkeen. Hän oli jo ehtinyt tottua suomalaiseen elämään kun tuli käsky poistua maasta. Uvista on ilmeisesti annettu tylyt kommentit vaimostani kkun hän ei enää saa viisumia Suomeen!
- taas...
Anna kun arvaan - miehesi on arabi?
- tavat
eggy kirjoitti:
Ehkäisy ei ole välttämättä sallittua herran uskonnossa tai tavoissa. Toivottavasti muistaa sitten lähetellä ne elatusavut sieltä ulkomaasta, etteivät rakkauden hedelmän kustannukset kaadu kokonaan veronmaksajien piikkiin.
mistähän tavasta puhut jossa ehkäisy on kielletty?
- !!!
sinullekkin kirjoitti:
Suomalaisten perusoikeuksiin kuuluu valita ketä tänne otetaan ja ketä ei. Ja sitä valtaa käyttävät kansan enemmistön valitsemat edustajat, eivät yksittäiset mokuparit.
no onneksi sinä et sitä päätä ketä tänne otetaan ja ketä ei.
- TAJUA ERÄSTÄ
Asiaa, Suomen lainsäädäntö EI TUNNE joukkokannetta. Turhaan meuhkaatte, laittakaa vireille kukin oman kanteensa, jos te luuserit uskallatte.
- ***
luuserit? Tää on sitten hyvä palsta:))huhhuhhuuuhhh..
- Onnellinen
Todellisuudessa en näe mitään suurta hyötyä saada oleskelulupaa suomeen.
1. Suomessa huonot palkat
2. Korkea verotus
3. Kaikki älyttömän kankeaa
4. Pienet kuviot
5. Kateelliset naapurit
6. Murheellinen kansa
7. Elämästä ei osata nauttia
8. Helvetinkylmä
9. Monipuoluejärjestelmä yksi aatos
10. Heikko palvelutaso
11. Jne.
Suosittelen muuttoa monikulttuurisille hyvin koulutetuille pareille ja perheille esim. keski- eurooppaan Luxenburg, Hollanti, Itävalta, Belgia jne. Ei kannata kuluttaa energia tyhmien kanssa.- Tarkka
12. Suomessa on UVI!!!!!
- samaa
Oikea ratkaisu!
- kanne
Menkää koteihinne tai niílle vuorille sotimaan mistä olette tänne tulleetkin.
Eila Kännö oli sentään hyvä ihminen ei laskenut tänne sosiaalipummeja ja mitä enemmän vaikutti muslimiltä sitä honompi sai luvan.
Varmaan kirjoittaja hakee kehoituksellaan vallankumousta, olemme nähneet kuinka asiat menevät jos nuo pääsevät valtaan. (irak, iran,´pohjois-korea)Suomi on kyllä ihmiselle, mutta ovatko kaikki tänne sopivia????? Täällä on kylmää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1233124Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen372486Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302435Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631112149- 1141690
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711398Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .241297Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2901234Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2761218- 621077